1. 서론
1920년대 초, 아르차흐(나고르노카라바흐)는 인구의 대다수가 원주민 아르메니아인으로 구성되어 있었으나, 아제르바이잔 SSR에 병합되었습니다. 이는 결국 소련이 붕괴되기 시작한 1980년대 말, 아르차흐가 아르메니아와의 통합을 시도하게 만들었습니다. 아제르바이잔에서 아르메니아인에 대한 폭력적인 소수 민족 박해를 경험한 아르차흐의 아르메니아인들은 아제르바이잔으로부터 독립을 선언하기로 결정했습니다. 이로 인해 1988년 첫 번째 나고르노카라바흐 전쟁이 발발했습니다. 이 전쟁은 아르메니아의 지원을 받는 나고르노카라바흐의 아르메니아인들과 터키의 지원을 받는 아제르바이잔 공화국 간에 벌어졌습니다. 수천 명의 사망과 약 100만 명의 난민이 발생한 끝에, 1994년 휴전이 이루어졌고, 터키는 아르메니아인 집단학살을 부인하는 국가로서 아제르바이잔과 나고르노카라바흐에 대한 주장에 지지를 표명했습니다. 2016년에 전투가 다시 일어났고, 2020년에는 44일 간의 전쟁으로 마무리되었으며, 아제르바이잔은 상당한 지역과 7개 인접 지역을 병합했습니다.
그림 1: 나고르노카라바흐 지도. (출처: Wikimedia Commons)
2. 역사적 배경
아르차흐는 지정학적으로 수세기에 걸친 복잡한 역사를 가지고 있습니다. 아르차흐는 강한 아르메니아 문화와 종교적 정체성으로 유명합니다. 최소한 기원전 5세기부터 아르메니아 왕국의 일부였으며, 여러 시대를 거쳐 반자치적인 아르메니아 국가들도 포함되었지만 아르메니아 정체성의 중요한 부분으로 남아 있었습니다. 아르차흐는 언어학적으로나 민족적으로나 그 인접 지역인 시우니크와 우틱과 밀접한 관계를 맺고 있습니다. 아르차흐에서 사용되는 아르메니아어 방언은 가장 오래된 방언 중 하나로 알려져 있습니다. 7세기 후반, 문법학자 스테파노스 시우네지가 이를 최초로 기록한 바 있습니다. (c. NKRUSA)
1800년대 초, 러시아 제국이 아르차흐 지역을 병합하면서 정치적, 인구적 변화가 일어났습니다.
“카라바흐”라는 용어는 이 지역의 페르시아어 이름인 Bagh-e-Siah(“검은 정원”이라는 뜻)의 터키어 버전입니다. 이 용어는 “나고르노카라바흐”의 일부로 자주 사용되며, 이는 소련 시절 아제르바이잔 SSR 내에 위치한 아르차흐의 아르메니아 자치 지역을 가리키는 간소화된 버전입니다. (c. NKRUSA)
이 역사적 배경은 현재 아르메니아와 아제르바이잔 간의 나고르노카라바흐를 둘러싼 갈등에서 깊이 뿌리내린 민족주의적이고 문화적인 동기를 이해하는 데 중요한 역할을 합니다. 아르차흐에 대한 아르메니아의 고대 및 중세 시대의 존재는 아르메니아의 역사적 주장에 중심적인 역할을 합니다.
3. 갈등의 원인
1915년 아르메니아 대학살이 이 갈등과 어떻게 연결되어 있으며, 오늘날까지 아르메니아인과 아제르바이잔인 사이의 상호 경멸에 어떻게 영향을 미치는가?
전 세계의 대부분의 아르메니아인들은 1915년 대학살을 생존한 사람들의 증손자와 손자들로, 그들은 터키와 아제르바이잔이 수천 년 동안 거주해온 지역에서 아르메니아인들을 학살하고 추방하는 또 다른 역사적 사건을 목격하고 있습니다.
게다가 1918년에 급하게 설립된 아제르바이잔 공화국과 1915년의 오스만 제국은 카프카즈 지역에 대한 존재감을 확립하려 했다는 명백한 연결점이 있습니다. 청년 튀르크 운동은 터키에서 카자흐스탄을 거쳐 아제르바이잔에 이르는 모든 튀르크 민족을 하나로 묶으려는 범튀르크주의 철학을 옹호했으며, 이로써 큰 제국을 형성하려 했습니다. 현재 터키 대통령은 범튀르크주의의 지지자입니다. (c. Rajat Ghai, 2023)
가장 불손하고 가슴 아픈 증거 중 하나는 나고르노카라바흐의 수도인 스테파나케르트의 한 거리를 아르메니아 대학살의 주요 가해자 중 한 명인 엔버 파샤를 ‘기리기’ 위해 이름을 변경한 것입니다. 그는 당시 가장 반아르메니아적인 관리였을 가능성이 큽니다.
1917년 러시아 혁명 이후, 1918년에 아르메니아와 아제르바이잔 민주 공화국이 각각 수립되었습니다. 나고르노카라바흐(아르차흐)의 지위는 아르메니아와 아제르바이잔 모두의 영유권 주장으로 인해 분쟁 지역이 되었습니다. 1923년, 소련이 형성된 후, 아르메니아-아제르바이잔 전쟁이 이 지역을 두고 벌어졌고, 조셉 스탈린은 나고르노카라바흐를 아제르바이잔 SSR 내 자치 지역으로 설정한다고 선언했습니다. (c. Bulut, 2023) 비록 아제르바이잔의 일부였지만, 이 지역의 대다수 인구와 문화적 정체성은 여전히 아르메니아인들이었습니다.
수십 년 동안 아제르바이잔 군대는 아르메니아인들을 통제하고, 학살, 봉쇄, 최후통첩을 통해 아제르바이잔의 주권을 인정하게 하려 했습니다.
아르차흐의 아르메니아인들이 자기결정권을 행사하고자 했을 때, 그들은 아제르바이잔에서 발생한 포그롬에 직면하게 되었고, 그로 인해 아르메니아인들이 잔인하게 죽임을 당하고 재산을 도난당하는 일이 벌어졌습니다.
이 포그롬들은 아르차흐의 아르메니아인들을 떠나게 하거나 복종하게 만들기 위한 목적이 있었으며, 그들은 수세기 동안 그곳에 살았고, 아르메니아 역사에서 중요한 자국의 주권을 계속해서 개발하고 방어해왔습니다.
“아제르바이잔의 아르차흐 주민들의 의지를 억누르려는 정책의 첫 번째 희생자들은 아르차흐에서 수백 킬로미터 떨어진 아제르바이잔의 수마가이트에서 발생한 아르메니아인들이었습니다.” (c. Bulut, 2023)
소련이 1980년대 말 붕괴되기 시작하면서 긴장감이 고조되었습니다. 나고르노카라바흐의 아르메니아인들이 아르메니아와의 통합을 원하면서 아르메니아인과 아제르바이잔인 간에 폭력적인 충돌이 발생했습니다.
4. 갈등의 역학
첫 번째 나고르노카라바흐 전쟁 (1988-1994):
소련이 붕괴된 후, 아르메니아와 아제르바이잔은 나고르노카라바흐를 두고 전면전을 벌였습니다. 아르메니아는 1994년까지 나고르노카라바흐와 그 인접 지역을 통제하게 되었습니다. 이 지역은 휴전이 이루어졌음에도 불구하고 평화 조약이 체결되지 않아 ‘얼어붙은 전쟁’ 상태에 머물렀습니다.
두 번째 나고르노카라바흐 전쟁 (2020):
2020년 9월, 적대 행위가 재개된 후 6주 간의 전투가 벌어졌습니다. 터키와 이스라엘은 아제르바이잔에 주요 군사적 지원을 제공하여 아제르바이잔이 나고르노카라바흐와 그 주변 지역의 일부를 재점령할 수 있도록 했습니다. 러시아가 중재한 휴전은 2020년 11월에 전쟁을 종식시켰으며, 이로 인해 지도가 크게 바뀌고 러시아 평화유지군이 배치되었습니다.
그럼에도 불구하고 아제르바이잔의 아르메니아인에 대한 군사적 공격은 멈추지 않았습니다.
아제르바이잔과 그 동맹국인 터키는 2022년 12월 12일부터 아르차흐와 그 시민들(약 130,000명)을 차단하기 시작했습니다. 아르메니아 공화국의 전 인권 보호자였던 아르만 타토얀은 아르차흐가 1월 9일부터 전기가 없었고, 3월 21일부터는 가스가 끊겼으며, 6월 15일부터는 인도적 지원(음식을 포함한)이 없었다고 보고했습니다. (c. Bulut, 2023)
이 차단은 2023년 2월 22일의 국제적으로 인정된 법원의 명령에도 불구하고 지속되었으며, 이는 라친 회랑을 통해 사람, 차량, 물품이 양방향으로 방해 없이 흐를 수 있도록 보장하고 9개월 동안 이어졌습니다.
강제 이주 (2023):
2023년 9월 마지막 며칠 동안, 100,000명이 넘는 민족 아르메니아인들이 나고르노카라바흐 공화국을 떠나 이웃한 아르메니아로 피신했습니다. 잘 기록된 바와 같이, 이 대규모 탈출은 아제르바이잔이 나고르노카라바흐의 아르메니아인들에게 24시간 동안 집중적인 폭격을 가한 결과 발생했으며, 그 전에 10개월 동안의 차단과 강제적인 기아 상태가 이어졌습니다. 이로 인해 나고르노카라바흐 당국은 항복하게 되었습니다. 점령 이전에, 아르메니아인들은 나고르노카라바흐 지역에서 수천 년 동안 살아왔습니다. 이 시점에서 유엔은 단 50명의 아르메니아인만 남아 있다고 추정했습니다.
오늘날까지 수백 개의 아르메니아 문화유산이 Artsakh 전역에서 파괴되거나 수탈될 위험에 처해 있습니다. 이제 아제르바이잔이 Artsakh 또는 나고르노카라바흐를 완전히 통제하게 되었기 때문입니다. 일부는 이미 파괴되었거나, 아제르바이잔 정부는 그들의 아르메니아 정체성을 지우는 작업을 ‘복원’이라고 부르고 있습니다.
“피해의 규모와 심각성에도 불구하고, 아제르바이잔에 의한 아르메니아 문화유산의 말살은 크게 보도되지 않고 있으며, 이는 대부분 독립 언론에 대한 정권의 탄압 때문입니다.” (Nayyar, 2024)
5. 아르메니아의 주요 동맹국
러시아:
아르메니아와 러시아의 군사 협력의 핵심은 GUS 공동 공중 방어 시스템과 동일한 군사 동맹(CSTO) 가입에 기반을 두고 있습니다. 그러나 푸틴과 파시니안 간의 지속적인 긴장 때문에, 러시아는 2020년 제2차 나고르노카라바흐 전쟁에서 아르메니아를 공개적으로 돕는 것에 대해 주저하는 모습을 보였습니다. CSTO 회원국 내에서 CSTO 임무가 갈등에서 다소 불확실한 입장을 취하면서 CSTO 가입에 대한 비판이 커졌습니다. 아르메니아 국가안전보장회의의 서기인 아르멘 그리고리안은 더 이상 CSTO에 대한 희망을 보지 않는다고 언급했습니다. 파시니안은 러시아 평화유지군이 휴전 협정을 지키지 않고 있다고 말했으며, 아르메니아는 자국의 안보 파트너십을 확장하려고 한다고 밝혔습니다. (c. France 24, 2026)
아르메니아는 아제르바이잔과의 갈등에서 러시아의 지원을 받지 못했다고 주장하며 러시아와의 지역 안보 협정에서 철수했습니다. 최근 몇 년 동안 아르메니아는 미국 및 EU와의 관계를 강화하는 동시에 모스크바가 주도하는 집단안보조약기구(CSTO)에서 탈퇴했습니다. 그러나 여전히 강한 문화적, 언어적, 경제적 연결이 러시아와 존재하며, 이는 모든 전 소련 국가와 마찬가지로 여전히 유지되고 있습니다.
이란:
2022년 9월, 이란의 외무장관은 아제르바이잔과 아르메니아 간의 반복되는 국경 긴장 속에서 이란-아르메니아 국경이 변경되어서는 안 된다고 강조했습니다. 2024년 5월, 이란의 최고 지도자 알리 하메네이는 아르메니아의 니콜 파시니안 총리와의 회담에서 남카프카스 지역에서 국경 변경에 대한 이란의 반대를 강조했습니다. 2024년 아르메니아와 아제르바이잔 간의 갈등 이후, 아르메니아와 이란은 군사 관계를 강화하고 5억 달러 규모의 무기 거래 가능성에 대해 논의했습니다. (c. Sayeh, 2025)
6. 아제르바이잔의 주요 동맹국
터키:
아제르바이잔의 오랜 동맹국인 터키는 아르메니아를 자국의 주요 지역적 적으로 보고 있습니다. 이는 2023년 터키 대통령 레제프 타이이프 에르도안의 발언에서 분명히 드러납니다:
“우리는 아제르바이잔이 취한 조치들을 지지합니다. 아제르바이잔과 우리는 ‘하나의 민족, 두 국가’라는 슬로건 아래 함께 행동하며 자국의 영토 보전을 수호하고 있습니다.” (c. Al Jazeera, 2023)
군사 장비 외에도 터키의 지원은 직접적인 고문, 공동 훈련 및 지속적인 외교적 지원의 형태를 취하고 있습니다. 터키는 이전에 아제르바이잔을 모든 지역 및 국제 사건에서 지원했으며, 제2차 나고르노카라바흐 전쟁의 시작 즈음에서 터키의 입장은 더 적극적이고 강력하며, 참여적인 태도로 발전했습니다. (c. Villar, 2025)
이스라엘:
이스라엘은 아제르바이잔의 주요 고급 무기 공급국으로, 정보 기술, 포병 시스템 및 헤론과 하롭 드론을 포함합니다. 이러한 공급은 2016년과 2020년의 갈등에서 중요한 역할을 했으며, 아제르바이잔 군은 기술적 우위를 갖추게 되었습니다. 그 대가로 이스라엘은 이란의 작전과 관련된 정보 협력을 얻고 있으며, 이란과 가까운 지역에 대한 접근권도 제공합니다. 또한 이스라엘의 약 40%의 석유 수요는 아제르바이잔의 탄화수소로 충족되며, 이는 이스라엘에 중요한 공급원입니다. (c. Villar, 2025)
러시아:
2022년부터 2024년까지 러시아와 아제르바이잔 간의 관계는 가장 강력한 시기를 맞았습니다. 2022년 2월, 두 나라 간의 동맹 상호작용 선언이 서명되어 양국 간의 관계를 강화했습니다.
아제르바이잔의 일함 알리예프 대통령은 나고르노카라바흐를 러시아 평화유지군 없이 통제하고, 이른바 ‘잔게주르 회랑’을 열기 위한 아제르바이잔의 지역 목표를 달성하기 위해 러시아 대통령 블라디미르 푸틴과의 관계를 개선해야 한다고 깨달았습니다. 러시아의 아제르바이잔 영토 보전 인정은 바쿠에게 있어 선언에서 가장 중요한 요소였습니다. 2024년, 러시아의 평화유지군은 나고르노카라바흐에서 완전히 철수했습니다. (c. APRI Armenien, 2025)
7. 이란의 우려
이란의 정치 및 군사 지도자들에 따르면, 터키와 아제르바이잔의 협력은 이란의 영토 완전성을 위협하고 있습니다. 이란 정부는 터키와 아제르바이잔의 고위 관리들과 미디어가 이른바 ‘남아제르바이잔’의 ‘해방’을 지지하는 발언을 인용하며, 이는 이란의 북서부 지역에 거주하는 아제르바이잔 민족을 대상으로 한 ‘분리주의 운동’을 부추기고 있다고 비난했습니다.
이란의 우려는 아제르바이잔의 교육 시스템에서 ‘역사적 왜곡’이 일어나고 있다는 점에서 더욱 커졌습니다. 이란은 아제르바이잔이 ‘대아제르바이잔’을 주장하며, 이란 내 영토도 포함시킨 확장주의적 내러티브를 젊은 세대에게 주입하고 있다고 보고하고 있습니다. (c. Villar, 2025)
8. EU의 반응 및 개입
“저는 정부들이 도덕에 대해 큰 발언을 하고 아무것도 하지 않는 모습을 보았습니다. 그들이 자신의 이념적 목표를 달성하기 위해 카프카스 지역의 불안을 이용하려는 모습을 보았습니다. 제가 본 것은 제 사람들, 아르차흐의 아르메니아인들이 고통을 받을 것이라는 점이었습니다.” (c. Arslan, 2023)
EU의 고위 공식들과 의원들이 12월부터 나고르노카라바흐의 사람들에 대한 ‘우려’를 표명하고 공개적인 동정의 발언을 해왔지만, EU의 회원국이나 국가 원수들은 나고르노카라바흐 주민들의 보호를 위해 아제르바이잔에 개입하자는 주장을 한 적이 없습니다. 프랑스의 유럽의회 의원인 프랑수아-자비에 벨라미는 나고르노카라바흐에 대한 EU의 결정이 이제 유럽의회와 유럽연합 집행위원회 간의 문제로 변하고 있다고 말했습니다. 유럽의회는 아제르바이잔에 대한 제재를 부과하자는 결정을 내렸지만, 유럽연합 집행위원회는 이를 실행하지 않기로 했습니다.
유럽연합 집행위원회 의장인 우르줄라 폰 데어 라이엔은 2022년 7월 아제르바이잔의 한 도시에 방문해 아제르바이잔의 가스 수입을 EU로 두 배로 늘리겠다는 협정을 발표했습니다. 그녀는 유럽연합이 러시아와의 관계를 완화하고 아제르바이잔과 같은 더 신뢰할 수 있는 동맹국과의 관계를 강화하기로 결정했다고 밝혔습니다. 그녀는 “유럽연합은 안전하고 안정적이며 번영하는 남카프카스 지역을 만들기 위해 헌신하고 있습니다”라고 말했습니다. 아제르바이잔은 전쟁 범죄와 인권 침해의 역사를 가지고 있으며, 자유 지수에서 매우 낮은 순위를 기록하고 있습니다. 또한, 남카프카스에서 가장 큰 불안정 요인입니다.
“아제르바이잔은 2022년 1월부터 2023년 11월까지 유럽연합 국가들에 210억 유로 이상의 가스를 수출했다고 유로스타트 데이터가 openDemocracy에 의해 입수되었습니다. 아르메니아의 인권옴부즈만 사무소는 130회 이상 공개 성명을 발표하며, 아제르바이잔의 군사적 행동으로 인한 아르메니아인에 대한 위협을 경고했습니다. 유럽연합 남카프카스 관계를 담당하는 에스토니아의 유럽의회 의원 마리나 칼주란드는 openDemocracy에 “위원회는 EU 가치를 가스와 교환했다”고 말했습니다.” (c. Martirosyan & Sargsyan, 2024)
유럽연합의 위선은 놀라울 정도로 명백하며, 그들은 아제르바이잔이 나고르노카라바흐의 아르메니아인들에게 가하려는 민족 청소를 잘 알고 있습니다. 유럽연합이 도덕을 무시함으로써 쇠퇴하고 있다는 생각은 아제르바이잔과 이스라엘과 같은 권위주의 정부를 지원하기로 한 EU의 결정에서 비롯된 것입니다. 이들은 평화와 정의를 추진하기보다는 아르메니아인과 팔레스타인인을 지우려는 의지를 가지고 있습니다.
9. 결과
2020년 카라바흐 전쟁에서 발생한 난민들의 물결은 아르메니아가 받아들였지만, 그 문제는 훨씬 더 심각합니다. 예레반은 자국의 시민들뿐만 아니라, 자신의 미래에 대해 확신이 없는 카라바흐 아르메니아인들로부터도 압박을 받고 있으며, 이들은 통합 계획을 세우고 있습니다.
아제르바이잔은 터키와의 협력 아래 시유닉(Syunik)이라는 아르메니아 지역을 병합하려는 의도를 명확히 밝혔습니다. 이는 아제르바이잔의 국경을 터키와 연결하는 석유 파이프라인을 만들기 위한 것으로, 아제르바이잔의 범튀르크주의 계획을 더욱 추진하는 것입니다. 아제르바이잔에서 반아르메니아 감정은 지배적인 이념으로 성장했으며, 다른 민족과 문명들이 자신들의 영토에 대한 모든 주장들을 거부하고 있습니다. 역사적 사실을 무시하고, 예레반은 아제르바이잔 학자들과 미디어에서 아제르바이잔의 도시로 자주 언급됩니다.
“바쿠는 나고르노카라바흐의 인구 감소를 이용해, 아르메니아 영토를 신속히 군사적으로 점령하고 나흐지반(Nakhchivan)으로의 접근을 통제하려 할 수 있습니다. 나흐지반은 이란과 국경을 접한 아제르바이잔의 외딴 지역입니다. 그러나 아르메니아가 ICC(국제형사재판소)에 가입할 준비를 하고 있는 상황에서, 아제르바이잔의 정치 및 군사 지도자들은 ICC 검사에게 침략죄로 조사받을 위험을 감수할 가능성이 큽니다. 이는 아르메니아 의회가 로마 규정(Rome Statute)을 신속하게 비준한 이유를 설명할 수 있습니다. 이는 단지 아르메니아 민족의 운명을 다루는 것뿐만 아니라, 아제르바이잔의 아르메니아 영토에 대한 모든 공격을 저지하려는 목적이 있습니다.” (c. Scheffer, 2023)
10. 평화 협정과 현재 상황
2025년 8월 초, 미국의 지도하에 아제르바이잔과 아르메니아는 평화 협정을 체결했습니다. 백악관은 이를 역사적인 사건으로 선언했고, 서방 미디어는 미국의 도널드 트럼프 대통령의 개입 덕분에 수십 년간 지속된 분쟁이 마침내 해결되었다고 보도했습니다. 하지만 이것이 정말 진실일까요?
미국의 ‘잔게주르 회랑’에 대한 개입은 이란과 러시아로부터 침략으로 비판을 받았습니다. 평화 협정이 아제르바이잔의 9개월간의 군사적 봉쇄와 공격으로 나고르노카라바흐에서 피난한 이전의 아르메니아인들의 귀환 권리를 다루지 않은 점도 비판을 받았습니다.
이 협정은 아르메니아와 나고르노카라바흐 지역을 연결하는 도로를 확보하지만, 중요한 점은 미국이 99년 동안 이 회랑을 관리하고 개발할 권리를 부여받았다는 점입니다. 미국은 이 부지를 컨소시엄에 재임대하여 철도, 석유, 가스 및 광섬유 라인을 구축하고, 43km 길이의 회랑을 통해 전기를 전송할 수 있는 가능성도 있습니다. 이는 이 지역에서 러시아와 이란의 영향을 줄이기 위해 더 많은 통제력을 얻으려는 진짜 의도를 입증합니다.
당사자들이 협정 형식에 합의한 후, 아제르바이잔은 아르메니아가 서명하기 전에 두 가지 추가 요구 사항을 충족해야 한다고 밝혔습니다. 첫째: 바쿠는 두 나라가 공동으로 OSCE에 민스크 그룹을 폐지할 것을 요청하기를 원했습니다. ‘나고르노카라바흐’에 관한 문제는 1995년 민스크 그룹의 임무의 핵심으로, 아제르바이잔은 이를 받아들일 수 없다고 판단했습니다. 두 나라는 OSCE에 민스크 그룹을 종료해 달라는 요청서를 서명하여 이 요구를 충족했습니다.
두 번째 요구 사항은 훨씬 더 우려스러웠습니다. 바로 아제르바이잔의 요구인 아르메니아 헌법 개정이었습니다.
아제르바이잔의 고위 관리들은 평화를 원한다고 말하지만, 아르메니아가 자국의 영토적 주장을 포기할 경우에만 그렇다고 밝혔습니다. 헌법 개정 요구가 불합리하지 않다고 주장하고 있습니다. 결국 권력은 다시 아제르바이잔에게 남게 됩니다.
미국 아르메니안 국가위원회의 임원인 아람 함파리안은 “민족 청소를 정상화하는 것은 평화가 아니다”라고 말하며, 이 협정이 나고르노카라바흐의 지우기, 성스러운 장소들의 포기, 인질들에 대한 무시, 그리고 아제르바이잔의 점령 강화를 바탕으로 이루어진 것이라고 믿고 있습니다.
평화 협정의 서명은 대다수의 아르메니아인들을 실망시켰습니다. 일반적인 의견은 아르메니아의 총리인 니콜 파시니안이 아르메니아와 아르차흐의 사람들을 배신했으며, 정의 없이 평화는 없다고 보는 것입니다.
11. 결론
평화가 항상 군사적 충돌이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 알리예프는 아르메니아에 대해 적대적인 언어 사용을 완전히 중단하지 않았습니다. 아제르바이잔 지도자들은 전쟁이 끝났다고 점점 더 강조하고 있지만, 대통령은 11월에 한 연설에서 ‘서부 아제르바이잔’이라는 아이디어를 열정적으로 홍보했습니다. 국가 미디어와 엘리트들이 알리예프를 포함해 계속해서 국내 청중을 대상으로 반아르메니아적 수사를 사용하는 가운데, 정상화 작업은 계속되고 있습니다. 아제르바이잔은 2022년 공격에서 획득한 약 200 평방킬로미터의 국제적으로 인정된 아르메니아 영토를 여전히 점유하고 있습니다. 아르메니아의 미래 정부는 정의를 추구하는 것이 필수적입니다.
지속 가능한 평화를 촉진하기 위한 첫 번째 단계는 역사를 인정하는 것입니다. 1939년 히틀러가 학살을 인정한 사실은 더 많은 인정이 필요하다는 요구를 더욱 시급하게 만듭니다. 아르메니아인 학살은 그가 폴란드에서 이루려고 했던 일의 모델이 되었습니다:
“나는 내 죽음의 머리 형성 부대를 준비시켰다 – 현재는 동부에서만 – 그들에게 폴란드계 남녀 어린이를 무자비하고 자비 없이 죽이도록 명령했다. 그래야만 우리는 우리가 필요한 생명 공간(lebensraum)을 얻을 수 있다. 결국, 누가 오늘날 아르메니아인들의 절멸에 대해 말하는가?”
폴란드-유대인 변호사인 라파엘 렘킨은 1943-1944년에 ‘제노사이드’라는 용어를 만들었으며, 이는 민족의 의도적인 말살을 가리키기 위해 사용되었습니다. 그는 1921년 소그호몬 테흘리리안의 재판을 듣고 아르메니아인 학살의 주요 범죄자를 처형한 후 대량 학살에 대한 연구를 시작했습니다. 이 용어는 아르메니아인들에 대한 대량 학살을 설명하기 위해 개발되었으며, 홀로코스트를 정의하기 위해 사용되었습니다. 이 단어는 아르메니아인 학살 없이는 존재할 수 없었으며, 그럼에도 불구하고 현재 공식적으로 인정한 나라는 35개국에 불과합니다.
많은 사람들이 피해자와 잠재적인 피해자를 옹호할 준비가 되어 있지 않습니다. 너무 많은 사람들은 1910년대에 시작된 일을 마무리하고 터키 민족주의를 내세워 아르메니아인을 무시할 것입니다. 만약 아르메니아와 그 민족에 대한 또 다른 제노사이드 위협이 있다면, 우리는 눈을 감을 수 없으며, 그럴 수도 없습니다.
감사의 말씀:
이 글은 Catherine Gallagher 교수님의 지도와 격려, 그리고 Aloui Nazek Elmalaika의 지속적인 지원 없이는 불가능했을 것입니다.
참고문헌
