I. Введение

21 марта 2026 года президент США Дональд Трамп пригрозил “стереть с лица земли” электростанции Ирана, если тот не полностью откроет Ормузский пролив в течение 48 часов, поскольку война вступила в опасное новое направление на четвёртой неделе своего развития.

В ответ Иран предупредил, что в случае реализации угрозы США он нанесёт удары по американской инфраструктуре, включая энергетические и опреснительные объекты в Персидском заливе.

23 марта президент США Дональд Трамп заявил, что откладывает любые удары по электростанциям Ирана на пять дней, сославшись на “продуктивные переговоры” с Ираном о прекращении войны. [1]

МИД Ирана заявил, что “никакого диалога” между Тегераном и Вашингтоном нет, согласно государственным СМИ. Иран отметил, что шаг Трампа был рассчитан на то, чтобы “выиграть время” для его военных планов.

25 марта 2026 года правительство Ирана отклонило 15 пунктный план президента Трампа по прекращению войны и пообещало продолжать боевые действия до выполнения списка собственных условий. Пять требований Ирана включают выплаты военных репараций и признание иранского суверенитета над Ормузским проливом. [2]

Поскольку разрыв между 15 пунктным планом президента Трампа и пятью требованиями Ирана столь велик, окончание войны невозможно. Таким образом, следующим шагом США, по видимому, станет атака на остров Харг или иранские электростанции, хотя президент Трамп перенёс установленный им самим срок ударов по энергосетям Ирана на 6 апреля, сославшись на прогресс в переговорах о прекращении продолжающейся войны в стране. [3]

США продолжают наращивать военное присутствие вокруг Ирана. В дополнение к подразделению морской пехоты быстрого реагирования численностью около 2500 морских пехотинцев и моряков, направленному на Ближний Восток, вооружённые силы США развёртывают тысячи дополнительных морских пехотинцев и моряков в регионе, согласно сообщению Reuters от 20 марта 2026 года.

Развёртывание десантного корабля USS Boxer вместе с его экспедиционной частью морской пехоты и сопровождающими военными кораблями произошло после того, как Reuters сообщило, что администрация президента Дональда Трампа рассматривает возможность отправки тысяч американских военнослужащих для усиления операции на Ближнем Востоке.

Кроме того, New York Times сообщила 25 марта, что США развернули “Силу немедленного реагирования” 82 й воздушно десантной дивизии – боевую бригаду численностью около 2000 солдат, способную перебросить десантников и технику в любую точку мира в течение 18 часов. Помимо этого, Пентагон рассматривает возможность отправки до 10 000 дополнительных сухопутных войск на Ближний Восток, чтобы предоставить президенту Дональду Трампу расширенные военные варианты.

Если США атакуют электростанции Ирана или энергетические объекты на острове Харг, как ответит Иран? Иран предупредил, что в случае нанесения военных ударов по его энергетической инфраструктуре он будет нацеливаться на объекты американской инфраструктуры, включая установки по опреснению воды в Персидском заливе.

Данная работа рассматривает то, что произойдёт в регионе Персидского залива, если Иран атакует установки по опреснению воды. Для этого сначала объясняется, почему опреснительные сооружения в заливе столь важны, затем анализируется возможность их атаки со стороны Ирана. В заключение исследуется, как атаки Ирана на опреснительные объекты в заливе повлияют на регион.

II. Почему опреснительные объекты так важны для региона Персидского залива?

Американо израильская война против Ирана выявила уязвимость критической водной инфраструктуры в регионе Персидского залива, который является одним из наиболее засушливых в мире.

Как показано на рисунке 1, в регионе Персидского залива нет постоянных рек. Вода в регионе является дефицитным ресурсом из за засушливого климата и нерегулярных осадков. Страны Залива также располагают крайне ограниченными природными источниками пресной воды. По данным отчёта Центра исследований Залива за 2020 год, подземные воды вместе с опреснённой водой составляют около 90 процентов основных водных ресурсов региона.

Но в последние годы, поскольку подземные воды также начали ухудшаться в результате изменения климата, шесть государств Персидского залива – Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты – в значительной степени полагаются на системы опреснения для удовлетворения потребностей их совокупного населения, которое превышает 62 миллиона человек.

Государства Персидского залива производят 40 процентов всего объёма опреснённой воды в мире через более чем 400 заводов.

Рисунок 1: В регионе Персидского залива нет постоянных рек (источник: Aljazeera)

Согласно отчёту Статистического центра ССАГПЗ за 2023 год, шесть государств Персидского залива произвели 7,2 миллиарда кубометров, или 1,9 триллиона галлонов, пресной воды посредством опреснения. Этот объём соответствует примерно 122 кубическим метрам на душу населения в год, или около 334 литров (88 галлонов) в день. Однако их общая установленная мощность значительно выше и оценивается в 26,4 миллиарда кубометров ежегодно.[5]

Один миллиард кубометров равен одному триллиону литров.

Как показано на рисунке 2, крупнейшим и самым населённым из шести государств Персидского залива – с населением в 37 миллионов человек – является Саудовская Аравия. В 2023 году она произвела 3 миллиарда кубометров опреснённой воды, за ней следуют ОАЭ с 1,9 миллиарда кубометров, Кувейт с 0,8 миллиарда кубометров, Катар с 0,7 миллиарда кубометров, Оман с 0,5 миллиарда кубометров и Бахрейн с 0,3 миллиарда кубометров.

Рисунок 2: Шесть государств Персидского залива произвели 7,2 миллиарда кубометров, или 1,9 триллиона галлонов пресной воды через опреснение в 2023 году (источник: Aljazeera)

Десять крупнейших в мире опреснительных установок сосредоточены вдоль побережья Персидского залива и Красного моря. По мере того как дефицит воды в этих регионах усиливается, зависимость от таких объектов, вероятно, будет только возрастать. Однако вместе с ростом зависимости увеличивается и степень уязвимости.

Без опреснения поддерживать воду для питья, сельского хозяйства и промышленности было бы невозможно. Согласно данным Статистического центра ССАГПЗ о производстве и потреблении воды, зависимость от опреснения в общем водоснабжении каждой страны выглядит следующим образом, как показано на рисунке 3.

Рисунок 3: Зависимость государств Персидского залива от опреснения (источник: Aljazeera)

Катар
При уровне в 61 процент Катар является наиболее зависимым из государств Персидского залива от воды, получаемой посредством опреснения. Около 22 процентов его совокупного годового водоснабжения в объёме 1,1 миллиарда кубометров приходится на подземные воды, а 18 процентов – на дождевую воду. Однако если речь идёт исключительно о питьевой воде, Катар почти полностью полагается на опреснение, которое обеспечивает более 99 процентов его питьевого водоснабжения для 3,2 миллиона жителей страны.

Бахрейн
Бахрейн занимает второе место по зависимости от опреснённой воды: 59 процентов его общего годового национального водоснабжения объёмом 0,5 миллиарда кубометров приходится на опреснение. Для питьевой воды эта цифра превышает 90 процентов. Кроме того, 32 процента обеспечиваются за счёт подземных вод и 11 процентов – за счёт дождевой воды для 1,6 миллиона жителей страны.

Кувейт
Кувейт следует далее: 47 процентов из его ежегодного объёма водопользования в 1,7 миллиарда кубометров обеспечивается посредством опреснения, тогда как 51 процент приходится на подземные воды, а оставшаяся часть – на дождевую воду.

ОАЭ
В ОАЭ наблюдается примерно равное распределение: 41 процент воды поступает из опреснения, 46 процентов – из подземных вод, а оставшаяся часть обеспечивается дождевой водой и очищенными сточными водами. В совокупности это составляет 4,8 миллиарда кубометров ежегодно для 11,5 миллиона жителей страны.

Оман
Оман производит 23 процента из своего общего объёма водоснабжения в 2,2 миллиарда кубометров ежегодно посредством опреснения для 4,7 миллиона жителей. На подземные воды приходится 69 процентов, а оставшаяся часть обеспечивается дождевой водой и очищенными сточными водами.

Саудовская Аравия
Саудовская Аравия производит больше опреснённой воды, чем любая другая страна, однако при том, что лишь 18 процентов её общего водопользования приходится на опреснение, Саудовская Аравия является наименее зависимой из государств Персидского залива от опреснённой воды, полагаясь вместо этого на подземные воды, которые обеспечивают 79 процентов её потребностей. Дождевая вода составляет оставшуюся часть из 17,3 миллиарда кубометров, производимых королевством ежегодно для 37 миллионов жителей.

Иран
С другой стороны, Иран также использует опреснительные установки, которые были установлены в прибрежных районах, таких как остров Кешм в Персидском заливе. Однако у Ирана имеется множество рек и плотин, и он не так сильно зависит от опреснительных установок, как другие государства Залива. По данным Национального комитета Ирана по большим плотинам, в стране эксплуатируется 523 крупных плотины. По оценкам, примерно 99,6 процента городского населения и 82 процента сельского населения имеют доступ к источникам питьевой воды.[6]

“Иран наименее зависит от опреснительных установок. Поэтому Иран прямо включает их в список законных целей для ответных ударов, поскольку они являются крупнейшей уязвимостью других участников войны в регионе Персидского залива”, – заявил климатолог иранского происхождения Кавех Мадани. [7]

Несмотря на это относительное преимущество, сам Иран столкнулся с многолетней сильной засухой, неэффективным управлением водными ресурсами и снижением уровня подземных вод, что оставило части страны в условиях растущего дефицита воды. После пятого года экстремальной засухи уровень воды в пяти крупнейших иранских плотинах упал примерно до 10 процентов их мощности, и президент Масуд Пезешкиан даже допустил возможность эвакуации Тегерана, если такая ситуация сохранится.

В прошлом году Иран пережил ещё одно засушливое лето, отмеченное низким уровнем осадков осенью. Виной тому также являются водохозяйственная политика страны. Неконтролируемое строительство плотин, незаконное бурение скважин и неустойчивые сельскохозяйственные практики истощили водные резервы Ирана. Только в Тегеране земля проседает на 300 мм в год – примерно в 60 раз выше критического порога для устойчивости и безопасности инфраструктуры, согласно отчёту New York Times.

Иран, который продолжает сталкиваться с водным кризисом, расширяет строительство опреснительных мощностей вдоль южного побережья, стремясь перекачивать воду вглубь страны, сообщает агентство Associated Press. Однако эти усилия также ограничены инфраструктурными проблемами, высокими энергетическими затратами и международными санкциями.

III. Возможность атаки на опреснительные установки Ираном

С тех пор как США и Израиль начали наносить удары по Ирану, иранский режим ответил жёсткими действиями против стран региона Персидского залива, где расположено несколько американских военных баз.

Исторически войны в регионе Персидского залива старались избегать атак на опреснительные установки. Однако за последнее десятилетие имели место некоторые нападения на объекты опреснения в странах Залива.

Опасения по поводу атак на опреснительные установки в регионе Персидского залива восходят ещё к 1980 м годам, когда ЦРУ в США выражало обеспокоенность. [8]

Фактически, после того как силы коалиции под руководством США начали наносить удары по позициям Ирака в январе 1991 года во время вторжения Ирака в Кувейт, частью ответа иракских войск стало сбросить миллионы баррелей сырой нефти в Персидский залив. Когда гигантское нефтяное пятно дрейфовало на юг, американские и саудовские официальные лица опасались, что это было направлено на саботаж систем опреснения.

Рабочие установили защитные боновые заграждения, чтобы прикрыть впускные клапаны на крупных опреснительных установках, особенно на той, которая снабжает значительную часть Эр-Рияда водой. В Кувейте иракский саботаж повредил или уничтожил большую часть мощностей страны по опреснению.

Кувейтские власти также обратились к Саудовской Аравии и Турции за помощью в поставке около 750 водовозов и 200 грузовиков для импорта 18 тонн экстренных запасов бутилированной воды. Генераторы и мобильные установки для опреснения, предоставленные США, обеспечили дополнительное временное облегчение, хотя полное восстановление заняло годы.

Опасения по поводу атак на опреснительные установки вновь возникли после того, как йеменские повстанцы-хуситы запустили дроны и ракеты по саудовским объектам опреснения в Аль-Шукайке в 2019 и 2022 годах – хотя они не нанесли долговременного ущерба, как показано на рисунке 4.

Рисунок 4: Опреснительные установки в Аль-Шукейк, Саудовская Аравия (источник: https://www.vega.com)

Коалиция во главе с Саудовской Аравией нанесла удары по водной инфраструктуре в Йемене, согласно данным Pacific Institute, которое отслеживает конфликты, связанные с водой.

Более того, Израиль наносил удары по водной инфраструктуре в секторе Газа, согласно данным Pacific Institute

Опасения за безопасность систем опреснения в странах Залива возникли с самого начала войны с Ираном. Уже в первые дни конфликта появились сообщения о том, что энергетико-водный комплекс Fujairah F1 в ОАЭ и электростанция Doha West в Кувейте были повреждены ракетами или обломками перехваченных дронов, хотя работа обоих объектов продолжалась без перебоев.

Затем, 7 марта 2026 года, Иран обвинил США в атаке на опреснительную установку на острове Кешм в Ормузском проливе. Заявив, что удар повлиял на водоснабжение 30 деревень, как показано на рисунке 5, министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи предупредил: “Этот прецедент создали США, а не Иран”. [9]

Всего через 24 часа Бахрейн заявил, что иранский дрон нанёс материальный ущерб одной из его опреснительных установок возле Мухаррака, как показано на рисунке 6.

Министерство внутренних дел Бахрейна заявило, что иранский дрон поразил один из центров опреснения страны, но это не повлияло на водоснабжение.

Рисунок 5: Опреснительная установка на острове Кешм, Иран (источник: Financial Times)

Однако атаки на опреснительные установки в странах Залива до сих пор были ограниченными. Но “первая сторона, которая осмелится атаковать воду, спровоцирует войну гораздо более масштабную, чем та, что мы имеем сегодня”, – заявила экономист по вопросам воды Эстер Кроузер-Дельбур AFP в начале марта.

После того как Дональд Трамп пригрозил атаковать энергетическую инфраструктуру Ирана, Иран ответил угрозами нанести удары по энергетической и водной инфраструктуре стран Залива, заявив, что это приведёт к “необратимому ущербу”.

Рисунок 6: Опреснительные установки возле Мухаррака, Бахрейн (источник: Financial Times)

Учитывая факты, что в странах Залива уже были атаки на опреснительные установки и что, как заявил министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи, “этот прецедент создали США, а не Иран”, можно ожидать, что Иран нанесёт удары по опреснительным объектам в Заливе, если США осуществят военные атаки на его энергетическую инфраструктуру, включая нефтяные терминалы на острове Харг.

Более того, за последнее десятилетие наблюдается “значительная эрозия норм” в отношении атак на водную инфраструктуру, отметил Дэвид Мишель, старший исследователь, специализирующийся на вопросах водной безопасности и экологических конфликтов. Россия совершила более 100 атак на водную инфраструктуру Украины во время своего вторжения, а Израиль разрушил объекты водоснабжения и санитарии в Газе.

“Это, к сожалению, стало тенденцией”, – сказала Марва Дауди, профессор международных отношений Джорджтаунского университета. – “Вода присоединилась к длинному списку целей и оружия войны”.

Иран пока не осуществил целенаправленных атак на опреснительные объекты стран Залива, однако эксперты опасаются, что взаимные удары по инфраструктуре могут подтолкнуть его к этому, особенно учитывая, что военная мощь Ирана не сопоставима с США и Израилем – он может рассматривать атаки на водную инфраструктуру как способ причинить ущерб странам Залива и вынудить регион добиваться прекращения войны.

“Этот иранский режим показал, что если его выживание окажется под угрозой, он не будет колебаться и перейдёт к атакам на водную инфраструктуру, особенно если Израиль и США решат атаковать критически важные объекты инфраструктуры Ирана”, – сказал Надер Хабиби, профессор экономики Ближнего Востока в Университете Брандейса.

IV. Влияние атак на опреснительные установки в регионе Персидского залива со стороны Ирана

Если Иран атакует опреснительные установки по всему региону Персидского залива, каковы будут последствия?

Страны Персидского залива давно осознают риски, которые системы опреснения создают для региональной стабильности: если крупные опреснительные установки будут выведены из строя, некоторые города могут потерять большую часть питьевой воды всего за несколько дней.

У большинства стран Персидского залива есть запасы воды лишь примерно на неделю. Эксперты по водным ресурсам отмечают, что если какая-либо из этих установок будет поражена и её мощности выведены из строя, последствия будут серьёзными и наступят очень быстро.

Электростанциям требуется опреснённая вода для охлаждения, поэтому снабжение электричеством также будет затронуто. Это особенно сильно повлияет на здравоохранение и работу больниц, а также, вероятно, вынудит промышленность и бизнес приостановить деятельность на всё время, пока будет сохраняться нехватка воды.

Вероятно, придётся ввести нормирование воды. Существует опасение, что это может привести к массовой панике и гражданским волнениям.

Анализ ЦРУ 2010 года предупреждал, что атаки на опреснительные установки могут вызвать национальные кризисы в нескольких государствах Персидского залива, а длительные перебои могут продолжаться месяцами, если будет уничтожено критически важное оборудование. [10]

Более 90 процентов опреснённой воды в Персидском заливе поступает всего лишь из 56 установок, говорится в отчёте, и “каждая из этих критически важных установок крайне уязвима для диверсий или военных действий”.

Утечка дипломатической депеши США 2008 года предупреждала, что столице Саудовской Аравии Эр-Рияду “придётся эвакуироваться в течение недели”, если опреснительная установка Джубайль на побережье Персидского залива или её трубопроводы либо связанная энергетическая инфраструктура будут серьёзно повреждены. [11]

Саудовская Аравия с тех пор инвестировала в сети трубопроводов, резервуары для хранения и другие элементы резервирования, призванные смягчить краткосрочные военные перебои, как и ОАЭ. Но более мелкие государства, такие как Катар, Бахрейн и Кувейт, располагают меньшими запасами резервной воды.

Как показано выше, аналитики предупреждали, что любые перебои в работе водной инфраструктуры могут вызвать серьёзную эскалацию войны, учитывая потенциальное воздействие на гражданское население и экономику.

Американский аналитический центр CSIS (Центр стратегических и международных исследований) анализирует последствия атак Ирана на опреснительные установки в регионе Персидского залива по следующим трём направлениям: [12]

1. Стратегическая уязвимость шести государств Персидского залива

Для стран региона Персидского залива обширные системы опреснения представляют собой незаменимую критическую инфраструктуру. Опреснительные установки обеспечивают 77,3 процента общего спроса на воду в Катаре, 67,5 процента – в Бахрейне, 52,1 процента – в ОАЭ, 42,2 процента – в Кувейте, 31 процент – в Омане и 18,1 процента – в Саудовской Аравии. Опреснительные установки особенно важны для удовлетворения потребностей в питьевой воде. Катар получает 99 процентов своих запасов питьевой воды из сети опреснительных установок, а Бахрейн – более 90 процентов. Для Кувейта, Омана, Саудовской Аравии и ОАЭ показатели составляют 90 процентов, 86 процентов, 70 процентов и 42 процента соответственно. Города, такие как Дубай, Доха, Манама и Кувейт-Сити, были бы невозможны без опреснительных установок. Катар и Бахрейн, в частности, также сильно зависят от опреснения в промышленности, направляя более половины своей продукции на такие сектора, как нефтехимия и дата-центры. Повреждение или перебои в работе опреснительной инфраструктуры региона могут поставить под угрозу важнейшие водные ресурсы для промышленности, бизнеса и тысяч или даже миллионов людей по всему региону Персидского залива.

Хотя война в регионе Персидского залива до сих пор существенно не нарушала водоснабжение, потенциальные риски реальны. Опреснительные установки в регионе представляют собой крупные, стационарные, открытые промышленные комплексы. В основном они сосредоточены вдоль побережья в пределах 350 километров от Исламской Республики Иран и столь же уязвимы для иранского оружия, как и любая другая гражданская инфраструктура, которая уже подвергалась атакам – от нефтегазовых терминалов до аэропортов и гостиниц. Опреснительные установки по сути являются линейными объектами, где процесс превращения морской воды в пресную осуществляется через последовательные стадии. Повреждение чувствительных частей системы, таких как насосы высокого давления или здания с мембранами, может полностью остановить производство, а ремонт может занять несколько недель.

Таким же образом, инфраструктура опреснения в регионе Персидского залива подвержена множественным уязвимостям – от энергоснабжения и подачи морской воды до распределительных сетей и систем управления. Опреснение является энергоёмким процессом. В связи с этой потребностью в энергии около трёх четвертей опреснительных установок в странах Залива представляют собой интегрированные объекты по производству воды и электроэнергии. Таким образом, производство пресной воды на этих установках может быть прервано не только ударами по блокам водоочистки, но и по энергетическим станциям и сетевым соединениям, которые их питают. Остановить воду можно, остановив электричество. Аналогично, вода, произведённая центральными опреснительными установками, должна затем распределяться среди потребителей. Иран может попытаться нарушить работу водных систем в регионе Залива, атакуя насосные станции и трубопроводы, которые доставляют опреснённую воду пользователям.

На другом уровне, опреснительные установки в регионе Персидского залива требуют постоянного притока морской воды. Иран может попытаться вывести из строя водные системы региона, блокируя или загрязняя их солёные водозаборы в Персидском заливе. Этот сценарий уже имел место. В 1991 году, во время первой войны в Персидском заливе, вооружённые силы Ирака намеренно уничтожили большую часть опреснительных мощностей Кувейта и сбросили миллионы баррелей нефти в северную часть Персидского залива, тем самым поставив под угрозу водозаборы для установок в Кувейте и Саудовской Аравии. После того как коалиционные силы освободили страну, нехватка воды вынудила правительство Кувейта сократить подачу воды в дома до четырёх дней в неделю, полагаясь на контрактные танкеры и сотни автоцистерн для доставки воды населению. Технологии обратного осмоса морской воды (SWRO), преобладающие в современных опреснительных установках, могут быть особенно уязвимы к засорённым водозаборам и загрязнённым мембранам фильтрации по сравнению с тепловыми процессами, распространёнными в 1990-х годах. Показательно, что в 2008-2009 годах массовое цветение водорослей (“красный прилив”) остановило работу нескольких установок в ОАЭ и Омане на срок до двух месяцев из-за этой угрозы. [14]

Наконец, отраслевые аналитики считают, что опреснительные установки в регионе Персидского залива могут столкнуться с иранскими киберугрозами. Злоумышленники могут проникнуть в IT сети поставщиков воды, например, или скомпрометировать их операционные технологии и системы промышленного управления. Иран на протяжении многих лет активно нацеливался на инфраструктуру водного сектора, коммунальные службы и энергетические системы в регионе Залива (а также в США и Израиле), и уже запустил агрессивные операции киберответа в текущем конфликте.

2. Источники беспокойства государств Персидского залива

Окончательные последствия любых иранских атак на системы опреснения в регионе Персидского залива будут зависеть от конкретных обстоятельств. Какие страны окажутся целью? Какие установки будут поражены? Каков характер и масштаб повреждений и какова продолжительность вызванных перебоев?

Согласно Насеру Альсаеду, исследователю в области экологии, последствия атаки на опреснительную установку в регионе Персидского залива, однако, зависят от локального сценария.

“Для Саудовской Аравии, которая наименее зависит от опреснения и располагает значительным географическим пространством, объекты на Красном море обеспечивают устойчивость. В ОАЭ имеется 45 дневный запас воды, согласованный с их стратегией водной безопасности до 2036 года, поэтому предусмотрены планы действий на случай возможных перебоев”, – сказал Альсаед.

“Последствия, вероятно, будут ощущаться особенно остро в малых государствах, которые сильно зависят от опреснения, таких как Катар, Бахрейн и Кувейт, где практически отсутствуют стратегические резервы”, – отметил он.

Раха Хакимдавар, гидролог, сказала Al Jazeera, что в долгосрочной перспективе атаки на эти установки могут также повлиять на внутреннее производство продуктов питания, которое в основном использует подземные воды.

“Однако давление конкурирующих потребностей может отвлечь эту воду от внутреннего производства. Это особенно проблематично, поскольку регион Персидского залива также сильно зависит от импорта продовольствия и сталкивается с потенциальными вызовами продовольственной безопасности из за угрозы для Ормузского пролива”, – сказала Хакимдавар, старший советник деканов в Университете Джорджтауна в Катаре и в Earth Commons.

Наиболее важные последствия могут оказаться психологическими. Государства Персидского залива десятилетиями выстраивали бизнес модель, основанную на их репутации как островков процветания и стабильности даже в условиях геополитических бурь. Продолжающаяся способность Ирана принуждать и провоцировать потенциальные водные кризисы в регионе ставит этот фундамент под сомнение. “Настоящее оружие – это не дрон”, – по словам одного аналитика, – “это отмена страховки, перенаправленный танкер и инвестор, который делает паузу”. Для страховщиков, инвесторов – и жителей, которые могут оказаться вынужденными рассчитывать на танкеры и грузовики для доставки жизненно необходимой воды в дома, больницы, школы и бизнес, уверенность в устойчивости этой бизнес модели может иссякнуть задолго до того, как иссякнет вода в кранах.
Более 40 лет назад засекреченный анализ ЦРУ, опубликованный в 2010 году, указал на уязвимости безопасности, вызванные зависимостью государств Персидского залива от опреснения. Текущий конфликт наглядно демонстрирует, что эта зависимость углубилась, а уязвимости сохранились. Когда оружие замолчит, представления о водной безопасности и национальной безопасности в странах Залива, вероятно, будут трансформированы.

3. Иранская военная стратегия с использованием воды

Преднамеренные удары по жизненно важным системам опреснения в странах Персидского залива будут означать значительную эскалацию боевых действий. Статья 54(2) Дополнительного протокола 1977 года к Женевским конвенциям прямо запрещает атаковать или уничтожать “объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие как… установки и запасы питьевой воды. [15]” Нацеливание на столь важную гражданскую инфраструктуру нарушает международное право и может рассматриваться как военное преступление.

Тем не менее, Иран может прийти к выводу, что угроза водоснабжению в регионе Персидского залива может стать эффективной асимметричной стратегией ведения экзистенциальной борьбы за выживание режима. Иран не способен ни военным путём победить США и Израиль, ни воспрепятствовать их ударам по иранской территории. Вместо этого Иран развернул кампанию как “горизонтальной”, так и “вертикальной” эскалации.

Закрытие Ормузского пролива, удушение мировых энергетических и рынков удобрений, а также массированные ракетные и дроновые атаки по уязвимым целям в регионе Персидского залива и других странах – всё это расширяет масштабы войны и повышает её ставки, увеличивая издержки продолжения конфликта для правительств, экономик и населения далеко за пределами Персидского залива. Целью является не военная победа, а стратегическое давление в войне политического истощения, в которой Иран считает, что сможет переждать США.

До сих пор государства Персидского залива не были прямыми участниками боевых действий и не предпринимали наступательных военных действий против Ирана. Удары по их источникам воды могли бы изменить это. Но Иран может рассчитывать, что атаки на критическую водную инфраструктуру могут одновременно (или альтернативно) способствовать расколу между правительствами стран Залива, которые, по мнению Ирана, помогают вести конфликт, и правительствами США и Израиля, его ведущими, а также усилить давление на столицы стран Залива, чтобы они добивались окончания войны, которую они не выбирали.

Останется открытым вопрос, смогут ли преднамеренные атаки Ирана существенно нарушить водоснабжение в регионе Персидского залива. Системы опреснения широко распределены, каждая страна поддерживает десятки и сотни установок. Повреждения даже нескольких объектов, вероятно, могут быть в значительной степени компенсированы производством на других. Однако внутри этих распределённых сетей каждая страна Залива также эксплуатирует ряд мегакомплексов, некоторые из которых обслуживают миллион и более человек. Успешные атаки на такие узлы могут быть гораздо более разрушительными. Точно так же удары дронов и ракет представляют наибольшую угрозу для отдельных установок. Крупные преднамеренные разливы нефти, однако, потенциально способны парализовать целые городские системы на сотни миль вокруг. Без более точного (и маловероятного) знания оставшихся возможностей Ирана и реальных уязвимостей стран Залива, эффективные последствия киберугроз можно рассматривать лишь как спекулятивные. Экстремальные сценарии согласованных атак, объединяющих все три тактики – нефть, дроны и кибервойну – хотя и маловероятны, не должны считаться немыслимыми.

Важно отметить, что хотя государства Персидского залива развили значительные мощности по производству опреснённой воды, они в большинстве случаев не создали соответствующих мощностей для накопления запасов на случай перебоев. Так, ОАЭ в 2017 году представили свою Стратегию водной безопасности до 2036 года, направленную на повышение эффективности использования воды и увеличение национальных запасов. Однако достижение цели этой инициативы обеспечит запас воды лишь на два дня национального потребления в нормальных условиях, который может продлиться до 16-45 дней при жёстком нормировании в условиях экстремальных чрезвычайных ситуаций. Саудовская Аравия также создала стратегические резервуары, обеспечивающие скромные запасы воды. Но Катар, Бахрейн и Кувейт не располагают достаточными мощностями хранения для компенсации значительных перебоев в поставках.

V. Заключение

В данной работе рассматривалось, что произойдёт в регионе Персидского залива, если Иран атакует опреснительные установки. При этом объяснялось, почему опреснительные установки в регионе Залива столь важны. В работе утверждалось, что причина заключается в том, что вода в регионе Залива является дефицитным ресурсом из за засушливого климата и нерегулярных осадков, а также потому, что государства Залива располагают очень ограниченными природными источниками пресной воды.

И учитывая факты, что в регионе Персидского залива уже были атаки на опреснительные установки и что, как сказал министр иностранных дел Ирана, “прецедент установили США, а не Иран”, можно ожидать, что Иран будет атаковать опреснительные установки в регионе Залива, если США нанесут военные удары по иранской энергетической инфраструктуре, включая нефтяные терминалы на острове Харг. Более того, поскольку в последнем десятилетии наблюдается “значительное размывание норм” в отношении атак на водную инфраструктуру, существует высокая вероятность того, что Иран будет атаковать опреснительные установки в регионе Залива.

Наконец, в данной работе утверждалось, что атаки Ирана на опреснительные установки в регионе Персидского залива будут иметь значительные негативные гуманитарные и экономические последствия для стран региона, особенно для малых государств, которые сильно зависят от опреснения, таких как Катар, Бахрейн и Кувейт.