Траектории американо израильской агрессии против Ирана и возможные исходы войны остаются отмеченными высокой степенью размытости и “неопределённости”. В целом имеющиеся показатели указывают не на быстрое разрешение конфликта, а скорее на его перерастание в затяжную войну на истощение. Тем не менее стратегические цели США, наряду с политической позицией Дональда Трампа, вероятно, сыграют решающую роль в сокращении или продлении противостояния. Не менее важным фактором станет сплочённость иранского режима, его устойчивость и способность вести войну эффективно, результативно и с ощутимым стратегическим воздействием – именно это будет критически определять её общую траекторию.

Факторы, способные продлить войну:

1. Способность Израиля и США достичь своих стратегических целей – прежде всего подорвать ядерную программу Ирана, навязать собственные условия и ограничить региональное влияние Ирана, а также его поддержку “оси сопротивления”.
Напротив, Иран вряд ли прекратит войну, если не сможет эффективно сдерживать своих противников, сохранить режим и получить гарантии против будущих нападений.
Существенный разрыв между этими целями делает затяжную войну более вероятной.
2. “Достижение сдерживания” выступает ключевым ориентиром для всех сторон. Любая воспринимаемая неудача или проявление слабости может трактоваться как утрата доверия… что побуждает продолжение боевых действий ради сохранения “имиджа”, если только не будут доступны взаимоприемлемые варианты выхода, позволяющие сохранить лицо.
3. Внутренние динамики в Израиле, США и Иране, включая использование войны для укрепления политической “легитимности” или отвлечения внимания от внутренних кризисов, могут способствовать её затягиванию, если только растущее давление общества не вынудит прекратить конфликт, когда издержки войны начнут перевешивать ожидаемые выгоды.
4. Риск региональной или глобальной эскалации – прямой или косвенной – дополнительно повышает вероятность затяжной войны. Вовлечение затронутых или стремящихся воспользоваться ситуацией акторов, включая государства Персидского залива, Китай, Россию и европейские страны, будь то для сдерживания Ирана, истощения ресурсов США и Израиля, обеспечения безопасности Ормузского пролива или защиты потоков нефти, газа и товаров… может вывести конфликт из под контроля и фактически продлить его продолжительность.
5. Иран увязывает исход войны с ливанским направлением, включая включение Хезболлы в любые будущие договорённости. Это призвано обеспечить сохранение её арсенала, возвращение перемещённых лиц и прекращение израильских нарушений ливанской территории и воздушного пространства. Напротив, США и Израиль настаивают на разоружении группировки и возведении гарантий и стандартов израильской безопасности в основу любого будущего урегулирования с Ливаном. Это фундаментальное расхождение, вероятно, будет способствовать затягиванию конфликта до тех пор, пока не будет достигнута взаимоприемлемая формула.

Факторы, способные сократить войну:

1. Рост человеческих, экономических и военных издержек войны, особенно для Израиля и США.
2. Продолжительное закрытие Ормузского пролива с его серьёзными последствиями для мировой экономики, особенно для поставок нефти и газа, а также неспособность США и их союзников обеспечить контроль над этим проходом.
3. Выявление уязвимостей израильской системы “Железный купол”, а также снижение эффективности ракет-перехватчиков и американских систем ПВО в регионе может усилить способность Ирана оказывать давление и вынудить как Израиль, так и США снизить свои требования.
4. Усиление международного давления с целью прекращения войны, особенно со стороны Китая, России, Европейского союза и БРИКС.
5. Восстановление равновесия сдерживания, при котором обе стороны осознают пределы достижения решающей победы или навязывания своих условий.
6. Настойчивость Ирана в сохранении своей ядерной программы, а также ускоренное приближение к «ядерному порогу» могут создать новые стратегические реалии, которые заставят стороны пересмотреть свои позиции и потенциально сократить продолжительность войны.
7. Отступление США от реальных целей войны, отказ от политики смены режима и переход к более прагматичной позиции в отношении ядерной и ракетной программ Ирана могут способствовать сокращению конфликта. Это также может включать дистанцирование от Израиля в вопросе продолжения боевых действий или уменьшение роли США как инструмента реализации израильских военных целей.
8. Сплочённость иранского режима, его устойчивость и способность наносить точные и высокоэффективные удары по силам США и Израиля, а также готовность к региональным соглашениям, особенно со странами Персидского залива, направленным на обеспечение региональной безопасности, поддержание стабильности и защиту стратегических ресурсов и интересов региона.
9. Растущее стремление региональных акторов, особенно стран Персидского залива, завершить войну, достичь договорённостей с Ираном в рамках более широкой арабо-исламской платформы и оказать давление на США с целью прекращения боевых действий и прекращения использования их территорий и воздушного пространства для военных операций.

Возможные траектории:

Смена режима в Иране представляется ни реалистичной, ни осуществимой в обозримом будущем. Несмотря на пропаганду США и Израиля и повторяющиеся клише о достижении крупных побед, прагматичная оценка показывает, что Иран сохраняет способность поддерживать внутреннюю сплочённость, организовывать свои дела и обеспечивать военную эффективность. Режим продолжает пользоваться широкой поддержкой населения, обусловленной как идеологической и религиозной лояльностью, так и персидско иранским национализмом, усиливающимся под воздействием внешней агрессии. Это позволяет обществу отодвигать внутренние противоречия на второй план перед лицом более масштабного противостояния с США и Израилем, что подтверждается историческим опытом. Более того, огромная территория Ирана (1 648 000 км², более чем в 4530 раз превышающая площадь сектора Газа), в сочетании со сложностью введения блокады, подчёркивает крайнюю трудность подавления режима.

Следовательно, поскольку ни Израиль, ни США не готовы принять поражение или явное унижение, особенно учитывая националистическую и идеологически радикальную позицию Биньямина Нетаньяху и его правительства, война, вероятно, будет затягиваться, если не будут предложены убедительные варианты выхода.

Перечисленные выше факторы будут определять продолжительность войны, однако общая оценка по прежнему склоняется к затяжной войне на истощение либо к переходу в состояние холодного регионального конфликта, при котором сохраняются постоянная напряжённость и “грань взрыва”.

Хотя определённые события потенциально могли бы ускорить окончание войны, они одновременно могут вызвать неблагоприятные последствия или ещё больше осложнить ситуацию – например, если США и Израиль прибегнут к более разрушительным мерам, таким как тактическое ядерное оружие, или если Иран официально присоединится к “ядерному клубу”.

Кроме того, непредсказуемый характер Дональда Трампа – включая его нарциссические склонности, стремление к заключению сделок и давление предстоящих промежуточных выборов – будет формировать цели США. Они могут варьироваться от попыток ослабить ядерные, ракетные и региональные возможности Ирана до стремления к решительному урегулированию конфликта. Тем не менее имеющиеся показатели указывают на большую вероятность преследования «реалистичных», поддающихся переговорам целей, отражающих практическое признание малой вероятности смены режима. Если Иран продемонстрирует сильные военные результаты в ближайшие недели, это, вероятно, ещё больше подтолкнёт США к прагматичному и взвешенному подходу в отношении Ирана.