В течение последнего месяца наблюдается заметное усиление интенсивности воздушной войны в контексте российской агрессии против Украины. Удары в середине и конце мая, а также в начале июня характеризовались значительно большим количеством беспилотников и ракет, применяемых Россией в рамках отдельных атак, что привело к большему разрушению и большему числу жертв.
В то же время темпы продвижения России на суше существенно снизились, а в некоторых случаях украинские контратаки позволили вернуть утраченные территории.
Однако именно изменение интенсивности воздушной войны становится главным источником заголовков, и на то есть веские причины. Две последовательные российские атаки 13 и 14 мая стали крупнейшими за всё время войны.
Через десять дней аналогичный удар пришёлся по Киеву и другим украинским городам. А ещё через неделю Россия нанесла новый масштабный удар.
Однако сосредоточение только на российских ударах скрывает важную тенденцию – всё более эффективные ответные действия Украины.
После первого российского удара в мае последовали украинские атаки по Московской области. После второго – украинские удары по Санкт-Петербургу 3 июня, незадолго до начала Санкт-Петербургского международного экономического форума Владимира Путина.
В то же время Украина также усилила удары по Крыму и по критически важным российским линиям снабжения на полуостров, который Москва незаконно оккупировала с 2014 года.
Эта серия российских и украинских воздушных ударов представляет собой цикл высокоинтенсивных взаимных ответных действий. Украина отвечает на российский удар, который затем Москва использует для оправдания своего массированного удара, и подобная динамика продолжается.
Ключевым изменением является то, что как масштаб российских ударов, включающих большее количество дронов и ракет по сравнению даже с пиком атак в конце 2025 года, так и ускорение цикла этих взаимных ударов-ответов.
Украинские атаки вглубь территории России больше не носят лишь символический характер, а являются высокоэффективными, что побуждает Россию обвинять Украину в проведении террористической кампании, пытаясь отвлечь внимание от собственных систематических ударов по гражданской инфраструктуре.
С точки зрения разрушений и жертв среди гражданского населения российские удары также кажутся более эффективными, чем ранее, а украинская противовоздушная оборона менее результативной. Однако это верно лишь частично. Уровень перехвата дронов Украиной остаётся высоким. Однако увеличение числа российских дронов означает, что в абсолютных цифрах больше беспилотников достигают своих целей.
Россия также применила больше ракет в недавних ударах, которые Украине становится сложнее перехватывать, в том числе из-за постепенного истощения её запасов противоракетной обороны на фоне сокращения поддержки США после возвращения Дональда Трампа в Белый дом в январе 2025 года.
Недавнее перенаправление американских перехватчиков на военные операции США на Ближнем Востоке также привело к сокращению запасов этих систем противовоздушной обороны, доступных Киеву.
Будет ли ситуация оставаться столь же напряжённой?
Таким образом, у России появилась возможность, которую она активно использует. Но насколько устойчива нынешняя модель?
Масштаб и частота атак за последние четыре недели, вероятно, превышают возможности России поддерживать такой уровень в долгосрочной перспективе. Хотя удары по-прежнему остаются массированными, атаки в конце мая и начале июня не включали такого же количества боеприпасов, как первая серия атак.
Россия явно способна массово производить дешёвые ударные дроны, но в меньшей степени – ракеты. Поэтому при длительном сохранении крупных атак их частота, вероятно, будет снижаться, тогда как более частые атаки будут, скорее всего, менее масштабными.
Наиболее вероятен комбинированный сценарий: устойчивая кампания частых массированных ударов дронами с периодическими пиками крупных ракетных залпов.
Хотя такая модель атак может быть для России устойчивой, это не означает, что нынешний уровень эффективности сохранится на том же уровне. Украинские системы ПВО будут адаптироваться и становиться более эффективными, в том числе против российских ракет.
Параллельно усиливается сотрудничество Украины в сфере обороны с ЕС. Снятие вето Венгрии на 40 млрд. евро (£34,6 млрд.) компенсаций ЕС за военную помощь, вероятно, высвободит дополнительные средства для поставок Украине критически важных систем ПВО.
Даже при устойчивой российской воздушной кампании со временем, вероятно, установится управляемое равновесие. Однако важно, что это будет характеризоваться не только улучшением украинской защиты от российских атак, но и более эффективными украинскими ударами по критически важной военной инфраструктуре в Москве.
Таким образом, российская воздушная кампания и война против Украины в целом станут более затратными для Кремля, и не только на поле боя внутри Украины.
Остаётся неясным, приведёт ли это просто к новому тупику на более затратном уровне для обеих сторон в продолжающейся войне на истощение или же заставит их пересмотреть свои стратегии выхода из конфликта.
Перед Москвой стоит сложный выбор: либо идти по пути эскалации, включая потенциальную ядерную мобилизацию, либо двигаться к мирному соглашению. Промежуточный вариант – просто продолжать войну – быстро исчезает, поскольку ни одна из стратегических целей В.Путина в этой войне таким образом не может быть достигнута, а продолжающаяся трата ресурсов не может длиться бесконечно.
С украинской стороны заявление президента Владимира Зеленского о том, что недавние удары Украины по России ставят страну в равное положение с Москвой на переговорах, указывает на готовность Киева обсуждать завершение войны. Однако может потребоваться ещё несколько циклов воздушных взаимных ударов, прежде чем Кремль придёт к аналогичному выводу.
