Ukraine-Krieg: Luftangriffe nehmen zu, Russland und Ukraine attackieren einander mit Drohnen und Raketen

Im vergangenen Monat hat die Intensität des Luftkriegs im Rahmen von Russlands Aggression gegen die Ukraine deutlich zugenommen. Die Angriffe Mitte und Ende Mai sowie Anfang Juni waren dadurch gekennzeichnet, dass Russland bei einzelnen Attacken erheblich größere Zahlen von Drohnen und Raketen einsetzte, was zu mehr Zerstörung und höheren Opferzahlen führte.

Gleichzeitig haben sich russische Geländegewinne am Boden deutlich verlangsamt und wurden in einigen Fällen durch erfolgreiche ukrainische Gegenangriffe wieder rückgängig gemacht.

Der Wandel in der Intensität des Luftkriegs ist jedoch das, was Schlagzeilen erzeugt — und das aus gutem Grund. Zwei aufeinanderfolgende russische Angriffe am 13. und 14. Mai waren die bislang größten des Krieges.

Zehn Tage später traf ein ähnlicher Angriff Kyjiw und andere ukrainische Städte. Und eine Woche danach startete Russland erneut einen groß angelegten Angriff.

Sich allein auf die russischen Angriffe zu konzentrieren, verdeckt jedoch ein wichtiges Muster zunehmend wirksamer ukrainischer Vergeltungsschläge.

Auf den ersten russischen Angriff im Mai folgten ukrainische Angriffe auf die Region Moskau. Nach dem zweiten kam es am 3. Juni zu ukrainischen Angriffen auf St. Petersburg, kurz bevor dort Wladimir Putins Internationales Wirtschaftsforum St. Petersburg beginnen sollte.

Gleichzeitig hat die Ukraine auch ihre Angriffe auf die Krim und auf kritische russische Versorgungslinien zu der Halbinsel intensiviert, die Moskau seit 2014 illegal besetzt hält.

Diese Serie russischer und ukrainischer Luftangriffe steht für einen Vergeltungszyklus hoher Intensität. Die Ukraine reagiert auf einen russischen Angriff, woraufhin Moskau dies nutzt, um seinen massiven Gegenschlag zu rechtfertigen — und so weiter.

Neu sind sowohl das Ausmaß der russischen Angriffe, bei denen noch mehr Drohnen und Raketen eingesetzt werden als selbst auf dem Höhepunkt der Attacken Ende 2025, als auch die Beschleunigung dieses Zyklus gegenseitiger Vergeltungsschläge.

Ukrainische Angriffe tief im Inneren Russlands sind nicht länger nur symbolisch, sondern hochwirksam. Das veranlasst Russland dazu, der Ukraine eine Terrorkampagne vorzuwerfen — in dem Versuch, von der eigenen systematischen Zielauswahl gegen zivile Infrastruktur abzulenken.

Gemessen an Zerstörung und zivilen Opfern scheinen auch die russischen Angriffe wirksamer zu sein als in der Vergangenheit — und die ukrainische Luftverteidigung weniger effektiv. Doch das trifft nur teilweise zu. Die Abfangquote ukrainischer Drohnenabwehr bleibt hoch. Da Russland jedoch eine größere Zahl von Drohnen einsetzt, treffen in absoluten Zahlen mehr Drohnen ihre Ziele.

Russland hat bei den jüngsten Angriffen zudem mehr Raketen eingesetzt, die für die Ukraine schwerer abzufangen sind — nicht zuletzt, weil ihre Bestände an Raketenabwehrsystemen im Laufe der Zeit erschöpft wurden, während die amerikanische Unterstützung seit Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus im Januar 2025 zurückgegangen ist.

Auch die jüngste Umleitung amerikanischer Abfangsysteme zugunsten der amerikanischen Kriegsanstrengungen im Nahen Osten hat die Bestände dieser Verteidigungssysteme, die Kyjiw zur Verfügung stehen, weiter verringert.

Lässt sich diese Intensität aufrechterhalten?

Russland hat sich damit eine Gelegenheit eröffnet, die es rücksichtslos ausnutzt. Doch wie nachhaltig ist das derzeitige Muster?

Das Ausmaß und die Häufigkeit der vergangenen vier Wochen liegen wahrscheinlich jenseits dessen, was Russland unbegrenzt durchhalten kann. Zwar waren die Angriffe Ende Mai und Anfang Juni weiterhin groß angelegt, doch kamen dabei nicht dieselben Munitionsmengen zum Einsatz wie in der ersten Welle.

Russland ist eindeutig in der Lage, billige Angriffsdrohnen in Massenproduktion herzustellen, kann dies bei Raketen jedoch weit weniger. Größere Angriffe über längere Zeit aufrechtzuerhalten, dürfte daher ihre Häufigkeit verringern; häufigere Angriffe wiederum werden einen begrenzteren Umfang bedeuten.

Am wahrscheinlichsten ist eine Mischung aus beidem: eine anhaltende Kampagne häufiger massierter Drohnenangriffe, unterbrochen von gelegentlichen Spitzen großer Raketenwellen.

Auch wenn dies für Russland ein nachhaltiges Angriffsmuster sein könnte, bedeutet das nicht, dass das derzeitige Maß an Wirksamkeit ebenso dauerhaft aufrechterhalten werden kann. Die ukrainische Luftverteidigung wird sich anpassen und effektiver werden, auch gegen russische Raketen.

Gleichzeitig verbessert sich die Verteidigungskooperation der Ukraine mit der EU. Die Aufhebung des ungarischen Vetos gegen EU-Erstattungen in Höhe von 40 Milliarden Euro — 34,6 Milliarden Pfund — für militärische Unterstützung dürfte zusätzliche Mittel freisetzen, um der Ukraine kritische Luftverteidigungssysteme zu liefern.

Selbst bei einer anhaltenden russischen Luftkampagne dürfte sich mit der Zeit ein handhabbares Gleichgewicht einstellen. Entscheidend ist jedoch, dass dieses nicht nur durch bessere ukrainische Abwehr gegen russische Angriffe geprägt sein wird, sondern auch durch wirksamere ukrainische Schläge gegen Moskaus kritische Kriegsinfrastruktur.

Die russische Luftkampagne — und der Krieg gegen die Ukraine insgesamt — wird für den Kreml damit kostspieliger werden, und zwar nicht nur auf dem Schlachtfeld innerhalb der Ukraine.

Ob dies lediglich zu einer anderen Pattsituation auf einem für beide Seiten höheren Kostenniveau in ihrem anhaltenden Abnutzungskrieg führt oder sie dazu veranlasst, ihre Ausstiegsstrategien neu zu bewerten, bleibt abzuwarten.

Für Moskau stellt sich eine schwierige Entscheidung: Eskalation, einschließlich einer möglichen nuklearen Mobilisierung, oder ein Friedensabkommen. Der Mittelweg des bloßen Weitermachens erodiert rasch, weil keines von Putins strategischen Kriegszielen auf diese Weise erreicht werden kann — und die fortgesetzte Verschwendung von Ressourcen nicht unbegrenzt durchzuhalten ist.

Auf ukrainischer Seite deutet die Aussage des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die jüngsten ukrainischen Angriffe auf Russland hätten das Land in Verhandlungen mit Moskau auf Augenhöhe gebracht, auf Kyjiws Bereitschaft hin, über ein Ende des Krieges mit Moskau zu verhandeln. Allerdings könnten noch mehrere weitere Runden im Vergeltungszyklus der Luftkampagne nötig sein, bevor der Kreml zu einer ähnlichen Schlussfolgerung gelangt.