Wie sind die Huthi entstanden, und welche Rolle haben sie innerhalb und außerhalb des Jemen gespielt?

I. Einleitung

In jüngster Zeit haben die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran erneut zugenommen. Unmittelbar nachdem US-Präsident Donald Trump angedeutet hatte, dass das instabile Waffenstillstandsabkommen zwischen beiden Staaten nach den iranischen Angriffen auf die Schiffe in der Straße von Hormus beendet werden könnte, erklärte das US-Militär, am Mittwoch, dem 8. Juli 2026, Luftangriffe auf rund 90 Ziele im gesamten Iran durchgeführt zu haben. Als Vergeltung griff der Iran Verbündete der Vereinigten Staaten im gesamten Nahen Osten an. Für Katar, Bahrain und Kuwait sowie einige Stunden später auch für Jordanien wurden mehrere Angriffswarnungen ausgegeben, während sich beide Seiten gegenseitig vorwarfen, gegen die Bedingungen des Waffenstillstandsabkommens verstoßen zu haben. Darüber hinaus erklärte der Iran die Straße von Hormus am Sonntag, dem 12. Juli 2026, unter Verweis auf „feindselige Handlungen“ und neue Angriffe der Vereinigten Staaten für geschlossen. [1]

Präsident Donald Trump informierte den US-Kongress offiziell darüber, dass die amerikanischen Militäraktionen gegen den Iran am 7. Juli 2026 wieder aufgenommen worden seien.

Am Dienstag, dem 14. Juli 2026, gab das US-Militär anschließend offiziell bekannt, als Reaktion auf den iranischen Angriff auf Handelsschiffe in der Straße von Hormus die Blockade der iranischen Häfen wieder aufgenommen zu haben. Diese Maßnahme wurde angesichts wachsender Befürchtungen ergriffen, dass der beinahe vollständige Zusammenbruch des Waffenstillstandsabkommens zu einer Wiederaufnahme des umfassenden Krieges führen könnte.

Die Vereinigten Staaten hatten erstmals Mitte April 2026 eine Blockade der iranischen Häfen verhängt, diese jedoch Mitte Juni aufgehoben – einen Tag nach der Unterzeichnung eines vorläufigen Waffenstillstandsabkommens zur Beendigung des Krieges. Dieses Abkommen sah vor, dass die Verhandlungen über das iranische Atomprogramm innerhalb von 60 Tagen abgeschlossen werden sollten. Die Gespräche gerieten jedoch ins Stocken, als sich die Kämpfe zwischen beiden Staaten um die Straße von Hormus verschärften.

Am Montag, dem 13. Juli, kündigte Präsident Donald Trump die Wiederaufnahme der Blockade der iranischen Häfen an und erklärte, auf Schiffe, die die Straße von Hormus passieren, eine Durchfahrtsgebühr von 20 Prozent erheben zu wollen. Nur wenige Stunden vor der Bekanntgabe der erneuten Blockade nahm Trump den Plan zur Erhebung dieser Gebühr jedoch auf Bitten der Verbündeten am Persischen Golf zurück. [2]

Die jüngsten Zusammenstöße zwischen beiden Staaten Anfang und Mitte Juli haben das Schicksal des Friedensabkommens zur Beendigung des Krieges ungewiss werden lassen. Fast die Hälfte der 60-tägigen Waffenstillstandsfrist, innerhalb derer die Verhandlungsteams beider Länder eine endgültige Vereinbarung erzielen sollten, ist bereits verstrichen.

Im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens erklärte sich der Iran bereit, 60 Tage lang auf Durchfahrtsgebühren für die Straße von Hormus zu verzichten. Wie die Situation danach geregelt werden soll, wurde jedoch nicht festgelegt. Der Iran beansprucht das Recht, den Schiffsverkehr zu kontrollieren und Gebühren zu erheben, während die Vereinigten Staaten dies entschieden ablehnen.

Vor dem Hintergrund des wiederaufgenommenen Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran führten die Huthi im Jemen, die sich eine Zeit lang weitgehend ruhig verhalten hatten, am 13. Juli 2026 einen Raketenangriff auf den Flughafen Abha im Südwesten Saudi-Arabiens durch. Dabei handelte es sich um eine Vergeltungsmaßnahme für einen saudischen Luftangriff auf den Flughafen von Sanaa im Jemen. [3]

Wie Abbildung 1 zeigt, verurteilten die vom Iran unterstützten Huthi, die den Nordwesten des Jemen kontrollieren, den saudischen Angriff auf die Start- und Landebahn des Flughafens von Sanaa als einen „offenkundigen Akt der Aggression“.

Abbildung 1: Karte des Jemen
Quelle: CFR

Dieser gegenseitige Schlagabtausch kann als die schwerwiegendste Eskalation im Konflikt zwischen den Huthi und Saudi-Arabien seit Inkrafttreten eines inoffiziellen Waffenstillstands vor vier Jahren betrachtet werden. Seitdem hatte der Konflikt weitgehend geruht.

Der Jemen wurde durch einen Bürgerkrieg verwüstet, der 2014 begann, als die Huthi die amtierende Regierung aus der Hauptstadt Sanaa vertrieben. Im Jahr 2015 verschärfte sich der Konflikt weiter, nachdem eine von Saudi-Arabien geführte arabische Koalition in den jemenitischen Bürgerkrieg eingegriffen hatte, um die gestürzte Regierung wieder einzusetzen.

Die Huthi entwickelten sich innerhalb kurzer Zeit von einer lokalen aufständischen Miliz im Jemen zu einer staatsähnlichen bewaffneten Streitmacht mit erheblicher und kontinuierlich wachsender militärischer Stärke. [4] Mit Ausbildung, Geheimdienstinformationen und Waffen der Iranischen Revolutionsgarde (IRGC) und der Hisbollah gelang es ihnen, wichtige Teile der jemenitischen Infrastruktur unter ihre Kontrolle zu bringen, darunter den Hafen von Hodeidah an der Küste des Roten Meeres sowie zentrale Einrichtungen in Sanaa.

Unter Nutzung dieses Einflusses führten die Huthi Angriffe im Gebiet des Roten Meeres durch. Dazu gehörten Attacken auf Handelsschiffe, die zwischen 2023 und 2025 diese Gewässer passierten. Als Reaktion darauf waren sie Vergeltungsangriffen der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs ausgesetzt, denen sie jedoch standhielten.

Die Huthi drohten damit, sich an dem am 28. Februar 2026 ausgebrochenen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Israel auf der einen und dem Iran auf der anderen Seite zu beteiligen. Damit deuteten sie an, über die erforderlichen Mittel zu verfügen, um in den Konflikt einzugreifen. Tatsächlich intervenierten die Huthi-Rebellen am 28. März offiziell in den Krieg, indem sie ballistische Raketen auf Israel abfeuerten. Seither verhielten sie sich jedoch weitgehend ruhig und verzichteten auf weitere Angriffe gegen Israel.

Nachdem die Kämpfe zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran wieder aufgenommen und die Blockade der Straße von Hormus erneut verhängt worden waren, weckte der gegenseitige Schlagabtausch zwischen Saudi-Arabien und den Huthi die Sorge, dass die Rebellen eine weitere Front im Krieg zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und dem Iran eröffnen könnten. Dies könnte durch den Versuch geschehen, die 32 Kilometer breite Meerenge Bab al-Mandab zu blockieren, die sie bereits während des Krieges zwischen Israel und Hamas im Jahr 2023 ins Visier genommen hatten. Die Meerenge Bab al-Mandab gehört neben der Straße von Malakka und der Straße von Hormus zu den meistbefahrenen Schifffahrtsrouten der Welt und bildet den einzigen Zugang vom Indischen Ozean zum Roten Meer.

Tatsächlich berichtete die britische Zeitung The Telegraph am 15. Juli 2026, dass die vom Iran unterstützten Huthi im Jemen mit der somalischen militanten Organisation al-Shabaab zusammenarbeiten, um die Voraussetzungen für eine Blockade der Meerenge Bab al-Mandab zu schaffen. [5] Am Montag, dem 20. Juli 2026, erklärte die Führung der Huthi schließlich, sie werde unverzüglich eine Seeblockade gegen Saudi-Arabien verhängen.

Vor diesem Hintergrund verfolgt die vorliegende Studie drei Ziele: Erstens soll untersucht werden, wie die vom Iran unterstützte Huthi-Bewegung entstanden ist. Zweitens wird analysiert, welchen Einfluss die Huthi innerhalb und außerhalb des Jemen ausgeübt haben. Drittens soll geprüft werden, ob sie dieses Mal in Abstimmung mit dem Iran eine vollständige Blockade der Meerenge Bab al-Mandab durchsetzen werden.

II. Wie entstanden die Huthi?

Die Huthi, offiziell als Ansar Allah bekannt – auf Arabisch „Unterstützer Gottes“ –, sind eine vom Iran unterstützte bewaffnete Gruppe, die weite Gebiete im Norden und Westen des Jemen kontrolliert, darunter auch die Hauptstadt Sanaa.

Die Huthi gehören zu den zentralen Akteuren des anhaltenden jemenitischen Bürgerkriegs. Wegen zahlreicher Menschenrechtsverletzungen, darunter Angriffe auf Zivilisten und der Einsatz von Kindersoldaten, sind sie international scharf verurteilt worden. Einige Staaten, darunter die Vereinigten Staaten, stufen die Huthi-Bewegung als Terrororganisation ein. Die Huthi werden vom Iran unterstützt und gelten weithin als Bestandteil der von Teheran geführten „Achse des Widerstands“.

Die Huthi sind eine zaiditische Erneuerungsbewegung sowie eine schiitisch-islamistische politische und militärische Organisation, die in den 1990er-Jahren im Jemen entstand. Die Bewegung besteht überwiegend aus Zaiditen, während ihre namensgebende Führung größtenteils aus der Familie al-Huthi hervorgegangen ist. [6]

Unter der Führung des zaiditischen Geistlichen Hussein al-Huthi entwickelte sich die Bewegung zu einer Opposition gegen den jemenitischen Präsidenten Ali Abdullah Saleh. Die Huthi warfen ihm Korruption sowie eine Abhängigkeit von Saudi-Arabien und den Vereinigten Staaten vor. Im Jahr 2003 übernahmen sie, beeinflusst von der libanesischen schiitischen Partei und Miliz Hisbollah, ihren offiziellen Slogan gegen die Vereinigten Staaten, Israel und die Juden. Al-Huthi widersetzte sich Salehs Anordnung zu seiner Festnahme und wurde 2004 in Saada vom jemenitischen Militär getötet. Sein Tod löste den Aufstand der Huthi aus. Seither wird die Bewegung überwiegend von seinem Bruder Abdul-Malik al-Huthi geführt. [7]

Die Huthi beteiligten sich an der jemenitischen Revolution von 2011, indem sie an Straßenprotesten teilnahmen und mit anderen Oppositionsgruppen des Landes zusammenarbeiteten. Sie traten der Nationalen Dialogkonferenz des Jemen bei, lehnten das Versöhnungsabkommen von 2011 später jedoch ab. Ende 2014 verbesserten die Huthi ihre Beziehungen zum früheren Präsidenten Saleh und brachten mit seiner Unterstützung die Hauptstadt unter ihre Kontrolle.

Die Machtübernahme der Huthi führte zu einer von Saudi-Arabien angeführten Militärintervention mit dem Ziel, die international anerkannte Regierung des Jemen wieder einzusetzen. Daraus entwickelte sich der bis heute andauernde Bürgerkrieg, in dessen Verlauf die Huthi Raketen- und Drohnenangriffe gegen Saudi-Arabien und dessen Verbündeten, die Vereinigten Arabischen Emirate, durchführten. [8]

Nach Ausbruch des Krieges zwischen Israel und Gaza im Jahr 2023 begannen die Huthi, Raketen auf Israel abzufeuern und Schiffe vor der jemenitischen Küste im Roten Meer anzugreifen. Nach eigenen Angaben geschah dies aus Solidarität mit den Palästinensern und mit dem Ziel, die Einfuhr humanitärer Hilfe in den Gazastreifen zu ermöglichen. [9]

Die Huthi-Bewegung gewinnt im Jemen Anhänger, indem sie sich als Kraft darstellt, die für wirtschaftliche Entwicklung und ein Ende der politischen Marginalisierung der zaiditischen Schiiten kämpft. Zugleich greift sie in ihren Medien regionale politische und religiöse Themen auf. Das Verhältnis der Huthi zu den Sunniten im Jemen ist komplex: Einerseits hat die Bewegung Sunniten diskriminiert, andererseits ist sie Bündnisse mit ihnen eingegangen und hat sie für ihre eigenen Reihen rekrutiert.

Die Huthi streben danach, den gesamten Jemen zu regieren, und unterstützen zugleich Bewegungen im Ausland, die sich gegen die Vereinigten Staaten, Israel und Saudi-Arabien richten. Aufgrund ihres ideologischen Hintergrunds wird der Konflikt im Jemen weithin als ein Schauplatz des Stellvertreterkriegs zwischen dem schiitischen Iran und dem sunnitischen Saudi-Arabien betrachtet. [10]

III. Die innenpolitische Macht und der Einfluss der Huthi

1. Überblick

Ursprünglich eine politische Bewegung, militarisierten sich die Huthi Ende der 2000er-Jahre und führten mehrere Kriege gegen die jemenitische Regierung. Die Schätzungen über die Größe der Gruppe gehen weit auseinander. Sie reichen von etwa 20.000 Kernkämpfern, die sich aus Stammeskräften und ehemaligen Regierungssoldaten zusammensetzen, bis hin zu 350.000 Kämpfern. [11]

Im Jahr 2011 erhoben sich die Huthi gegen die international anerkannte Regierung des Jemen und stürzten sie 2014. Daraufhin brach der jemenitische Bürgerkrieg aus, der bis heute andauert. Die Frontlinien blieben weitgehend eingefroren, bis die Huthi am 13. Juli 2026 den internationalen Flughafen Abha in Saudi-Arabien angriffen.

Derzeit kontrollieren die Huthi etwa ein Drittel des jemenitischen Staatsgebiets und regieren über rund zwei Drittel der Bevölkerung. Die in der Hauptstadt Sanaa ansässige Huthi-Regierung wird ausschließlich vom Iran anerkannt und ist von strengen Auslegungen des islamischen Rechts sowie von lokalen, kastenähnlichen Gesellschaftstraditionen geprägt.

Wie Abbildung 2 zeigt, kämpfen laut Al Jazeera drei Hauptgruppierungen um die Kontrolle über den Jemen: der von Saudi-Arabien unterstützte Präsidialführungsrat (PLC), der von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützte Südübergangsrat (STC) und die vom Iran unterstützten Huthi. [12]

Abbildung 2: Die drei wichtigsten Akteure im Jemen
Quelle: Al Jazeera

a. Präsidialführungsrat (PLC)
Der Präsidialführungsrat (PLC) ist das Exekutivorgan der international anerkannten Regierung des Jemen. Er wurde am 7. April 2022 gegründet und hat seinen Sitz in Aden.

Seit 2022 wird der PLC von Rashad al-Alimi geführt. Der frühere Präsident Abd-Rabbu Mansour Hadi hatte seine Befugnisse formell auf das neu geschaffene, achtköpfige Gremium übertragen, das die verschiedenen im Kampf gegen die Huthi stehenden Gruppierungen vereinen sollte.

Der Rat setzt sich aus politischen und militärischen Führungspersönlichkeiten aus dem Süden und Norden des Landes zusammen. Bei seiner Gründung im Jahr 2022 gehörte ihm auch der Südübergangsrat (STC) an, um die gegen die Huthi gerichteten Kräfte zusammenzuführen. Dieses Bündnis brach jedoch am 7. Januar 2026 auseinander, als der PLC die Führung des STC ausschloss, nachdem diese versucht hatte, die östlichen Ölprovinzen des Landes unter ihre Kontrolle zu bringen. [13]

Der Auftrag des PLC besteht darin, während einer Übergangsphase die politischen, sicherheitspolitischen und militärischen Angelegenheiten des Jemen zu verwalten und die Verhandlungen über einen dauerhaften Waffenstillstand voranzutreiben.

b. Südübergangsrat (STC)
Der von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützte Südübergangsrat (STC) hat tiefgreifende Veränderungen durchlaufen, wodurch seine Zukunft ungewiss geworden ist. Die Organisation, die ursprünglich die international anerkannte Regierung des Jemen im Kampf gegen die Huthi-Rebellen im Norden des Landes unterstützte, strebt einen unabhängigen Staat im Süden des Jemen an – ähnlich dem früheren Südjemen vor der Vereinigung des Landes im Jahr 1990 unter dem damaligen Präsidenten Ali Abdullah Saleh.

Am 7. Januar 2026 erklärte die international anerkannte Regierung des Jemen, der STC-Vorsitzende Aidarous al-Zubaidi habe Hochverrat begangen und entließ ihn aus dem Präsidialführungsrat. [14]

Statt an einem Treffen in Riad teilzunehmen, floh al-Zubaidi am 8. Januar unter dramatischen Umständen aus dem Land. Berichten zufolge reiste er über Somaliland in die Vereinigten Arabischen Emirate. Am 9. Januar verkündete eine Delegation von STC-Mitgliedern in Riad die Auflösung der Organisation. Ein im Jemen ansässiger STC-Vertreter wies diese Erklärung jedoch zurück und erklärte gegenüber Al Jazeera, die Delegationsmitglieder in Riad seien zu dieser Bekanntgabe „gezwungen“ worden.

Seit dem Verlust der von ihr kontrollierten Gebiete und ihrer Auflösung, veröffentlichen in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässige Mitglieder der Organisation weiterhin Stellungnahmen und Aufrufe zu Protesten.

c. Huthi
Die Huthi sind eine vom Iran ausgebildete und unterstützte bewaffnete Gruppe, die weite Gebiete im Norden und Westen des Landes kontrolliert, darunter die Hauptstadt Sanaa. Die Bewegung entstand in den 1990er-Jahren, erlangte jedoch 2014 internationale Bekanntheit, als sie sich gegen die jemenitische Regierung erhob und diese zum Rücktritt zwang.

Anschließend kämpfte die Gruppe jahrelang gegen eine von Saudi-Arabien geführte Militärkoalition. Seit einem von den Vereinten Nationen vermittelten Waffenstillstand im April 2022 sind die Kampfhandlungen weitgehend zum Stillstand gekommen.

Wie Abbildung 3 zeigt, kontrollieren die Huthi mehrere strategisch wichtige Standorte entlang des Roten Meeres, darunter den bedeutenden Hafen von Hodeidah. Dadurch verfügen sie über erheblichen Einfluss auf die Meerenge Bab al-Mandab, die für die globale Schifffahrt von zentraler Bedeutung ist. [15]

Abbildung 3: Von den jeweiligen Akteuren kontrollierte Gebiete im Jemen, Stand Januar 2026
Quelle: Al Jazeera

Die Huthi fungieren als De-facto-Regierung im Nordwesten des Jemen. Sie kontrollieren die Hauptstadt Sanaa und herrschen über mehr als zwei Drittel der Bevölkerung des Landes. Ihre innenpolitische Rolle umfasst die Regierungsführung, die Konsolidierung eines theokratischen Staates, die Durchsetzung strenger gesellschaftlicher Kontrollen sowie die Instrumentalisierung der palästinensischen Sache, um ihre Legitimität im Inland zu stärken und von Defiziten ihrer Regierungsführung abzulenken.

• Regierungsführung und zivile Kontrolle: Die Huthi üben eine autoritäre Kontrolle über Staatsbedienstete, lokale Institutionen und die Justiz aus. Sie erheben Steuern und ziehen Ressourcen von lokalen Unternehmen ein. Zugleich wird ihnen häufig vorgeworfen, internationale Nahrungsmittelhilfe zugunsten ihrer Kämpfer und Unterstützer umzuleiten.
• Ideologische Indoktrinierung: Die Huthi-Bewegung beeinflusst die Bevölkerung durch streng religiös geprägte Lehrpläne und ein weitreichendes Netz von Sommercamps. Schätzungsweise 65 Prozent der Kinder in den von den Huthi kontrollierten Gebieten nehmen an diesen Lagern teil, die zur ideologischen Indoktrinierung junger Menschen und zur Rekrutierung von Kindersoldaten genutzt werden.
• Gesellschaftliche Einschränkungen: Die Huthi verhängen strenge theokratische Vorschriften, darunter die Trennung der Geschlechter im öffentlichen Raum, Einschränkungen der Rechte von Frauen sowie Repressionen gegen Journalisten, zivilgesellschaftliche Akteure und politische Dissidenten.
• Ablenkung und Legitimität: Der Jemen erlebt eine der schwersten humanitären Krisen weltweit. Millionen Menschen sind von akuter Unterernährung, Nahrungsmittelknappheit und dem Zusammenbruch grundlegender Infrastruktur betroffen.

Nach Angaben des Kinderhilfswerks der Vereinten Nationen (UNICEF) haben ein Jahrzehnt Bürgerkrieg, die Wirtschaftskrise, der Mangel an sozialen Dienstleistungen und fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten Millionen jemenitischer Kinder in akute Unterernährung getrieben und einer Vielzahl von Krankheiten ausgesetzt. Laut den Vereinten Nationen leiden mindestens 17 Millionen Menschen – etwa die Hälfte der insgesamt rund 42 Millionen Einwohner des Jemen – unter akuter Nahrungsmittelknappheit.

Im Mai 2025 berichteten die Vereinten Nationen, dass 4,95 Millionen Menschen von Ernährungsunsicherheit der Phase 3, also einer Krisensituation, betroffen seien. Darunter befänden sich 1,5 Millionen Menschen, die unter Ernährungsunsicherheit der Phase 4 und damit einer akuten Notlage litten.

Rund 11 Millionen Kinder sind auf humanitäre Hilfe angewiesen. Insgesamt benötigen nahezu 20 Millionen Menschen dringend Unterstützung. Zudem wurden seit 2015 fast 4,8 Millionen Menschen aus ihren Häusern vertrieben.

Angesichts der scharfen Kritik an dieser wirtschaftlichen Verwüstung des Jemen nutzen die Huthi ihre militärischen Kampagnen – darunter Angriffe im Roten Meer und auf Israel – als Propagandainstrument. Mit diesen Aktionen mobilisieren sie die Bevölkerung im Inland und appellieren an panarabische Solidaritätsgefühle. Dabei stellen sie sich als Verteidiger der Unterdrückten dar, während sie zugleich interne Kritik und abweichende Meinungen unterdrücken.

2. Die militärische Stärke der Huthi

Laut dem SIPRI-Bericht von 2023 waren die Huthi der drittgrößte Empfänger iranischer Waffen und militärischer Systeme und entfielen auf 7,4 Prozent der gesamten iranischen Rüstungsexporte. Dass die Huthi als einziger nichtstaatlicher Akteur in der Liste der 25 weltweit bedeutendsten Rüstungslieferanten und ihrer Empfänger erscheinen, deutet auf eine alarmierende Entwicklung in der Golfregion hin, insbesondere im Roten und Arabischen Meer. [16]

Die Huthi-Bewegung entstand in den 1990er-Jahren als lokale bewaffnete Aufstandsgruppe im Norden des Jemen. Im Laufe der Jahre gewann sie jedoch zunehmend an Macht und Bedeutung und entwickelte sich zu einem einflussreichen nichtstaatlichen militärischen Akteur, der die regionale Geopolitik mitprägt. Nach der Einnahme der jemenitischen Hauptstadt Sanaa wurden die Huthi zu einem bedeutenden Machtfaktor in der regionalen Politik.

Die Huthi haben umfangreiche materielle und ideologische Unterstützung aus dem Iran erhalten. Diese sowohl auf legalem als auch auf illegalem Wege geleistete Hilfe hat dazu beigetragen, dass die Bewegung über ein breit gefächertes Arsenal an Waffen und Ausrüstung verfügt, mit dem sie bewaffnete Operationen weit über die Grenzen des Jemen hinaus durchführen kann.

Seit 2020 haben die militärischen Aktivitäten der Huthi in der umliegenden Region erheblich zugenommen. Seit Ende 2023 ist jedoch eine deutliche Ausweitung ihres Operationsradius zu beobachten. Die Entwicklung weist auf eine zunehmende Zahl von Angriffen und bewaffneten Kampagnen gegen internationale Schifffahrtsrouten sowie gegen amerikanische und israelische Militärziele an Land und auf See hin. Dadurch haben sich die Huthi als aktiv destabilisierende Kraft im Roten und Arabischen Meer positioniert.

a. Militärische Fähigkeiten der Huthi und zentrale Bestandteile ihres Arsenals
Da die Huthi keine regulären Streitkräfte eines Staates sind, fehlten ihnen zunächst fortgeschrittene Fähigkeiten und Systeme wie Raketenabwehr, Luftverteidigung, Kampfflugzeuge, U-Boote sowie die dazugehörige Ausrüstung und technische Infrastruktur. Darüber hinaus verfügten sie nicht über netzwerkzentrierte Fähigkeiten der Kriegsführung, die es ihnen ermöglicht hätten, wirksam auf Angriffe und externe Luftschläge zu reagieren oder hochentwickelte Waffen abzufangen.

Da die Huthi den anhaltenden Luftangriffen militärisch überlegener Staaten wie den Vereinigten Staaten und Israel nicht unmittelbar begegnen können, setzen sie auf Guerillastrategien. Dazu gehören mobile Abschussvorrichtungen, schwer aufzuspürende Stützpunkte und eine dezentrale Verteilung ihrer Kräfte und Systeme, um Bombardierungen standzuhalten. [17] Trotz wiederholter Luftangriffe der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und anderer Staaten auf ihre Stützpunkte und Abschussanlagen haben die Huthi daher dank ihrer Mobilität, ihrer Fähigkeit zur Tarnung und Verbergung sowie ihrer eigenen Produktionskapazitäten weiterhin eine erhebliche offensive Schlagkraft bewahrt.

Im Verlauf des vergangenen Jahrzehnts hat die Huthi-Bewegung ihre Angriffsfähigkeiten mit iranischer Unterstützung deutlich ausgebaut. Neben Kleinwaffen und Raketensystemen besteht ihr modernes Arsenal im Wesentlichen aus drei zentralen Komponenten: Raketenfähigkeiten, modernen bewaffneten Drohnen und maritimen Fähigkeiten. Ihr Waffenbestand umfasst sowohl aus dem Ausland gelieferte als auch im Inland hergestellte militärische Ausrüstung, die mit iranischer Unterstützung entwickelt wurde. Neben der eigenen Produktion montieren die Huthi zudem militärische Systeme aus Bauteilen, die aus unterschiedlichen Herkunftsländern stammen.

i) Fähigkeiten im Bereich ballistischer Raketen und Marschflugkörper
Das moderne Arsenal der Huthi umfasst ballistische Raketen und Marschflugkörper mit kurzer, mittlerer und großer Reichweite, die gegen Ziele an Land, in der Luft und auf See eingesetzt werden können. Sämtliche derzeit im Besitz der Huthi befindlichen ballistischen Raketen sind jedoch ausschließlich taktischer Natur.

Berichte auf Grundlage von Analysen des International Institute for Strategic Studies (IISS) und des Wilson Center weisen darauf hin, dass die Huthi über Raketen verfügen, die auf sowjetischen Modellen basieren. Dazu gehören unter anderem die Raketenserie Totschka sowie mindestens drei Varianten von Scud-Raketen. Darüber hinaus besitzen sie Systeme iranischer Herkunft, darunter die Zelzal-3- und die Burkan-Serie.

Zum Arsenal gehören außerdem fortschrittliche iranische Systeme wie die bodengestützten Marschflugkörper der Quds-Serie. Einige der Raketen verfügen über eine Reichweite von bis zu 2.000 Kilometern. Diese Langstreckenraketen ermöglichen es der Huthi-Bewegung, Ziele tief im regionalen Operationsgebiet zu treffen, darunter weite Teile Israels, Saudi-Arabiens und der Vereinigten Arabischen Emirate. Die Raketenfähigkeiten versetzen die Huthi damit in die Lage, weit von ihren eigenen Stützpunkten entfernte Ziele anzugreifen und sich in regionalen Konflikten strategischen Einfluss zu verschaffen. [18]

Im maritimen Bereich bilden ballistische und gelenkte Seezielflugkörper einen entscheidenden Bestandteil der militärischen Fähigkeiten der Huthi. Der Einsatz von ballistischen Anti-Schiffs-Raketen wie „Tankeel“ und „Asef“ durch die Huthi ist dokumentiert. Es wird angenommen, dass diese Systeme auf den iranischen Raketenmodellen „Fateh“ und „Raad“ basieren und über eine Reichweite von mehreren Hundert Kilometern verfügen.

Darüber hinaus setzen die Huthi in China hergestellte C-802-Anti-Schiffs-Raketen ein. Diese Raketensysteme sind darauf ausgelegt, Schiffe in strategisch bedeutenden Wasserstraßen wie der Meerenge Bab al-Mandab und dem Roten Meer anzugreifen. Neben landgestützten Abschussorten ermöglicht diese maritime Fähigkeit den Huthi, auch das Meer als Ausgangspunkt für den Einsatz ihrer Raketen und Flugkörper zu nutzen. [19]

Abbildung 4 zeigt einige der modernen ballistischen Raketen und Marschflugkörper im Arsenal der Huthi, die seit 2019 und damit im Verlauf der vergangenen fünf Jahre in Dienst gestellt wurden.

Abbildung 4: Einige der wichtigsten Raketensysteme im Arsenal der Huthi
Quelle: Wilson Center

Neben den oben genannten Raketen verfügen die Huthi über zahlreiche weitere leistungsfähige Systeme, darunter die Badr-Serie, Mion, Obedient, Saeer, die Qaher-Serie, Falaq, Julfiqar, Mirjal, Fater, die Saqr-Serie und weitere Modelle. [20]

ii) Fähigkeiten im Bereich unbemannter Luftfahrtsysteme (Drohnen)
Drohnen gehören möglicherweise zu den operativ am besten einsetzbaren und am leichtesten zugänglichen Waffen der Huthi. Berichten zufolge setzt die Bewegung bereits seit 2015 Drohnen ein, insbesondere im jemenitischen Bürgerkrieg. Obwohl sich die meisten Drohnenangriffe der Huthi gegen ihre Gegner im Jemen richteten, führten sie seit Ende 2023 auch Langstreckenangriffe über internationalen Gewässern und auf israelischem Staatsgebiet durch, unter anderem gegen Eilat und Tel Aviv. Den Drohnen der Huthi gelang es dabei sogar, die hochentwickelte israelische Luftverteidigung zu durchdringen und Schäden zu verursachen.

Wie bei anderen Waffensystemen gilt der Iran als wichtigster Lieferant einsatzbereiter Drohnen und der dazugehörigen Technologie. Mit iranischer Unterstützung haben die Huthi zudem eigene Fähigkeiten zur Konstruktion, Herstellung und Montage von Drohnen entwickelt, darunter auch improvisierte Eigenbaumodelle. [21]

Die Huthi setzen sowohl unbemannte Systeme mit kurzer als auch mit großer Reichweite ein, die Sprengladungen für Kampfeinsätze und Selbstmordangriffe transportieren können, sogenannte Kamikazedrohnen. Die Drohnen Samad-2 und Samad-3 nutzen beispielsweise vergleichsweise einfache iranische Technologie für Angriffe, bei denen das Fluggerät nach dem Start nicht zurückkehrt. Zu den fortschrittlicheren unbemannten Luftfahrzeugen im Arsenal der Huthi gehören die Langstreckendrohnen Yaffa, Shahed-136 und Shahed-131. Mit diesen Systemen können die Huthi urbane Zentren und militärische Einrichtungen außerhalb des jemenitischen Staatsgebiets angreifen. [22]

Obwohl viele Bestandteile dieser Drohnen vermutlich aus dem Iran stammen, werden die Systeme von den Huthi vor Ort unter Verwendung kommerziell verfügbarer Bauteile und importierter Navigationssysteme montiert. Dadurch erhöhen sie sowohl ihre Anpassungsfähigkeit als auch den Umfang möglicher Einsätze. Die Huthi haben beispielsweise auch Drohnen zusammengebaut, deren Bauteile aus den Vereinigten Staaten stammten und von China illegal weitergeleitet worden sein sollen.

Im Oktober 2025 nahmen die Vereinigten Staaten 15 chinesische Unternehmen in eine Liste mit Handelsbeschränkungen auf, weil sie den Erwerb amerikanischer Elektronikkomponenten ermöglicht haben sollen, die später in Drohnen der Huthi gefunden wurden. Abbildung 5 zeigt mehrere moderne Drohnen im Arsenal der Huthi, deren Konstruktion auf iranischen Modellen basiert.

Abbildung 5: Einige der wichtigsten Drohnensysteme im Arsenal der Huthi
Quelle: Wilson Center

Neben den in der obigen Übersicht aufgeführten wichtigsten Drohnensystemen verfügen die Huthi über zahlreiche weitere Drohnen, darunter die Mersad-Serie sowie die Modelle Raqib und Shihab.

Abbildung 6 veranschaulicht die Bedeutung der iranischen Unterstützung für die Entwicklung der modernen Raketen- und Drohnenfähigkeiten der Huthi.

Abbildung 6: Die Rolle des Irans bei der Entwicklung der Raketen- und Drohnenfähigkeiten der Huthi
Quelle: IISS

Wie Abbildung 6 zeigt, hatte der Iran den größten Einfluss auf die Entwicklung hochentwickelter Langstreckendrohnen für Einwegangriffe, ballistischer Mittelstreckenraketen sowie bodengestützter Marschflugkörper und Seezielflugkörper.

iii) Maritime Waffensysteme
Neben unbemannten Luftfahrzeugen und Raketensystemen haben die Huthi auch verschiedene Fähigkeiten zur maritimen Kriegsführung entwickelt. Dazu gehören unbemannte Überwasserfahrzeuge (USVs) und Seeminen. Bei den USVs handelt es sich um ferngesteuerte, mit Sprengstoff beladene Boote, die als Fischerboote getarnt und gegen Handels- und Militärschiffe eingesetzt werden.

Diese Kampfboote, darunter die Modelle Asif, Mallah und Nazir, können mittelschwere und leichte Waffen sowie Flugabwehrgeschütze und Raketen transportieren. Darüber hinaus verfügen die Huthi über autonome Boote für Kampfeinsätze und maritime Aufklärungsmissionen. [23]

Zudem besitzen die Huthi ausgeprägte Fähigkeiten zur Verweigerung des Seezugangs. Dazu zählen Seeminen, Sprengfallen, bemannte oder ferngelenkte Torpedos sowie Unterwasserdrohnensysteme. Bei einer Militärparade in Sanaa im September 2023 präsentierten die Huthi verschiedene Arten von Seeminen, darunter Masjoor, Mujahid, Saqib und Karar sowie weitere Modelle.

Diese in unterschiedlichen Wassertiefen verlegten Seeminen sind eigenständige Sprengvorrichtungen, die dazu dienen, Überwasserboote, Schiffe und U-Boote zu beschädigen oder zu zerstören. Derartige Bedrohungen erschweren Marineoperationen und den Handel in engen Schifffahrtskorridoren und an strategischen Engpässen wie der Meerenge Bab al-Mandab und dem Suezkanal zusätzlich. Diese maritimen Fähigkeiten vervielfachen die möglichen Angriffswege, insbesondere gegenüber ungeschützten oder nur leicht geschützten Schiffen. [24]

IV. Die außenpolitische Rolle und der externe Einfluss der Huthi

Der Iran ist der wichtigste Unterstützer der Huthi und stellt ihnen sicherheitsbezogene Hilfe in Form von Waffenlieferungen, Ausbildung und Geheimdienstunterstützung zur Verfügung.

Der Iran ermöglicht den Huthi den Zugang zu fortschrittlicheren Waffensystemen, als sie aus eigener Kraft beschaffen könnten, insbesondere zu Raketen und Drohnen. Die iranische Unterstützung hat dazu beigetragen, dass die Huthi innerhalb des Jemen eine militärische Überlegenheit erlangen und aufrechterhalten konnten.

Experten zufolge entfaltet die iranische Unterstützung für die Huthi jedoch außerhalb des Jemen eine noch größere Wirkung. Als bedeutender militanter Bestandteil der iranischen „Achse des Widerstands“ haben sich die Huthi von einer innerjemenitischen Aufstandsbewegung zu einem international agierenden Störfaktor entwickelt. [25]

Ihre internationale Präsenz konzentriert sich vor allem auf die Störung des Seeverkehrs, die Beteiligung an regionalen Konflikten und strategische Bündnisse:

• Störung des Schiffsverkehrs im Roten Meer und des Welthandels:

Nach dem Beginn des Krieges zwischen Israel und Hamas im Oktober 2023 griffen die Huthi im Roten Meer und in der Meerenge Bab al-Mandab Ziele an, die mit den Vereinigten Staaten und Israel in Verbindung standen. Sie bezeichneten diese Angriffe als Ausdruck ihrer Unterstützung für die Palästinenser und die Hamas.

Die Angriffe behinderten den Schiffsverkehr erheblich und hatten schwerwiegende Folgen für die internationale Handelsschifffahrt. Indem sie globale Reedereien zwangen, ihre Routen um das Kap der Guten Hoffnung umzuleiten, verlangsamten sie die weltweiten Lieferketten deutlich und erhöhten die internationalen Transport- und Versicherungskosten.

• Konflikt mit Israel und dem Westen:

Die Huthi betrachten sich als Teil einer aktiven Front gegen Israel und haben wiederholt Drohnen und ballistische Raketen auf israelisches Staatsgebiet abgefeuert, insbesondere auf die Hafenstadt Eilat.

Aus Solidarität mit palästinensischen bewaffneten Gruppierungen während des Krieges zwischen Israel und Hamas griffen die Huthi Israel regelmäßig mit Drohnen und ballistischen Raketen an. Dies führte zu Vergeltungsschlägen sowohl Israels als auch der Vereinigten Staaten.

Auch die Hisbollah und die Huthi führten koordinierte Angriffe an mehreren Fronten gegen Israel und internationale Schifffahrtsrouten durch, um Israel abzulenken und unter Druck zu setzen.

Darüber hinaus drohten die Huthi bereits in der ersten Märzwoche 2026 damit, sich am Krieg der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran zu beteiligen, und signalisierten damit, dass sie in der Lage seien, die erforderlichen Ressourcen für den Konflikt bereitzustellen. Am 28. März griffen sie schließlich in den Krieg ein, indem sie ballistische Raketen auf Israel abfeuerten.

• Regionale Machtausdehnung:

Die Huthi sind auch außerhalb des Jemen aktiv, indem sie anderen nichtstaatlichen Akteuren logistische und taktische Unterstützung gewähren und Beziehungen zu bewaffneten Gruppierungen am Horn von Afrika aufbauen.

Sie haben ihren Einfluss unter anderem durch den Waffenhandel mit al-Shabaab ausgeweitet, einer mit al-Qaida verbundenen somalischen bewaffneten Organisation. Berichte der Vereinten Nationen und andere Quellen bestätigen, dass militärische Systeme aus dem Besitz der Huthi-Rebellen, darunter Präzisionsbomben und Drohnen, an bewaffnete Gruppen in Somalia weitergegeben wurden. Darüber hinaus sollen entsprechende taktische Ausbildungsmaßnahmen durchgeführt worden sein. [26]

Nach Angaben der britischen Zeitung The Telegraph wurde jüngst festgestellt, dass die Huthi gemeinsam mit bewaffneten Gruppen am Horn von Afrika, darunter die somalische Organisation al-Shabaab, Operationen zur Blockade des Roten Meeres und der Meerenge Bab al-Mandab koordinieren.

• Grenzüberschreitende Angriffe:

Obwohl der fragile Waffenstillstand im Jemen im Allgemeinen Bestand hat, drohen die Huthi regelmäßig mit grenzüberschreitenden Drohnen- und Raketenangriffen auf benachbarte Golfstaaten wie Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) und führen solche Angriffe auch durch.

Am 17. Januar 2022 griff die Huthi-Bewegung in den Vereinigten Arabischen Emiraten beispielsweise mit Drohnen und ballistischen Raketen drei Öltanklastwagen sowie die im Bau befindliche Erweiterungsinfrastruktur eines Flughafens in Abu Dhabi an.

Während des jemenitischen Bürgerkriegs griffen die Huthi Saudi-Arabien mehrfach an. Dazu gehörten ein Drohnenangriff auf die saudische Ost-West-Rohölpipeline am 14. Mai 2019 sowie ein Angriff auf ein Öl- und Gasfeld in Shaybah am 17. August 2019.

• Schutz iranischer Interessen:

Die Rolle der Huthi im Ausland besteht unter anderem darin, den Iran zu unterstützen, indem sie die saudische Grenze bedrohen und iranische Schiffe im Roten Meer schützen. Dadurch verschaffen sie Teheran Spielraum, Sanktionen gegen seine Ölexporte zu umgehen, indem sie seine Gegner ablenken und ein informelles Schattennetzwerk unterstützen. Dies schrieb der Iran-Experte Mohammad Ayatollahi Tabaar 2024 in Foreign Affairs. [27]

Zugleich betrachten Experten den Jemen als ein Erprobungsgebiet für iranische Waffen, sowohl an den Frontlinien des Landes als auch im Roten Meer. Wie alle Mitglieder der iranischen „Achse des Widerstands“ ermöglichen die Huthi dem Iran eine glaubhafte Abstreitbarkeit seiner Beteiligung. Die einzelnen Gruppierungen übernehmen regelmäßig die Verantwortung für Angriffe, die wahrscheinlich vom Iran angeordnet oder selbst ausgeführt wurden.

So machen zahlreiche Experten den Iran für die Angriffe auf saudische Ölanlagen im September 2019 verantwortlich, obwohl die Huthi die Verantwortung dafür übernommen hatten.

V. Werden die Huthi die Meerenge Bab al-Mandab vollständig blockieren?

Seit die Straße von Hormus mit Beginn des Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran Ende Februar 2026 faktisch geschlossen ist, wird zunehmend über eine mögliche Blockade der Meerenge Bab al-Mandab durch die Huthi diskutiert.

Seit Ausbruch des Krieges hat der Iran die Huthi aufgefordert, sich darauf vorzubereiten, die Öltransportroute durch das Rote Meer zu schließen, falls die Vereinigten Staaten die iranische Energieinfrastruktur angreifen sollten. Bislang haben die Huthi jedoch keine vollständige Blockade der Meerenge Bab al-Mandab durchgeführt.

Die erste Einschränkung ergibt sich aus dem internationalen System. Bab al-Mandab ist nicht lediglich eine regionale Wasserstraße, sondern eine zentrale Verkehrsader der globalen Schifffahrt. Ein erheblicher Anteil des Welthandels, des Containerverkehrs und der Energietransporte passiert die Meerenge auf dem Weg zum oder vom Suezkanal. [28]

Jeder gezielte Versuch, diese Passage zu schließen, würde daher nicht lediglich als eine weitere Episode des jemenitischen Bürgerkriegs betrachtet werden, sondern als unmittelbare Herausforderung für die Freiheit der Schifffahrt und die Weltwirtschaft.

Die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich haben bereits ihre Bereitschaft unter Beweis gestellt, militärische Gewalt zum Schutz des Seeverkehrs einzusetzen, nachdem es während des Krieges zwischen Israel und Hamas wiederholt zu Angriffen auf Handelsschiffe im Roten Meer gekommen war.

An diesem Punkt werden die Grenzen der iranisch-huthischen Strategie deutlich. Belästigungen, Störungen und gezielt dosierter Druck könnten möglicherweise über einen längeren Zeitraum aufrechterhalten werden. Eine dauerhafte Schließung der Meerenge würde jedoch das Risiko bergen, aus einer noch kontrollierbaren maritimen Sicherheitskrise eine direkte internationale Konfrontation entstehen zu lassen. [29]

Dennoch erklärten die Huthi-Führer im Jemen eine mit sofortiger Wirkung geltende Seeblockade gegen Saudi-Arabien. Die Ankündigung vom 20. Juli 2026 erfolgte wenige Tage, nachdem die Gruppe Saudi-Arabien als Vergeltung für einen Angriff auf den internationalen Flughafen von Sanaa in der Vorwoche mit einer „Belagerung“ gedroht hatte.

Die von den Huthi angekündigte Blockade Saudi-Arabiens könnte dazu führen, dass dem Weltmarkt täglich mehrere Millionen zusätzliche Barrel Öl entzogen werden – zu einem Zeitpunkt, an dem die globalen Ölpreise bereits stark steigen. Dadurch geraten die Öllieferungen durch die Meerenge Bab al-Mandab, die etwa sieben Prozent des weltweiten Angebots ausmachen, in Gefahr.

Saudi-Arabien exportiert derzeit täglich rund vier Millionen Barrel Öl über den am Roten Meer gelegenen Hafen Yanbu. Dies entspricht einem Anstieg um 400 Prozent gegenüber dem Niveau vor Beginn des Iran-Krieges. Zugleich hat sich die Meerenge Bab al-Mandab zu einer dringend benötigten Alternative zur Straße von Hormus für die weltweiten Ölströme entwickelt. Im Juni passierten täglich mehr als sieben Millionen Barrel Öl die Meerenge, gegenüber etwa vier Millionen Barrel vor dem Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran.

Die wohl größte Bedrohung besteht in der Frage, ob die Huthi eine vollständige Blockade der Meerenge Bab al-Mandab tatsächlich durchführen wollen und dazu auch in der Lage sind. Bislang haben sie nicht näher erläutert, welche Schiffe sie angreifen würden. Sie deuteten jedoch an, dass jedes Schiff, das saudische Häfen anläuft und saudisches Öl transportiert, ins Visier geraten könnte. Die Huthi warnten Schifffahrtsunternehmen ausdrücklich davor, dass ihre Tanker angegriffen werden könnten, wenn sie Häfen in Saudi-Arabien nutzen. [30]

Den Huthi dürfte es jedoch nicht leichtfallen, eine dauerhafte und vollständige Blockade der Meerenge Bab al-Mandab durchzusetzen.

Die erste Einschränkung ergibt sich aus dem internationalen System. Wie bereits erläutert, würde eine anhaltende vollständige Schließung der Meerenge das Risiko bergen, aus einer noch beherrschbaren maritimen Sicherheitskrise eine direkte internationale Konfrontation entstehen zu lassen. Die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien würden ein solches Vorgehen der Huthi keinesfalls hinnehmen.

Tatsächlich erklärte Donald Trump am 21. Juli 2026, die Vereinigten Staaten müssten „die Angelegenheit eben selbst regeln“, falls die Huthi ihre Drohungen wahr machten. „Wissen Sie, wir sind schon früher gegen die Huthi vorgegangen, und seit wir damals getan haben, was wir getan haben, hat man eine ganze Weile nichts mehr von ihnen gehört“, sagte er bei einem Treffen mit dem libanesischen Präsidenten Joseph Aoun im Weißen Haus. [31]

Die zweite Einschränkung liegt im Jemen selbst begründet, insbesondere in der strategischen Bedeutung Hodeidahs und der westlichen Küstenregion, wie Abbildung 7 zeigt.

Nach Einschätzung von Mohamed A. Qubaty, einem jemenitischen Diplomaten und ehemaligen Informationsminister des Landes, hängt die Fähigkeit der Huthi, die Meerenge Bab al-Mandab zu bedrohen, in hohem Maße von ihrer Kontrolle über diesen entscheidenden maritimen Korridor ab. [32]

Im Jahr 2018 standen die gegen die Huthi kämpfenden Kräfte kurz davor, Hodeidah zurückzuerobern, bevor das Stockholmer Abkommen die Kämpfe zum Stillstand brachte und die Westfront faktisch einfror.

Jeder Versuch, Bab al-Mandab als Instrument globaler Zwangsausübung einzusetzen, könnte das politische Umfeld rund um Hodeidah grundlegend verändern. Auch das Ende der UN-Mission zur Unterstützung des Hodeidah-Abkommens hat einen der wichtigsten institutionellen Rahmen beseitigt, die bislang dazu beigetragen hatten, den Status quo an der Westküste aufrechtzuerhalten.

Abbildung 7: Karte des Jemen, der Meerenge Bab al-Mandab und Hodeidahs
Quelle: U.S. Energy Information Administration

Dies bedeutet nicht, dass bereits eine Entscheidung zur Rückeroberung Hodeidahs getroffen wurde oder dass eine neue Militärkampagne unmittelbar bevorsteht. Es bedeutet vielmehr, dass allein diese Möglichkeit zu einem strategischen Faktor geworden ist.

Den Huthi ist bewusst, dass eine maximale Ausreizung der Bab-al-Mandab-Karte eine erneute Debatte darüber auslösen könnte, ob die westliche Küstenregion weiterhin unter ihrer Kontrolle bleiben sollte. Was heute politisch nur schwer durchsetzbar erscheint, könnte im Falle einer schweren maritimen Eskalation zunehmend möglich werden.

Darin liegt das zentrale Paradoxon: Die Kontrolle über Hodeidah versetzt die Huthi in die Lage, den Schiffsverkehr zu bedrohen. Ein übermäßiger Einsatz dieses Druckmittels könnte jedoch letztlich ihre eigene Kontrolle über Hodeidah gefährden. [33]

Ein ernsthafter Versuch, die Meerenge zu schließen, könnte daher eine militärische und politische Frage wieder auf die Tagesordnung setzen, die seit Jahren eingefroren ist. Dadurch könnten Bedingungen entstehen, unter denen die Streitkräfte der international anerkannten jemenitischen Regierung den Druck auf Hodeidah wieder aufnehmen könnten – unterstützt durch stärkeren regionalen Rückhalt und geschützt durch internationale See- und Luftstreitkräfte, die zur Verteidigung der freien Schifffahrt eingreifen.

Derzeit besteht weder ein entsprechender Konsens noch wurde eine solche militärische Entscheidung getroffen. Dennoch wirkt bereits die Möglichkeit, dass eine extreme Eskalation durch die Huthi die Westfront wiedereröffnen könnte, als Abschreckungsfaktor. Die Gefahr, Hodeidah zu verlieren, könnte somit begrenzen, wie weit die Huthi bereit sind, die Meerenge Bab al-Mandab als Waffe einzusetzen.

VI. Schlussfolgerung

Die vorliegende Studie verfolgte drei Ziele: Erstens sollte untersucht werden, wie die vom Iran unterstützten Huthi entstanden sind. Zweitens wurde analysiert, welchen Einfluss sie innerhalb und außerhalb des Jemen ausgeübt haben. Drittens ging die Studie der Frage nach, ob die Huthi dieses Mal in Abstimmung mit dem Iran eine vollständige Blockade der Meerenge Bab al-Mandab durchsetzen werden.

Im Hinblick auf die erste Fragestellung zeigte die Untersuchung, dass die Huthi in den 1990er-Jahren im Jemen als zaiditische Erneuerungsbewegung sowie als schiitisch-islamistische politische und militärische Organisation entstanden. Die Bewegung bestand überwiegend aus Zaiditen und wuchs unter der Führung der Familie al-Huthi heran.

Bezüglich der zweiten Fragestellung wurde dargelegt, dass sich die Huthi 2011 gegen die international anerkannte Regierung des Jemen erhoben und diese 2014 stürzten. In der Folge brach der jemenitische Bürgerkrieg aus, der bis heute andauert.

Die Huthi fungieren als De-facto-Regierung im Nordwesten des Jemen. Sie kontrollieren die Hauptstadt Sanaa und herrschen über mehr als zwei Drittel der Bevölkerung des Landes. Ihre innenpolitische Rolle umfasst die Regierungsführung, die Konsolidierung eines theokratischen Staates, die Durchsetzung strenger gesellschaftlicher Kontrollen sowie die Instrumentalisierung der palästinensischen Sache, um ihre Legitimität im Inland zu stärken und von Defiziten ihrer Regierungsführung abzulenken.

Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Huthi umfangreiche materielle und ideologische Unterstützung aus dem Iran erhalten haben. Diese sowohl auf legalem als auch auf illegalem Wege geleistete Hilfe ermöglichte ihnen den Aufbau eines vielfältigen Arsenals an Waffen und militärischer Ausrüstung. Dadurch konnten sie innerhalb des Jemen eine militärische Überlegenheit erlangen und aufrechterhalten sowie bewaffnete Operationen weit über die Landesgrenzen hinaus durchführen.

Im Hinblick auf die dritte Fragestellung kam die Studie zu dem Schluss, dass die Huthi zwar eine Blockade gegen Saudi-Arabien angekündigt haben, eine vollständige Schließung der Meerenge Bab al-Mandab jedoch aufgrund zweier wesentlicher Einschränkungen nur schwer durchsetzen könnten.

Die erste Einschränkung besteht in der Gefahr einer von den Vereinigten Staaten angeführten militärischen Vergeltung gegen die Huthi. Die zweite ergibt sich aus der geopolitischen Lage im Jemen: Die Kontrolle über Hodeidah verleiht den Huthi zwar die Fähigkeit, den Schiffsverkehr im Roten Meer zu bedrohen. Eine übermäßige Nutzung dieses Druckmittels könnte jedoch letztlich ihre eigene Kontrolle über Hodeidah gefährden.