لقد انتهى مسعى ميلي لتحرير الأرجنتين من الدولة إلى الاعتماد على خطة إنقاذ من وزارة الخزانة الأميركية، وهو ما يتناقض مع موقفه المناهض للتدخل.
عندما تولى ميلي منصبه في ديسمبر ٢٠٢٣، لم يعد بأقل من ثورة ليبرالية. وبصفته دخيلًا على السياسة التقليدية، أعلن الحرب على الدولة الأرجنتينية المثقلة بالديون، متعهدًا بتقليص الوزارات، وخصخصة الصناعات، ودولرة الاقتصاد، وخفض الإنفاق الاجتماعي إلى أقصى حد. حتى أنه اقترح إلغاء البنك المركزي. ورحب العديد من الليبراليين وعشاق العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم بصعوده باعتباره الفجر الذي طال انتظاره للرأسمالية الفوضوية في السلطة: تجربة حقيقية في تحويل نظرية السوق الحرة الجذرية إلى سياسة وطنية، مستوحاة من مفهوم جوزيف شومبيتر ” التدمير الخلاق”.
من الخارج، عزز ميلي صورته العالمية. حلّ وزارة المرأة والجنسين والتنوع، وهدّد بحذف جريمة قتل النساء من قانون العقوبات، وهاجم المساواة بين الجنسين في السياسة. في دافوس، شنّ نقدًا لاذعًا لـ”أيديولوجية الوعي”، جامعًا النسوية والتنوع والشمول والمساواة والإجهاض وحماية البيئة وأيديولوجية النوع الاجتماعي تحت “أيديولوجية وعي” واحدة يجب محاربتها. أدانت نساء المابوتشي – عضوات إحدى أكبر مجموعات السكان الأصليين في الأرجنتين – تزايد الهجمات العنصرية والمعادية للنساء.
بالنسبة للمحافظين من واشنطن إلى بودابست إلى نيودلهي، كان هذا مثيرًا للصدمة. أشاد أبيجيت آير-ميترا، وهو دعاية متحالف مع مودي، بميلي، مشيدًا بوزارة كفاءة الحكومة الفاشلة التي أنشأها إيلون ماسك، معتبرًا إياها هجومًا على دولة الرفاه وعلى أعداء التقاليد الثقافية. في ميلي، لم يجد اليمين العالمي سياسيًا آخر فحسب، بل وجد فيه حامل لواء حلمه بدمج الاقتصاد الليبرالي مع الراديكالية الثقافية.
بعد أقل من عامين، انكشفت تناقضات مشروعه. استُنفدت الاحتياطيات، وركود دخل الأسر، والبطالة مرتفعة، وتآكلت ثقة الجمهور. لا تزال الأرجنتين عالقة في أزمة، تُكرر دوراتها القديمة. يُحذرنا التاريخ: ترك كارلوس منعم ديونًا طائلة وبطالة رغم ولايتين له بين عامي ١٩٨٩ و١٩٩٩؛ استقال فرناندو دي لا روا وسط انهيار؛ حكمت كريستينا فرنانديز دي كيرشنر بدعم وضوابط متزايدة؛ واجه ماوريسيو ماكري أزمة عملة في عام ٢٠١٨ رغم دعم صندوق النقد الدولي. على نحوٍ مماثلٍ بشكلٍ ملحوظ، ضعفت مكانة ميلي السياسية. فقد قوضت هزيمة حزبه في انتخابات مقاطعة بوينس آيرس في سبتمبر، إلى جانب مزاعم الفساد ضد شقيقته وأقرب مستشاريه، سلطته. ألغى الكونغرس أحد حق النقض الذي منحه إياه، ويستعد لتحدي حق النقض الآخر. لامس البيزو، الهش أصلًا، مستوياتٍ حرجة مع اقترابه من كسر النطاق السعري الذي حدده صندوق النقد الدولي. في ١٧ سبتمبر، تجاوز البيزو هذا الحد، حيث تم تداوله عند ١٤٧٥ مقابل الدولار، مما أجبر البنك المركزي على إنفاق ما يقرب من مليار دولار من الاحتياطيات للدفاع عن العملة. ارتفعت مخاطر البلاد، وتزايدت المخاوف من الانهيار. ثم جاء تدخلٌ استثنائي. في ٢٢ سبتمبر، قبل دقائق من افتتاح الأسواق، كتب وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت على موقع اكس: “الأرجنتين حليفٌ مهمٌّ للولايات المتحدة… جميع خيارات الاستقرار مطروحة. ستعود الأرجنتين عظيمةً من جديد”. وأشار إلى أن واشنطن قد تستخدم خطوط المبادلة، أو عمليات الشراء المباشر للعملة، أو صندوق استقرار الصرف لشراء الديون الأرجنتينية. استجابت الأسواق: ارتفعت السندات الأرجنتينية ستة سنتات لتصل إلى ٧١ سنتًا للدولار، وارتفع البيزو بنسبة ٤ %، وارتفعت الأسهم بنسبة ٦ %. أفسح الذعر المجال للارتياح.
بعد أيام، ظهر ميلي إلى جانب ترامب وبيسنت في الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك. أشاد ترامب به “لتنظيفه فوضى الأرجنتين” وألمح إلى دعمه لاستضافة ٢٠٢٧، على الرغم من أنه قلل من أهمية فكرة الإنقاذ. بالنسبة لميلي، كان ذلك بمثابة تبرئة: ترجم التقارب الأيديولوجي مع ترامب إلى دعم ملموس. لكن المفارقة كانت مذهلة. رئيس يُقدم على أنه مدافع عن الرأسمالية الفوضوية لم يتم إنقاذه من قبل الأسواق، بل من قبل أكثر الجهات الفاعلة تدخلاً على الإطلاق: وزارة الخزانة الأمريكية، من خلال خطة إنقاذ حكومية كلاسيكية. هذا كرر كيف انتهى خطاب ماسك المثير للجدل وخطابه المتهالك إلى مهزلة – مثل الميزانية المصغرة لليز تروس في المملكة المتحدة أو انهيار ليمان براذرز.
تُشبه ثورة ميلي التحررية، على نحو متزايد، استمرارًا مُعادًا لإخفاقات الأرجنتين القديمة. فمثل أسلافه، يُبدّد ميلي الاحتياطيات، ويتوسّل دعم واشنطن، ويدّعي لنفسه الفضل في انخفاض التضخم المؤقت. لم يُعِد وعده بـ “التدمير الخلاق” بناء القاعدة الإنتاجية، أو حفّز الابتكار، أو أصلح النسيج الاجتماعي، بل أعاد توجيه اعتماد الأرجنتين نحو الخارج، جاعلًا البلاد تعتمد مجددًا على الرعاية الأجنبية.
يُضيف دعم ترامب مفارقة أخرى. فبالنسبة لقائد يُعلن “أمريكا أولًا”، يبدو إنقاذ الأرجنتين أمرًا غير متسق. لكن الجغرافيا السياسية تُفسّر ذلك. فمع توتر علاقات واشنطن مع قوى متوسطة مثل الهند والبرازيل، وميل قوى إقليمية مثل كولومبيا نحو بكين أو موسكو، تبرز الأرجنتين بانحيازها القوي إلى الولايات المتحدة. وقد ردّد ميلي صدى ترامب في كوبا وفنزويلا والحروب الأمريكية في الخارج، حتى أنه دعا إلى هدم المسجد الأقصى في فلسطين – ثالث أقدس موقع في الإسلام. في المقابل، يحصل على دولارات ودعم سياسي. ما يُصوَّر على أنه تضامن ليبرالي هو في الواقع صفقة جيوسياسية.
لكن هذه الصفقة لا تُؤجِّل إلا ما هو حتمي. تواجه الأرجنتين انتخابات منتصف المدة في ٢٦ أكتوبر، ويُشير أداء ميلي الضعيف في بوينس آيرس إلى احتمال عودة بيرونية. يشعر المستثمرون بالقلق ليس فقط بشأن الانتخابات، بل أيضًا بشأن آفاقه على المدى الطويل في عام ٢٠٢٧.
بعض المشاكل هيكلية، مثل اعتماد الأرجنتين المزمن على الدولار الأمريكي. يُؤدي تثبيت البيزو إلى اقتصاد مزدوج – اقتصاد محلي وآخر مُدولر – مما يجعل العملة مُبالغًا في قيمتها وعرضةً للانهيار. وقد ثبت أن التخلي عن ربط العملة مُزعزعٌ للاستقرار بنفس القدر. عندما سمح ميلي لفترة وجيزة بتعويم البيزو، انهارت الثقة، وارتفع التضخم، وتفاقم الركود. سرعان ما اضطر إلى العودة إلى نظام يُشبه ربط العملة، مُدافعًا عنه باحتياطيات مُقترضة. لا تزال الأرجنتين مُحاصرة: تثبيت العملة يُستنزف المصداقية والاحتياطيات، بينما يُعرِّض التعويم الاقتصاد للانهيار الفوري. انخفض التضخم في عهد ميلي، من حوالي ٣٠٠% في عام ٢٠٢٤ إلى حوالي ٣٠% اليوم. ولكن بتكلفة باهظة: أدت نزول حاد في التعليم والبنية التحتية والرعاية الاجتماعية إلى ارتفاع معدلات الفقر، بينما تتمتع الطبقات المهنية، المحمية بالبيزو المبالغ في قيمته، بعطلات سهلة في الخارج. ارتفع معدل الفقر في الأرجنتين إلى ٥٢ % في النصف الأول من عام ٢٠٢٤، من ٤٠% في العام السابق، ليصل إلى أعلى مستوى له منذ أكثر من عقدين.
في النهاية، تؤكد تجربة ميلي حدود الليبرالية في السلطة. تزدهر الليبرالية في المعارضة، بخطابها عن الحرية. لكنها تصطدم في الحكومة بثلاث قوى ثابتة: الأسواق التي تتطلب أمان، والمواطنون الذين يحتاجون إلى الحماية، والمؤسسات السياسية التي تقاوم التفكيك. تُظهر نضالات ميلي أن الليبرالية لا يمكنها الهروب من الدولة: إنها تعيد تشكيل تبعياتها فحسب، وغالبًا بطرق متناقضة وهدّامة.
