Introducción

Con el surgimiento de la globalización, los conflictos o el desarrollo en cualquier parte del mundo tienen impacto en todas partes. Sin embargo, las consecuencias de los conflictos son más desastrosas para los países en desarrollo o pobres de la región, porque ya son vulnerables en términos de sus economías, infraestructura y tecnología.

Aunque la interdependencia global se considera un catalizador del crecimiento de las economías mundiales, la reciente guerra de Irán expuso las debilidades de este fenómeno. Se evidenció que un solo conflicto entre países con un poder militar significativo puede alterar la estructura económica del mundo, es decir, provocar el aumento de los precios del petróleo, escasez de energía debido a la interrupción de las exportaciones de GNL y el colapso del sector industrial por la falta de combustible. En conjunto, estos factores contribuyen a un lento progreso económico a nivel global.

Tras una serie de negociaciones fallidas sobre las capacidades nucleares y el desarrollo de misiles de Irán en Mascate, Omán, y en Ginebra en febrero, y semanas de acumulación militar en el Océano Índico, Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque contra instalaciones militares iraníes, asesinando a altos mandos militares y atacando la residencia del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, lo que resultó en su muerte junto con su hijo y otros miembros de su familia. Estos ataques no provocados llevaron a una fuerte represalia por parte de Irán.

Irán lanzó múltiples misiles y drones hacia Israel, y también atacó bases militares estadounidenses y tropas estacionadas en la región. Posteriormente, Irán cerró el Estrecho de Ormuz e interrumpió inmediatamente el tránsito por el mismo. Para reforzar el cierre del Estrecho, Irán desplegó minas marinas en la vía marítima y amenazó con destruir barcos si intentaban pasar sin autorización iraní. El uso del Estrecho de Ormuz como arma fue una medida con la que Irán ha amenazado en varias ocasiones a la comunidad internacional, pero esta fue la primera vez en los 47 años del régimen que lo llevó a la práctica.

El dilema de Ormuz

El cierre del Estrecho fue el hecho que convirtió la guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán en un punto de preocupación para la comunidad internacional, desde Europa hasta Asia y África, ya que el Estrecho de Ormuz maneja el 20% del comercio mundial de petróleo y gas. Los precios del petróleo subieron de 72 dólares antes de la guerra a un máximo de 115 dólares después de solo tres semanas de conflicto. Esto llevó a los países del G7 a liberar 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas estratégicas. Además, Estados Unidos otorgó alivios de sanciones a Rusia e Irán para exportar petróleo a países que antes recibían petróleo de los estados del Golfo. Estas medidas se tomaron para frenar el aumento de los precios del petróleo.

Los Estados del Golfo

La suspensión de las operaciones de vuelo y el cierre de aeropuertos en toda la región también son consecuencias de la guerra y están afectando gravemente al globalismo. Los ataques de represalia de Irán contra países de la región, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Arabia Saudita y Baréin, que albergan bases militares estadounidenses, no solo representan una expansión de la guerra, sino también una situación alarmante para los Estados del Golfo, lo que podría debilitar su posición como un lugar seguro para la inversión.

Desde otra perspectiva, la inestabilidad en los Estados del Golfo está afectando indirectamente a los países en desarrollo de la región, incluidos Pakistán, India, Nepal y Bangladés. Millones de trabajadores de estos países empleados en los Estados del Golfo podrían ser expulsados de sus empleos por razones de seguridad y por las dificultades fiscales de los países del Golfo. Esto podría deteriorar aún más las condiciones de las familias pobres que viven en el sur de Asia y, especialmente, en Pakistán.

Crisis energética de Pakistán

Pakistán ha surgido como un posible mediador entre Estados Unidos e Irán, y ha facilitado un alto al fuego entre las partes en conflicto. Por otro lado, el país también ha enfrentado escasez de combustible y de GNL, lo que ha llevado al cierre de instituciones educativas en todo el país, la reducción de oficinas a cuatro días laborales por semana, el aumento de los precios del combustible y del costo de vida. Después de las partes en guerra, Pakistán es el país más afectado. Sin embargo, la guerra solo ha servido como recordatorio, y su contribución a la crisis energética es apenas la punta del iceberg.

Existen problemas más profundos que Pakistán debe abordar para minimizar el impacto en momentos de crisis regional. En primer lugar, Pakistán apenas mantiene su economía a flote y depende en gran medida del FMI y de aliados regionales, por lo que el gobierno enfrenta dificultades para subsidiar el combustible y la electricidad, ya que debe cumplir con las condiciones del FMI para recibir los siguientes desembolsos. En segundo lugar, las refinerías obsoletas y la infraestructura también son un problema clave, ya que la incapacidad del país para refinar petróleo crudo ruso limita sus importaciones de petróleo a los países del Golfo únicamente. En tercer lugar, el terrorismo y la inestabilidad política contribuyen al sufrimiento del país; los ataques frecuentes a proyectos extranjeros en provincias inestables como KPK y Baluchistán, especialmente a proyectos del CPEC, han llevado a los inversionistas a evitar Pakistán, lo que afecta aún más a una economía ya frágil.

Una de las razones más evidentes por las que Pakistán está sufriendo las consecuencias significativas del conflicto es su proximidad al punto estratégico, es decir, el Estrecho de Ormuz, ya que el país comparte una frontera de casi 565 millas con Irán. Estos factores han amplificado las consecuencias de la guerra para Pakistán.

Recomendaciones

Este sistema interconectado ha llevado al mundo al crecimiento, ha reducido las diferencias entre fronteras, ha creado interdependencia e interconectividad entre los países y ha establecido un sistema económico global. Aunque en cierta medida ayuda a mitigar la pobreza y promover el desarrollo, el escenario actual está exponiendo la globalización como una amenaza potencial para el mundo, especialmente para los países en desarrollo, como Pakistán, en tiempos de crisis.

Por lo tanto, un país como Pakistán necesita adoptar políticas que puedan protegerlo de los posibles efectos de la globalización. Tomando como caso de estudio la guerra entre EE. UU. e Israel contra Irán, se presentan las siguientes recomendaciones.

Pakistán debería construir refinerías modernas que puedan procesar todo tipo de crudo. Esto le daría la opción de diversificar sus importaciones en tiempos de crisis. La construcción de más instalaciones de almacenamiento también sería útil, ya que permitiría absorber los impactos iniciales de las interrupciones en el suministro.

El sector energético dependiente del petróleo o del gas es vulnerable incluso a interrupciones menores en la cadena de suministro, por lo que para países como Pakistán es igualmente importante invertir en energía nuclear, solar e hidroeléctrica, de modo que se puedan utilizar alternativas en tiempos de crisis. Fortalecer la estructura económica también es vital, ya que la institución de recaudación de impuestos del país debería adoptar un sistema de recompensa y castigo para los contribuyentes regulares y los evasores de impuestos.

También se deberían establecer industrias tecnológicas y de TI para diversificar el sector exportador, pasando de textiles a tecnología y servicios informáticos. Invertir en instituciones de formación técnica también es importante para producir individuos calificados que al menos puedan ganarse la vida.

Además, para enfrentar el problema de la militancia, Pakistán necesita coordinarse con actores regionales y presionar conjuntamente al gobierno interino de Afganistán para controlar las actividades de individuos que operan desde su territorio. Asimismo, se deben tomar medidas de seguridad adicionales en aquellas áreas donde se estén ejecutando proyectos importantes. Si se adoptan estas medidas, Pakistán podrá al menos absorber las primeras oleadas de la crisis que se lleguen a presentar en un futuro.