نشأت هذه التدوينة من مناقشة حديثة أجرتها البروفيسورة سيارو شيرلي لين في سلسلة مائدة ونستون لورد المستديرة حول آسيا وسيادة القانون والسياسة الخارجية للولايات المتحدة الأمريكية، حيث استخلصت معلومات عن تفاصيل الانتخابات الأخيرة في تايوان. منذ أول انتخابات رئاسية ديمقراطية في تايوان في عام 1996، ركزت الانتخابات الوطنية على الهوية الوطنية وعلاقة الجزيرة المستقبلية مع الصين. ومع ذلك، في الوقت الحاضر، فإن غالبية سكان تايوان يعتبرون أنفسهم تايوانيين إلى حد كبير، وهو ما يتناقض بشكل حاد مع أقل من 3% الذين يعرفون بأنهم صينيون فقط. وقد أثار هذا التحول في الهوية، من بين عوامل أخرى مثل معاملة الصين لهونغ كونغ، نهجا أكثر وسطية من جانب المرشحين الرئاسيين في انتخابات عام 2024، مما أدى إلى تمحور تركيز حملتهم نحو السياسة الداخلية. واصطفت برامج السياسة الخارجية لكل المرشحين حول حماية سيادة تايوان مع الحفاظ على الوضع الراهن ورفض صيغة التوحيد الصينية “دولة واحدة ونظامان”. فقد قام الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) المؤيد تاريخيا للاستقلال بالتخفيف من موقفه، في حين دعا مرشح حزب الكومينتانغ (الحزب القومي الصيني، KMT) هو يو-إيه ومرشح حزب الشعب التايواني (TPP) كو وين جي إلى اتخاذ موقف أكثر مرونة تجاه الصين ولكنهما توقفا عن الظهور بشكل ودود أكثر من اللازم. وفي انتخابات عام 2024، التي شهدت إقبالا قويا من الناخبين بنسبة 72%، حصل لاي تشينغ-تي من الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) على الرئاسة بنسبة 40% من الأصوات، لكن حصل هو يو-إيه على 33% وكو وين جي على 26%، متخلفين عنه ليس بفارق كبير. أسس كو وين جي حزب الشعب التايواني (TPP) في عام 2019 كبديل لحزب الكومينتانغ (الحزب القومي الصيني، KMT) ولحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) الراسخين. ويبدو أنه اجتذب الكثير من الناخبين الأصغر سنا، وهم الفئة الديموغرافية التي دعمت تقليديا الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP)، وخاصة تساي إنغ وين. ومن المرجح أن يعكس هذا إحباط جيل الشباب في تايوان من أحزاب المؤسسة، حيث يتأثرون بشكل مباشر بأصعب التحديات السياسية التي تواجهها تايوان، بما في ذلك الاستدامة، وسياسة الإسكان، والحراك إلى أعلى الطبقة الاجتماعية. وقد جلب المرشحون الثلاثة إلى الواجهة قضايا محلية، مثل السكن الذي لا يمكن تحمل تكاليفه، والأجور الراكدة، والشيخوخة السكانية، وانعدام أمن الطاقة، والاستحقاقات غير المستدامة، والتي تنبع من فخ الدخل المرتفع في تايوان. ومع ذلك، كانت لدى المرشحين نهوج مختلفة لمعالجة هذه التحديات وتمويلها. على سبيل المثال، يرغب لاي تشينغ-تي في تعزيز سياسة إدارة تساي المتمثلة في التخلص التدريجي من الطاقة النووية بحلول عام 2025، في حين يصر حزب الكومينتانغ (الحزب القومي الصيني، KMT) وحزب الشعب التايواني (TPP) على تمديد عمر المفاعلات النووية في تايوان لتلبية احتياجات تايوان المتزايدة من الطاقة. تعتبر هذه الانقسامات والخلافات بين الأحزاب مهمة لأنه على الرغم من فوز الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) بالرئاسة لفترة ثالثة غير مسبوقة، إلا أنه خسر أغلبيته التي استمرت ثماني سنوات في مجلس يوان التشريعي (فاز الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) بواحد وخمسين مقعدا، وحزب الكومينتانغ (الحزب القومي الصيني، KMT) باثنين خمسين مقعدا، وحزب الشعب التايواني (TPP) بثمانية مقاعد، والمستقلون المؤيدون لحزب الكومينتانغ (الحزب القومي الصيني، KMT) بمقعدين). وبالتالي فإن إدارة لاي تشينغ-تي ستكون ولايتها أضعف فيما يتعلق بتفعيل سياساتها. ومن الجدير بالذكر أنه مع عدم حصول أي من الأحزاب على الحد الأدنى المطلوب لتمرير التشريعات وهو سبعة وخمسون مقعدا، فإن المبادرات السياسية ستستغرق حتما وقتا أطول لتمريرها، هذا إن تم تمريرها على الإطلاق. وهكذا كشفت الانتخابات عن خطوط التصدع الناشئة على مستوى الأجيال وعلى مستوى الاقتصاد الاجتماعي. ومن خلال السماح للحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) بالسيطرة على السلطتين التنفيذية والتشريعية في عامي 2016 و2020، توقع الناخبون أن الحزب لا يحمي الحكم الذاتي لتايوان فحسب، بل يجعل تايوان أيضا مجتمعا أكثر ازدهارا وصحة. ومن المرجح أن تعكس نتيجة عدم منح الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) الأغلبية التشريعية استياء الناخبين من إدارة الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) إلى جانب المطالبة بمساءلة حكومية أقوى وإجراء إصلاحات ملموسة. إن العديد من القضايا الداخلية في تايوان ما هي إلا سمات من سمات فخ الدخل المرتفع الذي سوف يكون من الصعب حله دون إرادة سياسية قوية أو تعاون حزبي. إن نظام الرعاية الصحية في تايوان، على الرغم من قدرته على تحمل التكاليف وسهولة الوصول إليه، غير مستدام ماليا، ويتفاقم بسبب شيخوخة السكان السريعة. وسيتعين على الأحزاب الثلاثة الاتفاق على كيفية تأمين الموارد المالية والعمالية اللازمة. وتدفع كل هذه التحديات إلى التساؤل: هل تستطيع الأحزاب السياسية في تايوان أن تتجاوز خلافاتها حتى تتمكن من الوفاء بوعودها؟ وقد تكون بكين، على سبيل المثال، سعيدة برؤية حكومة تايوانية أكثر استقطابا وغير فعالة. ولم تؤد ثلاثة عقود من الحكم الديمقراطي في تايوان إلا إلى اتساع الفجوة بين تايبيه وبكين. عندما تولت تساي إنغ وين منصبها في عام 2016، أغلقت بكين قنوات الاتصال الرسمية، وواصلت عزل تايوان في المجتمع الدولي، وقامت باجتذاب 10 دول لتحويل علاقاتها الدبلوماسية من تايوان إلى الصين (قامت ناورو بهذا التحول بعد يومين فقط من انتخابات عام 2024)، وصعدت من حرب المنطقة الرمادية الخاص بها. ومع ذلك، كان رد فعل بكين الفوري على الانتخابات صامتا بشكل مدهش. قد يشير هذا الانحراف عن المعايير إلى أن بكين بدأت تدرك حدود التدابير القسرية المجردة في كسب تأييد الشعب التايواني. وإلى جانب الإكراه الاقتصادي المستمر، وحرب المنطقة الرمادية، وحملات التضليل، سيتعين على بكين إعادة ضبط استراتيجيتها لإنجاح سياستها تجاه تايوان. وسوف تشكل الأعوام المقبلة اختبارا لقدرات كل من بكين وتايبيه في إدارة العلاقات عبر المضيق. وفي غضون ذلك، تزايدت شكوك المجتمع التايواني تجاه الولايات المتحدة الأمريكية، التي تعمل على تعزيز علاقتها السياسية مع تايوان ولكن دون تعزيز مكانتها الدولية أو تقديم فوائد اقتصادية ملموسة لها. وسط تصاعد التوترات مع الصين، خصصت الولايات المتحدة الأمريكية رأس مال سياسي كبير لعلاقتها مع تايوان من خلال مبيعات الأسلحة وحزم الدفاع. ومع ذلك، فإن العدد المتزايد من الزيارات الرسمية إلى تايوان يُنظر إليه على أنه رمزي إلى حد كبير. على الرغم من توقيع اتفاقية تجارية ثنائية أولية في يونيو/حزيران 2023 في إطار مبادرة الولايات المتحدة الأمريكية وتايوان بشأن تجارة القرن الـ 21، إلا أنها لا توفر لتايوان إمكانية الوصول الحقيقي إلى أسواق الولايات المتحدة الأمريكية. علاوة على ذلك، تستمر السياسات الأمريكية التي تهدف إلى احتواء التوسع الاقتصادي والتكنولوجي للصين، وخاصة في صناعة أشباه الموصلات، في التأثير سلبا على تايوان، التي تعتمد بشكل كبير على قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات لتحقيق النمو الاقتصادي. ونتيجة لذلك، تشعر شركات أشباه الموصلات في تايوان بالضغط بسبب السياسة الأمريكية. وسوف تختبر السنوات الأربع المقبلة قدرة تايوان على الصمود كدولة ديمقراطية في مواجهة التنافس الجيوسياسي، وأزمة المناخ، وتضاؤل آفاق الاقتصاد الاجتماعي، ومجتمع الشيخوخة في ظل قيادة حكومة منقسمة. سيؤدي عدم وجود أغلبية حزبية في اليوان التشريعي إلى زيادة مساءلة الحكومة ولكن مع خطر الوصول إلى جمود تشريعي. وهذا يمكن أن يزيد من تعقيد جهود تايوان للمضي قدما في الإصلاحات وموازنة مصالحها بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية. ورغم أن المخاطر كبيرة بالنسبة لكل من الصين والولايات المتحدة الأمريكية، إلا أنها أخطر بالنسبة لشعب تايوان.
