Aviation fuel tanks at Auckland Airport, New Zealand. Source: Shutterstock

Перезагрузка авиации: будущее отрасли после войны

События на Ближнем Востоке в 2026 году снова продемонстрировали, насколько уязвима коммерческая авиация перед лицом геополитических кризисов. За последние месяцы авиационная отрасль столкнулась с серьёзными проблемами – от нарушений работы до экономических потерь.

Последствия конфликта: отрасль под давлением

Главной проблемой стало нарушение работы авиации: закрытие воздушного пространства и введение ограничений на полёты над зоной конфликта. Это привело к изменению маршрутов, отменам рейсов и задержкам, серьёзно повлияв на одно из важнейших воздушных направлений между Востоком и Западом. Позже данные отслеживания рейсов показали, что авиакомпаниям, выполняющим полёты между Европой и Азией, пришлось выбирать значительно более длинные маршруты — через северные или южные направления. Это увеличило продолжительность перелётов, повысило расход топлива и нагрузку на самолёты, усложнило соблюдение расписаний, обслуживание воздушных судов и работу экипажей.

Вопрос безопасности оказался ещё более острым. Использование беспилотников, ракет, систем противовоздушной обороны, а также помех для спутниковой навигации GNSS создало дополнительные угрозы для гражданской авиации. В этом же контексте взаимные удары по аэропортам между Ираном и США добавили ещё больше сложности. В результате авиакомпаниям пришлось заново оценивать безопасность маршрутов, приостанавливать отдельные рейсы и выбирать более длинные обходные пути, чтобы снизить риск воздействия военных действий.

Наиболее серьёзным и масштабным фактором стала блокада Ормузского пролива. Нарушение поставок вызвало серьёзный кризис с авиационным топливом, из-за чего его цена выросла почти до 180 долларов США за баррель. Эта ситуация стала критическим испытанием для отрасли: сокращение производства на нефтеперерабатывающих заводах и проблемы в цепочках поставок особенно сильно ударили по авиакомпаниям, зависимым от поставок из стран Персидского залива. В результате авиакомпаниям пришлось искать альтернативные источники топлива, что привело к росту стоимости билетов, сокращению количества рейсов или к обоим последствиям одновременно.

Очевидно, что авиационная отрасль после войны вряд ли вернётся к прежнему состоянию, которое существовало до конфликта. Восстановление, скорее всего, будет длительным из-за финансовых и структурных изменений, а также растущего давления со стороны увеличивающихся расходов.

Послевоенный статус-кво

В краткосрочной перспективе уже заметен рост роли альтернативных авиационных центров, и в будущем они могут занять более важное место в мировой сети авиамаршрутов. Во время массовых закрытий воздушного пространства больше стали использоваться транзитные узлы, такие как Стамбул, Сингапур, Пекин и аэропорты Центральной Азии, поскольку воздушное движение смещалось от традиционных хабов. В дальнейшем традиционные авиационные центры стран Персидского залива, вероятно, восстановят свои позиции благодаря выгодному географическому расположению и качественному обслуживанию пассажиров. Однако их доминирующая роль может стать менее устойчивой из-за опасений, связанных с безопасностью в регионе. Этот процесс также может усилиться из-за авиационного страхования: маршруты через нестабильные регионы будут сталкиваться с высокими дополнительными тарифами за военные риски. Кроме того, аэропортам в регионах, подверженных конфликтам, придётся вкладывать миллиарды в модернизацию инфраструктуры, усиление безопасности и возможность быстрого восстановления работы.

Также ожидается, что авиационный рынок будет всё сильнее разделяться на крупные устойчивые компании и более уязвимые перевозчики. Крупные авиакомпании с большим финансовым запасом, возможностью заранее фиксировать цены на топливо и широкой сетью маршрутов смогут лучше пережить рост расходов и перебои в работе. А вот бюджетным и сверхбюджетным авиакомпаниям будет сложнее: они могут столкнуться с сокращением деятельности, закрытием отдельных направлений или даже прекращением работы — как в случае со Spirit Airlines, которая закрылась, и Wizz Air, понёсшей значительные финансовые потери. Если подобные кризисы будут продолжаться или повторяться, это может привести к тому, что рынок станет более сосредоточен в руках крупных авиакомпаний. Кроме того, нестабильные цены на авиационное топливо ускорят обновление авиапарков: перевозчики будут больше заинтересованы в новых самолётах, которые могут летать дальше и потреблять меньше топлива. Также авиакомпании, вероятно, будут чаще выбирать прямые дальние рейсы, чтобы обходить опасные или нестабильные регионы.

На пути к диверсификации и восстановлению

Конфликт также вновь привлёк внимание к использованию экологичного авиационного топлива (SAF). Ранее обсуждение SAF в основном было связано с сокращением выбросов углерода, однако кризис показал его важность не только для защиты климата, но и для диверсификации поставок топлива и энергетической безопасности — за счёт снижения зависимости от уязвимых точек, таких как Ормузский пролив. Однако важно учитывать, что SAF остаётся относительно дорогим видом топлива, а его доступность пока ограничена. По данным Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), в 2025 году производство SAF составляет лишь около 0,6% от общего потребления авиационного топлива, а в следующем году ожидается рост до 0,8%. Хотя SAF не станет немедленным решением проблемы, в долгосрочной перспективе оно может стать важной частью повышения устойчивости авиационной отрасли. Для этого потребуются государственная поддержка, увеличение объёмов производства и создание необходимых нормативных правил.

В будущем ожидается, что конфликт приведёт к дополнительному пересмотру нормативного регулирования в отрасли. Это потребует создания гибкой системы, которая обеспечит тесную координацию между всеми заинтересованными сторонами для оценки рисков и планирования действий на случай будущих кризисов.

Последствия кризиса и пути восстановления будут значительно отличаться в разных регионах. Ближний Восток столкнулся с самой серьёзной проблемой из-за наибольшего ущерба для воздушного движения и инфраструктуры: объёмы перевозок сократились на 50% по сравнению с довоенным уровнем. Европа и Азия также пострадали из-за изменения маршрутов, роста цен на топливо и перебоев в работе. В то же время некоторые азиатские авиакомпании получили выгоду от перераспределения воздушного трафика. Поэтому восстановление, скорее всего, будет постепенным, но управляемым. Американские авиакомпании оказались относительно менее затронуты благодаря наличию альтернативных маршрутов и сильному внутреннему рынку. Однако они также не смогут избежать роста страховых расходов и повышения цен на топливо, что создаёт серьёзные косвенные последствия независимо от региона.

Главным изменением после войны, вероятно, станет смена приоритетов в авиационной отрасли: вместо стремления только к снижению затрат на первое место выйдут устойчивость, безопасность и способность гибко реагировать на изменения. Конфликт на Ближнем Востоке не только нарушил работу авиационной отрасли, но и показал её уязвимые места в современных условиях. К ним относятся зависимость от стабильных поставок топлива, доступа к безопасному воздушному пространству, надёжных навигационных систем и сложных, точно настроенных цепочек поставок. Главный вывод заключается в том, что модели, построенные исключительно на эффективности и минимизации расходов, могут оказаться уязвимыми в мире, где постоянно сохраняется риск новых кризисов. Поэтому будущее авиации после войны, вероятно, будет связано с изменением приоритетов. Ожидается новая перестройка отрасли, где главным преимуществом станет способность сочетать эффективность с устойчивостью — и именно это в конечном итоге станет главным показателем конкурентоспособности.

Примечания и сноски
This article is published under a Creative Commons license and may be republished with attribution.
First published in: Australian Institute of International Affairs Original Source
Shaza Arif

Shaza Arif

Shaza Arif is a Senior Research Associate at the Centre for Aerospace & Security Studies, Islamabad.

Leave a Reply