Les blocages routiers, la crise économique et la fracture sociale exercent une pression croissante sur le gouvernement de Rodrigo Paz, tandis que l’incertitude grandit quant à la stabilité institutionnelle du pays.
À peine six mois après son arrivée au pouvoir, le président Rodrigo Paz fait face à une crise politique qui menace sa capacité à se maintenir en fonction. Depuis trois semaines, des groupes mobilisés sous la direction de la Centrale ouvrière bolivienne (Central Obrera Boliviana) bloquent les accès routiers à la ville de La Paz, commettent des actes de vandalisme et de pillage, endommagent des biens publics et s’en prennent à des personnes sans lien avec le conflit. Tout cela s’inscrit dans une demande de démission du chef de l’État. La Bolivie est ainsi entrée dans une période d’incertitude politique dont l’issue déterminera l’avenir du processus démocratique du pays.
Bien que ce nouveau conflit puisse être analysé sous plusieurs angles, trois facteurs fondamentaux se dégagent.
Le premier est une crise de la représentation politique. Le processus électoral de 2025 a produit une fragmentation du vote, non seulement entre trois forces d’opposition au MAS (PDC, Libre et UN), mais aussi entre deux candidats issus du camp MAS lui-même, Eduardo del Castillo et Andrónico Rodríguez, qui ont obtenu de faibles résultats avec respectivement 8,51 % et 3,17 % des suffrages. Fait marquant, le vote nul, encouragé par Evo Morales quelques semaines avant l’élection, a atteint 19,8 % des bulletins exprimés.
Le deuxième facteur est la détérioration économique. En novembre 2025, Luis Arce a quitté ses fonctions dans un contexte de crise des carburants, de contraction du PIB de 1,48 % en fin de mandat et d’une inflation de 20,40 %, la plus élevée enregistrée dans le pays depuis quatre décennies. Cette crise a été partiellement traitée par l’administration de Rodrigo Paz, qui, le 17 décembre 2025, a plus que doublé le prix de l’essence et du diesel par décret suprême. Bien que cette mesure n’ait pas immédiatement provoqué de fortes mobilisations, son absence d’accompagnement par des politiques sociales capables d’atténuer la dégradation économique des secteurs les plus pauvres a alimenté un mécontentement qui s’exprime désormais dans la rue.
Le troisième facteur est l’incapacité du gouvernement, durant ces premiers mois, à établir des canaux de communication avec les organisations sociales et les secteurs qui l’avaient soutenu lors du second tour et qui appartiennent à d’anciens bastions électoraux du MAS : La Paz et El Alto. Aucune politique publique n’a été spécifiquement adressée à ces groupes, tandis qu’un discours fortement anti-MAS a été adopté, présentant l’ancien gouvernement comme un « État d’égout » où, selon Rodrigo Paz, régnaient uniquement la corruption et l’inefficacité. Il s’agit donc non seulement d’une mauvaise lecture de la base sociale ayant permis son élection, mais aussi d’une incapacité à construire des médiations politiques capables de relier le pouvoir aux secteurs populaires.
Plusieurs éléments doivent être soulignés pour évaluer l’évolution possible de cette crise. D’une part, la mobilisation reste presque exclusivement concentrée à La Paz et El Alto ; dans les autres départements, la vie quotidienne et l’activité économique se poursuivent globalement normalement. D’autre part, les manifestations n’ont pas suscité de sympathie publique et ont même provoqué des réactions de rejet, en raison des attaques contre les passants, des pillages et des dégradations de biens publics et privés, ainsi que des pénuries alimentaires qui en résultent.
Enfin, les manifestants ne semblent pas disposer d’un projet politique alternatif, ni d’une structure de leadership clairement identifiée ; aucun porte-parole légitime du mouvement ne s’est imposé.
Le gouvernement Paz subit une forte pression en raison des manifestations, notamment face à l’exigence maximaliste de démission, mais il n’est pas pour autant acculé. Jusqu’à présent, il a réussi à contenir les mobilisations, en rouvrant partiellement et temporairement les accès à La Paz et en limitant les violences de rue sans coûts humains significatifs. Néanmoins, la situation reste extrêmement fragile.
Gouverner consiste à maîtriser le temps politique, et c’est ce que Rodrigo Paz doit faire rapidement et efficacement ; l’enjeu est la continuité de la démocratie en Bolivie. Il s’agit d’un enjeu majeur.
