Un futur gouvernement pourrait payer le prix de l’insistance du Premier ministre à maintenir une ligne dure sur les questions de sécurité afin de gagner des voix.
Bien que Donald Trump insiste sur le fait que son plan pour Gaza sera accepté, il est très peu probable que Benjamin Netanyahu accepte un tel accord avant les élections générales israéliennes d’octobre. Sa réaction immédiate a été claire : il n’y aura aucun retrait militaire israélien tant que le Hamas ne sera pas totalement désarmé.
Il en découle que les perspectives des deux millions de Palestiniens entassés dans à peine un tiers du territoire initial de Gaza dépendent dans une large mesure du maintien ou non de Netanyahu au pouvoir. Mais même s’il perd, l’opposition à la Knesset, le Parlement israélien, est si divisée qu’il n’existe aucune garantie qu’un futur gouvernement cherchera à conclure un accord équitable avec les Palestiniens.
Si le recul du soutien à Israël aux États-Unis constitue une préoccupation majeure pour Netanyahu, l’opinion publique israélienne reste, pour l’instant, bien plus importante à ses yeux. Au cours des deux prochains mois, il cherchera à attirer l’attention des électeurs sur la sécurité nationale, en rappelant constamment les attaques du Hamas du 7 octobre 2023.
Netanyahu insistera notamment sur la nécessité, selon lui, pour Israël de conserver un contrôle total sur Gaza. Les frappes aériennes israéliennes sur le territoire vont se poursuivre et devraient probablement s’intensifier, provoquant des réactions du Hamas. Il pourrait également chercher à accroître les tensions en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est, dont il espère faire de la sécurité un autre enjeu central pour les électeurs.
Les incursions d’extrémistes religieux juifs, soutenus par le gouvernement, sont déjà en augmentation en Cisjordanie, encouragées par le ministre de la Sécurité Itamar Ben Gvir, qui dirige une faction puissante de la coalition gouvernementale. Il y a deux semaines, Ben Gvir a conduit plus de 2 000 Israéliens qui ont pris d’assaut l’esplanade entourant la mosquée Al-Aqsa et y ont même prié — un lieu qui compte parmi les plus sacrés de l’islam — dans ce que les responsables jordaniens ont qualifié de pire violation de l’époque moderne. En vertu d’un accord vieux de plusieurs décennies entre Israël et la Jordanie régissant le statu quo sur le mont du Temple/Haram al-Sharif, l’accès des Juifs n’y est pas interdit, mais la prière l’est.
Netanyahu cherchera également à centrer sa campagne sur les tensions persistantes avec le régime iranien de la ligne dure, ainsi qu’avec la milice religieuse du Hezbollah au Liban et les groupes paramilitaires islamistes en Syrie et en Irak.
Ses détracteurs pourront faire valoir que bon nombre de ces problèmes résultent des échecs de la propre coalition de Netanyahu, mais cet argument semble actuellement avoir étonnamment peu de poids en Israël. Même le recul du soutien à Israël au sein de l’opinion publique américaine peut être retourné à son avantage : après tout, Trump s’est montré si imprévisible qu’Israël doit toujours être prêt à agir seul.
Quoi qu’il en soit, le danger à long terme pour les futurs gouvernements israéliens pourrait ne pas venir de facteurs locaux ou régionaux, mais de la communauté internationale — en particulier des alliés traditionnels d’Israël en Occident.
Le soutien mondial aux Palestiniens s’est renforcé dans le contexte de la destruction presque totale de Gaza menée par Israël depuis octobre 2023, qui a fait près de 100 000 morts ou disparus et laissé les survivants enfermés dans ce qui est décrit comme une prison à ciel ouvert. Ce soutien devrait encore s’accroître à mesure que de nouvelles preuves d’atrocités israéliennes émergeront.
Au Royaume-Uni, par exemple, deux nouveaux ouvrages ont été publiés, présentant des témoignages directs sur le traitement réservé aux Palestiniens. Le premier, Complicit: Britain’s Role in the Destruction of Gaza, du journaliste Peter Oborne, est un récit abondamment documenté du soutien britannique à Israël ; le second, The Gaza Tribunal: Britain’s Complicity in Genocide, expose les conclusions d’une enquête menée par l’ancien dirigeant travailliste Jeremy Corbyn et les juristes spécialistes des droits humains Neve Gordon et Shahd Hammouri.
Le tribunal, mis en place par Corbyn après le refus du Parlement britannique d’ouvrir une enquête, s’est réuni à Londres et a entendu les témoignages — riches en détails éprouvants — de professionnels de santé internationaux ayant travaillé dans des hôpitaux de Gaza.
Au cours des 80 dernières années, les gouvernements israéliens successifs ont estimé nécessaire de consacrer des ressources considérables au maintien de nombreuses relations amicales avec des responsables politiques influents et d’autres représentants gouvernementaux à travers le monde. Dans les premières décennies de l’État d’Israël, cela n’avait rien de surprenant, compte tenu du souvenir des horreurs de la Shoah.
Certaines de ces relations se sont refroidies ces dernières années. Netanyahu et d’autres membres de son gouvernement considèrent actuellement cela comme un problème mineur, mais il pourrait devenir beaucoup plus important dans les années à venir, notamment parce que le traitement effroyable des Palestiniens suscite peu d’attention parmi la majorité des Juifs israéliens.
Certains responsables politiques israéliens commencent déjà à s’inquiéter du fait que plusieurs États européens interdisent les produits exportés depuis les colonies illégales de Cisjordanie. Ils redoutent de nouvelles restrictions économiques internationales, telles que des boycotts, des désinvestissements et des sanctions.
Un indicateur de cette tendance pourrait apparaître au Royaume-Uni. Les récents gouvernements britanniques sont restés attachés à limiter l’opposition publique à la politique israélienne envers les Palestiniens, notamment en adoptant de nouvelles interprétations juridiques du terrorisme ayant conduit à l’arrestation de milliers de manifestants. Le nouveau gouvernement travailliste dirigé par Andy Burnham devrait faire face à une forte opposition s’il adopte la même approche. Mais s’il change de cap, quel que soit le vainqueur des prochaines élections en Israël, celui-ci ferait bien d’en prendre acte.
