Giant stone handshake shining through the chinese and north korean flag partnership concept. Source: Shutterstock

رقعة الشطرنج الجيوسياسية في شمال شرق آسيا: زيارة شي جين بينغ إلى كوريا الشمالية والدور الصاعد لبيونغ يانغ

تغير ميزان القوى واستجابات الفاعلين الإقليميين

في شمال شرق آسيا، حيث خفّ الاهتمام نسبيًا وسط الأحداث الدرامية في مناطق أخرى، تستمر اللعبة الجيوسياسية في التطور. وكانت زيارة شي جين بينغ إلى كوريا الشمالية، وهي الأولى له منذ الجائحة، خطوة جديدة قوية في هذا السياق. وقد جاءت مباشرة بعد استقبال الزعيم الصيني في بكين لكل من دونالد ترامب وفلاديمير بوتين، ما أتاح لشي الاستفادة من المواقع الجديدة لقادة القوى الكبرى. ويجب التذكير بأن كوريا الشمالية هي الحليف الرسمي الوحيد لبكين، والذي يلتزم، وفقًا لمعاهدة عام 1961، بتقديم المساعدة بكل الوسائل المتاحة في حال التعرض لعدوان. فهل أظهرت هذه الزيارة أن بكين لا تنوي ترك بيونغ يانغ في المدار الروسي، وأنها تسعى إلى ضمان دور محوري في تشكيل البنية الأمنية لشمال شرق آسيا؟ هذا، على الأقل، هو تفسير كثير من المحللين الغربيين والكوريين الجنوبيين. وتسمح نتائج الزيارة بالاستنتاج بأن بكين أكدت دورها بوصفها «الكمان الأول» في السيمفونية الكورية، لكن هذا لا يعني أنها كانت تحاول «إزاحة» روسيا أو زيادة الضغط على كوريا الشمالية.

في الواقع، بعث الجانبان بإشارة قوية إلى تطابق مواقفهما بشأن القضايا الأساسية في السياسة العالمية. وقد أظهر الصراع الجيوسياسي الراهن بوضوح أن كوريا الشمالية لم تعد لاعبًا هامشيًا غير ذي شأن في تفاعلات القوى الكبرى. بل أصبحت بيونغ يانغ لاعبًا مؤثرًا، يتعين على العواصم الكبرى الآن أن تتنافس على انتباهه ونفوذه. فالولايات المتحدة غير قادرة على انتزاع موافقة كيم جونغ أون على الحوار، وكيم جونغ أون يتجاهل جمهورية كوريا بشكل استعراضي، ودول جنوب شرق آسيا باتت مهتمة بموقف بيونغ يانغ، وأوروبا تفكر في كيفية بناء جسور مع كوريا الشمالية.

وفي السنوات الأخيرة، عزز كيم جونغ أون موقعه بشكل ملحوظ داخليًا وخارجيًا. فبعد المؤتمر التاسع لحزب العمال الكوري في فبراير/شباط 2026، لم يعد يقدّم نفسه في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية على أنه مجرد وريث لمؤسس الدولة وخليفته، بل خرج نهائيًا من ظل أسلافه. واليوم، بات شخصية مستقلة، ومنظّرًا وممارسًا بارزًا، تمكن من تجاوز أزمة اقتصادية حادة، وأصبح قادرًا على التواصل بندية مع قادة العالم المعترف بهم. أولًا، طرح مسارًا جديدًا للتنمية الاجتماعية يقوم على «الشعب أولًا»، في مقابل «الجيش أولًا» عند والده و**«جوتشي»** عند جده. ثانيًا، أعاد الزعيم الكوري الشمالي تعريف المكانة الدولية لبلاده، لا بوصفها «مشروعًا مؤقتًا» يهدف إلى توحيد الكوريتين، وهو ما اعتُبر مستحيلًا في عام 2023، بل باعتبارها دولة «أبدية» ومسؤولة، تتمتع بتكافؤ نووي مع القوى الكبرى في العالم.

ويمكن النظر إلى زيارة شي باعتبارها اعترافًا بهذه الحقيقة. ووفقًا لذلك، فإن البنية الأمنية في شمال شرق آسيا لن تُبنى بعد الآن حول نزع السلاح النووي الذي أصبح من المسلم به أنه غير واقعي، ولا حول احتمال توحيد الكوريتين، بل حول إيجاد توازن عسكري-سياسي بين ثلاثي الصين-روسيا-كوريا الشمالية من جهة، وكتلة الولايات المتحدة-اليابان-جمهورية كوريا من جهة أخرى. والنتيجة الرئيسية للزيارة هي أن كوريا الشمالية قد ترسخت فعليًا كعنصر معترف به في ميزان القوى الجديد في شمال شرق آسيا. ففي السابق، وأثناء مناقشات الأمم المتحدة وحتى خلال التصويت على قرارات العقوبات، كانت بكين وموسكو تعترفان ضمنًا بأن بيونغ يانغ تمثل مشكلة للأمن العالمي، ولا سيما للاستقرار الاستراتيجي. أما اليوم، فإن الصين، بعد روسيا، تُظهر استعدادًا لإدماج كوريا الشمالية في النظام الناشئ للتوازن الاستراتيجي الإقليمي إلى جانب روسيا والولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا.

وهذا خبر سيئ للغاية بالنسبة إلى جمهورية كوريا واليابان. إذ إن نفوذهما الجيوسياسي في المنطقة وقدرتهما على تحقيق أهدافهما آخذان في التراجع. وسيكون على سيول أن تزيل مسألة نزع السلاح النووي الكوري الشمالي من جدول أعمالها إذا أرادت يومًا استئناف الحوار مع الشمال. كما أن موافقة بيونغ يانغ على إجراء اتصالات ستحتاج الآن إلى كسبها، وسيكون الشرط الأساسي لأي حديث هو التخلي الرسمي لسيول عن فكرة توحيد الكوريتين، أي امتصاص جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، وهي الفكرة التي لا تزال منصوصًا عليها في الدستور الكوري الجنوبي. ولن تساعد أي قوى خارجية هنا، بما في ذلك القوى الأوروبية، التي حاول الرئيس الكوري الجنوبي بلا جدوى استمالتها في يونيو/حزيران 2026 على أساس المشاعر المعادية لروسيا. ومن غير المرجح أيضًا أن يؤدي تعزيز التعاون الثنائي مع واشنطن، أو تقوية الكتلة الثلاثية بين الولايات المتحدة واليابان وكوريا الجنوبية، إلى جعل كوريا الشمالية وحلفائها أكثر استعدادًا للتجاوب.

وبالمثل، فإن الرد الأرجح من جانب اليابان سيكون جولة أخرى من العسكرة وزيادة التعاون مع الولايات المتحدة في مجال الدفاع الصاروخي وأنظمة الإنذار الصاروخي. غير أن هذه الخطوات من غير المرجح أن تعزز أمن طوكيو الحقيقي أو أن تقلل من حدة العداء في علاقاتها مع الصين.

وتشير رايتشل مين يونغ لي، في مقال نشرته على الموقع المعروف 38 North، إلى أن كوريا الشمالية وجّهت قبل الزيارة رسالة مزدوجة متعمدة إلى بكين. فمن جهة، دعمت بيونغ يانغ موقف الصين بشأن تايوان واليابان، لكنها من جهة أخرى أعلنت علنًا وبحزم أن وضعها النووي لا رجعة فيه. وفي الجوهر، كانت كوريا الشمالية ترسم مسبقًا «خطوطها الحمراء» الخاصة تجاه الصين، مظهرةً أنها لم تعد تتصرف كشريك أصغر يطلب المساعدة، بل تحاول فرض أجندتها الخاصة.

عصر جديد من التعاون

أعلن شي جين بينغ وكيم جونغ أون، خلال محادثاتهما، بزوغ مرحلة جديدة في التعاون الصيني-الكوري الشمالي. وقد شدد الزعيم الصيني على أن الصداقة بين بكين وبيونغ يانغ تبقى من دون تغيير بغض النظر عن الوضع الدولي، وأكد استعداد الصين لمواصلة دعم المسار الاشتراكي لكوريا الشمالية. وبالنسبة إلى بيونغ يانغ، يُعد هذا إنجازًا مهمًا، ولا سيما في ظل تحالفها المتزامن مع روسيا، وهو التحالف الذي لم تعد بكين، وفقًا لما يظهر في تبادلات خاصة مع خبراء صينيين، تبدي حياله المخاوف التي كانت لديها في عامي 2024 و2025.

وكان الانتصار الدبلوماسي الأبرز لبيونغ يانغ هو الاعتراف الضمني الفعلي من جانب بكين بوضعها النووي. فقد خلت البيانات الرسمية الصادرة عن الطرفين عقب المحادثات تمامًا من عبارة «البرنامج النووي» ومن مصطلح «نزع السلاح النووي»، وهو مصطلح محظور بالنسبة إلى كوريا الشمالية، رغم أن الصين كانت درجت سابقًا على تضمينه باستمرار في بياناتها.

ولم يُقل شيء عن احتمالات أي مفاوضات بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة أو جمهورية كوريا، على الرغم من أن دونالد ترامب أثار، خلال قمة بكين في مايو/أيار 2026، موضوع نزع السلاح النووي، وطلب صراحة من شي جين بينغ أن يؤدي دور الوسيط لبدء حوار مباشر مع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. وفي الوقت نفسه، كانت سيول الرسمية تحثّ الجانب الصيني بإلحاح وعلى جميع المستويات على المساعدة في إقامة اتصالات مع الشمال. وقبيل زيارة الزعيم الصيني، قام كيم جونغ أون بزيارة استعراضية إلى منشآت رئيسية في المجمع النووي والصاروخي للبلاد، مشددًا على قوة إمكاناتها النووية. وهكذا، سارت بكين ضمنًا على خطى روسيا، التي كانت قد أعلنت بالفعل في أواخر عام 2023 أن نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية لم يعد مطروحًا على جدول الأعمال.

وردًا على ذلك، جددت كوريا الشمالية تأييدها لموقف الصين بشأن تايوان ولمبدأ «الصين الواحدة». وهذه اللغة ليست جديدة في حد ذاتها، ولذلك يبقى من غير الواضح مدى قيمة هذا الدعم بالنسبة إلى بكين. غير أنه، في سياق المساعدة العسكرية التي قدمتها كوريا الشمالية إلى روسيا في العمليات ضد المعتدين الأوكرانيين في منطقة كورسك، فإن مثل هذه التأكيدات، إذا طُبقت على نزاع افتراضي حول تايوان، قد تصبح ذات أهمية كبيرة. أما بالنسبة إلى كوريا الجنوبية، فهذا مصدر قلق جدي إذا طالبت واشنطن بانخراط مباشر في أزمة محتملة حول تايوان.

وبالطبع، تحمل زيارة شي جين بينغ أهمية أيضًا للعلاقات الصينية-الكورية الشمالية. فبعد فترة من الفتور في أوائل العقد الحالي، أصبحت القمة دليلًا واضحًا على استعادة التعاون العملي وتعزيزه. وكان هذا المسار قد انطلق أصلًا في سبتمبر/أيلول 2025، عندما زار كيم جونغ أون بكين للمشاركة في الاحتفالات بذكرى نهاية الحرب العالمية الثانية. وقد أصبحت صور «الترويكا» التي جمعت قادة الصين وكوريا الشمالية وروسيا في ذلك الوقت رمزًا بصريًا لتعزز التفاهم الثلاثي، وأثارت تكهنات لدى مراقبين غربيين بشأن تشكل «مثلث عدواني».

وفي المجال الاقتصادي، رسخت الصين، كما كان متوقعًا، مكانتها بوصفها الشريك الرئيسي لكوريا الشمالية. وتُظهر مقارنة البيانات الإعلامية المنشورة في البلدين أن بكين مهتمة بوضوح بتوسيع التعاون العملي في مجالات الخدمات اللوجستية، والسياحة، والبنية التحتية الإنشائية، في حين تتردد بيونغ يانغ في الالتزام بأي تعهدات محددة، ولا سيما تلك المرتبطة بمزيد من «الانفتاح» أمام البلاد وإتاحة الوصول للأجانب. ولم تُعلن بعد أي حزم مالية كبرى أو مشاريع استثمارية محددة، وإن كان ذلك لا يعني أن هذا الموضوع لم يُناقش خلف الأبواب المغلقة. وعلى وجه التحديد، تهتم الصين بتنفيذ مشروع ثلاثي عند مصب نهر تومين بهدف الحصول على منفذ مباشر إلى بحر اليابان. وتدفع بكين هذا الملف بنشاط في اتصالاتها الثنائية رفيعة المستوى مع موسكو، لكن الموقف المحافظ لكوريا الشمالية ظل، حتى وقت قريب، العقبة الرئيسية أمام التنفيذ العملي لهذه الخطط.

ما مصالح روسيا؟

بالنسبة إلى موسكو، فإن تكثيف كوريا الشمالية تعاونها مع أكبر شريك اقتصادي لها يطرح في آن واحد تحديات وفرصًا. ولا توجد منافسة حقيقية بين روسيا والصين على الجبهة الكورية، إذ إن المخاوف الصينية الضمنية السابقة حيال تنامي التعاون العسكري الروسي-الكوري قد تبددت منذ زمن. ويتجسد ذلك في القمم المنتظمة بين قادة الدول الثلاث في بكين، وكذلك في الآلية المستمرة للمشاورات الرسمية الروسية-الصينية بشأن القضايا الكورية. ويشمل ذلك تنسيقًا منتظمًا لسياسات الدول الثلاث، وهو أمر بالغ الأهمية سواء بالنسبة إلى الأمن الإقليمي أو لمواجهة ضغوط العقوبات الدولية بشكل مشترك.

وفي الوقت نفسه، تمتلك موسكو وبكين مزايا نسبية مختلفة. فالصين أقوى في التجارة، والاستثمار، والتعاون الصناعي، وضمان الاستقرار المستمر للاقتصاد الكوري الشمالي. أما روسيا فلديها مزايا في مجالات الطاقة، والنقل، والتكنولوجيا العسكرية، وتنمية الموارد الطبيعية، ودمج كوريا الشمالية في مشاريع اللوجستيات الأوراسية. وحتى بعد نهاية الحرب العالمية الثانية وتراجع الحاجة إلى القدرات العسكرية الكورية، فإن هذه المصالح ستبقى من دون تغيير. بل ستتعزز بفعل الالتزامات التحالفية المتبادلة ووضع الدولة الأولى بالرعاية في العلاقة.

وهكذا، تستطيع الدول الثلاث المتجاورة تنسيق مشاريع البنية التحتية: تطوير ممرات النقل، ودمج شبكات السكك الحديدية، وإنشاء «حلقة» طاقة موحدة تربط بين الشرق الأقصى الروسي، وشمال شرق الصين، وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. إن مقاربتنا لا تقوم على منافسة بكين على النفوذ في بيونغ يانغ، بل على المشاركة المشتركة في تشكيل نظام إقليمي جديد، مع الحفاظ في الوقت نفسه على حضورنا الاستراتيجي الخاص في شبه الجزيرة الكورية.

First published in: Russian International Affairs Council (RIAC) Original Source
Georgy Toloraya

Georgy Toloraya

دكتور في الاقتصاد، أستاذ؛ كبير الباحثين في مركز السياسة العالمية والتحليل الاستراتيجي، معهد الصين وآسيا المعاصرة، الأكاديمية الروسية للعلوم (RAS)؛ رئيس مركز الاستراتيجية الروسية في آسيا، معهد الاقتصاد، الأكاديمية الروسية للعلوم (RAS).

اترك تعليقاً