Энди Бёрнем одержал победу с третьей попытки стать лидером Лейбористской партии. В своей масштабной речи перед депутатами-лейбористами на специальной конференции партии в Лондоне ликующий Бёрнем пообещал «вернуть надежду» и заявил, что станет лидером для всех наций Соединённого Королевства. Однако ему потребовалось более десяти лет, чтобы достичь этого момента. В 2010 году, будучи восходящей звездой, связанной с блеристским крылом партии, он впервые выдвинул свою кандидатуру на пост лидера.
На самом деле тогда у него было мало шансов на успех: он лишь обозначал свои намерения и создавал основу для будущего. Пять лет спустя он снова баллотировался, но не смог существенно остановить волну поддержки Джереми Корбина. Однако спустя 11 лет его восхождение стало казаться неудержимым. На следующей неделе он станет 59-м премьер-министром Великобритании.
Чтобы понять, почему и как это произошло, необходимо рассмотреть обстоятельства, которые создали для Бёрнема такую возможность. В 2024 году Лейбористская партия вернулась к власти с убедительным большинством, но получила лишь немного больше трети от общего числа голосов избирателей. Уже через несколько месяцев новое правительство оказалось втянутым в один кризис за другим; его позиции в опросах резко ухудшились, а Кир Стармер стал самым непопулярным премьер-министром с момента появления современных систем политических рейтингов.
Одновременно партия столкнулась с серьёзными вызовами с противоположных концов политического спектра – со стороны радикально правой партии Reform UK и левых зелёных. Электоральная база Лейбористской партии заметно разрушалась, а её положение стало особенно очевидным после катастрофических местных и региональных парламентских выборов в мае 2026 года, когда партия потеряла большое количество местных советников и впервые более чем за столетие утратила Уэльс.
Послание для Парламентской лейбористской партии (PLP) было предельно ясным: практически каждый её депутат находился под угрозой потери своего места.
В этих обстоятельствах усилились спекуляции относительно возможного вызова лидерству Стармера. Но почему человек, дважды отвергнутый партией, смог так быстро стать единственным претендентом на лидерскую позицию? Ключевыми (хотя и не единственными) факторами стали система избрания лидера Labour, баланс внутрипартийных сил, структура конкуренции и личный фактор.
Что касается процедуры выборов, то в 2010 году лидер Labour избирался коллегией выборщиков, разделённой на три секции: депутатов парламента, членов партии и представителей профсоюзов, уплачивающих политический взнос профсоюза.
В 2013 году эта система была заменена прямым голосованием членов партии, которое включало три категории участников: обычные члены партии, аффилированные (профсоюзные) члены и зарегистрированные сторонники. (Этот вопрос подробно рассматривается в моей книге Order and Rebellion: Labour’s Managerial Politics from Miliband to Starmer, написанной в соавторстве с Эммануэль Авриль.) Именно эта система действовала в 2015 году, когда Корбин одержал убедительную победу во всех трёх категориях.
Однако к 2026 году произошли два значительных изменения. Во-первых, категория зарегистрированных сторонников была упразднена. Во-вторых, порог для выдвижения кандидатов на пост лидера был повышен с 12,5% до 20% членов парламентской фракции Labour (PLP). Маловероятно, что первое изменение оказало большое влияние, но второе определённо сыграло роль, фактически заблокировав участие представителей жёсткого левого крыла. Это пошло на пользу умеренному левому крылу, к которому относит себя Бернхэм.
Мягкое левое крыло среди членов партии
Не существует действительно надёжных оценок изменения соотношения сил между различными внутрипартийными течениями среди членов Labour. Оценить это сложно из-за огромной текучести состава партии в период между 2010 и 2026 годами. Большинство наблюдателей согласились бы, что после 2015 года членская база сместилась влево, а затем после 2020 года – вправо.
Парадоксально, но центр политического притяжения среди рядовых членов партии изменился незначительно. Близкие наблюдатели за партией отмечали, что среднестатистический член Labour обычно придерживался умеренно левых взглядов. Именно поэтому Стармер участвовал в выборах лидера в 2020 году с платформой умеренного левого курса (от которой вскоре отказался). Если бы Бернхэм сделал то же самое в 2015 году, он мог бы победить.
Структура конкуренции в трёх попытках Бернхэма стать лидером существенно различалась. В 2010 году он не был серьёзным претендентом, поскольку борьба фактически велась между братьями Милибэнд – Эдом и Дэвидом. В 2015 году было четыре кандидата: Бернхэм, Корбин от жёсткого левого крыла, а также Лиз Кендалл и Иветт Купер от правого крыла.
Будучи членом теневого кабинета при Эде Милибэнде, Бернхэм сместился влево и первоначально считался фаворитом. Однако он совершил серьёзную ошибку, предположив, что после поражения на выборах 2015 года партия двинется вправо, и поэтому сам сделал такой же поворот.
На самом деле партия пошла влево, и Корбин смог объединить левый электорат, включая тех, кто в целом придерживался умеренно левых взглядов.
Бернхэм усвоил этот урок. После ухода из парламента и победы на выборах на недавно созданный пост мэра Большого Манчестера он всё больше занимал позицию умеренного левого крыла. В борьбе за место преемника Стармера оставались только три реалистичных кандидата: Анджела Рейнер и Эд Милибэнд от умеренных левых, а также Уэс Стритинг от правого крыла.
Здесь случай сыграл на стороне Бернхэма. Популярная Рейнер была вынуждена уйти в отставку с постов заместителя премьер-министра и заместителя лидера партии из-за налогового вопроса. В противном случае она, вероятно, занимала бы лидирующее положение среди претендентов. Как и Рейнер, Милибэнд, который тесно сотрудничал с Бернхэмом, не хотел выступать против него, поскольку оба придерживались умеренно левой позиции. Это оставило Стритинга в качестве единственного возможного соперника. Его проблема была простой: даже если бы он смог получить необходимые 81 номинацию, как представитель правого крыла он не имел шансов победить Бернхэма в борьбе за лидерство. Стритинг понимал это и решил не участвовать.
Наконец, среди личных качеств Бернхэма стоит отметить два момента. Первый – его несомненная популярность среди тех, кто знает его лучше всего, то есть среди жителей Большого Манчестера. В более широком смысле он обычно получает более высокий чистый рейтинг поддержки, чем любой другой политик Labour.
Второй момент – его готовность пойти на серьёзный риск, баллотируясь в округе Мейкерфилд, который он вполне мог потерять. Каждый из его районов был выигран партией Reform на местных выборах, а демографические особенности округа сделали его одной из главных целей этой партии.
Однако неожиданно убедительная победа Бернхэма на дополнительных выборах продемонстрировала его широкую привлекательность среди избирателей. Для сотен ослабленных депутатов Labour, опасавшихся потерять свои места, он стал единственным возможным спасением. Бернхэм поставил свою политическую карьеру на Мейкерфилд – и победил.
