В сентябре 2015 года делегации 150 президентов, принимавших участие в Саммите по устойчивому развитию, входили в состав 193 государств, готовящихся принять документ по результатам этого собрания.
Эта встреча представляла собой завершение самого широкомасштабного процесса переговоров в истории Организации Объединенных Наций – принятие Повестки-2030. Чувство оптимизма и движения к общей цели было осязаемо.
Восемь лет спустя прогресс в реализации Повестки-2030 далеко не оправдал ожиданий. Невыполненные обещания, недостаток финансирования, кризис здравоохранения, вызванный COVID-19, недавние войны и глобальная экономика, столкнувшаяся сначала с рецессионным, а затем с инфляционным давлением, – все это привело к тому, что идея поиска общих решений для проблем, стоящих перед миром, потеряла свою актуальность.
Дезинформация о Повестке-2030
На этой плодородной почве прорастают теории заговора, которые видят источник современных проблем в мультилатерализме. Повестка-2030, во многих случаях, становится центром этих искаженных представлений. Против основной глобальной повестки по устойчивому развитию поднимаются три теории заговора.
1. Теория «Нового мирового порядка». Эта теория основана на идее о том, что элита (в стиле Бильдербергского клуба), сформированная небольшой группой самых влиятельных людей в мире, управляет судьбами планеты к своей выгоде.
2. Теория «Великой перезагрузки» была предложена в Давосе после пандемии, а с учетом концепции ООН «перестройки к лучшему» эта теория делает акцент на экономическом аспекте. Она предполагает организованный план самых могущественных стран по присвоению всего мирового богатства. Приверженцы этой теории утверждают, что пандемия была намеренно создана для приведения в действие их плана.
3. Теория «просачивающегося коммунизма»: после распада Советского Союза – и зная, что коммунизм никогда не сможет захватить Запад – «левые» начали всемирную кампанию постепенного внедрения своих идей в западные общества, чтобы к моменту обнаружения плана Запад уже принял бы идеалы коммунизма, даже не осознавая этого.
Все три конспирологические теории приходят к одному выводу: Повестка-2030 создает группу (экономическую элиту, группу могущественных стран или международный коммунизм), стремящуюся присвоить мировые богатства.
Эти истории противоречат реальности и направлены на дезинформацию об этом важном событии для международного сотрудничества, которое, несмотря на сложность его реализации, является обновлением концепции международного развития.
Дезинформация о Повестке-2030 в большинстве случаев распространяется через социальные сети, в их высказываниях утверждается, например, что она направлена на:
– Принуждение граждан к употреблению насекомых вместо мяса.
– Ограничение мирового населения в районах, которые они не смогут покидать без разрешения, в рамках «15-минутных городов».
– Феминизацию мужчин для сокращения мирового населения.
Несмотря на абсурдность таких «аргументов», они служат основанием для тех, кто пытается обсуждать ценность Повестки-2030 в Латинской Америке.
Хосе Луис Чилаверт, бывший вратарь сборной Парагвая по футболу, стал кандидатом в президенты своей страны на выборах 2023 года. Он получил 0,7% голосов, но пояснил свое решение таким образом: «Я пришел в политику, чтобы бороться против Повестки-2030. Они хотят нас уничтожить».
Сандра Торрес, трижды кандидат в президенты от партии «Национальная партия Эсперанса» (UNE на испанском языке), заявила на видео для избирательной кампании 2023 года: «Я никогда не позволю им навязывать нам международную повестку дня. Мы, гватемальцы, будем сами определять повестку дня Гватемалы. Я верю в жизнь, семью и религиозную свободу. «Нет» Повестке-2030».
В Чили конгрессмен Кристобаль Уррутикочеа Риос, имеющий действующий мандат до 2026 года, заявил на конгрессе своей страны, что «дегуманизация человека и гуманизация животных, уничтожение языка, уничтожение среднего класса, ликвидация суверенитета наций, нападение на семьи, жизнь и корни – это составляющие Повестки-2030».
После поражения Жаира Болсонару на последних выборах в Бразилии его сын Эдуардо Болсонару стал лицом Либеральной партии. Его позиция убедительна: «Чем больше мы будем бороться против Повестки-2030, тем большим будет наш успех на выборах».
В Коста-Рике депутат от Новой Республики Давид Сегура заявил в выступлении в палате представителей, что Повестка-2030 была принята для того, «запутать людей и, конечно, постепенно внедрить величайшего современного врага всех семей – гнусную гендерную идеологию», а затем добавил, что Повестка-2030 «открывает дверь для пропаганды не больше и не меньше, чем аборта, финансируемого международными капитальными гигантами, преследующими свои интересы, которые далеки от ваших и моих».
На уровне президентов мы имеем Найиба Букеле, недавно переизбранного для правления в Сальвадоре, который занимает осторожную позицию: «Что касается Повестки-2030 я очень подозрительно отношусь к такого рода международным повесткам ООН, Всемирного экономического форума или откуда бы они ни происходили, и их намерениям».
Хотя, безусловно, крупнейшим сторонником конспирологических теорий в регионе является Хавьер Милей, нынешний президент Аргентины, который во время своей кампании заявил: «Мы не будем присоединяться к Повестке-2030. Мы не придерживаемся культурного марксизма. Мы не придерживаемся декаданса», а уже находясь на должности, пояснил, что отправляется на Форум в Давосе с целью «посадить идеи свободы на форуме, который заражен социалистической Повесткой-2030. Она принесет миру только несчастье».
При таких позициях один из немногих устоявшихся консенсусов в регионе за последние 10 лет дает трещину. Нельзя допустить, чтобы обсуждение было завершено. Настало время для лидеров Латинской Америки укрепить свою поддержку Повестки-2030, выразив более четкую позицию и более активно, чем когда-либо, внедряя политику для достижения Целей устойчивого развития (ЦУР). Региональный форум по устойчивому развитию должен сделать решительное заявление в этом направлении.
Когда Генеральный секретарь ООН заявил, что мы стоим перед дилеммой «разрыв или прорыв», это казалось риторическим вопросом. Но для Латинской Америки это уже не так.
