I. Introducción

En julio de 2026, los hutíes declararon un bloqueo marítimo en el Mar Rojo dirigido contra Arabia Saudita, abriendo efectivamente otro frente en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. Posteriormente, los hutíes reanudaron su ofensiva contra Arabia Saudita y las fuerzas del gobierno yemení.

El 3 de septiembre de 2026, como se muestra en la Figura 1, los hutíes lanzaron una ofensiva contra el Consejo de Liderazgo Presidencial (PLC, por sus siglas en inglés), respaldado por Arabia Saudita y reconocido internacionalmente como el gobierno de Yemen, en medio de la guerra civil yemení en curso. Los enfrentamientos comenzaron en la gobernación de Taiz, lo que provocó una contraofensiva del PLC contra los hutíes en las gobernaciones de Al-Jawf y Al-Bayda.

Figura 1: Mapa de Yemen al 14 de septiembre de 2026 (Fuente: AlJazeera)

Los combates tuvieron lugar en medio de la guerra entre Estados Unidos e Irán de 2026 y marcaron los enfrentamientos más intensos en Yemen desde el acuerdo de alto al fuego de 2022 entre ambas partes. Los rebeldes hutíes mantienen un conflicto armado con las fuerzas del gobierno yemení y la coalición árabe liderada por Arabia Saudita desde 2014. Aunque en 2022 se declaró un alto al fuego auspiciado por la ONU, las hostilidades se reanudaron después de que los hutíes tomaran el control de la costa yemení del Mar Rojo y del estratégico puerto de Mocha el 10 de septiembre, seguidos por la captura de la isla de Perim (también conocida como Mayyun), situada en el Estrecho de Bab el-Mandeb, en la entrada sur del Mar Rojo, entre el 11 y el 12 de septiembre. Tras ser derrotado por los hutíes en la batalla por Mocha, el gobierno yemení perdió territorio cerca del Estrecho de Bab el-Mandeb, en el suroeste del país; en consecuencia, toda la costa occidental de Yemen, con excepción del distrito de Midi, quedó bajo control hutí. [1]

Además, los hutíes han intensificado sus ataques contra Arabia Saudita. El jueves 24 de septiembre de 2026, las autoridades saudíes anunciaron la interceptación de seis misiles balísticos lanzados por los hutíes que tenían como objetivo la ciudad occidental de Taif y la zona portuaria de Yanbu, en la costa del Mar Rojo. En relación con estos acontecimientos, los hutíes afirmaron haber atacado «objetivos sensibles» en la capital saudí, Riad, así como instalaciones petroleras de Saudi Aramco situadas en el puerto de Yanbu. Yahya Saree, portavoz militar de los rebeldes hutíes, declaró que en estas dos operaciones militares se desplegaron misiles balísticos, misiles de crucero y drones.

En respuesta a esta ofensiva hutí, según los informes, Arabia Saudita y las fuerzas del gobierno yemení lanzaron una contraofensiva a gran escala el 5 de octubre, recuperando zonas costeras del Mar Rojo que anteriormente estaban en manos de los rebeldes hutíes. Las fuerzas del gobierno yemení y la coalición liderada por Arabia Saudita afirmaron haber asegurado el Estrecho de Bab el-Mandeb y recuperado bastiones clave como Dhubab, además de avanzar hacia las afueras y algunas zonas de la ciudad portuaria de Mocha, o entrar en ellas. Por el contrario, los dirigentes hutíes rechazaron enérgicamente estas afirmaciones y sostuvieron que mantenían el control de las zonas del Mar Rojo que habían tomado recientemente.

En respuesta a la ofensiva de Arabia Saudita y las fuerzas del gobierno yemení, los hutíes lanzaron ataques con drones y misiles el 10 de octubre contra lugares estratégicos de Arabia Saudita, incluidos los aeropuertos de Jazan, Najran y Riad. Según los informes, al menos 12 personas murieron en los ataques hutíes, entre ellas un ciudadano estadounidense. El 11 de octubre, los rebeldes hutíes también atacaron el Aeropuerto Rey Khalid de Arabia Saudita, causando una muerte. Las autoridades saudíes afirmaron que los rebeldes hutíes habían lanzado 20 ataques contra el Aeropuerto Internacional Rey Khalid desde principios de octubre, con un saldo de 17 muertos y 333 heridos.

A medida que las hostilidades entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes se intensificaron en septiembre y octubre de 2026, Arabia Saudita, afectada por los ataques hutíes en su territorio, solicitó recientemente el apoyo de aliados como Pakistán y Turquía, así como de Estados Unidos. En respuesta, aliados saudíes como Pakistán y Turquía acordaron ayudar a Arabia Saudita en virtud del Pacto de Defensa de La Meca. También se ha informado que el presidente estadounidense Donald Trump decidirá próximamente si lanzar un ataque contra los rebeldes hutíes, aunque Estados Unidos no los atacará hasta después de las elecciones intermedias de noviembre de 2026.

Con esta información, el presente trabajo tiene como objetivo analizar por qué los hutíes y Arabia Saudita están en guerra.

II. Relación entre los hutíes y Arabia Saudita

La relación entre los hutíes y Arabia Saudita está profundamente arraigada en las dinámicas de Medio Oriente, una región caracterizada por tensiones religiosas y políticas. Históricamente, los hutíes han sido marginados por el gobierno yemení, que mantiene estrechos vínculos con Arabia Saudita. En particular, las preocupaciones saudíes por la expansión de la influencia de Irán en Yemen mediante su apoyo a los hutíes han intensificado las tensiones entre ambas partes.

Cuando los hutíes tomaron el control de la capital yemení, Saná, en 2014, Arabia Saudita interpretó esta medida como parte de las ambiciones más amplias de Irán por alcanzar la hegemonía regional y lanzó una intervención militar en 2015 para restablecer el gobierno yemení.

El conflicto evolucionó hasta convertirse en una guerra subsidiaria, en la que Arabia Saudita respaldaba al gobierno yemení e Irán apoyaba a los hutíes (una acusación ampliamente difundida) (Darwich, Amiri y Mirzaei, 2015). La relación entre Arabia Saudita y los hutíes ha sido fundamentalmente hostil, ya que Arabia Saudita ha buscado eliminar la influencia hutí y restablecer en Yemen un gobierno afín a sus intereses. A pesar de las numerosas conversaciones de paz, el conflicto se ha prolongado y ambas partes continúan participando en acciones militares. Esta compleja relación ejemplifica las dinámicas más amplias del conflicto entre suníes y chiíes en la región. [2]

Una tregua informal entre Arabia Saudita y los hutíes, mediada por la ONU, comenzó en marzo de 2022, pero ese prolongado período de calma se ha desmoronado en medio de una nueva escalada de los combates. Las relaciones entre Arabia Saudita y el movimiento hutí de Yemen se han deteriorado drásticamente hasta desembocar en un nuevo conflicto armado activo tras el colapso de un alto al fuego que había durado varios años.

III. Situación actual del conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes

1. Reanudación de la guerra a gran escala y enfrentamientos territoriales

a. Ofensiva hutí en Yemen: Como se muestra en la Figura 2, tras los ataques contra instalaciones petroleras y aeropuertos saudíes, los rebeldes hutíes lanzaron una ofensiva a gran escala. Entre el 10 y el 12 de septiembre de 2026, tomaron el control de lugares clave, incluido el estratégico puerto de Mocha, en la costa del Mar Rojo, y la isla de Perim, en el Estrecho de Bab el-Mandeb, asegurando así el control de las rutas marítimas del Mar Rojo.

Figura 2: Puerto de Mocha e isla de Perim (Fuente: MARINO PH)

b. En respuesta a la ofensiva hutí, Arabia Saudita y las fuerzas del gobierno yemení han formado una coalición con países aliados y están adoptando contramedidas militares y diplomáticas. Cabe destacar que, el 4 de octubre de 2026, Rashad al-Alimi, presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial y jefe del gobierno yemení, anunció el inicio de una operación militar integral para recuperar todos los territorios controlados por los hutíes y restablecer la autoridad del Estado. En consecuencia, como se ilustra en las Figuras 3-1 y 3-2, las fuerzas del gobierno yemení respaldadas por Arabia Saudita libraron intensos combates contra los hutíes en las regiones montañosas del suroeste de Al-Wazi’iyah, Al-Madaribah y Al-Ara.

En particular, según los informes, el 5 de octubre Arabia Saudita y las fuerzas del gobierno yemení lanzaron intensos ataques aéreos y ofensivas terrestres, recuperando zonas costeras del Mar Rojo que anteriormente estaban en manos de los rebeldes. Las fuerzas del gobierno yemení y la coalición liderada por Arabia Saudita aseguraron el Estrecho de Bab el-Mandeb y recuperaron bastiones clave, como Dhubab, al tiempo que afirmaron haber avanzado hacia la ciudad portuaria de Mocha, llegando a sus afueras o entrando en algunos sectores.

Figura 3-1: Zonas atacadas por Arabia Saudita (verde) frente a las zonas atacadas por los rebeldes hutíes (rojo) (Fuente: The Independent)

Figura 3-2: Zonas de combate entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes (Fuente: Sheba Intelligence)

2. Bloqueo marítimo del Mar Rojo y amenazas a la seguridad energética

En julio de este año, los rebeldes hutíes declararon un bloqueo marítimo en el Mar Rojo dirigido contra Arabia Saudita y, desde entonces, han lanzado ataques con misiles y drones contra territorio saudí e instalaciones petroleras. Sin embargo, es poco probable que los hutíes puedan bloquear por completo el Estrecho de Bab el-Mandeb. A diferencia del Estrecho de Ormuz, la única salida marítima del Golfo Pérsico hacia mar abierto, los buques que entran en el Mar Rojo a través del Estrecho de Bab el-Mandeb tienen la opción de salir hacia el norte por el Canal de Suez. No obstante, los datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés) indican que una interrupción simultánea y prolongada del tráfico marítimo en ambos estrechos podría afectar las rutas por las que se transporta aproximadamente el 24% del suministro mundial de petróleo, lo que limitaría aún más las alternativas disponibles para los países que transportan petróleo a través de la región.

Por ejemplo, como se muestra en la Figura 4, si las compañías navieras internacionales desvían los petroleros para evitar el Mar Rojo, los tiempos de tránsito aumentan considerablemente — de 26 días en una ruta estándar a 36 días en una ruta alternativa —, al igual que los costos, y las primas de los seguros se incrementan de forma pronunciada.

Figura 4: Ruta alternativa para evitar el Mar Rojo (Fuente: Reuters y CFR)

El problema es que, aunque el Mar Rojo y el Estrecho de Bab el-Mandeb eran rutas alternativas clave para las exportaciones de petróleo crudo saudí, especialmente en caso de interrupciones en el Estrecho de Ormuz, el reciente control hutí de la zona ha supuesto una amenaza considerable para las cadenas mundiales de suministro energético y la estabilidad de los precios del petróleo.

Afortunadamente, el 5 de octubre se informó que las fuerzas del gobierno yemení respaldadas por Arabia Saudita habían lanzado una gran ofensiva contra los rebeldes hutíes y recuperado zonas clave alrededor del Mar Rojo y el Estrecho de Bab el-Mandeb. Sin embargo, los hutíes afirman que siguen controlando estas zonas, lo que genera dudas sobre el alcance real del control ejercido por las fuerzas gubernamentales.

3. Ataques de represalia de los hutíes contra el territorio continental saudí y contraataque de Arabia Saudita

En respuesta a los ataques aéreos y las ofensivas lanzadas por las fuerzas saudíes y del gobierno yemení el 5 de octubre, los hutíes han estado atacando lugares como la capital saudí, Riad. Como se muestra en la Figura 5, las tensiones han alcanzado su punto máximo, ya que los hutíes han intentado lanzar ataques con misiles balísticos y drones contra infraestructuras energéticas críticas, incluidos objetivos en Riad y el puerto de Yanbu, que han sido interceptados por los sistemas de defensa aérea saudíes.

Figura 5: Riad y el puerto de Yanbu (fuente: VOA)

Además, los recientes ataques contra varios aeropuertos, incluido el de Riad, han causado numerosas víctimas; los hutíes también han emitido una severa advertencia contra el uso del espacio aéreo y los aeropuertos saudíes. Las autoridades saudíes afirmaron que los rebeldes hutíes habían lanzado 20 ataques contra el Aeropuerto Internacional Rey Khalid desde principios de octubre, con un saldo de 17 muertos y 333 heridos.

Según la agencia de noticias Saba, vinculada a los hutíes, el portavoz hutí Yahya Saree emitió un comunicado el día 11 (hora local) en el que reiteró una advertencia dirigida a «todas las aerolíneas, expertos, personal y viajeros que utilizan los aeropuertos y el espacio aéreo saudíes». Intensificó la amenaza al declarar: «Todos los aeropuertos saudíes — con excepción de los que prestan servicio a las ciudades santas islámicas de La Meca y Medina — son objetivos potenciales y podrían convertirse en zonas de operaciones para nuestras fuerzas». [3] El día 15, los rebeldes hutíes atacaron con un misil el palacio presidencial de Adén, la capital provisional del gobierno yemení, y dejaron aproximadamente 20 personas muertas o heridas.

En respuesta a esta ofensiva hutí, Arabia Saudita lanzó ataques aéreos de represalia contra el grupo en Yemen el 13 de octubre (hora local). Los ataques tuvieron como objetivo, a gran escala, instalaciones petroleras en las principales ciudades, incluida Saná, la capital yemení controlada por los hutíes. Según Arab News, la coalición árabe liderada por Arabia Saudita llevó a cabo ataques aéreos contra ciudades clave controladas por los hutíes, como Saná, Hodeida y Dhamar. El portavoz de la coalición, Turki Al-Maliki, declaró: «Confirmamos que los hutíes estaban utilizando indebidamente infraestructuras civiles críticas con fines militares, por lo que llevamos a cabo operaciones militares de precisión para neutralizar estos recursos». Añadió que los principales objetivos incluían la base central de Al-Sabaha, en Saná; depósitos subterráneos de combustible de reserva; y tanques y muelles de almacenamiento para el transporte y la descarga de combustible en Hodeida y Dhamar. [4]

4. Repercusiones internacionales y medidas diplomáticas y militares

El papel de Irán detrás de los rebeldes hutíes y la reacción internacional

Los países occidentales, incluidos los miembros del G7, han criticado a Irán por suministrar componentes avanzados para armamento y tecnología a los rebeldes hutíes, y han exigido que ponga fin a ese apoyo militar.

Arabia Saudita busca cooperación en materia de seguridad

Los dirigentes saudíes están analizando contramedidas de seguridad en coordinación con Estados Unidos y sus aliados regionales. Mientras tanto, grandes potencias como Francia siguen de cerca la situación, y algunos países están desplegando tropas en las zonas cercanas para ayudar a proteger instalaciones energéticas saudíes clave.

Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca

En virtud del Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca, firmado con Turquía y Pakistán en agosto de 2026, Arabia Saudita convocó una reunión de emergencia en Riad en la que participaron los jefes de Estado Mayor Conjunto y los ministros de Relaciones Exteriores de los tres países para debatir medidas destinadas a defender a Arabia Saudita y respaldar el ejercicio de su derecho a la legítima defensa. Como consecuencia, Turquía y Pakistán acordaron desplegar tropas en Arabia Saudita. Según informes de Al Jazeera y otros medios, los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de los tres países destacaron su compromiso de «iniciar de inmediato la aplicación práctica de los compromisos de defensa colectiva, proporcionar las fuerzas militares y capacidades acordadas y adoptar las medidas necesarias para garantizar su rápido despliegue en Arabia Saudita».

Sin embargo, los tres países no revelaron detalles específicos sobre el tamaño ni las funciones de las fuerzas de defensa colectiva. No obstante, hicieron hincapié en el rápido despliegue de tropas dentro de Arabia Saudita, lo que sugiere que, inicialmente, las fuerzas se centrarían en la defensa del país.

Aun así, existe una posibilidad considerable de que estallen enfrentamientos entre los hutíes y las fuerzas turcas y pakistaníes durante el desarrollo de estas operaciones defensivas. Si los hutíes se ven sometidos a presión militar, Irán podría intervenir para brindarles apoyo. Esto plantea la posibilidad de que el conflicto se intensifique hasta convertirse en una guerra entre potencias suníes, como Arabia Saudita, Turquía y Pakistán, y la potencia chií, Irán. Al Jazeera pronosticó que «Arabia Saudita y las naciones suníes probablemente intentarán alejar a los hutíes de la costa del Mar Rojo para asegurar rutas alternativas de suministro de petróleo», al tiempo que advirtió que «avanzar hacia el noroeste de Yemen, bastión de los hutíes, podría provocar a Irán».

Búsqueda de una mejora de las relaciones con los Emiratos Árabes Unidos

Arabia Saudita está reanudando los contactos de alto nivel con los Emiratos Árabes Unidos (EAU), con los que anteriormente había mantenido desacuerdos sobre cuestiones como el apoyo a las Fuerzas Separatistas del Sur (STC, por sus siglas en inglés) en Yemen y las diferencias de perspectiva sobre cómo responder a Irán. Asimismo, está explorando la posibilidad de formar un frente unido para contrarrestar a los rebeldes hutíes.

Reacciones de Israel y Estados Unidos

Tras los intensos ataques aéreos de Arabia Saudita contra instalaciones petroleras en ciudades yemeníes controladas por los hutíes, incluida la capital, Saná, el 13 de octubre, Israel expresó su intención de apoyar a Arabia Saudita, lo que plantea la posibilidad de que la guerra civil yemení se intensifique hasta convertirse en un conflicto que abarque todo Medio Oriente.

Mientras tanto, el presidente estadounidense Donald Trump insinuó el 13 de octubre (hora local) la posibilidad de tomar represalias después de las elecciones intermedias de Estados Unidos contra los rebeldes hutíes, respaldados por Irán y responsables de atacar Arabia Saudita. El presidente Trump hizo estas declaraciones en la plataforma de redes sociales Truth Social, afirmando que «los hutíes se están comportando muy mal». Señaló: «Los bombardeamos duramente hace un año y, cuando nos detuvimos a petición suya, pensé que habían aprendido la lección». Añadió: «Permanecieron tranquilos durante mucho tiempo, pero ahora han reaparecido y están atacando Arabia Saudita de una manera muy despiadada». [5]

Anteriormente, el presidente Trump había declarado que no atacaría Irán en ningún momento antes de las elecciones intermedias, previstas para el 3 de noviembre. The New York Times informó que, en los últimos meses, había rechazado en cinco ocasiones planes para llevar a cabo operaciones militares a gran escala contra Irán o los hutíes.

Aunque parece que el presidente Trump pretende evitar una intervención directa de Estados Unidos contra los hutíes antes de las elecciones, ha dejado abierta la posibilidad de solicitar apoyo militar a otros países de Medio Oriente, como Turquía.

Ese mismo día, al hablar con periodistas en la Casa Blanca, le preguntaron a Trump si pediría a Turquía que participara en las operaciones para contrarrestar los ataques hutíes. Respondió: «Es una posibilidad», y añadió: «El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, es un muy buen amigo mío».

IV. ¿Por qué los hutíes están en guerra con Arabia Saudita?

Aunque el conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes se deriva de diversos factores, la causa más directa es el estallido de la guerra civil yemení y la posterior intervención de Arabia Saudita en ese conflicto. En 2014, los rebeldes hutíes tomaron por la fuerza el control de la capital yemení, Saná, y derrocaron al gobierno yemení respaldado por Arabia Saudita.

Arabia Saudita consideró que el establecimiento de una fuerza hostil y proiraní en el vecino Yemen constituía una amenaza directa para su propia seguridad nacional. En consecuencia, en 2015 estalló una guerra a gran escala cuando se formó una coalición liderada por Arabia Saudita para lanzar ataques aéreos e intervenciones militares contra los hutíes.

Además, el conflicto entre los rebeldes hutíes y Arabia Saudita se está intensificando como parte del aumento de las tensiones regionales, impulsadas por la influencia estratégica de Irán y las recientes acciones hostiles en Medio Oriente.

Los hutíes se han consolidado como un aliado clave dentro del «Eje de la Resistencia» de Irán y se benefician del suministro de armamento, tecnología militar y apoyo político. En medio de la lucha por la hegemonía regional entre Arabia Saudita (líder del mundo suní) e Irán (líder del mundo chií), Yemen se ha convertido en uno de los principales escenarios de una guerra subsidiaria entre estas dos potencias de Medio Oriente. [6]

En los últimos meses, los hutíes han vuelto a atacar Riad, reavivando la dinámica de conflicto de larga data entre Arabia Saudita e Irán. Hubo un período, tras la normalización de las relaciones entre Arabia Saudita e Irán, en el que los hutíes redujeron sus actividades militares y trasladaron su atención a un frente completamente diferente. Sin embargo, ahora han adoptado una nueva estrategia que consiste en atacar infraestructuras saudíes, instalaciones energéticas y rutas de exportación de petróleo crudo.

En estrecha colaboración con Irán, los rebeldes hutíes buscan elevar su posición regional dentro del «Eje de la Resistencia» y ampliar la influencia iraní en la economía mundial, especialmente aprovechando la situación en la que las rutas regionales de transporte de energía se encuentran amenazadas por el conflicto en el que participan Estados Unidos, Israel e Irán. Los hutíes consideran que tomar posiciones estratégicas a lo largo de la costa del Mar Rojo y del Estrecho de Bab el-Mandeb les permitiría amenazar o bloquear rutas marítimas clave utilizadas por Arabia Saudita. De este modo, podrían interrumpir el suministro mundial de energía y ejercer presión sobre las rutas de exportación de petróleo crudo de las que depende Arabia Saudita para evitar el Estrecho de Ormuz.

Esto se debe a que la importancia estratégica de la ruta del Mar Rojo ha aumentado considerablemente, ya que Arabia Saudita depende cada vez más de ella para sus exportaciones ante el control iraní del Estrecho de Ormuz. Entre marzo y mediados de julio de 2026, el volumen de las exportaciones de petróleo crudo saudí a través del Estrecho de Bab el-Mandeb se multiplicó por ocho en comparación con el mismo período del año anterior.

En consecuencia, los hutíes han lanzado ataques con misiles balísticos y drones contra territorio saudí, alcanzando importantes instalaciones petroleras, como las pertenecientes a Aramco, y oleoductos, lo que ha provocado daños económicos. Además, están intensificando la presión mediante la toma de posiciones clave cerca del Estrecho de Bab el-Mandeb y del Mar Rojo, como el puerto de Mocha y la isla de Perim, mientras mantienen un bloqueo marítimo y continúan atacando buques saudíes.

Como resultado, el conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes ha evolucionado hasta convertirse en una lucha por la seguridad energética centrada en territorios de Yemen y en el Estrecho de Bab el-Mandeb.

Sin embargo, la expansión de las capacidades militares de los rebeldes hutíes ha desempeñado un papel importante en su decisión de emprender una guerra a gran escala contra Arabia Saudita tras el estallido de la guerra de Irán en febrero de 2026. Para los rebeldes hutíes, uno de los cambios más significativos ha sido la reposición de sus capacidades militares, específicamente de sus reservas de misiles y drones.

Cuando Estados Unidos atacó Irán por primera vez en junio de 2025, acababa de concluir un conflicto con los hutíes tras la «Operación Rough Rider» (llevada a cabo entre marzo y mayo de 2025). Ambas partes habían consumido cantidades considerables de municiones durante el conflicto. Cabe destacar que Estados Unidos había realizado más de 1,100 ataques, una proporción significativa de los cuales tuvo como objetivo depósitos de armas hutíes. [7]

A principios de mayo de 2025, los rebeldes hutíes estaban muy debilitados y sumidos en el desorden, mientras que Estados Unidos comenzaba a comprender rápidamente que los ataques aéreos por sí solos no podían someterlos. Mientras ambas partes buscaban una salida al conflicto, Estados Unidos y los hutíes acordaron un alto al fuego: Estados Unidos suspendió su campaña de bombardeos y los hutíes dejaron de atacar buques con bandera estadounidense. Esto significó que, cuando Estados Unidos decidió unirse a Israel para atacar Irán unas semanas después, los hutíes no estaban en condiciones de acudir en ayuda de Irán.

En aquel momento, las capacidades de los hutíes en materia de misiles y drones eran insuficientes para librar un conflicto militar contra otro país. La situación se mantuvo prácticamente sin cambios cuando Estados Unidos volvió a entrar en guerra con Irán en febrero de 2026. Sin embargo, en los últimos meses, mientras Estados Unidos e Irán alternaban entre hostilidades y altos el fuego, los hutíes han reforzado progresivamente su poderío militar. Según Reuters, Irán ha transferido importantes cantidades de tropas y equipos a Yemen durante las últimas semanas. Este refuerzo militar procedente de Irán ha infundido confianza en los hutíes, llevándolos a creer que ahora cuentan con la capacidad militar necesaria para librar un conflicto armado.

Además, los hutíes han observado cómo Irán bloqueaba eficazmente el Estrecho de Ormuz, asestando un golpe a la economía mundial y a las exportaciones de petróleo de Medio Oriente. En muchos aspectos, esto reflejaba los intentos de los rebeldes hutíes de atacar buques comerciales en el Mar Rojo durante 2024 y 2025. Sin embargo, la estrategia iraní de 2026 resultó mucho más exitosa, lo que ofreció a los hutíes una nueva oportunidad para atacar el Estrecho de Bab el-Mandeb, una vía marítima vital para Arabia Saudita.

Cuando Irán bloqueó el Estrecho de Ormuz, Arabia Saudita desvió sus rutas de exportación de petróleo desde su costa oriental hacia su costa occidental. Como consecuencia, los petroleros comenzaron a atracar en la ciudad portuaria saudí de Yanbu antes de dirigirse hacia el sur, atravesando el Mar Rojo y el Estrecho de Bab el-Mandeb para llegar a los mercados mundiales. Esta medida desempeñó un papel importante en la estabilización de los precios internacionales del petróleo. Actualmente, Arabia Saudita exporta aproximadamente 4.6 millones de barriles de petróleo al día, y más del 80% de ese volumen transita por el Mar Rojo y el Estrecho de Bab el-Mandeb.

Los hutíes están aprovechando dos factores clave a su favor: la posesión de misiles y drones capaces de bloquear puntos estratégicos de estrangulamiento marítimo en el Mar Rojo, y la vulnerabilidad de Arabia Saudita derivada de su dependencia de una única ruta principal para comercializar su petróleo. La convergencia de estos factores llevó a los hutíes a concluir que había llegado el momento de actuar, lo que los impulsó a lanzar una ofensiva masiva destinada a tomar el control del Estrecho de Bab el-Mandeb y atacar instalaciones energéticas dentro de Arabia Saudita. Si se tienen en cuenta la recuperación de las capacidades militares de los rebeldes hutíes, la visión estratégica de Irán respecto al Estrecho de Ormuz y la sensación de vulnerabilidad de Arabia Saudita, los hutíes se encuentran en una posición favorable para perseguir dos objetivos simultáneamente. Al bloquear el Mar Rojo, pueden demostrar su lealtad a Irán y probar su propio valor estratégico, mientras presionan a una Arabia Saudita preocupada para obtener mayores concesiones y beneficios económicos, tanto en el ámbito nacional como en el internacional.

Con este objetivo, los hutíes están actuando con cautela. Han anunciado que no cerrarán el Mar Rojo a todo el tráfico marítimo, sino que restringirán únicamente el paso de los buques saudíes. Esta distinción refleja su intención de intensificar el conflicto con Arabia Saudita sin involucrar directamente a Estados Unidos e Israel, limitando así el alcance del enfrentamiento a un ámbito localizado.

V. Posible escalada del conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes

Cada vez es más probable que la guerra entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes se intensifique, a medida que estos últimos amplían su control territorial a lo largo de la costa del Mar Rojo y lanzan ataques con misiles en represalia contra las principales ciudades saudíes, incluida Riad, así como contra instalaciones petroleras, mientras Pakistán y Turquía muestran señales de estar preparándose para apoyar a Arabia Saudita.

A medida que el conflicto entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes se extiende al Mar Rojo y al Estrecho de Bab el-Mandeb, considerados vías vitales para la economía saudí, cobra cada vez más importancia el Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca, firmado por Arabia Saudita, Turquía y Pakistán en agosto de 2026. A principios de septiembre, el ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, declaró que se invocaría el Acuerdo de La Meca si Arabia Saudita era atacada o si los combates en Yemen se extendían al territorio saudí.

Sin embargo, el 15 de septiembre, el ministro de Defensa Asif declaró que se movilizarían «todos los medios disponibles» para defender a Arabia Saudita frente a los rebeldes hutíes respaldados por Irán. Esta fue la señal más clara hasta la fecha de que Pakistán podría intervenir directamente en el creciente conflicto entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes. [8]

En medio de la expansión de la guerra al territorio saudí, Arabia Saudita convocó una reunión urgente para debatir la aplicación del Acuerdo de Defensa de La Meca, lo que llevó a Turquía y Pakistán a enviar apresuradamente a sus máximos responsables militares a Riad. La reunión tuvo lugar después de que Arabia Saudita solicitara un encuentro con los altos mandos militares de Turquía y Pakistán, tras semanas de ataques con misiles y drones lanzados por los rebeldes hutíes contra territorio saudí.

El Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca, firmado el 7 de agosto, estipula que un ataque contra cualquiera de los tres países — Arabia Saudita, Turquía o Pakistán — se considerará un ataque contra los tres. La secuencia de acontecimientos que condujo a esta reunión de los jefes de Estado Mayor de los tres países ilustra claramente la urgencia con la que Riad percibe la crisis actual.

La noticia de la reunión entre los jefes de Estado Mayor de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán se dio a conocer por primera vez tras un encuentro celebrado en Nueva York el 24 de septiembre, en el que participaron el ministro de Relaciones Exteriores saudí, Faisal bin Farhan; el viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores pakistaní, Ishaq Dar; y el ministro de Relaciones Exteriores turco, Hakan Fidan.

Un comunicado emitido tras la reunión condenó los ataques dirigidos contra La Meca y contra instalaciones civiles y económicas dentro de Arabia Saudita, y reconoció el derecho del país a la legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Sin embargo, la parte pakistaní adoptó un tono algo cauteloso.

El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Dar, declaró en X: «Examinamos los avances en el establecimiento de mecanismos institucionales en el marco del Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca e intercambiamos opiniones sobre cuestiones de seguridad regional e internacional». El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía también adoptó una postura igualmente cautelosa respecto de las conversaciones celebradas en Nueva York. Los medios estatales turcos describieron la reunión como una oportunidad para revisar las «negociaciones técnicas» en curso destinadas a institucionalizar el Acuerdo de Defensa de La Meca antes de una futura reunión del «Comité Estratégico de Política y Defensa». [9]

Sin embargo, tras la intensificación de la ofensiva hutí, representantes de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán celebraron una reunión de emergencia del «Comité Estratégico de Política y Defensa de la Alianza de La Meca» en Riad el 5 de octubre (hora local). Reafirmaron su postura de «rechazar firmemente cualquier ataque que amenace la seguridad y la integridad territorial de Arabia Saudita».

Además, anunciaron la decisión de «iniciar de inmediato la implementación sustancial de los compromisos de defensa colectiva, proporcionar las fuerzas y capacidades militares acordadas y adoptar las medidas necesarias para garantizar su rápido despliegue en Arabia Saudita». Sin embargo, la declaración tripartita no reveló detalles específicos sobre el tamaño de las fuerzas que se desplegarían ni las funciones que desempeñarían. [10]

Esta es la primera vez que tanto Turquía como Pakistán anuncian oficialmente planes para brindar apoyo militar. No obstante, sigue sin estar claro si Turquía y Pakistán participarán realmente en los combates en el frente del Mar Rojo. Como reflejo de esta incertidumbre, ese día los tres países no proporcionaron detalles específicos sobre la magnitud de las fuerzas militares, la composición de las tropas ni sus misiones concretas. También añadieron que «los compromisos de defensa se cumplirán de conformidad con el acuerdo trilateral y las leyes de cada uno de los respectivos países». Dado que Turquía y Pakistán actúan como intermediarios en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, es probable que ambos países tengan un gran interés en evitar un conflicto a gran escala con los hutíes, un grupo conocido por sus vínculos con el régimen iraní.

Los analistas sugieren que esta postura cautelosa podría estar relacionada con las advertencias directas que los rebeldes hutíes han dirigido a ambos países. Mientras lanzan ataques con misiles y drones contra Arabia Saudita, los rebeldes hutíes también han amenazado a sus aliados.

Mohammed al-Bukhaiti, miembro del buró político hutí, advirtió durante su participación en un programa de televisión iraquí que Pakistán y Turquía se enfrentarían a un «puño de hierro» — es decir, represalias severas — si intervenían en la guerra entre Arabia Saudita y los hutíes. Tughral Yamin, general de brigada retirado e investigador principal del Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad, declaró a Al Jazeera que tanto Pakistán como Turquía se enfrentan actualmente a importantes desafíos. [11]

Señaló que desplegar tropas para combatir a los hutíes sería difícil para Pakistán, ya que sus fuerzas armadas ya están sobrecargadas debido a amenazas internas y externas, entre ellas los enfrentamientos fronterizos en curso con Afganistán, las tensiones persistentes con India y el aumento de los ataques de grupos militantes nacionales. Añadió: «También es incierto si Turquía estaría dispuesta a enviar tropas a Arabia Saudita. Turquía tiene compromisos con la OTAN y su frontera con Siria no es del todo segura». Mientras tanto, Arabia Saudita está actuando con urgencia; las autoridades religiosas del país han adoptado un tono mucho más apremiante que el del Ministerio de Relaciones Exteriores. [12]

El gran muftí, el jeque Saleh Al-Fawzan, máxima autoridad religiosa de Arabia Saudita, instó a la unidad contra los rebeldes hutíes y los describió como una «secta extraviada y un grupo desviado». Definió la defensa de las fronteras del reino saudí como un deber que exige sacrificar la propia «vida y alma».

El Rey Salman de Arabia Saudita ya había expresado una postura similar en un mensaje inusual. Tras acusar a los hutíes de intentar atacar nuevamente La Meca, afirmó durante una reunión del gabinete en Yeda que semejante intento constituiría una violación del lugar más sagrado del islam.

Gokhan Ereli, experto en relaciones internacionales de la Universidad Ibn Haldun de Estambul, declaró a Al Jazeera que, aunque el mensaje del gran muftí podría tener un impacto práctico limitado en países como Pakistán o Turquía, tiene un peso considerable dentro de Arabia Saudita.

«La autoridad del muftí tiene un peso real dentro de Arabia Saudita», explicó. «Esta declaración tiene como objetivo principal movilizar a los soldados en el frente, proporcionándoles una justificación espiritual y religiosa para una guerra larga y dolorosa, y facilitándoles soportar los sacrificios que esta implica». Ereli añadió: «Para Pakistán y Turquía, esto es más una cuestión de postura que una obligación vinculante. Ambos gobiernos ya cooperan con Riad mediante acuerdos de seguridad existentes, y el enfoque religioso simplemente refuerza un mensaje de solidaridad sin modificar las condiciones formales de esos compromisos». [13]

Un diplomático regional que habló bajo condición de anonimato afirmó: «Los ciudadanos saudíes sienten cada vez más la amenaza que representan los rebeldes hutíes y escuchan con frecuencia las sirenas de alerta aérea activadas por los ataques con misiles hutíes contra instalaciones civiles». Añadió: «Sin embargo, este discurso representa un enfoque más amplio destinado a concientizar a la población y refleja el reconocimiento de que es más probable que la situación empeore en lugar de mejorar».

Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Fidan, declaró que los procedimientos para ratificar el tratado de defensa conjunta con Arabia Saudita en el Parlamento turco ya habían sido comunicados al presidente Recep Tayyip Erdoğan. Fidan afirmó: «Hemos decidido presentarlo al Parlamento lo antes posible, y los preparativos prácticos están prácticamente completos». Se considera que la decisión de Turquía de acelerar la ratificación parlamentaria constituye un paso preparatorio para establecer una base jurídica clara que permita brindar apoyo militar a Arabia Saudita. [14]

En este contexto, el medio especializado en Medio Oriente Middle East Eye informó el 6 de octubre, citando a una fuente turca de alto rango, que Turquía podría desplegar fuerzas especiales, aeronaves militares y pilotos en Arabia Saudita en cuestión de semanas, con una misión limitada al apoyo defensivo. En relación con el apoyo a Arabia Saudita por parte de Turquía y Pakistán, Tughral Yamin, investigador del Instituto de Estudios Políticos de Islamabad, señaló que «Pakistán ya ha desplegado asesores, instructores de entrenamiento y personal logístico y técnico en Arabia Saudita en virtud de acuerdos bilaterales anteriores». [15]

En abril pasado, Arabia Saudita confirmó la llegada de fuerzas militares pakistaníes, incluidos aviones de combate y aeronaves de apoyo, a la base aérea Rey Abdulaziz, ubicada en la región oriental del país. Este despliegue de tropas, realizado en virtud de un «acuerdo estratégico de defensa mutua», tuvo lugar en medio de los continuos ataques de Irán contra Arabia Saudita.

Pakistán ha entrenado a miles de militares saudíes desde 1967 y mantiene una presencia de tropas en el país desde la década de 1970 para ayudar a proteger instalaciones estratégicas, como las instalaciones petroleras de la región oriental.

Por su parte, Ereli, de la Universidad Ibn Haldun de Estambul, señaló que las dificultades que enfrenta Arabia Saudita no se deben a la falta de recursos. «Arabia Saudita cuenta con los recursos necesarios y poder aéreo, y ha recibido apoyo externo durante años», afirmó. «El verdadero desafío radica en que las fuerzas de la coalición liderada por Arabia Saudita que operan sobre el terreno en Yemen están fragmentadas en diversas facciones. Debido a la limitada participación militar de Estados Unidos, Arabia Saudita está asumiendo por sí sola la mayor parte de la carga operativa, lo que ejerce una presión excesiva sobre sus capacidades de defensa aérea». [16]

En medio de esta situación, Francia y el Reino Unido han dado un paso al frente para ofrecer apoyo defensivo. Recientemente, el Reino Unido aceptó proporcionar reabastecimiento de combustible en vuelo a los aviones de combate saudíes que participan en misiones defensivas. Francia ha confirmado que desplegará tropas para proteger una terminal petrolera clave en Yanbu, ciudad portuaria del Mar Rojo que Arabia Saudita ha utilizado como ruta alternativa para evitar el Estrecho de Ormuz. A pesar de las muestras de apoyo de países como Pakistán, Turquía, Francia y el Reino Unido, los rebeldes hutíes no muestran señales de reducir su ofensiva contra Arabia Saudita y las fuerzas respaldadas por este país dentro de Yemen.

Las hostilidades entre Arabia Saudita y los rebeldes hutíes están sirviendo como campo de prueba no solo para la alianza defensiva de La Meca, sino también para la alianza entre Estados Unidos y Arabia Saudita, que existe desde hace décadas.

«Arabia Saudita mantiene una relación de larga data con Estados Unidos y, francamente, no creo que Estados Unidos pueda simplemente quedarse al margen y observar desde la distancia», afirmó Baraa Shiban, analista político e investigador especializado en Yemen y la región del Golfo en el Instituto Real de Servicios Unidos (RUSI), en el Reino Unido. «En última instancia, Estados Unidos se encontrará en una situación en la que tendrá que proporcionar a Arabia Saudita, como mínimo, apoyo logístico, de inteligencia y táctico», añadió. [17]

Sin embargo, incluso si se presenta un escenario de este tipo, parece muy poco probable que Estados Unidos participe en combates directos contra los rebeldes hutíes, al menos antes de las elecciones de medio mandato estadounidenses del 3 de noviembre. Según un informe del medio estadounidense Axios, el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman llamó en dos ocasiones al presidente estadounidense Donald Trump para instarlo a emprender acciones militares contra los rebeldes hutíes, pero Trump se negó en ambas ocasiones.

El 12 de septiembre de 2026, durante una visita a Dublín, el presidente Trump declaró a los periodistas que los hutíes se habían puesto en contacto primero con Estados Unidos y habían asegurado a la administración estadounidense que no tenían intención de combatir contra las fuerzas estadounidenses. Al día siguiente, el vicepresidente estadounidense JD Vance confirmó que Estados Unidos mantenía comunicaciones no solo con aliados regionales como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), sino también con los rebeldes hutíes.

Sin embargo, el 13 de octubre (hora local), el presidente Trump insinuó la posibilidad de emprender acciones de represalia después de las elecciones de medio mandato estadounidenses contra los rebeldes hutíes, aliados de Irán, que estaban atacando a Arabia Saudita.

El presidente Trump hizo estas declaraciones en la plataforma de redes sociales Truth Social, donde afirmó que los hutíes estaban «comportándose muy mal». Señaló: «Los bombardeamos duramente hace un año y, cuando detuvimos los ataques a petición suya, pensé que habían aprendido la lección». Añadió: «Permanecieron tranquilos durante mucho tiempo, pero ahora han reaparecido y están atacando a Arabia Saudita de una manera muy brutal». [18]

Anteriormente, el presidente Trump había declarado que no atacaría a Irán en ningún momento antes de las elecciones de medio mandato. The New York Times informó que Trump había rechazado en cinco ocasiones, durante los últimos meses, planes para realizar operaciones militares a gran escala contra Irán o los hutíes. En consecuencia, parece que Trump ha señalado una política destinada a evitar una intervención directa de Estados Unidos contra los hutíes antes de las elecciones de medio mandato.

En general, Arabia Saudita, al no poder contar de inmediato con el apoyo de Estados Unidos — que actualmente mantiene un diálogo con los hutíes —, busca urgentemente asistencia de Pakistán y Turquía, países con los que mantiene acuerdos de defensa relacionados con la protección de La Meca. Sin embargo, parece poco probable que esa asistencia llegue rápidamente, debido a la complejidad de la política internacional y a las situaciones internas de los respectivos países. Aunque una intervención de Pakistán y Turquía en el conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes ampliaría drásticamente la escala de las hostilidades, actualmente la probabilidad de que esto ocurra parece baja. Incluso si Turquía y Pakistán desplegaran tropas en Arabia Saudita, es probable que su misión se limitara a fines defensivos, por lo que sería improbable que sus fuerzas entraran en combate directo con los rebeldes hutíes. En cambio, la disposición de Israel a apoyar a Arabia Saudita, expresada el 13 de octubre, sugiere que sus futuras acciones podrían convertirse en una variable decisiva para determinar si el conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes se intensifica hasta convertirse en una guerra que abarque todo Medio Oriente.

VI. Conclusión

Este trabajo ha buscado analizar las razones detrás del estallido de la guerra entre los rebeldes hutíes y Arabia Saudita. Sostiene que, aunque el conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes se origina en diversos factores, la causa más directa es el estallido de la guerra civil yemení y la posterior intervención de Arabia Saudita contra los hutíes.

Asimismo, el trabajo sostiene que Yemen se convirtió en uno de los principales escenarios de una guerra indirecta entre Arabia Saudita — líder del mundo sunita — e Irán — líder del mundo chiita —, en el contexto de su lucha por la hegemonía regional. En consecuencia, los hutíes entraron en conflicto con Arabia Saudita para fortalecer su posición regional dentro del «Eje de la Resistencia» mediante una estrecha cooperación con Irán y contribuir a extender la influencia iraní en la economía mundial. En particular, los hutíes buscaron aprovechar la amenaza que una posible guerra entre Estados Unidos e Israel, por un lado, e Irán, por otro, representaría para las rutas regionales de transporte de energía. Al tomar posiciones estratégicas a lo largo de la costa del Mar Rojo y del Estrecho de Bab el-Mandeb, pretendían amenazar o bloquear las principales rutas marítimas utilizadas por Arabia Saudita. Con estas acciones, buscaban interrumpir el suministro energético mundial y ejercer presión sobre las rutas de exportación de petróleo crudo que Arabia Saudita utilizaba para evitar el Estrecho de Ormuz, o perjudicarlas directamente.

Por último, el trabajo sostiene que el fortalecimiento militar de los hutíes desempeñó un papel crucial en su decisión de iniciar una guerra a gran escala contra Arabia Saudita tras el estallido de la guerra con Irán en febrero de 2026, un proceso en el que Irán proporcionó una asistencia considerable. En cuanto a una posible escalada del conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes, este trabajo analiza que Arabia Saudita busca urgentemente la ayuda de sus socios del Acuerdo Conjunto de Defensa de La Meca —con Pakistán y Turquía —, dado que es poco probable que reciba apoyo inmediato de Estados Unidos, que actualmente mantiene un diálogo con los rebeldes hutíes.

Sin embargo, aunque Arabia Saudita solicita ayuda urgentemente a estos socios, parece poco probable que la respuesta sea rápida debido a la complejidad de la política internacional y a las respectivas situaciones internas de cada país. Si bien una intervención de Pakistán y Turquía ampliaría drásticamente la escala del conflicto, la probabilidad de que se produzca sigue siendo baja por el momento. Incluso si Turquía y Pakistán desplegaran tropas en Arabia Saudita, es probable que el despliegue se limitara a fines defensivos, por lo que sería improbable que sus fuerzas entraran en combate directo con los rebeldes hutíes. En cambio, la disposición de Israel a apoyar a Arabia Saudita, expresada el 13 de octubre, sugiere que sus futuras acciones podrían convertirse en una variable decisiva para determinar si el conflicto entre Arabia Saudita y los hutíes se intensifica hasta convertirse en un conflicto que abarque toda la región de Medio Oriente.