Wie das US-Regime legale und illegale Einwanderung subventioniert

In den letzten Monaten häufen sich die Berichte sowohl der etablierten als auch der unabhängigen Medien darüber, wie Ausländer ohne Papiere – auch als “Migranten” oder “illegale Einwanderer” bekannt – ein umfangreiches Netz von steuerfinanzierten Leistungen in den Bereichen Kinderbetreuung, medizinische Versorgung, Wohnen und mehr in Anspruch nehmen können.

So berichten beispielsweise sowohl die New York Post als auch die Denver Post, dass diese ausländischen Staatsangehörigen das Krankenhaussystem von Denver Health in Denver “überfordert” haben und die Situation “unhaltbar” ist. In der Zwischenzeit berichten öffentliche Schulen, dass sich die Klassenzimmer schnell mit den Kindern dieser ausländischen Staatsangehörigen füllen. Denver ist kaum allein. Die New York Post stellt fest, dass sowohl die Stadt New York als auch die Regierung des Bundesstaates New York lokale Wohlfahrtsprogramme, einschließlich Prepaid-Kreditkarten, ausgeweitet haben, um sicherzustellen, dass Migranten weiterhin Geld und Ressourcen von amerikanischen Steuerzahlern erhalten. Dies geschieht zusätzlich zu den rund 66.000 Ausländern, die in Hotels und Notunterkünften untergebracht sind, für die sowohl die New Yorker als auch die Bundessteuerzahler aufkommen. USAToday berichtet, dass Colleges “im ganzen Land” Millionen an Steuergeldern erhalten, um Migranten kostenlos eine Unterkunft zu bieten. Chicagos Bürgermeister prahlt damit, dass er 17 Millionen Dollar an Steuergeldern an “Asylbewerber” verschenkt, die zur Zeit in staatlichen Unterkünften vom Schweiß der Steuerzahler leben. Dies ist natürlich nur eine Anzahlung auf viele weitere geplante Zuwendungen.

Wie viel Geld der Steuerzahler fließt an ausländische Staatsangehörige? Das ist aus einer Reihe von Gründen schwer zu schätzen. Die Ausgaben werden von zahlreichen verschiedenen Regierungsbehörden auf unterschiedlichen Ebenen getätigt. Darüber hinaus wird ein großer Teil der Gelder über gemeinnützige Organisationen (d.h. “NGOs”) geleitet, die als “Wohltätigkeitsorganisationen” bezeichnet werden, aber einfach dem Regime untergeordnet sind.

Wenn wir hier 1 Milliarde Dollar und dort 77 Millionen Dollar zusammenzählen, geht es nach einer Weile um richtiges Geld, und eines wird überdeutlich: Das Regime und seine Partner subventionieren den Zustrom von Ausländern, denen eine Vielzahl von Geld- und Sachleistungen versprochen wird. Es muss auch darauf hingewiesen werden, dass die Großzügigkeit entgegen einiger Mythen nicht nur den so genannten “illegalen Ausländern” vorbehalten ist. Legale Einwanderer können den großzügigen und gut finanzierten amerikanischen Wohlfahrtsstaat sogar noch leichter in Anspruch nehmen als Einwanderer ohne Papiere.

Welche Auswirkungen hat die Subventionierung eines bestimmten Produkts oder einer bestimmten Tätigkeit? In der Regel ist es überall, wo wir hinschauen, dasselbe: man bekommt mehr von dem, was man subventioniert. Das gilt für Studentenkredite, für Ethanol und für Migranten. Die Wirtschaftstheorie sagt uns, dass die Regierung unmöglich die “richtige” Anzahl von Migranten kennen kann, noch sollte das Regime die Freiheit haben, eine beliebige Anzahl zentral zu planen. Andererseits ist es äußerst unwahrscheinlich, dass die Zahl der Migranten – selbst bei einer laxen Grenzüberwachung – ohne die unablässige Subventionierung legaler und illegaler Migranten durch das Regime so hoch wäre wie sie ist.

Wie viele ausländische Staatsangehörige leben in den Vereinigten Staaten?

Nach Angaben des Congressional Research Service gibt es im Jahr 2022 schätzungsweise 45-46 Millionen im Ausland geborene Einwohner der Vereinigten Staaten. Davon sind etwa 53 Prozent, also 24 Millionen, eingebürgerte Bürger. Hinzu kommen 12,9 Millionen Menschen mit ständiger Aufenthaltsgenehmigung (Legal Permanent Residents, LPRs) und etwa 11 Millionen so genannte “illegale” Einwanderer. Alles zusammengenommen ergibt, dass 23 Millionen US-Bürger, die keine Staatsbürger sind, d. h. “ausländische Staatsangehörige”, in den Vereinigten Staaten leben. Das sind etwa 51 Prozent der gesamten im Ausland geborenen Bevölkerung. Wie wir sehen werden, erhalten viele von ihnen finanzielle Unterstützung und Ressourcen von den US-Steuerzahlern.

(Nicht mitgezählt werden dabei die etwa 3,2 Millionen Nicht-Einwanderer, Arbeiter, Studenten, Austauschbesucher, Diplomaten und deren Angehörige, die sich nur vorübergehend in den Vereinigten Staaten aufhalten wollen. Diese Nicht-Einwanderer haben keinen Anspruch auf öffentliche Leistungen).

Haben ausländische Staatsangehörige Anspruch auf Sozialhilfe?

Von den zugewanderten ausländischen Staatsangehörigen haben die meisten Anspruch auf irgendeine Form der vom Steuerzahler finanzierten “öffentlichen” Leistungen.

So haben beispielsweise Ausländer ohne Papiere rechtmäßig Zugang zu einer “Behandlung im Rahmen von Medicaid für medizinische Notfälle”, zu einer Reihe von Sachleistungen wie Suppenküchen und vorübergehenden Unterkünften sowie zu “Programmen zur Unterstützung des Wohnungsbaus oder der Gemeindeentwicklung oder zur finanziellen Unterstützung, die vom Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung verwaltet werden”…

Das sind nur die direkten, vom Bund finanzierten Dienstleistungen. Die Bundesstaaten und Kommunen können zusätzliche Dienstleistungen auf Kosten der lokalen Steuerzahler erbringen.

Die Sozialprogramme, die legalen Ausländern zur Verfügung stehen, sind weit breiter gefasst. Legale ausländische Staatsangehörige (LPRs) haben nach einer anfänglichen Fünfjahresfrist Zugang zu den meisten staatlichen Sozialprogrammen. Dazu gehören Medicaid (ohne Notfälle), CHIP, TANF (d. h. Barunterstützung), Lebensmittelmarken und SSI.

Der Zugang zu diesen Programmen wurde von den Regierungen der Bundesstaaten weiter ausgeweitet. Wie das National Immigration Law Center feststellt:

Mehr als die Hälfte der Bundesstaaten haben staatliche Mittel verwendet, um TANF, Medicaid und/oder CHIP für Zuwanderer, die unter die fünfjährige Sperre für staatlich finanzierte Leistungen fallen, oder für eine breitere Gruppe von Zuwanderern bereitzustellen. Eine wachsende Zahl von Bundesstaaten und Bezirken bietet Kindern, jungen Erwachsenen oder Schwangeren unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus eine Krankenversicherung an. Mehrere Bundesstaaten bieten älteren Erwachsenen unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus Krankenversicherungsschutz an oder werden dies in Zukunft tun. Und fünf Bundesstaaten (Kalifornien, Colorado, Minnesota, Oregon, Washington) und der District of Columbia bieten allen ansonsten anspruchsberechtigten Einwanderern unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus eine öffentliche oder private Krankenversicherung mit staatlichen Zuschüssen an oder werden dies tun.

Es ist nicht notwendig, erwerbstätig zu sein, um den Status eines Daueraufenthaltsberechtigten zu erhalten, selbst wenn man im arbeitsfähigen Alter ist. Schließlich sind LPRs nicht dasselbe wie temporäre Nicht-Einwanderer wie H1B-Visumsinhaber: “Green Card-Inhaber [LPRs] können ebenso Arbeitslosengeld beziehen wie Staatsbürger … auch kann ein legaler Daueraufenthaltsberechtigter nicht abgeschoben werden, weil er arbeitslos ist.”

Legale Einwanderer gefährden ihren legalen Status nicht, wenn sie zusätzliche, vom Steuerzahler finanzierte Leistungen wie Lebensmittelmarken beantragen: “Die SNAP Anmeldung hat KEINEN Einfluss auf Ihre Fähigkeit, in den Vereinigten Staaten zu bleiben, eine Green Card/einen dauerhaften Aufenthaltsstatus zu erhalten, Ihre Green Card/ Ihren dauerhaften Aufenthaltsstatus zu behalten oder US-Bürger zu werden.”

Kurz gesagt, fast alle vom Steuerzahler finanzierten Sozialprogramme stehen legalen ausländischen Staatsangehörigen nach der anfänglichen fünfjährigen Sperre offen. Darüber hinaus gelten für viele Migranten nicht einmal diese Fristen. So sind “[r]Flüchtlinge, Personen, denen Asyl oder ein Abschiebungsaufschub gewährt wurde, kubanische/haitianische Einwanderer, bestimmte amerikanischstämmige Einwanderer” und andere spezielle Gruppen von der Wartezeit ausgenommen.

Alle diese ausländischen Staatsangehörigen, unabhängig von ihrem Status, können ihre Kinder in staatliche Kinderbetreuungseinrichtungen, die so genannten “öffentlichen Schulen”, schicken.

Wie stark nutzen ausländische Staatsangehörige amerikanische Sozialleistungen?

Verschiedene Organisationen haben versucht, das Ausmaß zu quantifizieren, in dem sowohl eingebürgerte Einwanderer als auch derzeitige ausländische Staatsangehörige Sozialhilfeprogramme in Anspruch nehmen. Diese Studie der National Academies kommt zu dem Schluss, dass die Daten zeigen, dass die Haushalte von Einwanderern mehrere Programme, vor allem Nahrungsmittelhilfe und Medicaid, in höherem Maße nutzen als die Haushalte von Einheimischen. …Diese höhere Inanspruchnahme von Sozialhilfeprogrammen durch Einwanderer ist auf ihr niedrigeres Durchschnittseinkommen und ihre größeren Familien zurückzuführen.

In der NA-Studie nahmen Zuwandererhaushalte mit Kindern in fast allen US-Bundesstaaten in höherem Maße Sozialhilfe in Anspruch. In Kalifornien nahmen 61,5 Prozent der Haushalte Sozialhilfe in Anspruch, während dies bei 40,7 Prozent der Einwandererhaushalte der Fall war. In Texas liegen die gleichen Werte bei 66,3 bzw. 44,2 Prozent. Ähnliche Verhältnisse finden sich in Florida und New York.

In diesem Bericht wird leider nicht zwischen eingebürgerten Einwanderern und Ausländern unterschieden. Angesichts der Tatsache, dass eingebürgerte Zuwanderer in der Regel 50 bis 70 Prozent mehr verdienen als Zuwanderer ohne Staatsbürgerschaft, kann man jedoch mit Sicherheit davon ausgehen, dass ausländische Staatsangehörige Sozialhilfeprogramme stärker in Anspruch nehmen als eingebürgerte Zuwanderer und damit stärker als die einheimische Bevölkerung.

Eine immer wichtigere Ergänzung zur legalen Einwanderung in den letzten Jahrzehnten ist die Bevölkerung von Einwanderern, die legal als Flüchtlinge bezeichnet werden. Insgesamt kostet dies den Steuerzahler fast zwei Milliarden Dollar pro Jahr oder 80.000 Dollar pro Flüchtling und Jahr in Form von Bundes- und Staatsprogrammen wie Lebensmittelmarken, Kinderbetreuung und Sozialwohnungen.

Das Center for Immigration Studies hat ähnliche Studien wie die NA-Studie veröffentlicht. Diese CIS-Studien zeigen ähnliche Ergebnisse.

Im Jahr 2012 gaben 51 Prozent der Haushalte mit einem (legalen oder illegalen) Einwanderer als Haushaltsvorstand an, dass sie im Laufe des Jahres mindestens ein Sozialhilfeprogramm in Anspruch genommen haben, verglichen mit 30 Prozent der einheimischen Haushalte. Sozialhilfe umfasst in dieser Studie Medicaid sowie Geld-, Lebensmittel- und Wohnungsprogramme.
Immigrantenhaushalte nehmen viel häufiger Lebensmittelprogramme (40 Prozent gegenüber 22 Prozent bei Einheimischen) und Medicaid (42 Prozent gegenüber 23 Prozent) in Anspruch.

Beachten Sie, dass sich diese Schlussfolgerungen auf Einwandererhaushalte und nicht auf einzelne Einwanderer beziehen. Dies ist eine wichtige Unterscheidung, da viele Einwandererhaushalte Kinder von Staatsbürgern enthalten, die bei ihrer Geburt in den Vereinigten Staaten geboren wurden. Der Haushalt kann also sowohl Bürger als auch ausländische Staatsangehörige enthalten, von denen einige illegale ausländische Staatsangehörige sein können. Diese Haushalte haben jedoch aufgrund der Staatsbürgerschaft ihrer minderjährigen Mitglieder Zugang zu Sozialprogrammen. So können Zuwandererhaushalte über die einheimischen Kinder Zugang zu steuerfinanzierter Gesundheitsversorgung, Lebensmittelmarken, Wohnungsbauprogrammen (und mehr) erhalten. Ähnliche Trends bleiben bestehen, wenn man die Haushalte von Nicht-Staatsbürgern getrennt von allen Einwandererhaushalten zusammen betrachtet.

Einige Forscher bestehen darauf, dass die Sozialleistungen für ausländische Staatsangehörige nur auf individueller Pro-Kopf-Basis gemessen werden sollten. In diesem Bericht des CATO-Instituts kommen die Forscher beispielsweise zu dem Schluss, dass im Jahr 2020 gebürtige Einwohner im Durchschnitt 8.335 Dollar pro Kopf für die Sozialprogramme ausgeben, während Einwanderer 6.063 Dollar für die Sozialprogramme ausgeben. Diese Proportionen können je nach Programm variieren. So belaufen sich beispielsweise die Medicaid-Kosten pro Kopf für Einwanderer auf 1.859 Dollar, während die Kosten für Einheimische bei 2.081 Dollar liegen. Die Inanspruchnahme von Lebensmittelmarken ist ähnlich (190 $ pro Kopf für Zuwanderer gegenüber 214 $ pro Kopf für Einheimische), die Inanspruchnahme von SSI durch Zuwanderer ist etwas höher (188 $ pro Kopf) als bei Einheimischen (169 $ pro Kopf).

Über wie viele Steuergelder reden wir insgesamt? Der CATO-Bericht schätzt, dass sich die Gesamtkosten der Sozialhilfe für nicht einheimische US-Bürger im Jahr 2020 auf 290,4 Milliarden Dollar belaufen. Doch nur etwa die Hälfte der Nicht-Einheimischen sind ausländische Staatsangehörige, die nicht die Staatsbürgerschaft besitzen. Um die Summe zu ermitteln, die von ausländischen Nicht-Staatsangehörigen in Anspruch genommen wird, können wir die Summe nicht einfach halbieren, da ausländische Staatsangehörige in der Regel mehr Sozialhilfe in Anspruch nehmen als eingebürgerte Einwanderer. Ausgehend von der Gesamtsumme von 290,4 Milliarden Dollar für die Sozialausgaben von Einwanderern können wir also schätzen, dass mindestens 150 Milliarden Dollar davon von Ausländern verbraucht werden – eine Summe, die in etwa den kombinierten Budgets der Ministerien für Bildung, Staat und Wohnen und Stadtentwicklung entspricht. (In dieser Ausgabensumme sind die staatlichen und lokalen Ausgaben für staatliche Schulen für die Kinder von Ausländern nicht enthalten).

In einer älteren CATO-Studie (aus dem Jahr 2013) werden Nicht-Staatsbürger von Einwanderern insgesamt unterschieden. Hier kommen die Forscher zu dem Schluss, dass einkommensschwache Einwanderer mehr Lebensmittelmarken nutzen als eingebürgerte Einwanderer und nur geringfügig weniger als gebürtige Einwohner. Was die vom Steuerzahler finanzierte Gesundheitsfürsorge betrifft, so bezieht einer von fünf Zuwanderern, die nicht die Staatsbürgerschaft besitzen, diese Leistung, während etwas mehr als einer von vier Einheimischen diese besondere Form der Großzügigkeit des Steuerzahlers in Anspruch nimmt.

Das Migration Policy Center berichtet, dass im Jahr 2021 32 Prozent der Einwanderer (sowohl Staatsbürger als auch Nicht-Staatsbürger) eine staatliche Krankenversicherung in Anspruch nahmen. Das ist vergleichbar mit 38 Prozent der Einheimischen.

Doch selbst nach diesem konservativen Maßstab für die Inanspruchnahme von Sozialleistungen durch Zuwanderer können wir bestenfalls sagen, dass die Zuwanderer etwas weniger Sozialleistungen in Anspruch nehmen als die Einheimischen. Man könnte argumentieren, dass Zuwanderer (pro Kopf) etwa 70 bis 75 Cent für jeden Sozialhilfe-Dollar erhalten, der an Einheimische geht. Das ist nicht gerade eine “gute Nachricht”, wenn man bedenkt, dass die Gesamtausgaben des Bundes für Sozialleistungen etwa die Hälfte des Jahreshaushalts von 6,3 Billionen Dollar ausmachen und eindeutig außer Kontrolle geraten sind. Die Tatsache, dass die Einheimischen den größten Teil davon erhalten, ist kaum eine Entlastung für die Einwanderer. Es ist eher eine Anklage gegen die gebürtigen Amerikaner, von denen Millionen ihre produktivsten Mitbürger jeden Monat ausbeuten, um die staatlichen Leistungen zu erhalten.

Auf jeden Fall stellen wir fest, dass Steuergelder ungehindert an ausländische Staatsangehörige fließen und die Einwanderung in die Vereinigten Staaten stark subventioniert wird. Wir sollten uns nicht wundern, wenn viele Einwanderer auftauchen, um ihren Anteil zu bekommen.