غادر الرئيس دونالد ترامب الصين في 15 مايو/أيار 2026، بعد قمة استمرت يومين مع الزعيم الصيني شي جين بينغ، خضعت لتمحيص دقيق من كل الزوايا بحثًا عن مؤشرات إلى الوجهة التي تتجه إليها العلاقة بين البلدين.
وأشاد ترامب بالزيارة واصفًا إياها بأنها «مذهلة»، في حين قال شي إنها دشّنت «علاقة ثنائية جديدة». أما مراقبون آخرون فكانوا أقل حماسًا قليلًا، إذ أشاروا إلى أنه لم تظهر أي اختراقات كبرى خلال الاجتماع الذي طال انتظاره بين أقوى زعيمين سياسيين في العالم.
وقد لجأت The Conversation إلى يان بينيت، الخبيرة في العلاقات الأمريكية-الصينية ومؤلفة كتاب «الخطابات السياسية الأمريكية بشأن الصين»، لعرض ثلاث خلاصات رئيسية خرجت بها من القمة.
تايوان: خطاب متشدد (إلى حدٍّ ما) مع بقاء الوضع القائم
لم يكن أحد يتوقع حقًا حدوث تحرك بشأن تايوان، التي تطالب بها الصين القارية، رغم أنه من الواضح أن بكين ترغب في أن تتخذ الولايات المتحدة موقفًا أكثر حزمًا ضد تحرك الجزيرة نحو إعلان الاستقلال، أو أن تطالب الولايات المتحدة صراحة بإعادة التوحيد.
لذلك، فإن ما شهدناه هو إعادة بكين التأكيد على أن تايوان تظل أولوية ومصلحة جوهرية. وقد فعل شي ذلك في اليوم الأول من القمة، مشيرًا إلى أن «مسألة» تايوان لا تزال «أهم قضية في العلاقات الصينية-الأمريكية»، وأن أي سوء تعامل معها قد يؤدي إلى «صدامات بل وحتى نزاعات».
غير أن هذا الخطاب كان يستهدف أمرين. أولًا، لدى شي جمهور داخلي يحتاج إلى مخاطبته، وقد ظلت تايوان منذ زمن طويل عنصرًا مهمًا في الخطاب الصيني. فالحزب الشيوعي الصيني يضم نحو 100 مليون عضو، وكان كثير منهم يتوقعون من شي أن يتحدث بلهجة صارمة بشأن تايوان، وإلى هؤلاء كان يوجه حديثه في المقام الأول.
وقد أشار ترامب إلى صفقات السلاح مع تايوان. لكن السياسة الأمريكية المُعلنة منذ إدارة ريغان تقوم على أنها لا تسمح لبكين بالتدخل في النقاشات المتعلقة بنوعية الأسلحة التي تبيعها واشنطن لتايوان. ولم يتغير ذلك إطلاقًا، كما لم يتغير التزام الولايات المتحدة، القائم منذ عام 1979، تجاه تايوان، والذي يفرض عليها تزويد الجزيرة بأسلحة دفاعية للحفاظ على قدرة كافية على الدفاع عن نفسها.
وبعيدًا عن الخطاب، يبدو أن الجميع راضون عن الوضع القائم فيما يتعلق بتايوان، إذ ليس من مصلحة أي طرف أن يتغير هذا الوضع.
لكن الحديث عن تايوان أصبح أكثر التباسًا إلى حدٍّ ما بسبب إصرار شي على تحديث جيش التحرير الشعبي. فقد وضع الرئيس الصيني سلسلة من الأهداف المرحلية، من بينها أن يكون جيش التحرير الشعبي قادرًا على غزو تايوان بحلول عام 2027. وقد أسيء تفسير ذلك في الولايات المتحدة في إطار ما يُعرف بـ«نافذة ديفيدسون»، وهو مفهوم يفترض أن الصين عازمة على الغزو بحلول ذلك الوقت.
أما في الواقع، فإن الصين ليست قريبة إطلاقًا من امتلاك هذه القدرة. فهي لا تملك «أسطولًا بحريًا للمياه الزرقاء» قادرًا على العمل من دون دعم الموانئ، كما أن غزو الجزيرة بالغ الصعوبة، إذ لا توجد فيها سوى نقطتي إنزال ممكنتين، وذلك فقط في أوقات معينة من السنة. إضافة إلى ذلك، فإن طبيعتها الجغرافية شديدة الجبال. كما أن تايوان تعمل ببطء على تعزيز دفاعاتها، وتتعلّم كثيرًا من حرب أوكرانيا مع روسيا، بهدف أن تصبح «عسيرة الهضم» بالنسبة إلى الصين.
وتنصّ الخطة الزمنية الخاصة بالتحديث لدى شي أيضًا على أن يصبح جيش التحرير الشعبي «جيشًا عالمي المستوى» بحلول عام 2049، ويُفهم من ذلك أنه سيصبح ندًّا للولايات المتحدة. غير أن حقيقة أن الصين تنفق على الأمن الداخلي أكثر مما تنفقه على الدفاع تُظهر أين تكمن المصالح الحقيقية للحزب الشيوعي الصيني، أي في الأمن الداخلي أكثر من القدرات الخارجية.
التجارة: خفض سقف التوقعات
تكمن الصورة الكبرى في أن الولايات المتحدة والصين كانتا تحاولان إعادة الاستقرار إلى علاقة كانت، حتى وقت قريب نسبيًا، جيدة جدًا من حيث الروابط الاقتصادية.
ولكل من الطرفين أولويات واضحة في هذا السياق. فالصين تريد استعادة السوق الأمريكية التي تمتعت بها في تسعينيات القرن الماضي وبدايات الألفية الجديدة، وبالتأكيد عكس الاتجاه الذي ساد منذ حرب التجارة عام 2018.
أما ترامب، فمنذ ولايته الأولى، فقد أوضح أنه ينظر إلى سيطرة الصين على سلاسل الإمداد واختلال الميزان التجاري باعتبارهما قضية أمن قومي. كما تريد واشنطن معالجة الممارسات التجارية غير العادلة، مثل اشتراط أن تسلّم الشركات الأمريكية المخططات الهندسية، والأسرار التجارية، وقوائم العملاء، والخطط التسويقية، وغير ذلك، حتى تتمكن من العمل.
إذن، ما الذي تحقق في القمة؟ ظاهريًا، القليل جدًا. فقد حدث بعض التقدم فيما يتعلق بمبيعات لحوم الأبقار الأمريكية إلى الصين. كما أعلن ترامب أن بكين ستشتري 200 طائرة من شركة بوينغ، وهو عدد أقل من 500 طائرة كانت قد طُرحت سابقًا في تقارير إعلامية. ووافقت عدة شركات صينية أيضًا على شراء رقائق إلكترونية من إنفيديا، وهو ما يشكل استمرارًا لمسار بدأ في أواخر عام 2025.
ولا يبدو أن ذلك كثير، وكان لافتًا أن ترامب نفسه لم يكن يتحدث بأسلوب «ترامبي» جدًا بشأن ما يمكن تحقيقه خلال القمة. فهو لم يكن يعد بالمستحيل.
لكن الأهم أن شي وترامب اتفقا على إنشاء مجلس للتجارة ومجلس للاستثمار، وذلك بهدف إيجاد مسار يمهّد لمزيد من التجارة خلال الأشهر المقبلة.
وسيتركز قدر كبير من الاهتمام على التكنولوجيا. فالصين تتأخر عن الولايات المتحدة بنحو 18 شهرًا في تطوير الرقائق الإلكترونية. وقد أثار بعضهم تساؤلات بشأن ما إذا كان ينبغي للشركات الأمريكية بيع الرقائق إلى الصين، في ظل المخاوف من أن تتمكن الصين من سرقة الملكية الفكرية وأن تستخدم الرقائق الأعلى تطورًا لأغراض دفاعية. ويتمثل الموقف الأمريكي في أنه لا يمكن السماح لشركة «هواوي»، عملاق الاتصالات الصيني، بالاستحواذ على السوق الصينية بأكملها، ولذلك لن يُسمح إلا ببيع رقائق إنفيديا التي تُعدها واشنطن ملائمة من حيث المستوى.
المسائل العسكرية: واشنطن تريد التحدث
خلال الحرب الباردة، كان الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة يحافظان دائمًا على خطوط الاتصال العسكرية مفتوحة لتجنب وقوع حادث كارثي. لكن هذا لم يكن الحال بين بكين وواشنطن. وقد رأينا ذلك في عام 2001 عندما اصطدمت طائرة أمريكية بمقاتلة صينية، ثم مرة أخرى خلال «حادثة المنطاد الصيني للتجسس» في عام 2023.
وتسعى واشنطن إلى فتح قناة اتصال بشأن المسائل العسكرية، وربما لهذا السبب كان وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث حاضرًا في بكين. والواقع أن حضور وزير دفاع في مثل هذه القمة يُعد أمرًا غير مألوف إلى حد كبير.
ولا يعتقد ترامب أنه بحاجة إلى مساعدة الصين في القضايا العسكرية. وقد أوضح ذلك عندما سُئل، قبل القمة، عن احتمال تقديم بكين أي دعم في هذا المجال.
وفي الواقع، لم تخرج من القمة أخبار تُذكر بشأن إيران. فقد انتقدت الصين الولايات المتحدة بسبب الحرب، لكنها كانت في الوقت نفسه تُبلغ طهران بهدوء بضرورة وقف قصف دول الخليج.
وعلى الرغم من بعض التعليقات التي تشير إلى أن بكين تستفيد من انشغال الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، فإن ما يريده شي هو التوصل إلى تسوية قبل أن تبدأ التداعيات الاقتصادية في الإضرار بالصين.
فالمخزون الصيني من النفط الإيراني لن يكفي إلا لبضعة أسابيع أخرى، وبعد ذلك ستضرب زيادات أسعار النفط الصين بقوة شديدة.
Share this:
- Share on Telegram (Opens in new window) Telegram
- Share on WhatsApp (Opens in new window) WhatsApp
- Share on Threads (Opens in new window) Threads
- Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn
- Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
- Share on X (Opens in new window) X
- Email a link to a friend (Opens in new window) Email
Related
Yan Bennett
"الدكتورة يان تشانغ بينيت خبيرة مخضرمة في السياسة الخارجية والقانون الدولي، تُسهم في البحث الأكاديمي والتطبيقات العملية للشؤون الدولية. تشغل حاليًا منصب نائب رئيس قسم القضايا العالمية (KCK, Inc) في معهد الخدمة الخارجية التابع لوزارة الخارجية الأمريكية، حيث تُشرف على تدريب الدبلوماسيين حول القضايا العالمية والعابرة للحدود الرئيسية التي تُعدّ حاسمة للسياسة الخارجية الأمريكية. بفضل خبرتها الواسعة التي تشمل العمل كضابطة في السلك الدبلوماسي في سنغافورة والصين والبوسنة والهرسك، بالإضافة إلى مهام أخرى في الوزارة، تتمتع الدكتورة بينيت بخبرة عملية عميقة في القضايا السياسية والاقتصادية، فضلاً عن خبرتها في العمل الميداني كمساعدة خاصة لسفير أمريكي. بعد مسيرتها في السلك الدبلوماسي، اتجهت الدكتورة بينيت إلى مجال التعليم العالي، حيث شملت أبحاثها ودراساتها السياسة الخارجية الأمريكية، والسياسة الصينية المعاصرة، والقانون الدولي، والتعددية في القرن الحادي والعشرين. بالتزامن مع عملها في معهد الخدمة الخارجية، تُدرّس الدكتورة بينيت في كلية إليوت للشؤون الدولية بجامعة جورج واشنطن، وكلية الخدمة الدولية بالجامعة الأمريكية، حيث تُدرّس مقرراتٍ مثل القانون والدبلوماسية، والأمم المتحدة والنظام الدولي، وإعادة تصور الأمم المتحدة، وطموحات الصين العالمية، والقانون الدولي. كما تُدرّس الدكتورة بينيت السياسة الصينية، والسياسة العامة الصينية، ومبادرة الحزام والطريق لجهات حكومية أخرى. وسبق لها أن درّست الدبلوماسية الأمريكية في القرن الحادي والعشرين وتاريخ الدبلوماسية الأمريكية في جامعة ولاية إلينوي. وفي جامعة برينستون، أشرفت الدكتورة بينيت على برامج لدراسة الصين، بالإضافة إلى تنظيم ندوة دراسية في الصين. ويُكمّل عمل الدكتورة بينيت إسهاماتها البحثية الغزيرة في العلاقات الأمريكية الصينية والأمن العالمي، مما يجعلها مرجعًا قيّمًا للطلاب الساعين إلى اكتساب فهم أعمق للسياسة الخارجية، والنظام الدولي، والعلاقات الأمريكية الصينية. وهي حاصلة على ماجستير في الشؤون الدولية من كلية إليوت، ودكتوراه في القانون، ودكتوراه في تاريخ الدبلوماسية الأمريكية. تشمل مشاريعها البحثية الحالية إصلاح الأمم المتحدة، والسياسة العالمية للذكاء الاصطناعي، والسياسات الرئاسية الأمريكية تجاه الصين. كتابها، ""خطابات السياسة الأمريكية حول الصين""، متوفر الآن."
