Перспективы выборов для Джо Байдена выглядят все более туманными, поскольку ситуация с войной в секторе Газа неуклонно обостряется, а жертвы среди мирного населения растут. Как американцы будут голосовать по палестинскому вопросу?
Решение Линдона Джонсона не баллотироваться повторно было обусловлено противодействием его политике во Вьетнаме. Шансы на повторное избрание Джимми Картера были разрушены, когда провалилась попытка спасения американских заложников в Иране. Будет ли война в секторе Газа иметь такой же эффект на президента Джо Байдена?
Соединенные Штаты становятся все более изолированными на международной арене из-за своей поддержки Израиля. Они были вынуждены использовать свое право вето в Совете Безопасности уже трижды, чтобы предотвратить призывы к немедленному прекращению огня, когда даже Великобритания не была готова сделать что-то большее, чем воздержаться.
Байден долгое время выказывал поддержку Израилю, но даже он явно потерял терпение по отношению к премьер-министру Биньямину Нетаньяху. После первых атак ХАМАС Байден лично прилетел в Израиль, чтобы выразить солидарность, а также предостеречь от чрезмерной реакции. Он повторял это предупреждение неоднократно, как публично, так и в частном порядке, но Соединенные Штаты продолжают поставлять Израилю оружие и защищать его на международной арене.
До недавнего времени это была позиция, поддерживаемая большинством американцев. Однако за последние несколько месяцев в Демократической партии произошел серьезный раскол, и все больше людей критикует Байдена за его нежелание оказывать дополнительное давление на Израиль. Вице-президент Камала Харрис публично оказала давление на Израиль, чтобы тот прекратил свое продолжающееся наступление на сектор Газа.
В то же время некоторые из самых ярых произраильских лоббистов имеют глубокие связи с демократическими политиками. Важно осознать, что некоторые из самых ярых защитников Израиля не являются евреями, особенно среди республиканцев, они часто связаны с фундаментальными христианами, которые признают претензии правого крыла Израиля на всю Палестину.
Традиционно американские евреи были склонны голосовать за демократов чаще, чем можно предположить по их экономическому статусу. Но существуют значительные связи республиканцев как с правыми евреями, так и с израильским лобби, и Нетаньяху не скрывал своего предпочтения Дональду Трампу, который признал Иерусалим столицей Израиля и достиг мира с некоторыми государствами Персидского залива.
Еврейское население Соединенных Штатов составляет менее трех процентов, но оно сосредоточено в нескольких штатах, и евреи, как правило, голосуют чаще, чем другие группы (цифры приблизительные, частично потому, что многие люди с еврейскими корнями нерелигиозны и не связаны с организованными общинными организациями). Палестинское население невелико, и даже арабо-американское население, вероятно, меньше, чем еврейско-американское, в отличие от ситуации в Австралии.
Не все евреи поддерживают Израиль, а оппозиция правительству Нетаньху более масштабна и лучше организована, чем в Австралии. Но существует достаточное количество еврейских и арабских американцев, для которых сектор Газа является достаточно важным вопросом, определяющим кому достанется их голос.
И здесь кроется проблема для Байдена. Трамп, который смог объединить дружбу с антисемитами и неизменную поддержку Израилю, мало что потеряет из-за разворачивающейся трагедии в секторе Газа. Немногие из его сторонников будут обеспокоены его близостью к Нетаньяху, но он может увеличить свою поддержку среди бывших демократических еврейских избирателей, которые поддерживают его политику по отношению к Израилю.
Из шести штатов, которые, как считается, могут повлиять на результаты президентских выборов, только два – Аризона и Пенсильвания, имеют достаточное количество еврейских избирателей, так что даже незначительное снижение их поддержки может стоить Байдену штата. Большая проблема для Байдена — это люди левого крыла, которые настолько возмущены его продолжающейся поддержкой Израиля, что могут выбрать либо не голосовать вообще, либо голосовать за стороннего кандидата.
В американской системе, где во всех штатах, кроме нескольких «победитель забирает все» при выборах президента, кандидат от третьей партии может подорвать лидерство Байдена в нескольких важнейших штатах. Избиратели, которые считают, что не могут поддерживать его политику, могут, конечно, воздержаться от голосования – или могут проголосовать за лидера Партии зеленых Джилл Стайн, которая призывает к немедленному прекращению огня, или Роберта Кеннеди младшего, который говорит более туманно о мире и менее милитаристской внешней политике.
Ни один из них не является потенциальным победителем, но они могут лишить Байдена голосов левых. Кампания Байдена явно обеспокоена этим, особенно в Мичигане, где проживает значительная часть американцев арабского происхождения.
Президентские выборы состоятся более чем через десять месяцев, и никто не может предсказать, закончится ли война в секторе Газа, хотя было бы абсурдно оптимистично предполагать реалистичное урегулирование. Внутренние вопросы – такие как экономика, иммиграция – будут более значимыми, как и очевидное состояние здоровья двух мужчин, которые борются за звание старейшего президента в истории США.
Но есть достаточно американцев, для которых шрамы Газы достаточно травматичны, чтобы определить, как они проголосуют – или не проголосуют – в ноябре. И в целом это может принести выгоду только Дональду Трампу.
