Израиль и Марокко отмечают три года со дня возобновления своих отношений на этой неделе, но война между Израилем и ХАМАС не оставляет места для празднования. На данный момент двустороннее сотрудничество на правительственном уровне носит ограниченный и сдержанный характер и в основном сосредоточено на вопросах безопасности. Несмотря на высокие ожидания от многочисленных визитов израильских министров и официальных лиц в Марокко, эти визиты не привели к существенному сотрудничеству, не считая заявлений и меморандумов о взаимопонимании.
Отсутствие фокуса и неспособность реализовать десятки подписанных соглашений становятся все более очевидны в эти дни, сильнее подчеркивая то, что еще не было реализовано. Например, соглашение о привлечении марокканских мигрантов на работу в Израиле до сих пор не подписано, несмотря на заявление бывшего министра внутренних дел Айелет Шакед в июле 2022 года. Также не создана полностью экономическая инфраструктура для содействия бизнесу между странами, а именно соглашения о таможне, избежании двойного налогообложения, поощрении и защите инвестиций, а также других системах для улучшения привлекательности и конкурентоспособности торгового канала между Марокко и Израилем.
Лидеры Марокко, судя по всему, рассматривают продолжающуюся войну с ХАМАС, а также нынешнее правительство Израиля, как препятствие для восстановления отношений между странами в их позитивном русле. Заявления высокопоставленных израильских чиновников, призывающих к уничтожению сектора Газа и одновременно настойчиво выступающих против создания палестинского государства, находят отклик в марокканских СМИ, нанося ущерб имиджу Израиля и в основном служа интересам оппозиционных партий, которые стремятся разрушить особые отношения между двумя странами.
Тем не менее официальная позиция Марокко относительно отношений с Израилем как со стратегическим интересом остается неизменной. Об этом свидетельствуют результаты внеочередного арабо-исламского саммита, прошедшего в ноябре в Эр-Рияде, на котором Марокко, наряду с другими ключевыми арабскими и мусульманскими странами, неохотно принимало конкретные решения или действия против своих отношений с Израилем. Решение Марокко сохранить своего посла в Тель-Авиве, несмотря на эвакуацию сотрудников израильской миссии из Рабата, само по себе является значительным заявлением.
В экономической сфере дела в основном идут как обычно. Израильские компании приезжают в Марокко или встречаются со своими партнерами в третьих странах, таких как Франция и Испания. Это довольно незаметное соглашение кажется удобным для всех.
Туризм между странами практически полностью остановился
Туризм пострадал сильнее всего, поскольку прямые рейсы между Тель-Авивом и Рабатом все еще приостановлены, и действует предупреждение о путешествиях с рейтингом три из четырех, которое советует израильтянам избегать поездок в Марокко, если они не жизненно необходимы. В результате израильский и международный еврейский туризм в Марокко практически полностью остановился. Эта ситуация наносит убытки израильским туристическим агентствам, а также марокканским отелям и поставщикам услуг. Хотя туризм играет ключевую роль в установлении связей между людьми, большинство гражданских и культурных связей в настоящее время приостановлены и находятся в состоянии «ожидания» до конца войны.
Несмотря на трудности, некоторые совместные инициативы можно сохранить, если найти творческие способы для их поддержания, например, перевести их из двусторонней структуры в многостороннюю под эгидой Америки, Европы, Эмиратов или других стран, а также проведение мероприятий в онлайн-формате всякий раз, когда это возможно.
Одной из главных проблем в гражданском контексте являются настроения среди израильтян марокканского происхождения по отношению к Марокко. Они варьируются от разочарования до удивления и непонимания в свете изображений массовых протестов в Рабате и других городах Марокко, а также инцидентов антисемитского характера, не получающих официального осуждения.
Здесь следует отметить, что разочарование Израиля частично обусловлено культурными и поведенческими различиями между Израилем и Марокко, несмотря на их тесные культурные связи. Согласно марокканской перспективе, в том числе с точки зрения лиц, принимающих решения, предпочтительнее избегать конфликтов, не делать явные заявления и решать вопросы тихо за кулисами. По их мнению секретность действий является ключом к успеху, сохранению внутренней стабильности и продвижению желаемой повестки дня. Согласно их пониманию, нельзя противостоять тому, чего не видишь или не знаешь, поэтому в конечном итоге поддержание тишины сохраняет статус-кво, как если бы ничего не произошло. В Марокко бездействие рассматривается на практике, как эквивалент любому действию, и, возможно, даже считается наиболее правильным и трудным для выполнения действием.
Спустя три года после возобновления официальных связей и в условиях сложностей, связанных с войной в секторе Газа, кризис также предоставляет новые возможности для регионального и двустороннего сотрудничества между двумя странами. Относительно нейтральная позиция Марокко может фактически позволить стране сыграть важную роль после войны в рамках более широкой коалиции, занимающейся процессами реабилитации и реконструкции. Она может помочь в восстановлении и реализации местных и региональных программ по предотвращению экстремизма и насилия.
Марокко может оказать помощь в обучении палестинских государственных служащих в секторе Газа. Также Марокко может стать хозяином форумов, встреч и конференций для поддержки и продвижения устойчивого решения израильско-палестинского конфликта. Хорошие отношения, которые поддерживает Марокко с обеими сторонами – Израилем и Палестиной, а также религиозный авторитет короля Мохаммеда VI, включая его роль председателя комитета Аль-Кудс в Организации исламского сотрудничества, – это лишь некоторые из активов, которые Марокко может привнести в эту сложную задачу.
Связь с Марокко является важным активом для Израиля в мирное и военное время. Очень важно извлечь уроки и получить понимание из прошедших трех лет к новому этапу в отношениях, который развернется после окончания войны.