Israel und Marokko begehen diese Woche den dritten Jahrestag der Erneuerung ihrer Beziehungen, doch der Krieg zwischen Israel und der Hamas bietet keinen Grund zum Feiern. Bislang ist die bilaterale Zusammenarbeit auf Regierungsebene begrenzt und unauffällig und konzentriert sich hauptsächlich auf Sicherheitsfragen. Trotz der hohen Erwartungen, die mit den zahlreichen Besuchen israelischer Minister und Beamter in Marokko verbunden waren, haben diese Besuche über Erklärungen und Absichtserklärungen hinaus nicht zu einer substanziellen Zusammenarbeit geführt. Die mangelnde Zielstrebigkeit und die Unfähigkeit, die Dutzenden von unterzeichneten Abkommen in die Tat umzusetzen, sind in diesen Tagen offensichtlich und unterstreichen, was noch nicht umgesetzt wurde. So wurde beispielsweise noch kein Abkommen über die Beschäftigung marokkanischer Wanderarbeiter in Israel unterzeichnet, obwohl die ehemalige Innenministerin Ayelet Shaked im Juli 2022 eine entsprechende Erklärung abgegeben hatte. Auch die wirtschaftliche Infrastruktur zur Ermöglichung von Geschäften zwischen den Ländern wurde noch nicht fertiggestellt, nämlich Abkommen über Zölle, die Vermeidung von Doppelbesteuerung, die Förderung und den Schutz von Investitionen und andere Systeme zur Steigerung der Attraktivität und Wettbewerbsfähigkeit des Handelskanals zwischen Marokko und Israel. Die marokkanischen Entscheidungsträger scheinen ihrerseits den andauernden Krieg mit der Hamas und nicht minder die derzeitige israelische Regierung als schädlich für die Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen den beiden Ländern in eine positive Richtung zu betrachten. Äußerungen hoher israelischer Beamter, die zur Zerstörung des Gazastreifens aufrufen und sich gleichzeitig vehement gegen die Gründung eines palästinensischen Staates aussprechen, finden in den marokkanischen Medien Widerhall, schaden dem Image Israels und dienen vor allem Oppositionsparteien, die den besonderen Beziehungen zwischen beiden Ländern schaden wollen. Dennoch bleibt die offizielle Position Marokkos in Bezug auf die Beziehungen zu Israel als strategisches Interesse intakt. Dies zeigen die Ergebnisse der außerordentlichen arabisch-islamischen Konferenz, die im November in Riad stattfand und auf der Marokko – wie auch andere wichtige arabische und muslimische Länder – nicht bereit war, konkrete Beschlüsse oder Maßnahmen gegen ihre Beziehungen zu Israel zu fassen. Die Entscheidung Marokkos, seinen Botschafter in Tel Aviv zu belassen – trotz der Evakuierung des israelischen Missionspersonals aus Rabat – ist an sich schon eine wichtige Aussage. Im wirtschaftlichen Bereich gehen die Geschäfte mehr oder weniger wie gewohnt weiter. Israelische Unternehmen kommen nach Marokko oder treffen ihre Partner in Drittländern wie Frankreich und Spanien. Diese diskrete Regelung scheint für alle bequem zu sein.
Der Tourismus zwischen den beiden Ländern ist fast vollständig zum Erliegen gekommen.
Der Tourismussektor ist am stärksten betroffen: Direktflüge zwischen Tel Aviv und Rabat sind nach wie vor gestoppt, und es gilt eine Reisewarnung mit einer Bewertung von drei von vier, die Israelis rät, nicht unbedingt notwendige Reisen nach Marokko zu vermeiden. Infolgedessen ist der israelische und internationale jüdische Tourismus nach Marokko fast vollständig zum Erliegen gekommen. Diese Situation fordert von israelischen Tourismusagenturen und marokkanischen Hotels und Dienstleistern einen hohen Preis. Während der Tourismus ein Schlüssel zu zwischenmenschlichen Beziehungen ist, liegen die meisten zivilen und kulturellen Partnerschaften derzeit auf Eis und befinden sich in einer „Wartesituation“, bis der Krieg beendet ist. Trotz der Herausforderungen können einige gemeinsame Initiativen beibehalten werden, indem kreative Wege gefunden werden, um sie aufrechtzuerhalten, z. B. indem sie von einem bilateralen Rahmen in einen mehrseitigen Rahmen unter amerikanischer, europäischer, emiratischer oder sonstiger Schirmherrschaft überführt werden oder indem Aktivitäten wann immer möglich online durchgeführt werden. Eine der größten Herausforderungen im zivilen Kontext ist die Stimmung unter Israelis marokkanischer Abstammung gegenüber Marokko. Sie reicht von Enttäuschung bis hin zu Erstaunen und Unverständnis angesichts der Bilder von Massenprotesten aus Rabat und anderen Städten in Marokko und sogar antisemitischen Vorfällen, die nicht offiziell verurteilt werden. Hier ist anzumerken, dass die israelische Frustration zum Teil auf die kulturellen und verhaltensmäßigen Unterschiede zwischen Israel und Marokko zurückzuführen ist, obwohl sie kulturell eng miteinander verbunden sind. Aus marokkanischer Sicht, auch aus der Sicht der Entscheidungsträger, ist es besser, Konflikte zu vermeiden, eindeutige Erklärungen abzugeben und die Dinge hinter den Kulissen zu regeln. Ihrer Ansicht nach ist die Geheimhaltung von Maßnahmen ein Schlüssel zum Erfolg, zur Wahrung der inneren Stabilität und zur Durchsetzung einer wünschenswerten Agenda. Denn nach ihrem Verständnis kann man sich nicht gegen das wehren, was man nicht sieht oder weiß, so dass das Verschweigen letztlich den Status quo bewahrt, als ob nichts geschehen wäre. In Marokko wird das Nichthandeln in der Praxis als gleichwertig mit dem Handeln angesehen, vielleicht sogar als die richtigste und schwierigste Handlung, die man ausführen kann. Drei Jahre nach der Wiederaufnahme der offiziellen Beziehungen und im Schatten der Herausforderungen des Gaza-Krieges bietet die Krise auch eine neue Chance für die regionale und bilaterale Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern. Die relativ neutrale Position Marokkos könnte es dem Land ermöglichen, als Teil einer breiteren Koalition, die sich der Rehabilitation und dem Wiederaufbau widmet, eine wichtige Rolle in der Nachkriegszeit zu spielen. Es könnte beim Wiederaufbau und bei der Umsetzung lokaler und regionaler Programme zur Bekämpfung und Verhinderung von Extremismus und Gewalt helfen. Marokko könnte bei der Ausbildung von palästinensischen Staatsbediensteten, die im Gazastreifen eingesetzt sind, helfen. Marokko könnte auch Foren, Treffen und Konferenzen ausrichten, um eine nachhaltige Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts zu unterstützen und zu fördern. Die guten Beziehungen, die Marokko zu beiden Seiten – Israel und Palästina – unterhält, und die religiöse Autorität von König Mohammed VI., einschließlich seiner Rolle als Vorsitzender des Al-Quds-Ausschusses in der Organisation für Islamische Zusammenarbeit, sind nur einige der Vorteile, die Marokko in diese komplexe Aufgabe einbringen kann. Die Verbindung zu Marokko ist für Israel in Friedens- wie in Kriegszeiten von großem Vorteil. Es ist wichtig, dass wir aus den vergangenen drei Jahren lernen und Erkenntnisse für das neue Kapitel der Beziehungen gewinnen, das sich nach dem Ende des Krieges entfalten wird.