В коридорах власти Тегерана формируются смелые стратегические расчёты. На протяжении десятилетий военная доктрина Исламской Республики основывалась на простом принципе: сначала выдержать удар противника, а затем защищаться со всей силой, одновременно последовательно продвигая идею о том, что война была навязана Ирану. Однако в нынешних непростых обстоятельствах иранское руководство начинает сомневаться в правильности этой стратегии. После неожиданной войны в прошлом году и разрушительного конфликта в этом году, включая Двенадцатидневную войну с Израилем и последовавшую за ней 40-дневную войну с участием США, иранское руководство оказалось под ударами, а уязвимость страны стала очевидной. Это привело власти к выводу, что ожидание новой атаки может значительно осложнить контроль над развитием событий. (Википедия, без даты, -b).
Утрата военного превосходства: почему Иран опасается внезапного удара
В первые часы Двенадцатидневной войны израильские авиаудары были направлены против значительной части высшего командования иранских вооружённых сил. Израиль заявил, что в результате ударов были убиты около 30 иранских военачальников и 11 учёных-ядерщиков. Психологический эффект был огромным. Высокопоставленные военные руководители страны — именно те люди, которые должны были координировать оборону Ирана, — сами стали мишенями ещё до того, как успели отдать хотя бы один приказ. (Reuters, 2025).
После того как Израилю и США стали очевидны слабые места в системе безопасности и обороны Исламской Республики, 28 февраля 2026 года США и Израиль провели согласованную атаку. Для уничтожения комплекса, где находилось руководство Ирана, были использованы многотонные противобункерные авиабомбы. В результате погиб верховный лидер Исламской Республики аятолла Али Хаменеи. Для Тегерана урок двух коротких, но разрушительных войн оказался предельно ясным: если Иран продолжит придерживаться прежней стратегии и не будет начинать войну первым, его снова застанут врасплох. На этот раз целью противников может стать само руководство страны и вся структура режима, причём противники, как предполагается, не согласятся ни на какой исход, кроме его краха. (Al Jazeera, 2026).
Этот страх не является лишь гипотетическим. Согласно сообщениям, США дали Израилю зелёный свет на самостоятельное нанесение упреждающего удара по Ирану. При этом Исламская Республика понимает: с течением времени её противники могут выдвигать против неё всё новые обвинения и обосновывать ими дальнейшие военные действия. В такой ситуации, если Израиль нанесёт удар первым, Тегеран лишится возможности оправдать собственные атаки на страны Персидского залива, где размещены американские военные базы, заявляя, что действует в ответ на первоначальное нападение. Нанеся удар первым, Иран мог бы взять под контроль информационную повестку и представить свои действия как вынужденную самооборону перед лицом непосредственной угрозы. Таким образом, согласно этой логике, единственный способ не оказаться снова застигнутым врасплох — нанести внезапный удар прежде, чем противник успеет действовать. (Informat.ro, 2026).
Экономическое удушение Ирана и морская и воздушная блокада
Экономическая ситуация внутри Ирана крайне тяжёлая. Национальная валюта обесценивается практически ежедневно, а валютных резервов страны, возможно, хватит лишь на несколько месяцев. США ввели против Ирана одни из самых жёстких в истории санкций в сфере морских и воздушных перевозок, в то время как ограничения на сухопутные маршруты постепенно ужесточаются. По заявлениям представителей Министерства финансов США, Иран впервые в своей истории оказался в ситуации, когда у него «нет нефти в море». За пределами блокады, в районе Сингапура, Малайзии и Китая, на борту танкеров остаётся лишь около 20 миллионов баррелей сырой нефти. В рамках операции Министерства финансов США под названием «Экономический изгой» (Operation Economic Outcast) были предприняты меры против теневого танкерного флота Ирана. В результате введения санкций против 17 судов значительная часть морской инфраструктуры, обеспечивающей экспорт нефти, оказалась выведена из строя. (Klein, 2026; Министерство финансов США, 2026).
С точки зрения Тегерана, такое экономическое удушение само по себе является актом войны. Выживание режима зависит от его способности продавать нефть, а эта возможность систематически подрывается. Морскую блокаду обеспечивает американская авианосная ударная группа, а авианосец USS George Washington в настоящее время находится в Аравийском море. При этом авианосец USS Theodore Roosevelt направляется в зону ответственности Центрального командования вооружённых сил США (CENTCOM), тогда как USS George H.W. Bush и эсминец USS Delbert D. Black покинули регион и направились в сторону Таиланда. (CBS News, без даты).
Для Исламской Республики это создаёт ограниченное по времени и быстро исчезающее окно возможностей. Противостоять одному эсминцу проще, чем сразу трём. Поэтому Тегеран может прийти к выводу, что целесообразнее нанести упреждающий удар по объектам на юге Ирана и в прилегающих районах до завершения переброски дополнительных авианосцев, пытаясь прорвать морскую блокаду. Логика проста: нужно действовать сейчас, пока силы противника ещё не заняли максимально сильные позиции.
Внутриполитический фактор: сплочение расколотого общества
Экономический кризис в Иране — это не только проблема внешней политики, но и бомба замедленного действия внутри страны. На фоне сокращения доходов от продажи нефти и усиления санкционного давления режим может столкнуться с новой волной народных протестов, вызванных ухудшением экономической ситуации. Память о протестах начала 2026 года, которые поставили Исламскую Республику на грань серьёзного кризиса, ещё свежа. В таких условиях руководство страны может рассматривать военный удар как способ предотвратить подобный сценарий. Попытавшись объединить общество вокруг идеи национального единства и угрозы со стороны внешнего противника, власти могли бы рассчитывать подавить будущие протесты или отложить их начало. Парадоксальным образом война может превратиться в наиболее эффективный инструмент внутреннего выживания режима. (Википедия, без даты, -a) .
Подобная практика не является чем-то новым. Авторитарные режимы нередко используют внешние конфликты, чтобы отвлечь внимание общества от внутренних проблем и недовольства властями. Однако в случае Ирана ставки значительно выше. Речь идёт не просто о непопулярности правительства, а о кризисе его легитимности, усугублённом жёстким подавлением протестов и экономическим крахом. Упреждающий удар, представленный как решительный акт сопротивления американской и израильской агрессии, мог бы сплотить часть общества, которая в противном случае присоединилась бы к протестному движению. Это рискованный шаг, но руководство страны может рассматривать его как единственную возможность одновременно контролировать ситуацию на нескольких направлениях.
Промежуточные выборы в США и надежды на политическую нестабильность
На расчёты Ирана относительно возможного времени нанесения удара могут повлиять и промежуточные выборы в США, запланированные на 3 ноября 2026 года. Тегеран может рассматривать этот период как подходящую возможность для реализации своей стратегии. Исламская Республика могла бы усилить нестабильность на международных рынках и повысить экономическую неопределённость, нанеся удары в то время, когда мировые рынки открыты. Такой конфликт привёл бы к росту цен на нефть марки Brent и, в конечном итоге, к повышению цен на дизельное топливо в США. Затем Тегеран мог бы попытаться возложить ответственность за возникшие экономические проблемы на Республиканскую партию, рассчитывая, что на предстоящих выборах она проиграет демократам. Иранское руководство может исходить из того, что победа демократов в США снизит военные угрозы в адрес Ирана. (BBC.com, 2026).
Это политически сложная стратегия. Подобные расчёты отражают представление Тегерана о том, что внутренние политические процессы в США можно использовать для достижения стратегических целей Ирана. Если упреждающий удар смог бы повлиять на результаты промежуточных выборов в пользу демократов, это в конечном итоге могло бы привести к тому, что США заняли бы менее жёсткую позицию в отношении Ирана. Более того, такой сценарий мог бы создать условия для начала процедуры импичмента президента Дональда Трампа.
Хуситы и Ормузский пролив
Стратегические расчёты Ирана также связаны с его региональными союзными силами, действующими в его интересах. Хуситы, которых считают одними из наиболее эффективных союзников Ирана, действующих в его интересах, объявили о морской блокаде саудовских судов в Красном море и препятствуют выходу саудовских кораблей через Баб-эль-Мандебский пролив. Эти действия нанесли Саудовской Аравии значительный финансовый, инфраструктурный и человеческий ущерб, а также нарушили безопасность судоходства в одном из важнейших стратегических узких мест мировых морских путей. (CBS News, без даты).
Заключение
В совокупности все эти факторы, с точки зрения Исламской Республики, создают внешне логичные основания для рассмотрения возможности упреждающих ударов. Такая стратегия могла бы преследовать сразу несколько целей: уменьшить ущерб от возможных внезапных атак со стороны враждебных государств, не допустить потери контроля над ходом войны, прорвать экономическую блокаду, а также дестабилизировать политическую и экономическую ситуацию в США. Иран может рассчитывать, что это поспособствует поражению Республиканской партии на промежуточных выборах и в конечном итоге создаст условия для возможного импичмента Дональда Трампа.
Многим такая логика может показаться безрассудной и даже самоубийственной. Однако расчёты режима, который потерял верховного лидера, высокопоставленных военных командиров и жизненно важные источники экономических доходов, отличаются от обычных политических расчётов. Ожидание нового нападения означает риск удара по самим основам существования режима. Напротив, первый удар, даже при небольших шансах на успех, оставляет возможность выжить. Исламская Республика действует не с позиции силы. Она принимает решения в состоянии отчаяния и именно из-за этого отчаяния может прийти к выводу, что единственный способ спасти себя — начать войну, в победе в которой она не может быть уверена.
Ссылки
