Le trafic de drogue est le commerce illégal, à grande échelle, de drogues ou de substances narcotiques (RAE, 2025). Cependant, bien que cette définition soit exacte, elle demeure insuffisante pour décrire la complexité d’un phénomène mondial qui transcende les frontières et implique la production, l’achat et la distribution de substances illicites.
Le trafic de drogue s’est développé parallèlement au commerce mondial et à l’interconnexion globale (Saldaña, 2024). En d’autres termes, l’évolution du trafic de drogue est étroitement liée à la mondialisation, qui a renforcé les réseaux logistiques, technologiques et financiers permettant son expansion. Ainsi, plus qu’un crime isolé, le trafic de drogue doit être compris comme un système transnational de pouvoir qui se nourrit de la mondialisation elle-même.
Le trafic de drogue comme système transnational de pouvoir
Le trafic de drogue est décrit par certains auteurs comme un phénomène transnational profondément complexe, résultant de la mondialisation (Luna Galván, Thanh Luong & Astolfi, 2021). Ce phénomène implique et connecte des réseaux mondiaux de production, de logistique, de financement et de consommation, tous rendus possibles par l’interdépendance économique, les technologies de l’information et les routes logistiques mondiales déjà établies.
Ces auteurs analysent le trafic de drogue selon une perspective multidimensionnelle, identifiant sept sphères interdépendantes qui soutiennent cette activité :
• Économique : blanchiment d’argent, diversification des investissements.
• Institutionnelle : corruption, capture institutionnelle.
• Organisationnelle : réseaux criminels organisés et logistique avancée.
• Sociale : présence dans des territoires caractérisés par des vides étatiques et obtention de légitimité communautaire.
• Technologique : utilisation des cryptomarchés, du chiffrement et de l’innovation.
• Géopolitique : adaptation des routes et résilience face aux politiques étatiques.
• Culturelle : narratifs et sous-cultures normalisant les pratiques illicites.
(Luna Galván, Thanh Luong & Astolfi, 2021)
Ces dimensions forment une toile de relations dans laquelle les groupes criminels ne contrôlent pas seulement le flux de drogues, mais influencent également les structures économiques et politiques. Comme l’avertit Interpol, ce réseau mondial sape et érode la stabilité politique et économique des pays concernés, tout en favorisant la corruption et en générant des effets sociaux et sanitaires irréversibles.
De plus, le trafic de drogue est étroitement lié à d’autres crimes — tels que le blanchiment d’argent, la corruption, la traite des êtres humains et le trafic d’armes — formant ainsi un écosystème criminel mondialisé, représentant un problème global et une préoccupation majeure de sécurité nationale pour les États du monde entier.
Origines et contexte historique
Il existe des traces de l’utilisation de drogues enthéogènes à des fins rituelles ou médicinales dans les cultures mésoaméricaines — telles que les Olmèques, les Zapotèques, les Mayas et les Aztèques (Carod Artal, 2011) — ainsi qu’au Pérou (Bussmann & Douglas, 2006), dans la région amazonienne, et encore aujourd’hui au sein de la culture Wixárika au Mexique (Haro Luna, 2023). De même, il y avait une consommation répandue et diversifiée de drogues chez les anciens Grecs et Romains, incluant des substances telles que la mandragore, la jusquiame, la belladone, le cannabis et l’opium, entre autres (Pérez González, 2024). Cependant, le trafic moderne de drogues trouve ses origines dans la Première Guerre de l’Opium (1839–1842) entre l’Empire chinois (dynastie Qing) et l’Empire britannique, marquant le premier conflit international directement lié au commerce de drogues.
Au cours de la seconde moitié du XIXᵉ siècle et du début du XXᵉ siècle, plusieurs drogues — telles que l’héroïne, la cocaïne, le cannabis et les amphétamines — firent leurs débuts dans le domaine pharmaceutique, étant utilisées dans des médicaments et des traitements thérapeutiques (López-Muñoz & Álamo González, 2020).
Cette période est considérée comme la révolution pharmaceutique, caractérisée par l’émergence de chercheurs, de centres de recherche et de grandes découvertes dans ce domaine. Durant cette époque, le terme « drogue » commença à être associé à « addiction ». La révolution pharmaceutique eut son épicentre en Allemagne ; cependant, ce sont les Britanniques et les Américains qui en ont promu l’expansion (Luna-Fabritius, 2015) et contribué à la normalisation de la consommation de substances psychoactives.
Promotion militaire, usage et dépendance
Les conflits armés — de la guerre de Sécession aux États-Unis (1861–1865) à la Première Guerre mondiale (1914–1918) — ont joué un rôle clé dans la diffusion et la promotion de l’usage militaire de substances psychoactives. Par exemple, des stimulants tels que l’alcool, la cocaïne, les amphétamines et les méthamphétamines étaient utilisés pour lutter contre le sommeil, réduire la fatigue, augmenter l’énergie et renforcer le courage, tandis que des dépresseurs comme l’opium, la morphine et la marijuana servaient à soulager le stress du combat et à atténuer les traumatismes de guerre (Marco, 2019).
La dépendance qui s’est développée a entraîné un processus d’expansion parmi la population civile, qui est entrée dans une période d’expérimentation massive aboutissant souvent à l’abus de substances et à la toxicomanie (Courtwright, 2001). En réponse, les premières lois restrictives ont vu le jour, notamment aux États-Unis (López-Muñoz & Álamo González, 2020).
Cependant, la forte demande pour certaines substances, comme l’opium, a conduit à la recherche de marchés capables d’y répondre. Ainsi, le Mexique — influencé par l’immigration chinoise qui y avait introduit l’habitude de fumer l’opium — devint, dès les années 1940, l’épicentre de la culture du pavot et de la transformation de l’opium dans la région connue sous le nom de « Triangle d’Or » (Sinaloa, Durango et Chihuahua). Il devint le principal fournisseur des marchés de drogues aux États-Unis et dans d’autres régions du continent, assurant parfois jusqu’à 90 % de la demande lors des périodes de pénurie (Sosa, 2025).
Même pendant la Seconde Guerre mondiale (1939–1945) — lorsque l’approvisionnement traditionnel en héroïne et en morphine vers l’Europe fut perturbé — le Mexique renforça son rôle dans le commerce illicite en fournissant de l’opium à fumer ainsi que de la morphine ou de l’héroïne transformée. Ces évolutions, parallèlement à la mise en place de réglementations sur les opiacés au Mexique, contribuèrent à consolider et structurer le trafic de drogues mexicain, qui perdure depuis plus de soixante ans (Sosa, 2025).
Expansion sociale et restrictions réglementaires
La fin de la Seconde Guerre mondiale entraîna des restrictions et des réglementations plus strictes, mais cela n’empêcha pas des mouvements socioculturels tels que le mouvement hippie (dans les années 1960) d’adopter l’usage de la marijuana, du haschisch, du LSD et des champignons hallucinogènes (Kiss, 2025) sans faire face à de graves répercussions.
Ce même mouvement hippie — qui prônait le pacifisme et s’opposait à la guerre du Viêt Nam (1955–1975) — encouragea d’une manière ou d’une autre la consommation de drogues chez les jeunes. De plus, la demande de substances par les vétérans de retour du front favorisa l’internationalisation des marchés de drogues, stimulant, par exemple, le commerce de l’héroïne en provenance d’Asie du Sud-Est (Laos, Myanmar et Thaïlande) (Saldaña, 2024).
L’administration Nixon et la “guerre contre la drogue” aux États-Unis
La dépendance devint si grave qu’elle fut considérée comme une urgence de santé publique aux États-Unis. Le 18 juin 1971, Richard Nixon déclara la « guerre contre la drogue » au niveau international, qualifiant le trafic de drogues d’« ennemi public numéro un » (Plant & Singer, 2022). La stratégie de Nixon combinait l’intervention internationale avec une augmentation des dépenses destinées au traitement, ainsi que des mesures plus strictes contre le trafic et la consommation de drogues (Encyclopedia.com, s.d.), en plus de la création de la Drug Enforcement Administration (DEA) en 1973.
Bien que la guerre contre la drogue ait été officiellement déclarée en 1971, elle avait un précédent en 1969 avec l’échec de l’Opération Intercept, dont l’objectif était de lutter contre le trafic de marijuana à la frontière américano-mexicaine (M. Brecher, 1972). Dans le cadre de sa stratégie internationale, Nixon lança plusieurs opérations, telles qu’Opération Condor avec le Mexique (1975 et 1978), Opération Stopgap en Floride (1977), et Opération Fulminante, menée par le président colombien Julio César Turbay en 1979. La plupart de ces efforts visaient à combattre le trafic de marijuana. Les résultats furent mitigés, mais les conséquences furent importantes, car les trafiquants résistèrent et s’adaptèrent — donnant naissance à une génération plus active et plus violente et marquant la consolidation du narcotrafic moderne.
La consolidation du narcotrafic moderne : la Colombie et l’ère Reagan
Au cours des années 1980 et 1990, le trafic de drogues se transforma en une industrie hautement organisée. Des figures telles que Félix Gallardo [1], Amado Carrillo Fuentes [2], Pablo Escobar [3], Carlos Lehder [4], Griselda Blanco [5], Rafael Caro Quintero [6], et plus tard Joaquín « El Chapo » Guzmán Loera [7], parmi d’autres (Wikipedia, 2025), symbolisèrent le pouvoir croissant des cartels en Colombie et au Mexique.
Durant cette période, les organisations criminelles consolidèrent leurs opérations, et les profits issus du narcotrafic alimentèrent la violence et la corruption. De plus, la lutte pour le pouvoir — non seulement au Mexique, en Colombie, au Pérou ou aux États-Unis, mais aussi dans d’autres régions d’Amérique latine — et la concurrence pour les marchés entraînèrent une plus grande sophistication, ainsi que la construction d’infrastructures et de réseaux de distribution. La célèbre phrase de Pablo Escobar, « plata o plomo » (« l’argent ou le plomb »), reflète le pouvoir immense que les trafiquants exerçaient, y compris sur les gouvernements et les autorités.
La Colombie, grâce aux cartels de Cali et de Medellín, domina la production et l’exportation de cocaïne au moyen d’un réseau de triangulation passant par le Mexique ou les Caraïbes, avec pour destination finale les États-Unis, où l’administration Reagan (1981–1989) intensifia la guerre contre la drogue, en se concentrant sur la répression criminelle plutôt que sur la santé publique.
La guerre contre la drogue menée par Reagan se caractérisa par l’établissement de politiques agressives et de changements législatifs dans les années 1980, qui renforcèrent l’application de la loi et les sanctions. En conséquence, les peines de prison pour crimes liés à la drogue explosèrent, passant de 50 000 en 1980 à plus de 400 000 en 1997 (HISTORY.com Editors, 2017).
La consolidation des cartels mexicains et la transition du Mexique vers une nation consommatrice
À peu près à la même période, sur la scène internationale, à la suite de la fragmentation du cartel de Guadalajara dans les années 1980, l’émergence de nouveaux cartels mexicains — le cartel de Sinaloa, le cartel du Golfe, le cartel de Tijuana et le cartel de Juárez — combinée à la chute des cartels colombiens de Cali et de Medellín au milieu des années 1990, propulsa les cartels mexicains au premier plan. Ils s’emparèrent des routes de trafic et diversifièrent leurs opérations, consolidant ainsi leur rôle dans le marché mondial de la drogue.
Par la suite, les attentats du 11 septembre 2001 modifièrent la politique de sécurité des États-Unis, affectant le transit frontalier, augmentant les mesures de sécurité et renforçant les inspections le long de la frontière sud avec le Mexique (Rudolph, 2023) — l’une des principales voies de distribution de drogues vers les États-Unis. Bien que certaines études suggèrent que les politiques de sécurité américaines dans les points d’entrée terrestres n’aient eu que des effets marginaux avant et après le 11 septembre (Ramírez Partida, 2014), en réalité, ces mesures touchèrent davantage le Mexique que les États-Unis.
Le Mexique passa d’un rôle principalement producteur, distributeur et pays de transit à celui de nation consommatrice. En 2002, plus de 260 000 personnes étaient recensées comme consommatrices de cocaïne, alors qu’aujourd’hui, selon les données du Secrétariat fédéral à la sécurité publique, le nombre dépasse 1,7 million de personnes dépendantes (Alzaga, 2010). De même, l’enquête ENCODAT 2016–2017 montre que le pourcentage d’adolescents mexicains ayant consommé un type de drogue est passé de 1,6 % en 2001 à 6,4 % en 2016 (REDIM, 2025).
En perturbant l’une des principales routes de distribution de drogues vers les États-Unis, la situation entraîna une redistribution et une vente accrue des drogues à l’intérieur du territoire mexicain. Cela, combiné aux conditions sociales et économiques du pays, facilita le recrutement de jeunes par les groupes du crime organisé (Becerra-Acosta, 2010) pour la distribution interne des drogues.
Le Mexique et la guerre contemporaine contre le narcotrafic
L’escalade de la violence provoquée par la lutte de pouvoir entre les cartels mexicains est devenue si critique que le président Felipe Calderón (2006-2012) a déclaré une guerre ouverte contre le crime organisé le 10 décembre 2006 (Herrera Beltrán, 2006). Sa stratégie consistait à déployer les forces armées sur tout le territoire mexicain, ainsi qu’à obtenir une aide financière, une formation et des renseignements via l’Initiative Mérida auprès des États-Unis pour soutenir la lutte contre le trafic de drogue et le crime organisé au Mexique et en Amérique centrale (Ambassade des États-Unis au Mexique, 2011).
Son successeur, Enrique Peña Nieto (2012-2018), a réorienté l’approche vers la prévention et la protection civile, tout en poursuivant le processus de militarisation et la transformation des institutions policières (BBC News, 2012).
Les stratégies de Calderón et Peña Nieto — souvent regroupées ensemble — bien que contestées et critiquées (Morales Oyarvide, 2011), ont permis des arrestations importantes, notamment de figures telles que « La Barbie », « La Tuta », « El Menchito », « El Chapo », « El Marro » et « El Ratón ». Elles ont également éliminé des chefs clés comme Arturo Beltrán Leyva, Ignacio Coronel Villarreal, Antonio Cárdenas Guillén, Heriberto Lazcano Lazcano et Nazario Moreno González.
Plus tard, sous la présidence d’Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), la stratégie a de nouveau changé pour adopter une posture d’« abrazos, no balazos » (« câlins, pas de balles »), montrant des signes clairs de passivité qui ont permis l’expansion des cartels (Fernández-Montesino, 2025). Sa successeure, Claudia Sheinbaum (2024-2030), quant à elle, navigue entre pressions internes et externes (notamment des États-Unis), cherchant à équilibrer renseignement, coordination et attention aux causes structurelles (Pardo, 2024), bien que la militarisation persistante suggère qu’une stratégie hybride reste en place.
Fentanyl et drogues synthétiques : l’avenir du trafic de stupéfiants
Le président de l’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS), Jallal Toufiq, a déclaré que « l’industrie illicite des drogues représente une menace majeure pour la santé publique mondiale, avec des conséquences potentiellement désastreuses pour l’humanité ». De plus, le Rapport annuel 2024 de l’OICS indique que les drogues synthétiques illicites se répandent et que leur consommation augmente ; elles pourraient même dépasser certaines drogues d’origine végétale à l’avenir (Organe international de contrôle des stupéfiants, 2025).
Le communiqué de presse mentionné souligne également que les marchés des drogues en Afrique, au Moyen-Orient, en Asie de l’Est et du Sud-Est ainsi que dans le Pacifique sont en expansion, tandis que la production en Amérique centrale, au Pérou, en Colombie et dans les Caraïbes continue de se développer. Par ailleurs, la crise des opioïdes (fentanyl) demeure un problème grave en Amérique du Nord et la cocaïne continue d’affecter l’Europe, avec un débordement vers l’Afrique (Organe international de contrôle des stupéfiants, 2025).
La crise du fentanyl en Amérique du Nord est bien documentée. Les données montrent une augmentation de 540 % des décès par overdose entre 2013 et 2016 (Katz, 2017), avec 20 100 décès aux États-Unis, tandis qu’en 2023, ce nombre est passé à 72 776 décès (USA Facts, 2025). Le Canada, de son côté, a signalé 53 821 décès entre janvier 2016 et mars 2025 (Gouvernement du Canada, 2025), tandis que le Mexique n’a rapporté que 114 décès entre 2013 et 2023 (Observatorio Mexicano de Salud Mental y Adicciones, 2024).
Ces chiffres révèlent non seulement l’impact régional inégal de la crise des opioïdes synthétiques, mais aussi l’adaptation continue des réseaux du crime organisé qui soutiennent et étendent ces marchés.
Évolution et diversification du crime organisé
Le phénomène d’adaptation, d’évolution et de diversification des nouveaux marchés illicites n’est pas un cas isolé. Des experts tels que Farah & Zeballos (2025) le décrivent dans leur cadre analytique Waves of Transnational Crime (COT).
La première vague est représentée par Pablo Escobar et le cartel de Medellín, pionniers dans l’acheminement de tonnes de cocaïne vers le marché américain par les routes des Caraïbes. La deuxième vague est incarnée par le cartel de Cali, qui a perfectionné ce modèle et élargi les routes de trafic via l’Amérique centrale et le Mexique — tout en restant centré sur un seul produit (la cocaïne) pour un principal marché (les États-Unis).
La troisième vague se caractérise par la criminalisation des structures criminelles, l’utilisation de groupes armés (comme les FARC en Colombie) et l’emploi de la production et du trafic illicites comme instruments de politique d’État, avec des effets clairs sur le fonctionnement des politiques publiques. À ce stade, on observe une diversification des produits, le marché principal demeurant les États-Unis, mais l’expansion atteignant également l’Europe (Farah & Zeballos, 2025).
Enfin, la quatrième vague — l’étape actuelle — se définit par une diversification totale, le passage aux drogues synthétiques et une expansion mondiale, impliquant des groupes extrarégionaux (mafias italiennes, turques, albanaises et japonaises), où de nombreuses opérations fonctionnent « sous protection gouvernementale ».
Cette quatrième vague offre des exemples clairs de collusion entre sphères criminelles et politiques, un phénomène qui n’est pas nouveau. Cependant, l’arrestation de Genaro García Luna (secrétaire à la Sécurité publique sous Calderón), les liens entre des politiciens mexicains de haut niveau et des affaires de blanchiment d’argent ou de trafic de carburant (Unidad de Investigación Aplicada de MCCI, 2025), et même les déclarations de Trump affirmant que « le Mexique est largement gouverné par les cartels » (DW, 2025) révèlent une réalité dans laquelle le trafic de drogues et les organisations criminelles ne sont plus seulement des producteurs et distributeurs de substances illicites. Aujourd’hui, elles possèdent le pouvoir et la capacité d’établir des systèmes de gouvernance parallèles, d’exercer un contrôle territorial, d’infiltrer les institutions et les économies locales, et même de remplacer des fonctions essentielles de l’État (Farah & Zeballos, 2025).
Perspectives d’avenir et défis
Actuellement, le trafic de drogues et le crime organisé constituent des menaces structurelles. Les implications du narcotrafic pour la sécurité publique et la santé sont bien connues et largement étudiées, mais il est désormais aussi devenu une menace pour la politique, la démocratie et l’État de droit.
Avec des opinions divisées, de nombreux analystes soutiennent que la guerre contre la drogue a échoué — en plus d’être coûteuse et, dans de nombreux cas, contre-productive (Thomson, 2016). Les stratégies punitives ont engendré davantage de violence sans réellement s’attaquer aux causes sociales du phénomène (Morales Oyarvide, 2011).
Dans ce contexte, un changement de paradigme est nécessaire : le trafic de drogues ne doit pas être abordé uniquement comme une question de sécurité, mais aussi comme un problème de santé publique et de développement social. La consommation de drogues est une constante historique, et son éradication totale est irréaliste. La solution réside dans les politiques de réduction des risques, la coopération internationale et un développement économique inclusif.
Par ailleurs, le crime organisé fait preuve d’une résilience adaptative qui rend son élimination difficile — d’autant plus que ses capacités opérationnelles sont très diversifiées, qu’il maintient des alliances avec des groupes du monde entier, et que la mondialisation et les nouvelles technologies l’aident continuellement à se réinventer. En outre, même les tensions politiques et économiques entre les États-Unis, le Mexique, le Canada et la Chine sont désormais liées au commerce des drogues synthétiques — en particulier du fentanyl —, révélant l’ampleur géopolitique du problème (Pierson, 2024).
Conclusion
En résumé, le trafic de drogues a cessé d’être une activité marginale pour devenir une structure transnationale capable d’influencer la politique, l’économie et la société. Sa persistance s’explique non seulement par la rentabilité du marché, mais aussi par l’inégalité sociale, la corruption institutionnelle et la demande mondiale soutenue.
L’histoire montre que la répression n’a pas éradiqué le problème, mais l’a plutôt transformé. Aujourd’hui, il est essentiel de repenser les politiques en matière de drogues selon une approche globale intégrant la sécurité, la santé publique, l’éducation et la coopération internationale. Ce n’est qu’à travers une stratégie multidimensionnelle qu’il sera possible de contenir un phénomène qui — bien plus qu’une économie illicite — constitue une forme de gouvernance parallèle mondiale remettant en question les fondements mêmes de l’État moderne.
Notes & Notes de bas de page
[1] Miguel Ángel Félix Gallardo, also known as “El Jefe de Jefes” (“The Boss of Bosses”), “El Padrino” (“The Godfather”), or “The Drug Czar”, was one of the founders of the Guadalajara Cartel.
[2] Amado Carrillo Fuentes, known as “El Señor de los Cielos” (“The Lord of the Skies”), was the former leader of the Juárez Cartel.
[3] Pablo Escobar was the founder and former leader of the Medellín Cartel.
[4] Carlos Lehder was the co-founder of the Medellín Cartel.
[5] Griselda Blanco, known as “The Black Widow,” “The Cocaine Queen,” or “La Patrona” (“The Boss”), was a founder of the Medellín Cartel.
[6] Rafael Caro Quintero, known as “El Narco de Narcos” (“The Drug Lord of Drug Lords”), was one of the founders of the Guadalajara Cartel.
[7] Joaquín Guzmán Loera, known as “El Chapo,” was the former leader of the Sinaloa Cartel.
Références
Alzaga, Ignacio. 2010. Creció mercado de droga por blindaje en frontera. 23 de Enero. https://web.archive.org/web/20100328122522/http://impreso.milenio.com/node/8707705.
BBC News. 2012. México: el plan de Peña Nieto contra el narcotráfico. 18 de Diciembre. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/12/121218_mexico_pena_nieto_estrategia_seguridad_narcotrafico_jg.
Becerra-Acosta, Juan P. 2010. Los ninis jodidos y el narco tentador…. 16 de Agosto. https://web.archive.org/web/20100819043827/http://impreso.milenio.com/node/8816494.
Bussmann, Rainer W., y Sharon Douglas. 2006. «Traditional medicinal plant use in Northern Peru: tracking two thousand years of healing culture.» Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine 47. doi:https://doi.org/10.1186/1746-4269-2-47.
Carod Artal, Francisco Javier. 2011. «Alucinógenos en las culturas precolombinas mesoamericanas.» Neurología 30 (1): 42-49. doi:https://doi.org/10.1016/j.nrl.2011.07.003.
Courtwright, David. 2001. «Forces of Habit. Drugs and the Making of the Modern World.» Editado por Cambridge. (Harvard University Press).
DW. 2025. Trump dice que México está "gobernado por los carteles". 19 de Febrero. https://www.dw.com/es/trump-dice-que-m%C3%A9xico-est%C3%A1-gobernado-por-los-carteles/a-71666187.
Embajada de los Estados Unidos en México. 2011. Iniciativa Mérida. 22 de Junio. http://spanish.mexico.usembassy.gov/es/temas-bilaterales/mexico-y-eu-de-un-vistazo/iniciativa-merida.html.
Encyclopedia.com. s.f. President Nixon Declares "War" on Drugs. https://www.encyclopedia.com/science/medical-magazines/president-nixon-declares-war-drugs?utm_source=chatgpt.com.
Farah, Douglas, y Pablo Zeballos. 2025. ¿Por qué el crimen organizado es cada vez más grave en América Latina? 19 de Septiembre. https://latinoamerica21.com/es/por-que-el-crimen-organizado-es-cada-vez-mas-grave-en-america-latina/.
Fernández-Montesino, Federico Aznar. 2025. México y la guerra contra el narcotráfico. 20 de Mayo. https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/2564257/Mexico_2025_dieeea36.pdf/1d38d679-f529-7d1e-130c-71a71cf0447c?t=1747593702946.
Government of Canada. 2025. Opioid- and Stimulant-related Harms in Canada. 23 de September. Último acceso: 5 de November de 2025. https://health-infobase.canada.ca/substance-related-harms/opioids-stimulants/.
Haro Luna, Mara Ximena. 2023. Los hongos en la cultura wixárika. https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antiguo/los-hongos-en-la-cultura-wixarika.
Herrera Beltrán, Claudia. 2006. El gobierno se declara en guerra contra el hampa; inicia acciones en Michoacán. 12 de Diciembre. https://www.jornada.com.mx/2006/12/12/index.php?section=politica&article=014n1pol.
HISTORY.com Editors. 2017. Just Say No. 31 de May. Último acceso: 5 de November de 2025. https://www.history.com/articles/just-say-no.
International Narcotics Control Board. 2025. Press release: The deadly proliferation of synthetic drugs is a major threat to public health and is reshaping illicit drug markets, says the International Narcotics Control Board. 4 de March. Último acceso: 5 de November de 2025. https://www.incb.org/incb/en/news/press-releases/2025/the-deadly-proliferation-of-synthetic-drugs-is-a-major-threat-to-public-health-and-is-reshaping-illicit-drugs-markets--says-the-international-narcotics-control-board.html#:~:text=In%20its%202024%20Annu.
Interpol. s.f. Tráfico de drogas. https://www.interpol.int/es/Delitos/Trafico-de-drogas.
Katz, Josh. 2017. The First Count of Fentanyl Deaths in 2016: Up 540% in Three Years. 2 de September. Último acceso: 5 de November de 2025. https://www.nytimes.com/interactive/2017/09/02/upshot/fentanyl-drug-overdose-deaths.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur.
Kiss, Teresa. 2025. Movimiento hippie. 18 de Octubre. https://concepto.de/movimiento-hippie/.
López-Muñoz, Francisco, y Cecilio Álamo González. 2020. Cómo la heroína, la cocaína y otras drogas comenzaron siendo medicamentos saludables. 25 de June. https://theconversation.com/como-la-heroina-la-cocaina-y-otras-drogas-comenzaron-siendo-medicamentos-saludables-140222.
Luna Galván, Mauricio, Hai Thanh Luong, y Elisa Astolfi. 2021. «El narcotráfico como crimen organizado: comprendiendo el fenómeno desde la perspectiva trasnacional y multidimensional.» Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad 199-214. doi:https://doi.org/10.18359/ries.5412.
Luna-Fabritius, Adriana. 2015. «Modernidad y drogas desde una perspectiva histórica.» Revista mexicana de ciencias políticas y sociales 60 (225). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-19182015000300021.
M. Brecher, Edward. 1972. Chapter 59. The 1969 marijuana shortage and "Operation Intercept". https://www.druglibrary.org/Schaffer/library/studies/cu/CU59.html.
Marco, Jorge. 2019. Cocaína, opio y morfina: cómo se usaron las drogas en las grandes guerras del siglo XX. 7 de Diciembre. https://www.bbc.com/mundo/noticias-50687669.
Morales Oyarvide, César. 2011. El fracaso de una estrategia: una crítica a la guerra contra el narcotráfico en México, sus justificaciones y efectos. Enero-Febrero. https://nuso.org/articulo/el-fracaso-de-una-estrategia-una-critica-a-la-guerra-contra-el-narcotrafico-en-mexico-sus-justificaciones-y-efectos/.
Observatorio Mexicano de Salud Mental y Adicciones. 2024. Informe de la demanda y oferta de fentanilo en México: generalidades y situación actual. Abril. Último acceso: 2025 de November de 2025. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/910633/Informe_Fentanilo_abril_2024.pdf.
Pardo, Daniel. 2024. Cómo es el plan de seguridad que Claudia Sheinbaum anunció en plena crisis de violencia en México. 8 de Octubre. https://www.bbc.com/mundo/articles/c1wn59xe91wo.
Peréz González, Jordi. 2024. Del opio al cannabis. Drogas en Grecia y Roma, una peligrosa adicción de plebeyos y emperadores. 19 de Enero. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/drogas-grecia-roma-peligrosa-adiccion-plebeyos-emperadores_14533.
Pierson, David. 2024. El fentanilo tiene otro auge, ahora como arma diplomática de Donald Trump contra China. 26 de Noviembre. https://www.nytimes.com/es/2024/11/26/espanol/mundo/fentanilo-china-trump.html.
Plant, Michael, y Peter Singer. 2022. Why drugs should be not only decriminalised, but fully legalised. August. https://www.newstatesman.com/ideas/2022/08/drugs-should-be-decriminalised-legalised.
Ramírez Partida, Héctor R. 2014. «Post-9/11 U.S. Homeland Security Policy Changes and Challenges: A Policy Impact Assessment of the Mexican Front.» Norteamérica 9 (1). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-35502014000100002.
Real Academia Española. 2025. narcotráfico. https://www.rae.es/diccionario-estudiante/narcotr%C3%A1fico.
REDIM. 2025. Consumo de alcohol, tabaco y drogas en la infancia y adolescencia en México (2023). 16 de Mayo. https://blog.derechosinfancia.org.mx/2025/05/16/consumo-de-alcohol-tabaco-y-drogas-en-la-infancia-y-adolescencia-en-mexico-2023/.
Rudolph, Joseph R. 2023. 9/11 and U.S. immigration policy. https://www.ebsco.com/research-starters/law/911-and-us-immigration-policy.
Saldaña, Eduardo. 2024. ¿Qué es el narcotráfico? 2024 de Febrero. https://elordenmundial.com/que-es-narcotrafico/.
Sosa, Fabián. 2025. La llegada del opio a México, la historia que dio inicio al narcotráfico en el país. 2 de Agosto. https://www.infobae.com/mexico/2025/08/02/la-llegada-del-opio-a-mexico-la-historia-que-dio-inicio-al-narcotrafico-en-el-pais/#:~:text=Su%20aparici%C3%B3n%20en%20M%C3%A9xico%20se,utilizada%20para%20tratar%20sus%20heridas.
Thomson, Stéphanie. 2016. Los expertos opinan: la guerra contra las drogas ha sido un fracaso. ¿Es hora de legalizarlas? 7 de Diciembre. https://es.weforum.org/stories/2016/12/los-expertos-opinan-la-guerra-contra-las-drogas-ha-sido-un-fracaso-es-hora-de-la-legalizacion/.
Unidad de Investigación Aplicada de MCCI. 2025. Huachicol Fiscal. https://contralacorrupcion.mx/anuario-de-la-corrupcion-2025-gobierno-de-sheinbaum/huachicol-fiscal-corrupcion-mexico/.
USA Facts. 2025. Are fentanyl overdose deaths rising in the US? 25 de October. Último acceso: 5 de November de 2025. https://usafacts.org/articles/are-fentanyl-overdose-deaths-rising-in-the-us/.
Wikipedia. 2025.
First published in:
World & New World Journal
