Zwischen dem 18. und 21. März 2026 unternahm die japanische Premierministerin Sanae Takaichi ihren ersten offiziellen Besuch in den Vereinigten Staaten. Der Gipfel in Washington war das zweite Treffen von Regierungschefs Japans und der USA, nach Donald Trumps Besuch in Tokio im Oktober 2025.
Takaichis Image als politische Erbin des ehemaligen Premierministers Shinzo Abe – den Trump als Freund betrachtete – in Kombination mit dem früheren Besuch des amerikanischen Präsidenten in Japan, bei dem die japanische Premierministerin ihre persönliche Beziehung zu Trump geschickt ausspielte, schuf günstige Voraussetzungen für den aktuellen Besuch. Trump hatte Takaichi sogar vor den Parlamentswahlen in Japan im Februar 2026 unterstützt, was sein Interesse signalisierte, den Dialog speziell mit ihr fortzusetzen.
Der jetzige Gipfel war im Wesentlichen so terminiert, dass er mit Donald Trumps Besuch in China zusammenfiel, und hatte vor allem das Ziel, Japans Wünsche und Anliegen vorab dem amerikanischen Präsidenten zu übermitteln. Es wurde erwartet, dass beide Seiten zentrale Themen ihrer bilateralen Beziehungen – insbesondere Verteidigungs- und Wirtschaftszusammenarbeit – erörtern und ihre gemeinsamen Ansichten zur regionalen Sicherheitsarchitektur bekräftigen würden. Allerdings rückten die internationalen Umwälzungen im März 2026 in den Vordergrund der bilateralen Gespräche die Frage, ob Japan Schiffe der Selbstverteidigungsstreitkräfte in die Straße von Hormus entsenden würde.
Iran im Mittelpunkt
Kurz vor Sanae Takaichis Ankunft am 14. März 2026 rief Donald Trump über soziale Medien Verbündete und Partner dazu auf, Schiffe zur Sicherung der Schifffahrt in der Straße von Hormus zu entsenden. Nachdem er jedoch keine positive Rückmeldung erhielt, gab er diese Idee bereits drei Tage später auf. Ob dies ein Test der Loyalität der Verbündeten war oder einfach ein impulsiver Schritt, lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, aber es verursachte Verwirrung in Tokio. Obwohl nach Angaben der japanischen Seite keine konkrete Anfrage aus Washington einging, begann Takaichis Team schnell, mögliche Reaktionen auf die Krise in der Straße von Hormus zu erörtern.
Beim Treffen im Weißen Haus informierte Sanae Takaichi Donald Trump über Japans Bereitschaft, zur Sicherung der Straße beizutragen, erklärte jedoch die rechtlichen Beschränkungen für den Einsatz der Selbstverteidigungsstreitkräfte. Derzeit ist ein solcher Einsatz nicht möglich, da die Teilnahme an Operationen in Kampfgebieten durch die japanische Verfassung verboten ist – ausgenommen im Sonderfall der Anerkennung einer Situation als „existenzielle Bedrohung“ für das Land, was die Gesetzgeber hier nicht als gegeben ansehen. Vorerst prüft Tokio die Möglichkeit, Schiffe für Minenräumoperationen zu entsenden, jedoch nur, nachdem die Kampfhandlungen beendet sind.
Darüber hinaus würde die Teilnahme an der Operation eine Anerkennung der Legitimität der US- und israelischen Maßnahmen bedeuten, doch die japanische Regierung hat bisher keine rechtliche Bewertung der Angriffe auf den Iran abgegeben. Bereits 2015, während der Parlamentsdebatten über neue Sicherheitsgesetze, hatte Shinzo Abe erklärt, Japan werde einen Staat, der einen illegalen Präventivschlag durchführt, nicht unterstützen. Am 9. März 2026 bekräftigte Sanae Takaichi die Konsistenz dieser Position. Die Unterstützung von US-Maßnahmen würde bedeuten, die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit zu missachten und einseitige Versuche, den Status quo zu verändern, zu befürworten – was sie nachweislich ablehnt. Es gibt auch reputationsbezogene Kosten, die mit dem Einsatz der Selbstverteidigungsstreitkräfte in der Straße von Hormus verbunden wären: Tokio und Teheran haben freundschaftliche Beziehungen gepflegt, die selbst Krisen um den Iran überdauerten. Den USA zu helfen würde Japan dieses politische Kapital kosten.
Es ist offensichtlich, dass Tokio in der aktuellen Situation vorsichtig vorgehen will, um erneut ein Gleichgewicht zu wahren. Einerseits verurteilte Japan die Angriffe des Iran auf Nachbarländer, schloss sich einer multilateralen Erklärung zur Straße von Hormus an, in der die Bereitschaft zur sicheren Durchfahrt durch die Straße bekundet wurde, und gab zusammen mit seinen Partnern im G7-Verbund eine Erklärung zur Unterstützung der Verbündeten im Nahen Osten ab. Andererseits hat der japanische Außenminister Toshimitsu Motegi den regelmäßigen Kontakt zu seinem iranischen Kollegen Abbas Araghchi aufrechterhalten, der der japanischen Nachrichtenagentur Kyodo kürzlich mitteilte, dass der Iran bereit sei, japanischen Tankern die Passage durch die Straße von Hormus zu ermöglichen.
Teheran ist daran interessiert, Japan auf seine Seite zu ziehen, und Sanae Takaichi hat die Option, dem Weg ihrer „Mentorin“ Shinzo Abe zu folgen, die während der iranischen Krise 2020 aktive diplomatische Bemühungen unternahm. Eine mögliche Vermittlung Tokios zwischen Teheran und Washington würde Japan wertvolles politisches Ansehen einbringen.
Ergebnisse für Japan: Bekräftigung der japanisch-amerikanischen Solidarität im Indopazifik
Ein zentrales Thema von Sanae Takaichis Washington-Besuch war das Bestreben, jede Annäherung zwischen den Vereinigten Staaten und China zu verhindern. Für Japan wäre das Worst-Case-Szenario die Entstehung eines „G2“. Daher hielt das Team von Takaichi es am Vorabend der China-Reise des amerikanischen Präsidenten für essenziell, die Japan-USA-Solidarität in regionalen Fragen zu demonstrieren und sicherzustellen, dass Donald Trump Xi Jinping gegenüber keine übermäßigen Zugeständnisse macht.
Im November 2025 verschlechterten sich die japanisch-chinesischen Beziehungen deutlich, nachdem Sanae Takaichi erklärt hatte, eine bewaffnete Invasion Taiwans könne eine „existenzielle Bedrohung“ darstellen, unter der Japan sein Recht auf kollektive Selbstverteidigung ausüben und Truppen in die Region entsenden könnte. Peking forderte den Rückzug dieser Äußerung, und der Skandal griff auf den diplomatischen Bereich über, wodurch der geplante trilaterale Gipfel Japan–China–Südkorea scheiterte und bei den Vereinten Nationen ein „Wortkrieg“ entbrannte. Die politische Krise breitete sich bald auch auf die Wirtschaft aus: Während zunächst die Tourismus- und Unterhaltungsbranchen litten, griff Peking rasch zu empfindlicheren Maßnahmen, darunter Exportbeschränkungen für seltene Erden und Dual-Use-Produkte nach Japan.
Auch Washingtons Haltung war in dieser Frage mehrdeutig: Donald Trump war nicht darauf bedacht, Sanae Takaichi zu unterstützen, und riet vielmehr, China nicht zu provozieren. Gleichzeitig weigerte sich die japanische Premierministerin, ihre Aussage zurückzuziehen, da dies einen Gesichtsverlust bedeutet hätte, während die Mehrheit der japanischen Öffentlichkeit ihre Äußerung für angemessen hielt. Der Konflikt im Nahen Osten stellte sie vor eine weitere Herausforderung: Trumps Aufmerksamkeit trotz seiner Verlagerung auf andere Regionen auf den Indopazifik zu lenken, eine Aufgabe, die durch die Umstationierung von US-Militärverbänden vom Indopazifik in den Nahen Osten noch dringlicher wurde.
Am Ergebnis des Besuchs gemessen, können Japans Hauptziele als erreicht betrachtet werden. Die Pressemitteilung des Weißen Hauses erklärte, die beiden Staats- und Regierungschefs seien „dem Frieden und der Stabilität in der Taiwanstraße als integralen Bestandteil der regionalen Sicherheit und des globalen Wohlstands verpflichtet“, was umgehend eine Reaktion des chinesischen Außenministeriums auslöste, das betonte, dass die Taiwan-Frage eine interne Angelegenheit Chinas sei. Ein weiteres Signal an Peking, dass Japan und die Vereinigten Staaten ähnliche Ansichten zur regionalen Sicherheitsarchitektur teilen, war die Formulierung, dass beide Seiten „jegliche einseitigen Versuche, den Status quo zu verändern, ablehnen“.
Ein weiteres Thema von großem Interesse für die japanische Öffentlichkeit – die Frage der in den 1970er- und 1980er-Jahren von nordkoreanischen Geheimdiensten entführten Bürger – wurde nicht übersehen. Während Trumps Besuch in Japan im Oktober 2025 brachte Sanae Takaichi ihn zu einem Treffen mit den Familien der Entführten, und nach den Wahlen im Februar 2026 bekräftigte sie ihre Absicht, ein persönliches Treffen mit Kim Jong Un anzustreben. Damit setzt Takaichi die Linie von Shinzo Abe fort, für den die „Entführungsfrage“ eine der zentralen politischen Prioritäten war, und signalisiert zugleich ihr Interesse an möglichen Trump-Kim-Verhandlungen. Die Erwähnung der „Entführungsfrage“ zusammen mit der Frage der Denuklearisierung Nordkoreas im Weißen-Haus-Kommuniqué nach dem Japan-USA-Gipfel kann als weiteres erfolgreich erreichte Ziel Takaichis gewertet werden.
Ergebnisse für die Vereinigten Staaten: Stärkung von Verteidigungs- und Investitionskooperation
Für die Vereinigten Staaten lag die Wirksamkeit von Takaichis Besuch vor allem in den erzielten Vereinbarungen im Verteidigungs- und Wirtschaftsbereich. Japan bestätigte seine Absicht, an der gemeinsamen Entwicklung und Produktion von mittelreichweiten Luft-Luft-AMRAAM-Raketen teilzunehmen sowie die gemeinsame Produktion von SM-3 Block IIA-Flugabwehrraketen in Japan zu vervierfachen.
Am Vorabend des Besuchs befürchteten die Japaner am meisten, dass Donald Trump eine Erhöhung der japanischen Verteidigungsausgaben verlangen könnte – zuvor hatten US-Beamte angedeutet, dass eine Erhöhung auf 5 % des BIP wünschenswert sei. Bereits im Oktober 2025, vor Trumps Tokio-Reise, hatte Sanae Takaichi angekündigt, den Plan zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 2 % des BIP vorzeitig umzusetzen, was das Thema entschärfte. Beim aktuellen Treffen gelang es der japanischen Seite zudem, dieses unerwünschte Thema zu vermeiden.
Wirtschaftlich bestätigten beide Seiten ihre Absicht, die Umsetzung eines zweiten Investitionspakets im Wert von 73 Milliarden Dollar voranzutreiben. Die Projekte werden im Rahmen der 2025 getroffenen Vereinbarung umgesetzt, nach der Japan 550 Milliarden Dollar in die US-Wirtschaft investiert im Austausch für eine Reduzierung der Handelszölle. Die Umsetzung des ersten Pakets im Wert von 36 Milliarden Dollar war am 17. Februar 2026 angekündigt worden. Damit demonstriert Takaichi ihre Bereitschaft, Papiervereinbarungen so schnell wie möglich in praktische Ergebnisse umzusetzen – etwas, das Trump zweifellos gefällt.
Zudem genehmigten beide Seiten einen Aktionsplan zur Entwicklung von Alternativen zu China im Bereich kritischer Mineralien und seltener Erden. Insbesondere einigten sie sich darauf, die gemeinsame Forschung zur Gewinnung seltener Erden nahe der Insel Minamitori zu beschleunigen, wo im Februar ein erfolgreicher Probebetrieb stattfand. Takaichi brachte außerdem einen Vorschlag mit, gemeinsame Ölreserven auf japanischem Gebiet einzurichten, die mit US-Lieferungen aufgefüllt werden sollen. Japans Absicht, den Kauf von Alaskan-Öl zu erhöhen und in die Erschließung von US-Ölfeldern zu investieren, dürfte Trump sowohl als Präsident als auch als Geschäftsmann freuen.
Oberflächlich wirkte der Besuch erfolgreich: Die beiden Führer lächelten einander zu, tauschten Komplimente, Händeschütteln und Umarmungen aus. Zu Beginn des Treffens im Weißen Haus erklärte Sanae Takaichi: „Nur Donald kann Frieden und Wohlstand in der Welt sichern“, was Trump ein herzliches Lächeln entlockte, bei Oppositionsführern in Japan jedoch Verwunderung hervorrief. In den sozialen Medien wird die japanische Premierministerin heute für ihre emotionalen Reaktionen während des Aufenthalts in Washington kritisiert. Trumps Witz über Pearl Harbor wurde ebenfalls ein Höhepunkt des Treffens, und selbst die sonst diplomatische Takaichi konnte ihre Überraschung nur schwer verbergen.
Was den Inhalt der Gespräche und die erzielten Vereinbarungen betrifft, so zeigen sie, dass sich die Beziehungen trotz globaler Turbulenzen entlang einer vorhersehbaren Linie entwickeln. Sanae Takaichi konnte der Welt – insbesondere China – demonstrieren, dass es zwischen den Verbündeten keine offensichtlichen Meinungsverschiedenheiten gibt, in offiziellen Dokumenten die für Japan wichtigen Themen sichern und Kritik an ihrer Zurückhaltung bei der Entsendung der Selbstverteidigungsstreitkräfte in die Straße von Hormuz vermeiden. Im Gegenteil, Donald Trump lobte sogar Japan, das im Gegensatz zur NATO seine Bereitschaft zeige, Amerika zu unterstützen. Für die Vereinigten Staaten war der Besuch erfolgreich, da er neue Vereinbarungen zur Umsetzung des Investitionsabkommens festigte und Trump so half, die Öffentlichkeit von der Wirksamkeit seiner Strategie wirtschaftlichen Drucks auf Verbündete zu überzeugen.
