كان أليكسي نافالني شخصية عملاقة في السياسة الروسية. ولم ينافس أي فرد آخر التهديد الذي شكله على نظام بوتين. وكانت وفاته في معسكر الأشغال الشاقة في القطب الشمالي بمثابة ضربة لكل أولئك الذين حلموا بأنه قد يصبح زعيما لروسيا الديمقراطية في المستقبل. وما جعل نافالني في غاية الأهمية هو قراره بأن يصبح مناضلا ضد الفساد في عام 2008. وباستخدام نشاط المساهمين ومدونته الشعبية، سلط الضوء على مخططات الفساد التي مكنت المسؤولين من سرقة المليارات من الشركات التي تديرها الدولة. وجاءت انطلاقته في عام 2011، عندما اقترح استراتيجية التصويت لأي حزب غير “حزب المحتالين واللصوص” التابع للرئيس فلاديمير بوتين في انتخابات الدوما (البرلمان). وفي مواجهة انهيار الدعم، لجأ النظام إلى تزوير الانتخابات على نطاق واسع. وكانت النتيجة أشهرا من الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية. واستعاد بوتين السيطرة من خلال مزيج من التنازلات والقمع، لكن الأزمة أشارت إلى ظهور نافالني باعتباره الشخصية المهيمنة في الحركة الديمقراطية في روسيا. على الرغم من إدانته بتهم الاختلاس الملفقة، سُمح له بالترشح لانتخابات رئاسة بلدية موسكو في عام 2013. وفي منافسة غير عادلة بشكل واضح، والتي تضمنت مضايقات الشرطة والتغطية الإعلامية العدائية، فاز بنسبة 27٪ من الأصوات.
الثبات في مواجهة الهجمات المتفاقمة
وقد تعلمت السلطات من هذا الخطأ. ولن يُسمح لنافالني أبدا بالتنافس في الانتخابات مرة أخرى. وما فشل الكرملين في إيقافه هو إنشاء حركة وطنية تتمحور حول مؤسسة مكافحة الفساد (FBK)، والتي أسسها في عام 2011 مع فريق من الناشطين الشباب اللامعين. خلال العقد الذي تلا ذلك، نجحت مؤسسة مكافحة الفساد (FBK) في تحويل فهمنا للطبيعة الكلِبتوقراطية لبوتين. وقد حطمت تحقيقاتها المفتوحة المصدر سمعة العديد من مسؤولي النظام وموظفي الأمن ودعاة النظام. وكان من أهمها الكشف الذي صدر عام 2017 عن شبكة الجمعيات الخيرية التي مولت قصور ويخوت رئيس الوزراء آنذاك ديمتري ميدفيديف. تمت مشاهدته 46 مليون مرة على موقع يوتيوب، وأثار احتجاجات في جميع أنحاء روسيا. ولم تكن مساهمة نافالني أقل أهمية في أساليب النشاط المؤيد للديمقراطية. ولاستغلال اعتماد النظام على الانتخابات التي يتم التلاعب بها بشكل كبير، قام بتطوير استراتيجية تسمى “التصويت الذكي”. وكانت الفكرة الأساسية تتلخص في تشجيع الناس على التصويت للمرشحين الذين لديهم أفضل فرصة لهزيمة حزب روسيا المتحدة الذي يتزعمه بوتين. وكانت النتيجة سلسلة من الانتكاسات لحزب روسيا المتحدة في الانتخابات الإقليمية لعام 2019. كان أحد مقاييس تأثير نافالني هو القمع المكثف الموجه ضده. وبينما حاول المدعون إصابته بالشلل من خلال سلسلة من القضايا الجنائية غير القابلة للتصديق، لاحقوا عائلته أيضا. خدم شقيقه الأصغر أوليغ ثلاث سنوات ونصف في معسكر أشغال شاقة بتهم ملفقة. وقد تفاقم هذا الاضطهاد القضائي بسبب عنف وكلاء النظام. وبعد شهرين من فضح فساد ميدفيديف، كاد نافالني أن يفقد بصره على يد عصابة من حراس جماعات القصاص الأهلية المدعومين من الكرملين، الذين رشوا وجهه بمزيج ضار من المواد الكيميائية. وكان الأمر الأكثر خطورة هو نشر فرقة موت تابعة لجهاز الأمن الفيدرالي لروسيا الاتحادية (FSB)، الذي أبقى نافالني تحت المراقبة منذ عام 2017. ومن الواضح أن استخدام غاز الأعصاب نوفيتشوك لتسميم نافالني خلال رحلة إلى مدينة تومسك السيبيرية في أغسطس/آب 2020 كان يهدف إلى إنهاء تحديه لحكم بوتين. وبدلا من ذلك، أدى ذلك إلى التعجيل بحدوث “أزمة نافالني”، وهي سلسلة من الأحداث التي هزت أسس النظام. وكانت قصة نجاة نافالني ــ والتأكيد على تعرضه للتسمم بمادة نوفيتشوك ــ سببا في تركيز الاهتمام الدولي على إجرام نظام بوتن. تم تبديد أي شكوك باقية حول تورط الدولة في تسميمه من خلال تعاون نافالني مع Bellingcat، وهي منظمة صحفية استقصائية، للتعرف على المشتبه بهم وخداع أحدهم للكشف عن كيفية تسميمه. وتضخم الضرر بقرار نافالني في مواجهة فساد بوتين الشخصي. في فيلم وثائقي قوي مدته ساعتان بعنوان “قصر لبوتين”، قام نافالني بتوثيق الجشع المهووس الذي حول ضابطا مغمورا في الاستخبارات السوفييتية (كي جي بي) إلى واحد من أسوء الحكام الكلِبتوقراطية سمعة في العالم. ومع أكثر من 129 مليون مشاهدة على موقع يوتيوب وحده، حطم الفيلم الصورة المرسومة بعناية للديكتاتور باعتباره تجسيدا للفضائل التقليدية.
“سنملأ السجون وسيارات الشرطة”
من الصعب المبالغة في تقدير تأثير “أزمة نافالني” على بوتين، الدكتاتور المرعوب من احتمال قيام ثورة شعبية. ولم يعد يتودد إليه الزعماء الغربيون. بدأ الرئيس الأمريكي جو بايدن فترة ولايته في عام 2021 بتأييد وصف أحد المحاورين لبوتين بأنه “قاتل”. ولاحتواء التداعيات المحلية، أطلق بوتين حملة قمع بدأت باعتقال نافالني عام 2021 لدى عودته إلى موسكو من ألمانيا، حيث كان يتعافى من التسمم بمادة نوفيتشوك. وعلى الساحة الدولية، نجح بوتين في تأمين عقد قمة مع بايدن من خلال نشر قوات عسكرية ضخمة على الحدود الأوكرانية، في إطار التدريب على الغزو في العام التالي. كما حاولت مصانع “التصيد” في الكرملين تدمير سمعة نافالني من خلال حملة تشويه. وفي غضون أسابيع من سجن نافالني، ألغت منظمة العفو الدولية وضعه باعتباره “سجين رأي” على أساس مزاعم حول خطاب الكراهية. وكان الدليل هو بعض التصريحات القبيحة التي أدلى بها نافالني كسياسي عديم الخبرة في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما كان يحاول بناء تحالف مناهض لبوتين من الديمقراطيين والقوميين. وما تجاهله منتقدوه هو تطور نافالني إلى ناقد للتحيزات القومية الإثنية. وفي خطاب ألقاه أمام تجمع قومي في عام 2011، واجه مستمعيه للتعاطف مع الناس في الجمهوريات ذات الأغلبية المسلمة في منطقة شمال القوقاز في روسيا. وقد تفاقم هذا الاختلاف عن التيار القومي بسبب صراع بوتين مع أوكرانيا. وبعد غزو شبه جزيرة القرم في مارس/آذار 2014، أدان نافالني “الضم الإمبريالي” باعتباره محاولة ساخرة لإلهاء الجماهير عن الفساد. وبعد ثماني سنوات، وبينما كان يقبع في السجن، أدان غزو بوتين الشامل لأوكرانيا، وحث مواطني بلده على النزول إلى الشوارع، قائلا: إذا كنا، لمنع الحرب، بحاجة إلى ملء السجون وسيارات الشرطة، فسنملأ السجون وسيارات الشرطة. وفي وقت لاحق من ذلك العام، قال إن روسيا ما بعد بوتين بحاجة إلى وضع حد لتركيز السلطة في الكرملين وإنشاء جمهورية برلمانية باعتبارها “السبيل الوحيد لوقف الدورة التي لا نهاية لها من السلطوية الإمبريالية”. مأساة نافالني هي أنه لم تتح له الفرصة قط لتحويل السلطة الأخلاقية التي اكتسبها خلال سنوات كمعارض إلى سلطة سياسية. وربما كان من الممكن أن يصبح، مثل شارل ديغول في فرنسا ونيلسون مانديلا في جنوب إفريقيا، زعيما فدائيا، يقود شعبه من الحرب والطغيان إلى الأرض الموعودة بمجتمع أكثر حرية. وبدلا من ذلك، ترك لمواطني بلده مثالا للرجل الشجاع صاحب المبادئ والمفكر الذي ضحى بحياته من أجل قضية الديمقراطية والسلام. وهذا هو إرثه الدائم.