كشفت زيارة ميلي إلى البرازيل عن تنامي التنسيق بين قوى اليمين الجديد في أمريكا اللاتينية، وحولت الانتخابات البرازيلية إلى ساحة رئيسية للصراع حول الاتجاه السياسي للمنطقة.
أسهمت زيارة خافيير ميلي إلى ساو باولو في 25 يوليو/تموز لدعم ترشح فلافيو بولسونارو للرئاسة في اندلاع أزمة دبلوماسية جديدة بين البرازيل والأرجنتين. لكن هذه الحلقة تعكس ظاهرة أوسع نطاقاً: تنامي التنسيق بين قوى اليمين في أمريكا اللاتينية، والصراع على تحديد الاتجاه السياسي للمنطقة.
وخلال مؤتمر الحزب الليبرالي (PL)، هاجم ميلي الرئيس لولا مباشرة، واصفاً إياه بـ«اللص» و«الاشتراكي»، كما هاجم قاضي المحكمة العليا ألكسندر دي مورايس. وفي الوقت نفسه، قدم فلافيو بولسونارو باعتباره البديل القادر على «وقف» الاشتراكية. وأظهر هذا التدخل مدى تجاوز الصراعات المرتبطة باليمين الجديد في أمريكا اللاتينية للحدود الوطنية.
تنتمي هذه الحلقة إلى دورة سياسية تعيد تشكيل ميزان القوى الإقليمي. ففي الآونة الأخيرة، حقق اليمين تقدماً في الأرجنتين وبوليفيا وتشيلي والإكوادور وباراغواي، وأضاف في عام 2026 انتصاري كيكو فوجيموري في بيرو وأبيلاردو دي لا إسبرييلا في كولومبيا. وتستعد البرازيل الآن لإحدى أهم انتخابات العام، والمقرر إجراؤها في أكتوبر/تشرين الأول. ويُظهر هذا التحول أن اليمين كسب أرضاً في جزء كبير من أمريكا الجنوبية، رغم أن حكوماته ومشاريعه السياسية تستند إلى تقاليد وأجندات مختلفة.
ومع ذلك، فإن الأمر لا يمثل مجرد تكرار لـ«الموجة المحافظة» التي شهدتها العقود السابقة. فاليمين نفسه يتغير. إذ تتبنى الأحزاب التقليدية بصورة متزايدة خطابات تتمحور حول الأمن، وتقليص دور الدولة، والمواجهة الثقافية، بينما تسعى الحركات الأكثر راديكالية إلى التحول إلى قوى حاكمة. وأصبح الحد الفاصل بين اليمين التقليدي، واليمين المحافظ، واليمين المتطرف أكثر صعوبة في التحديد.
ويلعب انعدام الأمن وتدهور الأوضاع الاقتصادية دوراً محورياً في هذه العملية. إذ تقترن وعود اتباع نهج «صارم ضد الجريمة» بخطاب يلقي باللوم على النخب السياسية التقليدية في الأزمة. وتشكل تجربة نجيب بوكيلي في السلفادور وعودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض نقطتي مرجعية لهذه القوى اليمينية الجديدة، التي تجد في الأمن، والمواجهة الثقافية، ومعارضة اليسار أدوات فعالة للتعبئة الانتخابية.
وأصبحت البرازيل الآن إحدى الساحات الرئيسية لهذا الصراع. فلا تزال أحدث استطلاعات الرأي تضع لولا في الصدارة، لكنها تُظهر منافسة متقاربة مع فلافيو بولسونارو. ويضع استطلاع BTG/Nexus الصادر في 17 أغسطس/آب لولا عند 41% وفلافيو عند 36% في الجولة الأولى. وفي جولة إعادة محتملة، يحصل لولا على 47% مقابل 44% لفلافيو. كما أظهر استطلاع Quaest سباقاً متقارباً، مع حصول لولا على 43% وفلافيو على 40% في جولة الإعادة.
لكن المنافسة لا تقتصر على المرشحين المتصدرين. فرونالدو كايادو، وروميو زيما، ورينان سانتوس يسعون أيضاً إلى احتلال مساحة التيار المحافظ، رغم أنهم لا يزالون يسجلون نسباً أقل في استطلاعات الرأي. ويكشف وجودهم عن صراع داخل اليمين نفسه لتحديد من سيكون قادراً على تمثيل هذه القاعدة الانتخابية، وربما تجاوز الزعامة السياسية التي بناها جاير بولسونارو.
ويُعد البعد الأمريكي أساسياً لفهم هذا المشهد. فلم تعد إدارة دونالد ترامب مجرد مرجعية أيديولوجية بعيدة، بل أصبحت فاعلاً يتمتع بقدرة ملموسة على التدخل في الصراعات السياسية في أمريكا اللاتينية. فالضغوط التجارية على البرازيل، وانتقاد المؤسسات البرازيلية، والدعم السياسي للقطاعات المتحالفة مع بولسونارو والمرتبطة بالرئيس السابق جاير بولسونارو، الذي أُدين بمحاولة تنفيذ انقلاب، أعادت واشنطن مرة أخرى إلى مركز الصراع حول الاتجاه السياسي للمنطقة.
وهنا يظهر تناقض مركزي. ففي الوقت الذي يستخدم فيه اليمين الجديد في أمريكا اللاتينية خطاب السيادة الوطنية، تسعى كثير من قواه في الوقت نفسه إلى إقامة علاقة مميزة مع واشنطن، وتقبل استخدام أدوات ضغط خارجية ضد الحكومات المناوئة لها. وهكذا يبدو أن السيادة تتحول إلى مبدأ انتقائي: يتم التمسك بها عند مواجهة اليسار، لكنها تصبح قابلة للتخفيف عندما يأتي الضغط من الولايات المتحدة ويصب في مصلحة المعسكر السياسي نفسه.
وتُعد البرازيل مثالاً واضحاً على ذلك. فقد سعى فلافيو بولسونارو إلى تعزيز علاقاته مع ترامب وتقديم ترشحه باعتباره جزءاً من تحالف سياسي دولي أوسع. كما رحبت قطاعات متحالفة مع بولسونارو بالإجراءات التي اتخذتها واشنطن ضد البرازيل. ويشكل التوتر بين النزعة القومية التي يتبناها تيار بولسونارو واستعداده لقبول ضغوط من قوة أجنبية أحد أبرز تناقضات هذا المشروع السياسي.
وبالنسبة إلى لولا، تفتح هذه الأوضاع مجالاً انتخابياً. ففي مواجهة ضغوط واشنطن وهجمات ميلي، عزز الرئيس البرازيلي خطاباً يتمحور حول الدفاع عن السيادة والاستقلال الوطني. وبينما يجمع فلافيو بين خطاب قومي واصطفاف وثيق مع ترامب، يسعى لولا إلى تصوير الضغوط الخارجية باعتبارها تهديداً للمصالح البرازيلية، ومواجهتها بسياسة تقوم على قدر أكبر من الاستقلالية الدولية.
كما تحمل هذه المواجهة تكاليف لكلا البلدين. فالبرازيل والأرجنتين تربطهما علاقة اقتصادية واستراتيجية تتجاوز التفضيلات الأيديولوجية لحكومتيهما. فالتجارة، والاستثمار، وسلاسل الإنتاج، والطاقة، وميركوسور تعتمد جميعها على علاقة مستقرة نسبياً. وقد تعزز استراتيجية ميلي القائمة على المواجهة موقعه داخل اليمين الإقليمي، لكنها تضر بعلاقة أساسية للاقتصاد الأرجنتيني ولعملية التكامل في أمريكا الجنوبية.
ويُعد هذا الترابط بين السياسة الداخلية والسياسة الخارجية أحد السمات المميزة لليمين الإقليمي الجديد. فلم تعد المنافسات الانتخابية تُخاض حصراً داخل الحدود الوطنية؛ بل يتبادل القادة السياسيون الدعم والخطابات والاستراتيجيات، في حين تؤدي قوى خارجية مثل الولايات المتحدة دوراً متزايد الوضوح في تشكيل التحالفات السياسية.
ولهذا السبب، ستكون الانتخابات البرازيلية أكثر من مجرد سباق رئاسي. فهي ستشكل اختباراً لقدرة اليمين الجديد في أمريكا اللاتينية على تحويل تقدمه الانتخابي إلى هيمنة إقليمية، وفي الوقت نفسه اختباراً لمن سينجح في قيادة المعسكر المحافظ في البرازيل. وبعد انتصارات اليمين في بيرو وكولومبيا، أصبحت البرازيل واحدة من أهم ساحات الصراع بين مشروعين مختلفين لمستقبل المنطقة السياسي.
وستُظهر النتيجة ما إذا كان هذا التحول قادراً على الترسخ، أم أن لولا لا يزال قادراً على وضع حد أمام إعادة تشكيل المشهد السياسي الإقليمي. ففي أكتوبر/تشرين الأول، لن تنتخب البرازيل رئيساً فحسب؛ بل سيكون ميزان القوى السياسي في أمريكا اللاتينية أيضاً على المحك، وكذلك طبيعة العلاقة التي ستقيمها المنطقة مع الولايات المتحدة.
