Напряжённость между США и Венесуэлой и тень войны.
Эта статья не обсуждает недавние события 2026 года. Соответствующая вторая часть будет опубликована позже.
Предыстория (Президентский кризис в Венесуэле [2019–2023] и президентские выборы 2024 года)
В период с 2019 по 2023 год Венесуэла пережила политический кризис, сосредоточенный на легитимности президентства страны, возникший из-за “неправомерных” выборов, на которых Николас Мадуро был объявлен победителем. В результате этого Четвёртая законодательная ассамблея Венесуэлы, контролируемая оппозицией, объявила Мадуро узурпатором президентского поста и назначила Хуана Гуайдо временным президентом в соответствии со статьёй 233 Венесуэльской Конституции (Леон, 2019). В дальнейшем Верховный суд Венесуэлы признал Национальную ассамблею неконституционной (BBC News Mundo, 2019), а также назначение Гуайдо, что вызвало политический кризис, который продолжался до 2023 года.
В этот период Мадуро и Гуайдо одновременно управляли страной. Правительство Гуайдо было признано США, Австралией, Бразилией, Аргентиной, Колумбией, несколькими европейскими странами и международными организациями, в то время как правительство Мадуро признавали Куба, Никарагуа, Боливия, Вьетнам, Турция, Иран, Россия, Китай, Южноафриканская Республика и другие страны. Страны, такие как Мексика, Новая Зеландия, Индия и Индонезия, оставались нейтральными.
Рисунок 1: Страны, признающие легитимность президентства Гуайдо на 8 февраля 2019 года, в пиковый год международного признания Гуайдо. Чёрный: Венесуэла; Серый: Нейтральные; Белый: Без официальной позиции; Тёмно-зелёный: Признаёт Гуайдо; Ярко-зелёный: Поддерживает оппозиционную Национальную ассамблею; Красный: Признаёт Мадуро. Автор: Jose001aef23 – Собственная работа, общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=76054258
Рисунок 2: Признание президента Венесуэлы в 2023 году. Чёрный: Венесуэла; Красный: Признание Мадуро; Тёмно-синий: Признание Гуайдо; Светло-синий: Поддержка Четвёртой Национальной ассамблеи; Серый: Является явно нейтральным. Автор: ZiaLater – Собственная работа, общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75890028
Кризис продолжался почти четыре года и был отмечен экономическими санкциями, социальными беспорядками, широким общественным недовольством, пандемией COVID-19 и диалогом между оппозиционными партиями и правительством Мадуро, который в конце концов завершился подписанием Барбадосского соглашения. В конце концов, временное правительство Гуайдо – несмотря на более широкую международную поддержку – не достигло первоначально заявленных целей, и Национальная ассамблея официально распустила его в январе 2023 года.
Барбадосское соглашение (Международная кризисная группа, 2023) – подписанное в 2023 году между правительством Венесуэлы и оппозицией с целью гарантирования избирательных гарантий и политических прав, а также защиты национальных интересов – проложило путь к президентским выборам, которые состоялись 28 июля 2024 года. Однако как результат выборов, так и способ их проведения вызвали обвинения в нарушениях и избирательном мошенничестве (Infobae, 2024; Singer, 2024; Gómez Forero, 2024; Diario Las Américas, 2024).
Согласно Национальному избирательному совету (CNE), Мадуро выиграл выборы с 51,95%, в то время как Эдмундо Гонсалес получил 43,18%. В отличие от этого, оппозиционная платформа Comando Con Venezuela (CCV) обнародовала результаты, согласно которым Гонсалес выиграл с 67,05%, по сравнению с 30,49% у Мадуро. Важно отметить, что Гонсалес баллотировался как кандидат от оппозиции после того, как Мария Корина Мачадо, оппозиционный лидер и лауреат Нобелевской премии мира 2025 года, была исключена из выборов.
Рисунок 3: Сравнение результатов президентских выборов 2024 года согласно данным CNE и CCV. Источник: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2024#cite_note-:19-27
На данный момент Мадуро остаётся у власти в Венесуэле. Гонсалес, в свою очередь, находится в изгнании в Испании и был признан победителем или избранным президентом Аргентиной, Коста-Рикой, Италией, Эквадором, США, Канадой, Великобританией, Японией, Германией, Францией, Израилем и другими странами.
Отношения с США (Приостановка отношений и текущая ситуация)
Дипломатические отношения между США и Венесуэлой постоянно ухудшались с тех пор, как Уго Чавес, который руководил Венесуэлой, придерживаясь антиимпериалистической и социалистической риторики, был президентом. С периода правления Чавеса и до президентского кризиса 2019 года США вводили экономические санкции против Венесуэлы, и двусторонние отношения испытывали периодические колебания. Однако начиная с 2019 года отношения значительно ухудшились, что привело к официальному разрыву, инициированному Венесуэлой. Президент Николас Мадуро разорвал дипломатические связи с США после того, как Дональд Трамп, в ходе своего первого президентского срока, признал Хуана Гуайдо временным президентом (CNBC, 2019). Хотя Национальная ассамблея позже распустила временное правительство, США не признали Мадуро.
На данный момент отношения между двумя странами находятся в критической стадии. С возвращением Трампа в Белый дом уже минимальный уровень взаимодействия изменился в сторону угроз, предупреждений и демонстраций силы, включая военное развертывание, которое Трамп охарактеризовал как “самую большую армаду, когда-либо собравшуюся в истории Южной Америки” (Maher & Liptak, 2025).
Эскалация ситуации была оправдана или представлена администрацией Трампа как часть усилий по защите граждан США от потоков наркотиков, поступающих из таких стран, как Мексика, Колумбия и Венесуэла. В рамках более широкой кампании против наркоторговли Трамп также причислил некоторые организованные преступные группы к террористическим организациям (The White House, 2025). Среди этих недавно назначенных групп, имеющих отношение к этому анализу – банда Трен де Арагуа (Knickmeyer, 2025) и Картель Солнц (Cártel de los Soles) (Wells & Blasey, 2025; InSight Crime, 2025).
Высокопоставленные чиновники США, включая госсекретаря Марко Рубио, обвиняли Николаса Мадуро в том, что он является лидером Картеля Солнц (Savage, 2025). Государственный департамент США даже предложил вознаграждение в размере до 50 миллионов долларов за информацию, которая приведёт к аресту Мадуро (U.S. Department of State, 2025). Мадуро, в свою очередь, отверг все такие обвинения и предполагаемые связи.
Напряжённость в Карибском регионе
Угрозы и действия, предпринятые в последние месяцы между США и Венесуэлой, достигли военного развертывания США в Карибском море. США мобилизовали до 15 000 военнослужащих в регионе, а также усилили своё присутствие за счёт дополнительных подкреплений и личного состава, размещённого в Пуэрто-Рико. Прибытие авианосца USS Gerald R. Ford вместе с USS Iwo Jima, а также боевых кораблей, эсминцев, подводных лодок, истребителей, бомбардировщиков, вертолётов, дронов и других военных средств ещё больше укрепило военное присутствие США в Карибском море (Ellis, U.S. Army War College, & The Conversation Digital Storytelling Team, 2025).
Вместе с этим наращиванием военной мощи США запустили операцию Southern Spear, направленную на сдерживание Венесуэлы и борьбу с предполагаемыми наркоторгующими лодками в международных водах. С начала этих атак в начале сентября по 16 декабря 2025 года было зафиксировано 25 атак, в результате которых погибло как минимум 95 человек (Muñoz Morillo, 2025).
Военное развертывание США в Карибском море поддержали Тринидад и Тобаго. США и Тринидад и Тобаго провели совместные тренировки и военные учения в регионе в последние месяцы (Infobae, 2025), а также Тринидад и Тобаго согласился разрешить американским военным самолётам проходить через свои аэропорты (Rios, 2025). Венесуэла ответила приостановлением совместного соглашения по газу и объявлением премьер-министра Тринидада и Тобаго, Камлы Персад-Биссессар, персоной нон грата (DW News, 2025).
Со своей стороны Венесуэла мобилизовала около 200 000 военнослужащих, гражданских лиц и членов милиции для проведения масштабных учений и развернула 5000 ракет Игла (Sliwinski, 2025). Венесуэльское правительство также призвало к подготовке к партизанской войне, саботажу и социальной дестабилизации, чтобы сделать страну неконтролируемой (Reuters, 2025) – стратегия, которая может быть рассмотрена как наиболее эффективный ответ, учитывая асимметрию между сторонами. Мадуро также предупредил, что Венесуэла не станет “Газой Южной Америки”, при этом заявив: “Мир, жизнь и любовь – нет ненависти, нет войне” (Swissinfo.ch, 2025).
Мадуро также обратился в международные организации, такие как ООН, а также в региональные организации, включая CELAC и ALBA, чтобы осудить эскалацию напряжённости в регионе. Он даже призвал к военной поддержке Колумбии в свете критической ситуации в Карибском регионе (El Colombiano, 2025). Однако недавняя поляризация в Латинской Америке отразилась в ответах. Лула (Бразилия) и Петров (Колумбия) оказали наибольшее давление в отношении региональной дестабилизации, в то время как Мексика, сохраняя неопределённую нейтральность, заняла более осторожную позицию, подчеркивая суверенитет и самоопределение. На противоположном конце спектра, Аргентина, Эквадор, Парагвай, Сальвадор, Коста-Рика и Тринидад и Тобаго согласились с позицией США (Rivas Molina, Galarraga Gortázar, Marcial Pérez, & Esteban Lewin, 2025).
Наконец, за пределами региона, Россия (OIR-MPPCI Cojedes, 2025) – один из основных поставщиков оружия и военной техники для Боливарианских национальных вооружённых сил – а также Иран (Sputnik, 2025) и Китай (Revista Economía, 2025), все союзники Венесуэлы, выразили различные формы поддержки южноамериканской стране, хотя их риторика в первую очередь сосредоточена на беспокойствах относительно того, что может вызвать развертывание и преследование со стороны США в регионе.
Спекуляции о войне и поправки Трампа к Доктрине Монро
Все вышеперечисленное объединяет необходимые элементы для рассмотрения возможности вторжения или объявления войны США против Венесуэлы, и такие возможности действительно существуют. Тем не менее есть ключевые факторы, которые, по крайней мере на данный момент, предотвратили бы начало новой войны.
Независимо от логистических трудностей, связанных с масштабным вторжением, США не имеют чёткого казус белли для объявления войны. Более того, внутренняя политика США – особенно оппозиция – не вполне уверены, что вторжение будет наилучшим курсом действий. Тем не менее Трамп разработал и провёл ряд политических манёвров, включая экономические санкции, дипломатическое давление и, более недавно, полная нефтяная блокада (BBC News, 2025), направленных на подготовку пути для потенциального вторжения или объявления войны, хотя до сих пор без успеха.
Важно отметить, что большинство этих действий – независимо от того, обоснованы ли они или нет – такие, как обозначение картелей как террористических групп, экстраюдициальные атаки в международных водах против предполагаемых наркотрафиковых судов, военное развертывание в Карибском море и захват санкционированного нефтяного танкера (BBC News, 2025), в первую очередь вызывают повышенные ожидания надвигающейся войны.
Кроме того, 2 декабря 2025 года правительство США опубликовало свою Стратегию национальной безопасности (The White House, 2025). Не вдаваясь в детали и для целей этой статьи, стратегия направлена на поддержание США как мировой державы — при этом признавая рост Китая — и на консолидацию доминирования США над «Западным полушарием» путём контроля над американским континентом, установления отношений, основанных на превосходстве, с согласованными европейскими странами и обеспечения того, чтобы ни Европейский Союз, ни какой-либо другой блок не стал альтернативным центром силы (González Posso, 2025).
Редкоземельные элементы, нефть и возможная смена режима в Венесуэле?
На данном этапе причины эскалации напряжённости между Венесуэлой и США могут не быть полностью ясными, хотя они вряд ли являются сюрпризом и могут быть поняты в контексте различных мировоззрений, которыми обладают обе страны.
Эта последовательность событий – фальсифицированные выборы, военные развертывания, санкции и экономические блокады – постепенно вдохнула новую жизнь в уже существующий разрыв, который ранее оставался в замороженном состоянии. Однако как это часто бывает, всегда существует более широкий контекст, который обычно упускается из виду.
Венесуэла обладает крупнейшими доказанными запасами нефти в мире, которые оцениваются примерно в 300 миллиардов баррелей, что составляет около 18% мировых запасов. Также страна располагает значительными запасами природного газа и более чем 40 видами минералов и драгоценных камней, включая железо, боксит (алюминий), уголь, золото, колтан, алмазы, никель, цинк и редкоземельные элементы, среди прочего (Blanco, Rey S., Romero, Rosendo, & Berroterán).
Не менее значимым является то, что Венесуэла занимает седьмое место среди 17 мегадиверсифицированных стран мира, на её территории находится около 9% мировой флоры и фауны (Álvarez Bernard, 2022). Кроме того, Венесуэла имеет десятые по величине в мире запасы пресной воды – около 1233 км³ – и обширную сеть рек и озёр, которые имеют ключевое значение для сельского хозяйства и животноводства, поддерживаемых плодородными почвами, а также для производства электроэнергии и гидроэнергетики (Montoya, без даты).
Учитывая природные ресурсы Венесуэлы, неудивительно, что США стремятся “вернуть всю нефть, землю и другие активы, которые они раньше у нас украли”, как написал Трамп в своей социальной сети Truth Social (Trump, 2025).
Заявление Трампа касается национализации нефтяных проектов, проведённой Уго Чавесом в 2007 году, что затронуло крупные американские нефтяные компании ConocoPhillips и Exxon Mobil (Al Jazeera Staff, 2025).
Что касается возможной смены режима в Венесуэле, то всё остаётся на уровне спекуляций. Мадуро продолжает удерживать власть, или, по крайней мере, демонстрирует образ решительности перед камерами. В то же время спекуляции о возможной войне или вторжении ставят его в уязвимое положение, порождая слухи и теории о его отставке или изгнании. Тем не менее ясно одно: давление США на венесуэльское правительство реально. Несмотря на то, что в конце ноября Мадуро провёл телефонный разговор с Трампом в поисках дипломатического выхода из ситуации, требования обеих сторон помешали достичь соглашения.
До этого звонка, в сентябре, Мадуро отправил Трампу письмо с просьбой “сохранить мир через диалог” (TRT Español, 2025). Через месяц, по данным The New York Times, Мадуро предложил США значительное участие в венесуэльских нефтяных месторождениях, при этом оставаясь у власти – предложение, которое не понравилось американским официальным лицам и привело к приостановке переговоров в тот момент (Haberman & Kurmanaev, 2025).
Обсуждение
Ситуация между Венесуэлой и США имеет большое значение с геополитической точки зрения. С одной стороны, США, похоже, готовы к запуску масштабного вторжения, ожидая лишь сигнал для действия. С другой стороны, Мадуро, используя свою характерную антиимпериалистическую риторику, пытается маневрировать и продлить выживание своего режима.
Это не мелкий вопрос. Пребывание Мадуро у власти было широко критиковано за отсутствие прозрачности, многочисленные нарушения и даже фальсификацию выборов. Тем не менее недавняя эскалация напряженности с США сыграла ему на руку, укрепив его антиимпериалистическую риторику и усилив его боливарианский националистический нарратив.
К сожалению, эти недавние события, скорее всего, будут ещё больше душить венесуэльское население, чем консолидировать позицию Мадуро. Независимо от глубинных причин, венесуэльцы пережили годы страданий, и игра с перспективой войны далеко не разумна – реальность, которую сам Мадуро косвенно признал, пытаясь снизить напряжение любыми доступными средствами. Однако будь то стремление к амбициям, идеология или простое желание удержания власти, самый простой выход – уйти в отставку – не кажется частью его планов, и вряд ли когда-либо станет таковой.
Таким образом, хотя Мадуро демонстрирует силу внутри страны и неоднократно призывает к миру, отвергая войну на публичных митингах, он испытывает такой уровень давления, чья устойчивость остаётся под вопросом. Внешнее давление, оказываемое США – как дипломатическое, так и в виде полной экономической блокады – скорее всего, рано или поздно даст результаты для Вашингтона.
Важно напомнить, что Венесуэла выжила в последние годы в значительной степени благодаря доходам от нефти. С полным блокированием этого актива экономическая ситуация в Венесуэле ещё больше ухудшится, что приведёт к потенциально серьёзным социальным и политическим последствиям. Короче говоря, краткосрочные перспективы далеко не оптимистичны.
Касаетельно США, что выглядит ироничным и противоречивым, что Трамп — фигура, которая хвасталась тем, что «положила конец» семи войнам и изображала себя ярым сторонником мира – теперь демонстрирует противоположное в Карибском регионе, развернув крупнейшую военно-морскую силу, виденную в этом регионе за последние годы. Можно утверждать, что война ещё не началась и, возможно, никогда не начнётся, но сама природа этих действий и их последствия вызывают сомнения в его правдоподобности, не говоря уже о нападениях на предполагаемые наркоторговные суда в международных водах.
Можно понять, что развертывание военно-морских сил США в регионе может быть задумано как “экстремальная” форма дипломатического давления. Однако это не оправдывает – с точки зрения международных отношений, даже если это может быть оправдано в рамках внешней политики США – вмешательство в и нарушение суверенитета Венесуэлы. Ещё более тревожным является то, что сама риторика, которую Мадуро так часто осуждает, уже давно является одним из основных инструментов США для поддержания своего влияния и вмешательства в регионе с прошлого века. Тем не менее эрозия этого подхода в среднесрочной и долгосрочной перспективе может дорого обойтись для США.
На данном этапе, как можно наблюдать, наркотрафик и экономический и социальный кризис отошли на второй план; они служат всего лишь предлогами. То, что на самом деле стоит на кону – это национальные или личные интересы, влияние и власть в мире, где чем больше у тебя есть, тем лучше. Эта динамика явно демонстрируется недавней поддержкой, оказанной Венесуэле Россией и Китаем, которая в значительной степени была риторической, а не материальной (Paredes, 2025), в отличие от более ранних случаев, когда их поддержка была прямой и ощутимой.
Текущая ситуация, хоть и сложная, могла быть предотвращена, поскольку её основные причины развиваются уже несколько лет. Однако было бы безответственно занимать чью-либо сторону. Невозможно защищать “незаконное правительство”, равно как и поддерживать государство, которое постоянно подрывает суверенитет других в погоне за собственными национальными интересами – подход, который прямо встроен в его стратегию национальной безопасности. Международное осуждение должно быть направлено на обе стороны, и хотя дипломатию следует поддерживать, этот случай иронично противоречив, поскольку оба действуют вне международных норм.
На этом фоне возникает множество вопросов: Что в конечном итоге произойдёт? Уйдёт ли Мадуро в отставку и согласится на «демократический» переход? Вторгнутся ли США в Венесуэлу и смогут ли они свергнуть режим Мадуро? Как долго продлится экономическая блокада и атаки на предполагаемые наркотрафиковые суда? Какую роль сыграет венесуэльское общество, и сможет ли оппозиция использовать этот момент в свою пользу? Какую роль действительно сыграют другие страны в регионе? Множество вопросов остаются без ответа, и в ближайшие недели, вероятно, произойдут значительные события.
Ссылки
