Аннотация
Это первая часть анализа глубоко рассматривающего первоначальные представления и меняющуюся реальность войны между Россией и Украиной, которая началась в феврале 2022 года. Раннее Западные СМИ и политический нарратив были оптимистическими по поводу военной стойкости и возможной победы Украины, подчёркивая героическое сопротивление, Западную поддержку и провалы операций России. Однако реальность оказалась гораздо сложнее, поскольку Украина сталкивалась с серьёзными трудностями, включая численное и техническое отставание, недостаточное финансирование, ограниченное количество боевых бригад и отсутствие стратегических резервов. Несмотря на эти трудности, Украина смогла противостоять наступательным шагам России, что наглядно проявилось в символических событиях, таких как оборона острова Змеиный.
Эта статья разбирает человеческие и экономические последствия продолжающейся войны. Украине требуется около 524 миллиардов долларов на восстановление после падения ВВП на 30% в 2022 году и продолжающихся экономических трудностей. Западная помощь была значительной, превысив 400 миллиардов евро, однако экономические последствия конфликта также ложатся бременем на страны‑доноры, вызывая инфляцию и замедление роста.
Ключевые слова: Реализм, Война, Украина
Введение
В самом начале “Специальной Военной Операции” – вторжение России в Украину – большинство академиков, политических деятелей, политических лидеров и медийных комментаторов были впечатлены изначальным ответом Украины. Большинство действительно держались мнения, что Россия была слабой, экономические санкции бы повредили её экономику, у президента Путина практически не было публичной поддержки – это всё при огромной поддержке со стороны США, а также большинства государств‑членов ЕС – Украина бы не просто противостояла нападению, но в итоге бы выиграла войну с Россией на своей же территории и, возможно, смогла бы даже принести изменения в государства Кремля. Любые скептические взгляды, касательные возможной победы Украины были быстро заглушены и отвергнуты в качестве про-Путинской пропаганды или даже дезинформации, тем самым подразумевая, что любые скептики в той или иной мере являются агентами Путина.
Давайте взглянем на некоторые заголовки СМИ, начиная с марта 2022 года (война началась 24 февраля 2022 года).
Чрезмерно воодушевлённый нарратив
В самом начале вторжения России в Украину в конце февраля 2022 года, многие сообщения СМИ и аналитические материалы носили пессимистичный характер, прогнозируя быструю победу России основанную на разрывах в военных силах. Однако к марту 2022 года, украинские силы продемонстрировали неожиданную стойкость – отразив наступления на Киев и нанеся значительные потери российским войскам – некоторые Западные СМИ начали публиковать более воодушевлённые и оптимистичные материалы о потенциальной победы Украины. Часто подчёркивались украинский боевой дух, Западная поддержка и оперативные просчёты России. Ниже читатель может найти многочисленные примеры с того раннего периода, взятых с различных источников, включая новостные статьи и авторские статьи. Следует признать, что освещение этой темы в СМИ изначально носит предвзятый характер: Западные издания в целом склонны поддерживать украинскую точку зрения. Напротив, российские государственные СМИ продвигали противоположный нарратив (например, преждевременное заявление о победе агентства РИА Новости 28 февраля 2022 года, которое вскоре было отозвано).
Одним из событий, которое действительно вдохновило мир в самом начале войны, стала так называемая кампания на острове Змеиный. Остров Змеиный – это крошечный украинский форпост в Чёрном море (0,17 км²), расположенный примерно в 48 км от побережья Одессы. Несмотря на свои размеры, остров имеет важное геостратегическое значение: на нём размещены радиолокационные станции, возможны ракетные пуски, а также осуществляется контроль морских маршрутов для экспорта зерна из Одессы. Российский контроль над островом угрожал южному побережью Украины и судоходству в Чёрном море. [1] В первый день вторжения российский крейсер “Москва” (флагман Черноморского флота) передал по радио: “Остров Змеиный. Я – русский военный корабль. Во избежание кровопролития предлагаю сложить оружие и сдаться. В противном случае по вам будет нанесён удар”. 13 украинских пограничников ответили: “Русский военный корабль, иди на…”. Российские силы захватили остров при помощи вертолётного десанта; защитники были взяты в плен, но позже обменены и удостоены звания Героя Украины. Впоследствии традиционные СМИ начали рисовать довольно радужную картину украинской кампании. Ниже читатель найдёт несколько примеров:
– The Atlantic – “Украина побеждает. Не сдавайтесь сейчас.” (28 марта 2022 года). Эта авторская статья, написанная Элиотом А. Коэном выразила сильный оптимизм о военном исполнении Украины, отмечая героическое сопротивление и Западную помощь, в то же время критикуя слабость России. Ключевые цитаты: “Поистине величественное украинское сопротивление – одновременно героическое и хитроумное – при поддержке Западного оружия и разведданных во многом объясняет этот успех.” и “Если Украина одержит победу, её пример станет хотя бы частичным сдерживающим фактором для дальнейших авантюр со стороны России, а возможно, и Китая”. Статья призвала к продолжению поддержки для обеспечения украинской победы. [2]
– The Washington Post – “Обсуждения вокруг Украины-России вызывает оптимизм, но Запад призывает к осторожности” (29 марта 2022 года). В этом новостном сообщении были подчеркнуты позитивные результаты мирных переговоров в Стамбуле, где Россия пообещала сократить военные операции вокруг Киева, что вселило надежду на благоприятное решение для Украины. Оно подчеркнуло энтузиазм вокруг украинских предложений о нейтральности с гарантиями о безопасности, однако это было сдержано скептицизмом. Ключевой оптимистичный элемент: обсуждения “вызвали луч надежды” посреди успешной обороны Украины, а также с украинскими переговорщиками добивающихся международной поддержки для завершения конфликта на условиях, сохраняющих суверенитет. [3]
– Associated Press (AP) – “Россия заявляет о сокращении операции возле столицы Украины” (29 марта 2022 года). Эта информационная сводка передавала оптимизм после заявления России о сокращении нападений на Киев и Чернигов, интерпретируя это как признак украинского влияния на ход переговоров. Ключевая цитата: “Во вторник Россия объявила о значительном сокращении военных операций возле столицы Украины и одного из северных городов, поскольку на последних переговорах начали вырисовываться очертания возможного соглашения о завершении изнурительной войны”. Она представила это как возможный переломный момент: украинская делегация представила рамки нейтралитета, подкреплённые странами‑гарантами. [4]
– Deutsche Welle (DW) – “Украинцы победили информационную войну” (7 марта 2022 года). Хотя эта статья, написанная Маргарет МакМиллан, в основном фокусировалась на информационной части, она распространила оптимизм на более широкий конфликт, утверждая, что успех Украины в создании нарратива укрепил её военные позиции. Ключевая цитата: “Украинцы выиграли информационную войну… Это помогает им получить поддержку по всему миру, что позволяет им получить реальную помощь на фронте.” Это подчеркнуло глобальную доброжелательность, подпитывающую помощь, которая могла бы склонить чашу весов в пользу победы Украины. [5]
– Польские СМИ довольно абсурдным тоном сообщили, что гражданка Киева разрушила российский военный дрон банкой солёных огурцов во время перекура на своём балконе. [6]
Однако реальность фронта была несколько иной. Как Валерий Залужный – амбассадор Украины в Великобритании, бывший главнокомандующий Вооружёнными силами Украины – верно подметил, что перед вторжением России, Вооружённые силы Украины столкнулись с рядом значительных препятствий.
-
Численное и техническое отставание: по состоянию на конец 2021 года российская армия была примерно в пять раз больше украинской, имела в четыре раза больше танков и бронемашин, в 3,4 раза больше артиллерии и в 4,5 раза больше ударных вертолётов. Военно-морские силы Украины были заметно слабее, не располагая авианосцами, эсминцами, корветами или подводными лодками. [7]
-
Недофинансирование и застой: несмотря на заявления политиков, что более 5% ВВП выделяется на безопасность и оборону, менее половины этого бюджета поступало в Министерство обороны. Финансирование разработки и закупки вооружений и техники не увеличивалось, бо́льшая часть средств направлялась на материальное обеспечение военнослужащих. Это привело к застою: нехватке средств на развитие и боевую готовность, оттоку кадров и недостаточности в воинских частях.
-
Ограниченные боевые бригады: На момент назначения автора Главнокомандующим в августе 2021 года в Вооружённых силах Украины было всего 24 боевых бригады, из которых 12 уже участвовали в боях на Востоке и Юге. Лишь 12 боевых бригад оставались в резерве для возможного развёртывания в случае агрессии.
-
Недостаток современных вооружений: У Украины было меньше современных вооружений в сравнении с Россией. Общая сумма, необходимая для финансирования для противостояния агрессии, включая пополнение запасов ракет и боеприпасов, была установлена в сотни миллионов гривен, которых у Вооружённых сил не имеется.
-
Недостаток стратегических резервов и готовности: Вооружённые силы не смогли создать достаточные стратегические резервы, которые имеют решающее значение в стратегии отражения поражения. Украина значительно уступала по численности личного состава, вооружению и военной технике и не имела необходимой подготовки для противостояния масштабу надвигающегося вторжения.
Эти препятствия оставили Украину уязвимой и поспособствовали России преследовать стратегию поражения с помощью быстрых и решительных военных действий.
Реальность на фронте – Во что обошлась война до этого момента?
Вторжение России наложило огромные финансовые бремена на Украину и её Западных союзников вплоть до декабря 2025 года. Доступные отчёты оценивают эти издержки, охватывая прямые разрушения, экономические сокращения и расходы на международную помощь, опираясь на экономические оценки и системы отслеживания помощи.
Украина потерпела значимое экономическое разрушение. Согласно Экспресс‑оценке ущерба и потребностей Всемирного банка от февраля 2025 года, стране потребуется около 524 млрд долларов на восстановление в течение следующего десятилетия, что отражает совокупные физические разрушения вследствие уничтожения инфраструктуры, утрат жилья и нарушений в работе индустрий. [8]
Источник: UKRAINE FOURTH RAPID DAMAGE RDNA4 AND NEEDS ASSESSMENT. (Ферфаль, 2025). World Bank Group. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099022025114040022/pdf/P180174-ca39eccd-ea67-4bd8-b537-ff73a675a0a8.pdf
Война, по‑видимому, уничтожила ключевые сектора: сельское хозяйство, энергетика и промышленность сильно пострадали – дороги экспорта, такие как порты Чёрного моря, были перекрыты, что привело к сокращению ВВП на 30% лишь в 2022 году. [9]
Военные расходы резко возросли, поглотив более 50% государственного бюджета и составив около 100 млрд долларов с 2022 года, частично финансируясь за счёт внутренних заимствований и инфляции, которая достигла пика в 26% в 2022 году. [10]
Гуманитарные расходы, включая вынужденное перемещение 6 миллионов беженцев и внутренних мигрантов, добавляют миллиарды к социальной поддержке. [11]
В целом прогнозы оценивают общий экономический ущерб Украины, связанный с войной, в 2,4 триллиона долларов к 2025 году, хотя это, вероятно, занижает косвенные последствия, такие как утрата человеческого капитала и ущерб окружающей среде. [12]
Западные страны, в частности США и члены Европейского Союза, понесли огромные издержки через предоставление помощи и косвенные экономические последствия. Общий объём двусторонней помощи от западных доноров превысил 400 млрд евро (430 млрд долларов) к июню 2025 года, включая военную, финансовую и гуманитарную поддержку. [13]
США выделили 175 млрд долларов назначений, из которых к августу 2025 года было израсходовано 130,6 млрд, включая 66,9 млрд на военную помощь, такую как вооружение и обучение. [14] Учреждения ЕС и государства‑члены предоставили почти 197 млрд долларов, включая 63,2 млрд из бюджетов ЕС и поддержку беженцев для 8 миллионов прибывших. [15] Великобритания сама пообещала 12,8 млрд фунтов, из которых 7,8 млрд предназначены для военных нужд. [16]
Помимо помощи, война вызвала экономические потрясения на Западе. Цены на энергоносители взлетели из‑за санкций против российской нефти и газа, что способствовало инфляции в ЕС на уровне 8-10% в 2022-2023 годах и снижению годового роста ВВП на 0,5-1%. [17] США столкнулись с аналогичными инфляционными давлениями, при этом мировой рост замедлился до 3,1% в 2022 году, частично из‑за перебоев в поставках. [18] Близость к конфликту усилила издержки для восточных государств ЕС, при этом совокупные недополученные объёмы ВВП по Европе оцениваются в 200-300 млрд евро к 2025 году. [19]
В общей сложности, финансовые издержки войны превышают 3 триллиона долларов для Украины и её союзников, что напрягает бюджеты и усугубляет глобальные неравенства. [20]
Постоянная помощь жизненно необходима для устойчивости Украины, однако растущие недостатки подчёркивают необходимость дипломатических решений для смягчения дальнейших экономических последствий.
Продолжение следует…
Ссылки
