Убийство командира «Хезболлы» на юге Ливана 8 января 2024 года вызвало опасения, что конфликт между Израилем и ХАМАС может перерасти в региональную войну.
Виссам ат-Тавил, глава подразделения, действующего на южной границе Ливана, был убит в результате таргетированного израильского авиаудара всего через несколько дней после убийства высокопоставленного лидера ХАМАС в Бейруте и на фоне единичных атак «Хезболлы» на израильские объекты.
Но насколько вероятен полномасштабный конфликт между Израилем и «Хезболлой»? The Conversation обратился к Ашеру Кауфману, эксперту по ливано-израильским отношениям из Университета Нотр-Дам, чтобы получить оценку того, что может произойти дальше.
Что нам известно о последнем ударе?
Мы знаем, что аль-Тавил был убит израильским дроном. Затем «Хезболла» опубликовала его фотографии с Хасаном Насраллой, генеральным секретарем группировки, и Касемом Сулеймани, бывшим руководителем сил «Кудс» – одного из основных военных подразделений Ирана, – который был убит в США в 2020 году. Это указывает на то, что аль-Тавил был важной целью для Израиля, поскольку он явно имел связи с высокопоставленными фигурами в Ливане и Иране.
Важен и тот факт, что это была атака дроном. Это подразумевает, что операция была основана достоверных разведывательных данных Израиля относительно местонахождения аль-Тавила. Это не было случайностью. Это явно была рассчитанная и точная атака.
После операции Израиль заявил, что аль-Тавил был ответственен за недавний ракетный удар по разведывательной базе в районе горы Мерон на севере Израиля. Этот удар был ответом на более раннее убийство лидера ХАМАС в Бейруте.
Таким образом, мы наблюдаем примеры атак око-за-око.
То есть, это не означает эскалацию?
Я не рассматриваю убийство аль-Тавила как эскалацию в прямом смысле этого слова. Скорее, это целенаправленное ответное действие со стороны Израиля на предыдущий удар «Хезболлы» по одному из их объектов.
Есть несколько важных моментов в этом контексте. Инцидент произошел всего лишь в 10 километрах к северу от израильско-ливанской границы. Это все еще находится в географической зоне, где обе стороны ведут перестрелки с момента нападения ХАМАС на Израиль 7 октября. Так что, на мой взгляд, это все еще находится в рамках пограничных столкновений и не является полноценной войной.
Эскалация конфликта в интересах Израиля?
Я не думаю, что какая-либо из сторон заинтересована в полномасштабной войне по разным причинам.
На Израиль давление оказывается извне. Существует огромное международное давление на Израиль, чтобы он не начинал полномасштабную войну с «Хезболлой». Более того, государственный секретарь США Энтони Блинкен в настоящее время находится в регионе и посещает Израиль с этим же посланием: «Не начинайте войну с «Хезболлой».
Я думаю, что существует понимание, особенно в международном сообществе, что полномасштабная война между «Хезболлой» и Израилем уничтожит Ливан и приведет к крупным разрушениям в Израиле.
А как насчет давления внутри Израиля?
В Израиле определенно существует сильное давление со стороны тех, кто за войну с «Хезболлой». Среди израильских военных «ястребов» преобладает мнение, что мощный военный удар по «Хезболле» позволил бы жителям севера Израиля вернуться в свои дома, которые им пришлось покинуть, когда казалось, что война может быть неминуема.
Действительно, министерство обороны Израиля хотело начать превентивную войну с «Хезболлой» после нападения ХАМАС 7 октября. Однако президент США Джо Байден предотвратил это по тем же самым причинам, по которым Блинкен в настоящее время пытается отговорить Израиль от дальнейшей эскалации конфликта.
А что насчет «Хезболлы»? Как она может отреагировать?
Насралла, лидер «Хезболлы», находится между молотом и наковальней. Большинство ливанцев явно не хотят войны. Но любое нападение, приводящее к гибели высокопоставленных представителей «Хезболлы», вызывает требования к действиям изнутри.
Но у «Хезболлы», как и у израильтян существует критическая точка – вот почему эта схема «око за око» является таким рискованным делом.
С ливанской стороны, если Израиль ударит по стратегическим объектам «Хезболлы» вглубь Ливана – то есть за пределами пограничных районов – или начнет атаку, которая приведет к массовым жертвам среди гражданских, это может привести к полномасштабному конфликту. Но пока такого не произошло. Израильские атаки были хирургически точными. В случае убийства лидера ХАМАС в Бейруте, погибли только палестинцы.
Это, безусловно, было унижением для «Хезболлы» – инцидент произошел в опорном пункте «Хезболлы» на юге Бейрута. Однако это не касалось активов «Хезболлы», таких как личный состав, стратегические объекты или командные центры. Израильские атаки ограничивались в основном пограничной зоной.
Общественное мнение по-прежнему сильно настроено против войны в Ливане. Конечно, существует сильное сочувствие к жителям сектора Газа. Однако в Ливане преобладает мнение, что поддержка не может стоить жизней ливанцев.
И это вполне устраивает иерархию «Хезболлы» в настоящее время. Они знают, что угроза войны – их самая важная карта. Однажды разыграв ее, они не смогут воспользоваться ей снова.
Существует ли дипломатический путь?
Обе стороны ищут дипломатические пути. Министр обороны Израиля Йоав Галант заявил, что предпочтительным путем для его страны является «согласованное дипломатическое урегулирование». Тем временем премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что цель возвращения израильских граждан в их дома на севере будет достигнута «дипломатическим путем», если это возможно. Но добавил: «Если не выйдет, мы будем работать другими способами».
В Ливане также идет речь о дипломатическом решении, в частности, путем соблюдения Резолюции ООН №1701, которая требует от «Хезболлы» отступить на север от реки Литани, а Израиль — отступить к международной границе.
Таким образом, нельзя сказать, что не существует заслуживающего доверия дипломатического пути. А тот факт, что обе стороны используют язык дипломатии, указывает на отсутствие у них желания вести полномасштабную войну.
США уже давно пытаются заставить Израиль и Ливан разрешить споры по поводу их общих границ.
Обе стороны подписали морское соглашение при посредничестве США в 2022 году, также были предприняты попытки достичь подобной договоренности в отношении сухопутной границы. Остались еще разногласия по 13 точкам вдоль границы. Однако с 7 октября США пытаются использовать перспективу решения по земельным вопросам на основе Резолюции ООН №1701 для смягчения напряженности между Израилем и Ливаном.
Ливанское правительство заявило, что приветствует усилия США по разрешению споров. С израильской стороны также идет согласие с попытками США сохранить Резолюцию ООН №1701, я думаю, в основном для того, чтобы удержать Америку на своей стороне.
Может ли Иран оказать какое-либо влияние на ответ «Хезболлы»?
Иран имеет огромное влияние на «Хезболлу» – он платит за ее военные операции и оборудование.
Но «Хезболла» – не просто иранская прокси-группировка; у нее есть свои внутренние соображения, и ее интересы связаны с политической обстановкой в Ливане. По этой причине «Хезболла» чувствительна к внутреннему общественному давлению в Ливане, который настроен против войны.
Кроме того, я не думаю, что Иран хочет эскалации конфликта. Как и «Хезболла», иранские лидеры понимают, что угроза войны – через их прокси в регионе – является их самым ценным активом. И я не думаю, что Иран готов его использовать.
Иран также может быть обеспокоен тем, что при эскалации боевых действий его могут втянуть в войну. С момента нападения 7 октября Иран ведет умную игру, держась в стороне от поля боя и одновременно поддерживая единичные атаки на Израиль со стороны ХАМАС, «Хезболлы», йеменских хуситов и проиранских ополченцев в Ираке и Сирии.
Но полномасштабная война между Израилем и «Хезболлой» может привести к прямой конфронтации Ирана с Израилем и США. И это, вероятно, то, чего лидеры в Тегеране не захотят, особенно после теракта в Иране 3 января, который показал, насколько уязвим Иран изнутри.