أثار مقتل أحد قادة حزب الله في جنوب لبنان في 8 يناير/كانون الثاني 2024، مخاوف من أن الصراع بين إسرائيل وحماس قد يتصاعد إلى حرب إقليمية. قُتل وسام الطويل، رئيس الوحدة التي تعمل على الحدود الجنوبية للبنان، في غارة جوية إسرائيلية مستهدفة بعد أيام قليلة من اغتيال أحد كبار قادة حماس في بيروت ووسط هجمات متفرقة من قبل حزب الله على أهداف إسرائيلية. ولكن ما مدى احتمالية نشوب صراع واسع النطاق بين إسرائيل وحزب الله؟ لجأت Conversation إلى آشر كوفمان، خبير العلاقات اللبنانية الإسرائيلية في جامعة نوتردام، لتقييم ما يمكن أن يحدث بعد ذلك.
ماذا نعرف عن الضربة الأخيرة؟
نحن نعلم أن طائرة إسرائيلية بدون طيار هي التي قتلت الطويل. ونشر حزب الله منذ ذلك الحين صورة له مع حسن نصر الله، الأمين العام للجماعة، وقاسم سليمان، الرئيس السابق لفيلق القدس – أحد الفروع العسكرية الرئيسية في إيران – الذي اغتالته الولايات المتحدة الأمريكية في عام 2020. ويشير هذا إلى أن الطويل كان هدفا رئيسيا لإسرائيل، حيث كان من الواضح أن لديه علاقات مع شخصيات بارزة في لبنان وإيران. وحقيقة أنه كان هجوما بطائرة بدون طيار أمر مهم أيضا. وهذا يشير إلى أن العملية استندت إلى معلومات استخباراتية إسرائيلية جيدة حول مكان وجود الطويل. وهذا لم يكن مجرد فرصة عابرة. ومن الواضح أن هذا كان هجوما محسوبا ودقيقا. وبعد العملية، قالت إسرائيل إن الطويل كان مسؤولا عن الهجوم الصاروخي الأخير على قاعدة المخابرات الإسرائيلية في جبل الجرموق في شمال إسرائيل. وجاء هذا الهجوم ردا على اغتيال أحد قادة حماس في بيروت في وقت سابق. لذا فإن ما نشهده هو نمط من الضربات المتبادلة.
إذن هذا لا يمثل تصعيدا؟
ولا أرى في مقتل الطويل تصعيدا في حد ذاته. بل هو بالأحرى رد انتقامي مستهدف من قبل إسرائيل على الضربة السابقة التي شنها حزب الله على إحدى منشآتها. هناك بعض الأشياء المهمة التي يجب ملاحظتها في هذا الصدد. وكان على بعد 10 كيلومترات فقط شمال الحدود الإسرائيلية اللبنانية. ولا يزال هذا ضمن المنطقة الجغرافية التي يتبادل فيها الجانبان إطلاق النار منذ هجوم 7 أكتوبر/تشرين الثاني الذي شنته حماس في إسرائيل. لذا فإن هذا لا يزال ضمن نطاق المناوشات الحدودية، في رأيي، ولا يرقى إلى مستوى الحرب الشاملة.
هل من مصلحة إسرائيل تصعيد الصراع؟
لا أعتقد أن أيا من الجانبين مهتم بحرب شاملة، لأسباب مختلفة. بالنسبة لإسرائيل، فإن الضغط يأتي من خارج البلاد. هناك ضغوط دولية هائلة على إسرائيل حتى لا تبدأ حربا شاملة مع حزب الله. وفي الواقع، فإن وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن موجود حاليا في المنطقة ويزور إسرائيل حاملا هذه الرسالة: لا تبدأ حربا مع حزب الله. أعتقد أن هناك إدراكا، بالتأكيد في المجتمع الدولي، بأن حربا شاملة بين حزب الله وإسرائيل ستقضي على لبنان وتؤدي أيضا إلى دمار كبير في إسرائيل.
وماذا عن الضغوط داخل إسرائيل؟
من المؤكد أن هناك لوبيا قويا داخل إسرائيل للحرب مع حزب الله. إن التفكير السائد بين الصقور العسكريين الإسرائيليين هنا هو أن توجيه ضربة عسكرية قوية ضد حزب الله من شأنه أن يسمح للأشخاص الذين يعيشون في شمال إسرائيل بالعودة إلى منازلهم التي أخلوها عندما بدا أن الحرب قد تكون أمرا متوقعا. وفي الواقع، أرادت وزارة الدفاع الإسرائيلية حربا استباقية مع حزب الله بعد هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول الذي شنته حماس. لكن الرئيس الأمريكي جو بايدن منع حدوث ذلك لنفس السبب الذي يحاول بلينكن حاليا إثناء إسرائيل عن المزيد من تصعيد الصراع.
وماذا عن حزب الله؟ كيف يمكن أن يرد؟
إن نصر الله، زعيم حزب الله، هو بين المطرقة والسندان. من الواضح أن غالبية الشعب اللبناني لا يريد الحرب. لكن أي هجوم يؤدي إلى مقتل شخصيات رفيعة المستوى في حزب الله ستقابله مطالب داخلية بالتحرك. ولكن هناك نقطة تحول بالنسبة لحزب الله، كما هو الحال بالنسبة للإسرائيليين أيضا ــ ولهذا السبب يشكل هذا النمط المتبادل مسألة محفوفة بالمخاطر. وعلى الجانب اللبناني، إذا ضربت إسرائيل أصول حزب الله الاستراتيجية في عمق لبنان – أي خارج المناطق الحدودية – أو شنت هجوما يؤدي إلى مقتل أعداد كبيرة من المدنيين، فقد يؤدي ذلك إلى صراع شامل. ولكن حتى الآن لم يكن الأمر كذلك. لقد كانت الهجمات التي شنتها إسرائيل جراحية ودقيقة. وفي حالة مقتل زعيم حماس في بيروت، فقد قُتل فلسطينيون فقط. لقد كان ذلك إذلالا لحزب الله بالتأكيد، فقد حدث ذلك في معقل حزب الله في جنوب بيروت. لكنها لم تكن لأصول حزب الله، مثل الأفراد أو المواقع الاستراتيجية أو مراكز القيادة. وقصرت إسرائيل هجماتها إلى حد كبير على المنطقة الحدودية. ولا تزال المشاعر العامة معارضة بشدة للحرب في لبنان. ومن المؤكد أن هناك تعاطفا قويا مع سكان غزة. لكن الشعور السائد في لبنان هو أن الدعم لا يمكن أن يأتي على حساب أرواح اللبنانيين. وهذا يناسب التسلسل الهرمي لحزب الله في الوقت الحاضر. إنهم يعلمون أن التهديد بالحرب هو أهم أوراقهم. بمجرد حدوثه، لا يمكنهم استخدامه مرة أخرى.
هل هناك طريق دبلوماسي للمضي قدما؟
كلا الطرفين يتطلعان إلى الدبلوماسية. وقال وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت إن المسار المفضل لبلاده هو “تسوية دبلوماسية متفق عليها”. في هذه الأثناء، قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إن هدف إعادة المواطنين الإسرائيليين إلى منازلهم في الشمال سيتم “دبلوماسيا” إن أمكن. لكنه أضاف: “إذا لم يكن الأمر كذلك فسنعمل بطرق أخرى”. وعلى نحو مماثل في لبنان، يدور الحديث حول حل دبلوماسي ـ وخاصة بفرض قرار الأمم المتحدة رقم 1701، الذي يدعو حزب الله إلى الانسحاب إلى الشمال من نهر الليطاني، كما يدعو إسرائيل إلى الانسحاب إلى الحدود الدولية. لذلك لا يعني ذلك أنه لا يوجد مسار دبلوماسي ذي مصداقية. وحقيقة أن كلا الجانبين يستخدمان لغة الدبلوماسية تشير إلى عدم وجود شهية لحرب شاملة. والواقع أن الولايات المتحدة الأمريكية تحاول منذ فترة طويلة حمل إسرائيل ولبنان على حل النزاعات على حدودهما المشتركة. ووقع كلا الجانبين اتفاقية بحرية بوساطة أمريكية في عام 2022، وكانت هناك محاولات للتوصل إلى اتفاق مماثل فيما يتعلق بالحدود البرية. ولا يزال هناك خلاف حول 13 نقطة على طول الحدود. ولكن منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، حاولت الولايات المتحدة الأمريكية استغلال احتمال التوصل إلى حل للأراضي عن طريق التفاوض على أساس قرار الأمم المتحدة رقم 1701 لنزع فتيل التوتر بين إسرائيل ولبنان. وقالت الحكومة اللبنانية إنها ترحب بالجهود الأمريكية لحل النزاعات. وعلى الجانب الإسرائيلي أيضا، فإنهم يتماشون مع المحاولات الأميركية لإبقاء قرار الأمم المتحدة رقم 1701 مطروحا على الطاولة ـ وأعتقد أن ذلك يهدف في المقام الأول للاحتفاظ بتأييد أميركا.
فهل لإيران أي دور في التأثير على رد حزب الله؟
تتمتع إيران بنفوذ هائل على حزب الله، فهي تدفع تكاليف العمليات والمعدات العسكرية. لكن حزب الله ليس مجرد وكيل لإيران؛ له اعتبارات داخلية، ومصالحه تقع مع المشهد السياسي اللبناني. ولهذا السبب، يتناغم حزب الله مع الضغوط الشعبية الداخلية في لبنان ضد الحرب. كما أنني لا أعتقد أن إيران تريد رؤية تصعيد. ومثلهم كمثل حزب الله، يعرف القادة الإيرانيون أن التهديد بالحرب – من خلال وكلائهم في المنطقة – هو أثمن أصولهم. ولا أعتقد أن إيران مستعدة لاستخدامه. وقد تشعر إيران أيضا بالقلق من أنه إذا تصاعد القتال، فسوف تنجر إلى الحرب. لقد لعبت إيران حتى الآن لعبة ذكية منذ هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، حيث ابتعدت عن ساحة المعركة، بينما دعمت الهجمات المتفرقة على إسرائيل من قبل حماس وحزب الله والحوثيين في اليمن والميليشيات الموالية لإيران في العراق وسوريا. لكن الحرب الشاملة بين إسرائيل وحزب الله قد تجر إيران إلى مواجهة مباشرة مع إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية، وهذا أمر لن يرغب فيه القادة في طهران على الأرجح، خاصة بعد الهجوم الإرهابي الذي وقع في إيران في 3 يناير/كانون الثاني والذي كشف مدى ضعف إيران داخليا.