Существует серьёзный камень преткновения, который часто упускается из виду в переговорах о прекращении огня между Украиной и Россией, проходящих в настоящее время в Абу-Даби. Он связан с тем, что в рамках любого соглашения Киев просят отказаться от всего региона Донбасс на востоке Украины.
Если это произойдёт, Украина также утратит стратегические позиции, которые на протяжении многих месяцев сдерживали крупные наступательные действия российских войск. Речь идёт о линии оборонительных укреплений, проходящей через Донбасс и известной как “линия Донбасса”. Это украинский аналог линии Мажино – основной оборонительной линии Франции против Германии до Второй мировой войны.
Так называемая “анкориджская формула”, согласованная президентом США Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным на Аляске в конце прошлого года, предусматривает, что украинские войска должны покинуть районы западного Донбасса, которые они в настоящее время контролируют. Вашингтон сейчас продвигает идею создания “свободной экономической зоны” или “демилитаризованной зоны”, которая охватывала бы весь Донбасс, включая территории, находящиеся под контролем российских сил.
Это означало бы отказ Украины от линии Донбасса. Данная система включает как минимум семь отдельных оборонительных слоёв, которые любая наступающая сила должна последовательно преодолеть для достижения успеха.
К ним относятся минные поля, противотанковые рвы, противотанковые заграждения (“зубы дракона”), бункеры, линии окопов и системы противодействия дронам. Эти препятствия могут либо физически остановить наступающие российские силы, либо “канализировать” их в болотистую или иным образом непроходимую местность, либо в заранее подготовленные зоны поражения, где огонь (миномётный и артиллерийский) используется для уничтожения российских подразделений.
Одна из самых критически важных линий проходит через осаждённый город Покровск, который с начала 2025 года находится под постоянными атаками российских войск. Потеря Покровска, скорее всего, приведёт и к утрате Украиной важного города Донецка. Именно поэтому Покровск называют “воротами в Донецк”.
Линия Донбасса создавалась и совершенствовалась на протяжении многих лет. Она является чрезвычайно сложной. Для украинской стороны принуждение к её оставлению и отходу стало бы колоссальным стратегическим ударом.
По сути, требование России о выводе украинских войск из западного Донбасса можно также рассматривать как требование отказаться – в виде этой линии Донбасса – от единственного реального средства защиты не только западного Донбасса, но, возможно, и всей остальной Украины.
Кому можно доверять?
Если бы Киев согласился на российские требования и оставил линию Донбасса, это могло бы способствовать установлению прочного мира лишь в том случае, если бы, разумеется, можно было доверять России в выполнении своей части сделки. Для этого ей пришлось бы прекратить все атаки по всей территории Украины и самой “демилитаризовать” район восточного Донбасса, который она в настоящее время контролирует.
Однако у Путина есть история отказа от выполнения соглашений. Всё, что Киев согласует сейчас в Абу-Даби, с большой вероятностью, как отмечает авторитетный вашингтонский аналитический центр Institute for the Study of War, постигнет та же участь. Именно так, по всей видимости, считают многие на украинской стороне.
Как недавно выразился сам президент Украины Владимир Зеленский: “Я не доверяю Путину”. У него есть веские основания сомневаться в добросовестности российского президента. Россия была одной из сторон, подписавших Будапештский меморандум 1994 года наряду с США, Великобританией и Францией, в рамках которого эти державы предоставили Украине гарантии суверенитета и территориальной целостности в обмен на отказ Киева от своего ядерного арсенала.
Это не помешало России вторгнуться. Этого не смогли предотвратить и два Минских соглашения 2014 и 2015 годов, направленные на прекращение боевых действий между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинскими вооружёнными силами в регионе Донбасса.
В случае заключения какого-либо мирного соглашения между Москвой и Киевом западные союзники Украины предложили так называемые “надёжные гарантии безопасности”. Их должна предоставить “коалиция желающих”, состоящая более чем из 30 стран, преимущественно европейских.
Что стоит на кону
Что касается того, что эти обещания могут означать на практике, существует предложение о трёхуровневом механизме. Нарушение Россией прекращения огня изначально вызовет дипломатическое предупреждение, а также позволит Украине ответить военным образом.
Второй уровень будет обеспечен коалицией желающих, в первую очередь Великобританией и Францией, которые планируют направить войска в Украину в рамках соглашения, а также многими членами ЕС, Норвегией, Исландией и Турцией.
Третий уровень – военный ответ со стороны США. Однако сообщается, что участие США в любых гарантиях безопасности зависит от согласования соглашения о прекращении огня, которое даст России контроль над “всем регионом Донбасса на востоке Украины”.
Ещё одна проблема заключается в том, что Москва вряд ли согласится на присутствие войск НАТО в качестве официальных гарантов безопасности. Москва прямо заявляла, что любые иностранные войска в Украине станут “легитимной целью”.
Действительно ли западные государства готовы направить свои войска в ситуацию, где они могут стать целями, что, возможно, приведёт к более широкой войне?
Идея о том, чтобы Украина оставила свою линию Донбасса, полна трудностей. Дело не только в том, чтобы обменять территорию на мир. Это, в более фундаментальном плане, вопрос обмена земли и значимых оборонительных линий на обещание мира.
Оригинальная линия Мажино не спасла Францию в 1940 году. Её обошли немецкие войска, пройдя через Бельгию, чтобы охватить укрепления линии Мажино с фланга. Опасность для Украины в том, что её собственная линия Мажино может быть обойдена, если она уступит требованиям России за столом переговоров в Абу-Даби.
Может ли Зеленский действительно отказаться от линии Донбасса, которая защищает всю его страну, и действительно полагаться на гарантии безопасности западных государств, которые могут оказаться сомнительными? Как недавно заявил агентству Reuters один украинский чиновник, отказаться от оставшихся позиций в регионе Донбасса было бы “самоубийством”.
