В середине февраля лидер сепаратистского региона Молдавии Приднестровья Вадим Красносельский созвал депутатов «всех уровней Приднестровской Молдавской Республики». Он объявил, что целью их встречи будет обсуждение «давления со стороны Республики Молдова, нарушающего права и ухудшающего социально-экономическую ситуацию жителей Приднестровья».
Встреча была назначена на 28 февраля, за день до «послания народу» Владимира Путина. Некоторые, включая влиятельный вашингтонский аналитический центр «Институт изучения войны», посчитали, что это может означать намерение объявить о том, что Приднестровье официально выражает желание присоединиться к России.
Приднестровский конгресс собрался, как и планировалось. Однако его резолюция, хотя и была полна похвал в адрес Приднестровья и жалоб на Молдову, значительно не соответствовала ожиданиям. В конечном итоге собравшиеся депутаты лишь обратились к России, а также к Межпарламентской ассамблее государств-участников Содружества Независимых Государств, ООН, ЕС, Организации безопасности и сотрудничества в Европе и Красному Кресту, с просьбой о защите Приднестровья и предотвращении эскалации напряженности с Молдовой.
Приднестровье провозгласило независимость от Молдавской Советской Социалистической Республики в 1990 году, когда происходил распад Советского Союза. Краткий, но жестокий конфликт завершился прекращением огня при посредничестве России в 1992 году. Это перемирие потребовало проведения переговоров о реинтеграции Приднестровья в состав Молдовы, в которых участвовали, среди прочих, Россия и Украина. Попытки достичь соглашения оказались тщетными на протяжении следующих трех десятилетий и полностью зашли в тупик после полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Таким образом, приднестровский регион Молдовы уже более 30 лет остается в подвешенном состоянии. Его отдельная идентичность не признана даже Россией, и формально он остается частью Молдовы.
Это неопределенное состояние усиливает опасения – как в Молдове, так и на Западе – что у России есть территориальные амбиции в регионе. Они еще более усилились с момента вторжения России в Украину два года назад. Разговоры о поддерживаемых Кремлем заговорах с целью дестабилизации страны не редки.
В действительности российский президент ни разу не упомянул Приднестровье в своем послании к народу на следующий день после собрания приднестровских депутатов. После того, как первоначальный «ажиотаж» по поводу потенциального кризиса вокруг Молдовы прошел, среди региональных и международных аналитиков стало преобладать мнение, что это была скорее буря в стакане воды, чем полноценный кризис.
Такого же мнения придерживается и министр иностранных дел Молдовы Михаил Попшой. В интервью Politico в начале марта, спустя месяц после вступления в должность, Попшой заявил, что «вероятность того, что россияне смогут продвинуться и достичь нашей территории, сейчас гораздо ниже, чем это было два года назад».
Российские амбиции
Но это, в лучшем случае, лишь половина более сложного геополитического контекста, в котором находится Молдова. Будущие перспективы Молдовы, зажатой между Украиной и Румынией, членом НАТО, тесно связаны с исходом войны против Украины. В настоящее время кажется маловероятным, что Россия расширит свой сухопутный мост с Крымом по всему побережью Черного моря до украинской границы с Молдовой. Но это не значит, что Кремль полностью отказался от этих амбиций.
Всего несколько дней спустя после собрания депутатов в Приднестровье, российский министр иностранных дел Сергей Лавров пожаловался на нарушения Молдовой прав Приднестровья. Он заявил о дискриминации в Молдове русского языка, а также об экономическом давлении на российский анклав. Это зловеще напоминает оправдания России для вторжения в Украину как в 2014, так и в 2022 году.
Приднестровье – не единственная карта, которую разыгрывает Россия. Через четыре дня после комментариев Лаврова Путин встретился с лидером гагаузского региона Молдовы Евгенией Гуцул на так называемом Всемирном фестивале молодежи, который проходил неподалеку от российского черноморского курорта Сочи в начале марта.
354_Picture01.jpg
Гуцул и другие влиятельные российские союзники, включая беглого молдавского олигарха Илана Шора, который был признан виновным в мошенничестве при «краже века» на сумму в 1 миллиард долларов США (792 миллиона фунтов стерлингов) из трех молдавских банков десять лет назад, разжигают протесты против молдавского правительства с сентября 2022 года. Эти протесты отражают множество экзистенциальных страхов обычных молдаван из-за кризиса стоимости жизни, который охватил одну из беднейших стран Европы после пандемии COVID и усугубился после российской агрессии против Украины.
Европейские стремления Молдовы
В то же время президент Молдовы Майя Санду предложила провести в стране референдум о вступлении в Европейский Союз. Санду, которой предстоит переизбрание в конце этого года, надеется, что это повысит ее популярность среди в целом – но не безоговорочно – проевропейского электората Молдовы.
Желая использовать недовольство населения экономической ситуацией в Молдове в свою пользу, Россия поддерживает протесты Шора и связывает беспорядки с проевропейской внешней политикой Санду. При поддержке союзников как в Гагаузии, так и в Приднестровье, главная цель Москвы — это в первую очередь дестабилизация страны перед президентскими выборами в конце 2024 года и парламентскими выборами весной 2025 года.
В этом контексте даже неважные события, такие как принятое приднестровскими депутатами решение в конце февраля, полезны Москве. Они увеличивают неопределенность не только в самой Молдове, но и среди западных союзников страны. Это вписывается в более широкий нарратив, в рамках которого стабильный на протяжении десятилетий статус-кво внезапно подвергается сомнению, с потенциально непредсказуемыми последствиями.
Нет никаких доказательств того, что у Кремля имеются какие-либо конкретные планы, не говоря уже о каких-либо возможностях, для военных действий против Молдовы. Но ему это и не нужно, пока у него есть местные союзники, которые выполняют его приказы, направленные против президента страны и ее правительства. Это не дает Москве больших рычагов влияния в войне против Украины, но это полезно в ее более широких усилиях по ослаблению поддержки Европейского союза и со стороны Европейского Союза.
Чем больше Россия сможет продвигать нарратив, связывающий европейскую интеграцию с экономическим упадком и ограничениями языковых и культурных прав, тем больше раздора она сможет посеять – и не только в Молдове, но потенциально и в других странах-кандидатах на вступление в ЕС, от западных Балкан до Южного Кавказа.
