Процесс международной реконфигурации к многополярности: роль Китая как новой державы

Аннотация

Международная система в настоящее время переживает процесс реконфигурации, оказывающий влияние на все области глобального развития. В ходе этого процесса переупорядочивания властных отношений наблюдается тенденция к движению в сторону многополярности, с отходом от униполярной коалиции, установленной после Второй мировой войны. В этом контексте несколько новых держав приобретают всё большую международную значимость, что приводит к изменениям в иерархии власти на международной геополитической шахматной доске. Такова ситуация с Китайской Народной Республикой, которая зарекомендовала себя не только как держава с большим влиянием и значением в азиатском регионе, но и в международной системе в целом. А именно, управление со стороны правительства и Партии в сферах инноваций, индустриализации, информатизации, производительности, расширения и интернационализации своей экономической модели позиционирует эту страну как самый динамичный центр международной экономики. Это свидетельствует о том, что альтернативные модели капиталистической системе возможны и жизнеспособны, что укрепляет тенденцию к системному переходу и многополярности в международной системе.

Введение

За последние два десятилетия стал очевиден набор геополитических и геоэкономических напряжённостей и конфликтов, имеющий значительные последствия для всей международной системы. В результате мы в настоящее время наблюдаем потрясение установленного порядка, уступающее место процессу новых глобальных реконфигураций. В этом контексте несколько исследователей и учёных, таких как Хорхе Касальс, Лейде Родригес, Хуан Себастьян Шульц и другие, отмечают, что эти условия привели к кризису и процессу смены гегемонии с тенденцией к многополярности, в которой регион Азиатско-Тихоокеанского региона приобретает всё большую значимость.

Данная статья под названием «Процесс международной реконфигурации к многополярности: роль Китая как новой державы» посвящена анализу положения этой страны в условиях текущей международной реконфигурации власти. Соответственно, в первом разделе будут систематизированы некоторые основные ориентиры для понимания текущего кризиса и упадка гегемонического порядка, установленного в послевоенный период. Второй раздел будет посвящён позиции Китая в условиях международной реконфигурации власти.

В этой связи важно отметить, что стремительный рост Китая демонстрирует, как управление развитием, согласованное с Целями устойчивого развития, может привести к смене парадигмы международных отношений, а также к переосмыслению баланса сил. Таким образом, можно утверждать, что подъём Китая является решающим элементом в текущей тенденции к многополярности.

Основная часть

Новый международный порядок: подходы к многополярной реконфигурации международной системы

Современный международный контекст характеризуется процессом кризиса. Этот кризис отражает тот факт, что мировой порядок больше не соответствует соотношению сил, которое дало ему начало в послевоенный период. Это не временный кризис, а скорее совокупность различных взаимосвязанных кризисов, охватывающих все сферы жизни. Иными словами, последствия одного кризиса часто становятся причинами другого, затрагивая экономические, политические, социальные, культурные, этические, моральные, технологические, торговые и экологические аспекты. То есть речь идёт о структурном и системном кризисе — таком, который невозможно преодолеть без аналогично системного преобразования.

Для лучшего понимания важно учитывать, что консолидация капиталистической системы привела к процессу глобализации. Последняя, в свою очередь, способствовала развитию массового производства и технологическому прогрессу, способному увеличивать объёмы выпуска. Этот процесс, наряду с другими характеристиками системы, ускорил социальное неравенство между развитыми и развивающимися странами. Также это привело к стратегическим напряжениям по поводу контроля над ресурсами, сырьём и поставками, что вызвало геополитические конфликты. Кроме того, капиталистическая система наложила чрезвычайно высокую экологическую цену, продемонстрировав, что она превышает как собственные пределы, так и пределы планеты. В частности, в постоянном стремлении к прибыли и максимизации доходов отрицательные экологические последствия не учитываются в анализе затрат и выгод, что ведёт к повсеместной деградации окружающей среды.

Среди прочих вредных последствий, вызванных данной системой, наблюдаются снижение уровня инвестиций, рост государственного долга, утрата автономии в проведении денежно-кредитной политики, повышение уровня безработицы, снижение реальной заработной платы и увеличение неравенства. Капитализм стал неустойчивой системой, главной целью которой является получение прибыли — нечто совершенно несовместимое с сохранением окружающей среды и ответственным использованием природных ресурсов. Поэтому можно утверждать, что к наиболее тревожным его последствиям относятся: огромное количество необеспеченной валюты, всё больше концентрирующейся в руках немногих; ускорение концентрации капитала на Западе; рост военных расходов; загрязнение и разрушение окружающей среды (Casals, J., 2023).

С другой стороны, необходимо прояснить, что для того, чтобы определённое государство считалось гегемоном, оно должно не только преобладать в системе международных отношений, но и его гегемоническая роль должна быть связана с основанием и утверждением всеобщей концепции мирового порядка. То есть большинство других государств должно признать его таковым и идентифицировать себя с моделью, предлагаемой гегемоном. Таким образом, речь идёт не просто о иерархическом порядке среди государств, а об утверждении доминирующей модели производства, в которую вовлечены эти государства. В результате этого устанавливаются определённые механизмы или общие правила поведения для участвующих государств. По этой причине гегемонический кризис, затрагивающий доминирующего актора в системе международных отношений, приводит к кризису в социальных, экономических, политических и институциональных структурах, на которых базировалось это господство.

Учитывая эти факторы, в настоящее время мы наблюдаем набор держав в международной системе, стремящихся установить новое распределение власти — отход от однополярной коалиции, возглавляемой США после Второй мировой войны. С этой точки зрения Хуан Себастьян Шульц утверждает: «Гегемонический кризис наступает тогда, когда существующее гегемоническое государство либо не обладает средствами, либо не имеет воли продолжать направлять межгосударственную систему в направлении, которое воспринимается как благоприятное — не только для собственной власти, но и для коллективной силы доминирующих групп внутри системы.»
(Shulz, J. S., 2022)

В результате формируются стратегические альянсы и появляются новые центры силы, влияющие на международные отношения. Именно вокруг этих блоков формируется новая полярность, всё больше усиливая тенденцию к многополярности. Это система, в которой гегемоническое влияние определяется не одной державой, а двумя, тремя или более. В этом контексте Хуан Себастьян Шульц далее отмечает, что становится очевидным процесс неподчинения, особенно на западной периферии. Вследствие этого ряд стран начал критиковать конфигурацию современного мирового порядка, предпринимая попытки организации и предложения альтернативных моделей (Shulz, J. S., 2022). Это свидетельствует о возникновении нового типа иерархии власти, формирующей глобальный порядок, в котором преобладает разнообразие сил и акторов.

Китай пережил стремительный рост, тем самым способствуя тенденции к многополярности. Хотя это не означает, что Соединённые Штаты перестанут быть одной из центральных держав в системе международных отношений — учитывая их значительное глобальное влияние — очевидно, что наблюдается заметный упадок доминирующей позиции, которую они занимали в однополярную эпоху, возникшую после распада СССР в 1991 году.

Этот процесс межсистемного перехода разворачивается в различных фазах. Во-первых, наблюдается экономический переход, характеризующийся смещением центра тяжести мировой экономики в сторону развивающихся и формирующихся экономик. Это смещение сопровождается необходимым технологическим переходом, выражающимся в новой борьбе — на этот раз за лидерство в технологической революции. Эти изменения, в свою очередь, должны быть поддержаны политическим переходом. В настоящее время страны Глобального Юга приобрели всё большее значение на международной арене [1].

На этой основе происходит также геополитический переход, при котором центр тяжести и принятие решений — ранее сосредоточенные в англосаксонском Западе — смещаются в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. Наконец, происходит культурный или цивилизационный переход, в ходе которого ранее доминирующая система ценностей уступает место становлению нового мировоззрения. Исходя из этого, фазы процесса перехода можно обозначить следующим образом:

• Существование стабильного порядка, объединяющего большинство национальных государств в международной системе.

• Начало кризиса легитимности, затрагивающего установленный мировой порядок.

• Появление процессов деконцентрации и делегитимации власти, воздействующих на гегемона.

• Гонка вооружений и формирование союзов в попытке сохранить иерархический порядок любыми средствами. Это приводит к масштабному кризису и подъему новых акторов.

• Необходимое разрешение международного кризиса.

• Обновление системы. (Shulz, J. S., 2022)

Учитывая вышеизложенное, можно утверждать, что формируется «новый международный порядок». Его проявления многообразны, в том числе:

• Рост движений и ассоциаций государств, выступающих в качестве альтернативы неолиберальному порядку. • Усиление влияния таких развивающихся держав, как Китай и Россия, в различных секторах международной геополитики.

• Противостояние России и НАТО в контексте конфликта с Украиной.

• Санкции, введённые Соединёнными Штатами против различных стран НАТО и Европейского Союза, укрепили позиции стран БРИКС.

• Присоединение новых членов к БРИКС можно рассматривать как попытку уравновесить экономическое и политическое доминирование Соединённых Штатов и Европейского Союза.

• Расширение антиимпериалистических и антинелиберальных механизмов интеграции, способствующих сотрудничеству Юг-Юг, таких как группа G-77 + Китай.

• Финансовые санкции Запада против России в контексте украинского конфликта вызвали дебаты о жизнеспособности международной валютной системы и о роли доллара США как резервной валюты.

• Китай и Россия осуществляют расчёты в юанях и продают нефть за эту валюту Ирану, Венесуэле и странам Персидского залива.

• Китай усилил своё экономическое и политическое влияние в мире, что может рассматриваться как вызов гегемонии США. Его лидерство в БРИКС и растущая роль в мировой экономике могут быть индикаторами смещения баланса сил.

Указанные события свидетельствуют о растущем осознании в международном сообществе необходимости укрепления межгосударственного сотрудничества для эффективного реагирования на транснациональные вызовы, включая климатический кризис, глобальные пандемии и угрозы продовольственной безопасности. Они также служат индикаторами того, что происходит трансформация в способах взаимодействия между странами, что приводит к смещению экономического, политического и стратегического центра тяжести.

В этом контексте Соединённые Штаты развязали глобальную гибридную войну как отчаянную попытку защитить и сохранить свою гегемонию, которая некогда казалась непоколебимой в послевоенном мире. С этой целью объектом их нападок стал Китай, поскольку он представляет собой основную угрозу для США в экономическом и научно-технологическом порядке. С этой точки зрения, напряжённость между США и Китаем значительно усилилась начиная с республиканской администрации президента Дональда Трампа. Начиная с 2017 года, его политика приняла агрессивный курс по отношению к Китаю, проявившийся через торговую войну и экономические атаки, направленные на сохранение глобального господства США. Это демонстрирует, что в ответ на уже начавшийся процесс упадка в самих США усилились националистические и протекционистские усилия, направленные против некоторых новых опор кризисного мирового порядка — Китай стал ярким примером.

При администрации Джозефа Байдена акцент сместился в сторону конкуренции, с подчёркиванием обязательств по защите суверенитета США от возможных китайских угроз. Существенный сдвиг во внешней политике США в отношении Тайваня стал очевиден с утверждением продаж вооружений Тайваню в августе 2023 года, что усилило напряжённость в регионе (Коллектив авторов).

Кроме того, в последние годы США всё активнее создают геополитические и геоэкономические мотивации, направленные на разжигание напряжённости между Китаем и Россией, потенциально провоцируя конфликт между ними. Они укрепили союзы с соседними странами этих держав — в первую очередь с Тайванем и Украиной — что вызвало обеспокоенность и напряжённость в обеих странах. Также проводится политика сдерживания, включающая введение торговых барьеров и тарифов на китайскую продукцию; ограничение доступа китайских компаний к технологиям и рынкам США; а также поощрение диверсификации цепочек поставок с целью снижения зависимости от Китая.

Тем не менее, продолжающиеся санкции и ограничения лишь подтвердили общность интересов на выживание у обеих держав, укрепив корпоративные связи и отношения между ними. Эти действия также отражают растущую обеспокоенность американских властных кругов по поводу упадка своей гегемонии.

Появление Китая и его роль в переходе к многополярности

В предыдущей статье под названием «Синергия между экономикой и окружающей средой в Китае посредством достижения Целей устойчивого развития» рассматривался процесс социально-экономических преобразований, произошедших в Китайской Народной Республике за последнее десятилетие. Эти преобразования были направлены, прежде всего, на возрождение нации в преддверии ее столетия в 2049 году. Эта стратегия основана на согласовании Столетних целей с Целями устойчивого развития (ЦУР), намеченными к 2030 году, под руководством Коммунистической партии и при поддержке инициатив, продвигаемых председателем Си Цзиньпином.

Результаты этой стратегии оказали влияние не только на саму Азиатскую державу, которая теперь является решающим актором в азиатском регионе, но и на международный порядок в целом. В результате Китай стал мощной восходящей силой с многообещающими перспективами дальнейшего повышения уровня своего развития. Об этом свидетельствует устойчивый рост ВВП, в среднем от 6% до 8% в год, что говорит о крепкой экономике. Кроме того, Китай обладает огромными валютными резервами, что обеспечивает ему экономическую стабильность и способность противостоять внешним шокам. Он также активно инвестирует в современную инфраструктуру и передовые отрасли, такие как искусственный интеллект, технологии 5G и возобновляемая энергия — все это повышает его конкурентоспособность и закладывает основу для устойчивого долгосрочного роста (Лагард, CH).

Тем не менее, Китаю также пришлось столкнуться с серьезными вызовами в ходе постепенного движения к желаемой модели развития. Среди них — экологическая цена быстрого экономического роста. Например, в Китае до сих пор наблюдаются высокие уровни выбросов парниковых газов (ПГ), а также загрязнение воздуха, воды и почвы. В ответ были реализованы меры, такие как создание национальной сети мониторинга и замена угольных систем отопления в Пекине. Также предпринимаются усилия по очистке водных ресурсов, загрязненных промышленными процессами, и сокращается импорт твердых отходов, что способствует очистке почв, пострадавших от промышленной и сельскохозяйственной деятельности (Гонсалес, Р., 2023).

В целом, продвигается развитие возобновляемой энергии и модели циркулярной экономики, что позволит осуществить постепенный переход к «зеленой» экономике, основанной на концепции экологической цивилизации. По этой причине новая эра Китая делает ставку на научно-технические инновации как средство стимулирования экономического роста, который будет как устойчивым, так и способным обеспечить более высокое качество жизни для населения. Это, в свою очередь, постепенно ведет к новой модели политического лидерства и экономического управления. В этой связи профессор экономики Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) Цзинь Кэю заявила, что «для глобального зеленого перехода требуются триллионы долларов инвестиций, и Китай сыграет важнейшую роль в этом преобразовании» (Файнгольд, С., 2024).

Основываясь на вышеизложенном, различные авторы, такие как д-р К. Чарльз Пеннафорте, д-р К. Хуан Себастьян Шульц, д-р К. Эдуардо Регаладо Флоридо и другие, утверждают, что тысячелетняя нация представляет угрозу гегемонии, которую Соединенные Штаты удерживают со времен Второй мировой войны. В результате признается, что в настоящее время происходит процесс гегемонического кризиса и перехода, при этом Азиатско-Тихоокеанский регион становится центром тяжести мировой мощи, способствуя тем самым трансформации Международной системы в сторону многополярности.

Авторы книги «Меняет ли Китай мир?» утверждают, что «рыночный социализм с китайской спецификой должен постепенно и более явно отойти от капитализма, чтобы воплотить по-настоящему альтернативный путь для всего человечества». В стремлении к этой цели Китай основывает свою политику мирного сосуществования на пяти фундаментальных принципах:

Уважение суверенитета и территориальной целостности, независимо от размера, могущества или богатства страны.

• Взаимное ненападение.

• Невмешательство во внутренние дела других государств, признавая право каждой нации свободно выбирать свою социальную систему и путь развития.

• Равенство и взаимная выгода.

• Мирное сосуществование. (Эррера, Р.; Лонг, Ж.; и Андреани, Т., 2023)

С момента прихода к власти Си Цзиньпина и Коммунистической партии Китая (КПК) в 2012 году, укрепление Китая как крупной международной державы на основе вышеуказанных принципов стало устойчивым процессом, получившим особый импульс с 2020 года и по настоящее время. Таким образом, Китай стал не только ведущей силой в рамках регионального баланса в Азии, но и расширил свое присутствие в Европе, Африке и Латинской Америке — главным образом за счет кредитов, инвестиций и многосторонних инициатив сотрудничества, таких как Форум Китай-Африка (FOCAC) в Африке и Форум Китай-КЕЛАК (Китайско-латиноамериканский форум) в Латинской Америке.

Кроме того, Китай занял лидирующие позиции в ряде секторов, и прогнозируется, что его экономика может превзойти экономику США по объему валового внутреннего продукта (ВВП) (Родригес, Л., 2022). Он также прошел процесс открытости, активизируя как внешнюю торговлю, так и международные отношения в целом, под контролем Правительства и Партии. Это, в сочетании с его подъемом и инициативами развития, сделало Китай объектом интереса многих стран Международной системы, стремящихся совместно продвигать проекты на основе сотрудничества, принципа взаимной выгоды и многосторонности.

В этой связи в Белой книге «Китай и мир в новую эпоху», опубликованной Центральным комитетом Коммунистической партии Китая в 2019 году, говорится: «Мир стремительно движется к многополярности, разнообразным моделям современного развития и сотрудничеству в области глобального управления. В настоящее время невозможно, чтобы одна страна или блок стран доминировали в мировых делах. Стабильность, мир и развитие стали общими стремлениями международного сообщества.» (Китайская Народная Республика, 2019. Цит. по: Шульц, Х. С., 2022)

Несомненно, этот подъем стал источником обеспокоенности для властных групп США, которые всё чаще прибегают к геостратегическому давлению. В частности, США укрепили военные альянсы с Индией, Японией и Австралией в попытке окружить Китай и попытаться контролировать или препятствовать его морским путям — что также является проявлением обострения империалистической гонки вооружений. Тем не менее, Китай сохранил свою стратегию развития и, как часть этой стратегии, укрепил свою дипломатическую сеть и отношения со многими странами всех регионов мира.

По всем этим причинам Китай стал самым динамичным центром мировой экономики. Примечательно, что если в 1960 году он представлял лишь 4% от глобального ВВП, то к 2020 году этот показатель достиг 16% — что является неопровержимым свидетельством стремительного экономического роста. Кроме того, Китай стал крупнейшим в мире экспортером товаров и также ведущим импортером, укрепив свою позицию как промышленной державы. В этой связи данные ООН свидетельствуют, что Китай лидирует в глобальном промышленном производстве, на его долю приходится 30% от общего объема. Эта цифра превышает показатели других промышленных держав, таких как США (16%), Япония (7%), Германия (5,7%) и Южная Корея (3,2%) (Шульц, Х. С., 2022).

Кроме того, вот уже около 15 лет подряд Китай остается ведущей производственной державой мира, согласно заявлениям Министерства промышленности и информационных технологий, сделанным в начале текущего года. Только этот сектор обеспечил более 40% общего роста. Также в 2024 году Китай зафиксировал значительный рост иностранных инвестиций, отражающий стремление к укреплению международного сотрудничества в целях развития. Ведется работа по обновлению городов в 2024 году: реализуется около 60 000 проектов в различных городах, направленных в основном на преобразование малоразвитых районов и создание более умных городских пространств (Посольство Республики Куба в Китайской Народной Республике, 2025).

В этой связи приведенные ниже графики иллюстрируют стоимость международной торговли Китая в период 2016–2024 годов, подчеркивая сильное преобладание экспорта над импортом. Вторая диаграмма демонстрирует долю Китая в мировом экспорте, где он занимает доминирующую позицию.

Таким образом, Китай стал центром силы в международной системе, обладая лидерством не только в экономике, но и в науке и технологиях. Одновременно он продвигает серию инвестиций и процесс интернационализации своей национальной валюты. Соответственно, Азиатский гигант предлагает альтернативную модель развития — более комплексную и устойчивую — что позволяет ему продвигать новый этап китайского развития. Этот этап направлен не только на реализацию мечты о национальном возрождении, но и на обеспечение выживания его уникальной политической, экономической и социальной модели.

Тем не менее, нельзя упускать из виду значительные вызовы, связанные с поддержанием устойчивого роста. С этой точки зрения эксперты полагают, что Китаю потребуется искать новые направления развития, чтобы сохранить ту траекторию, которую он демонстрировал в последние годы. В частности, стране необходимо продолжать расширять промышленный сектор, одновременно укрепляя такие области, как искусственный интеллект, цифровые финансовые услуги и «зеленые» технологии (Файнгольд, С., 2024).

Также важно подчеркнуть предполагаемую преемственность и лидерство китайского правительства, при этом Си Цзиньпин рассматривается как ключевая фигура в реализации Целей устойчивого развития (ЦУР) в Китае, в совокупности с социальной и экономической трансформацией в преддверии столетия КНР в 2049 году. Это осуществляется через защиту многосторонности, экономическую открытость и международную интеграцию и сотрудничество в поддержку глобального развития.

Выводы

Учитывая вышеизложенное, можно наблюдать снижение гегемонии США, хотя этот процесс не является линейным — и не очевидно, заняла ли какая-либо держава или коалиция гегемонистское положение. Тем не менее, очевидна тенденция к многополярности, движимая подъемом новых держав и стратегическими связями, которые они формируют. Это способствует негегемонистской реконфигурации блоков силы, выстраивающих многостороннюю и многополярную институциональную структуру.

Можно также утверждать, что Китай стал самым динамичным центром мировой экономики. Это стало возможным благодаря стратегии роста, ориентированной на индустриализацию, цифровизацию, инновации, производительность, экспансию и интернационализацию модели развития — с устойчивым акцентом на экологичность. Были реализованы различные ключевые инициативы и проекты развития, способствующие укреплению роли Китая в многополярной реконфигурации Международной системы.

Все эти процессы сыграли решающую роль в продвижении нового этапа китайского развития и в более широком процессе многополярной трансформации. Несомненно, стремительный подъем Китая представляет собой серьезный вызов для Международной системы, поскольку отражает сдвиг в международных отношениях и трансформацию в распределении и иерархии глобальной власти.

Примечания

[1] Важно пояснить, что так называемый «Глобальный Юг» не следует отождествлять с Третьим миром, поскольку различие между Первым и Третьим мирами в основном основано на экономических и технологических показателях, которые не соответствуют текущим условиям Международной системы государств. Напротив, термин «Глобальный Юг» появился как часть новой геополитической парадигмы в постхолодновоенной эпохе, обусловленной необходимостью развития сотрудничества между странами Юга. Кроме того, он не относится к строго географически определенному региону, так как включает в себя страны Латинской Америки, Карибского бассейна, Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Источники

Casals, J. (2023). “El Nuevo orden global: amenazas y oportunidades”. Cuadernos de Nuestra América. Nueva época. No.5. RNPS: 2529.
Colectivo de autores. “Crisis de hegemonía y ascenso de China. Seis tendencias para una transición”. Tricontinental. Instituto Tricontinental de Investigacion social. Buenoos Aires. Libro digital, PDF, Archivo Digital: descarga y online.
Embajada de la República de Cuba en la República Popular China. (2025). Boletín informativo China-22 de enero de 2025. Oficina de Información y Análisis. Embajada de Cuba en República Popular China. Redacción y envío desde info3@embacuba.cn.
Feingold, S. (2024). “¿Hacia dónde va la economía china?”. World Economic Forum. Recuperado de: https://es.weforum.org/stories/2024/07/hacia-dondeva-la-economia-de-china/
García-Herrero, A. (2024). “10 puntos y 18 gráficos sobre la política económica de Xi Jinping tras el tercer pleno”. El Grand Continent. Recuperado de: https:// legrandcontinent.eu/es/2024/09/19/esta-china-estancada-10-puntos-y-18-graficos-sobre-la-politicaeconomica-de-xi-jinping-tras-el-tercer-pleno/
González, R. (2023). ” Medio ambiente en China: Impactos y respuestas del Partido y el Gobierno”. CIPI. Recuperado de: http://www.cipi.cu/medio-ambiente- en-china-impactos-y-respuestas-del-partido-y-gobierno/
Lagarde, CH. “Impulsar el crecimiento económico y adaptarse al cambio”. Fondo Monetario Internacional. Discursos. Recuperado de: https://www.imf.org/ es/News/Articles/2016/09/27/AM16-SP09282016- Boosting-Growth-Adjusting-to-Change
Pereira, CM (2022): “La reemergencia de China frente a la globalización neoliberal y el desafío de la conformación de un mundo multipolar”. Cuadernos de Nuestra America. Nueva Época. No. 05. RNPS: 2529.
Schulz, J S. (2022). “Crisis sistémica del orden mundial, transición hegemónica y nuevos actores en el escenario global”. Cuadernos de Nuestra América. Nueva Época. No.03. RNPS: 2529. Bibliografía consultada
Ambrós, I. (2021). “ El Partido Comunista y los desafíos internos de China en el siglo XX”. Recuperado de: https://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/ CE_212/Cap_1_El_Partido_C omunista_y_los_desafios_internos.pdf
Banco Mundial (BM). (2023). Recuperado de: https:// datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.PCAP. KD?locations=CN
BBC News Mundo. (2021). “Cómo consiguió China erradicar la pobreza extrema (y las dudas que despierta ese triunfal anuncio del gobierno de Xi”. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-56205219
Boy, M. (2020). “ Crisis económica y medio ambiente: ¿cómo promover un desarrollo sustentable?”. Recuperado de: https://culturacolectiva.com/opinion/crisis-economica-y-medio-ambiente- mariana-boy-columna-opinion/
García, A. (2021). “La globalización neoliberal en crisis”. Recuperado de http://www.cubadebate.cu/opinion/2021/08/30/la-globalizacion-neoliberal-en- crisis
González, R. (2020). “El Quinto Pleno del XIX Comité Central del Partido Comunista abre una nueva etapa para China” en “Transiciones del Siglo XXI y China: China y perspectivas post pandemia II”. Libro digital.
Herrera, R; Long, Z y Andréani, T. (2023). “¿Está China transformando el mundo?”. Revista Política Internacional. Volumen V. Nro. 1 enero-marzo de 2023.ISSN 2707-7330.
Liu, X. y González G. (2021) “El XIV Plan Quinquenal 2021- 2025: reto para el nuevo modelo de desarrollo económico de China”. México y la Cuenca del Pacífico. Vol 10, núm. 30. Recuperado de https://www.scielo.org. mx/pdf/mcp/v10n30/2007-5308-mcp-10-30-57.pdf
Otero, M (2022). “La prosperidad común y la circulación dual: el nuevo modelo de desarrollo de China”. Recuperado de: https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/la-prosperidad-comun-y-lacirculacion-dual-el-nuevo-modelo-de-desarrollo-de-china/
Regalado, E. y Molina, E. (Coord.) (2021). “China y sus relaciones internacionales”. Asociación Venezolana de Estudios sobre China (AVECH) / CEAA / ULA – Centro de Investigaciones de Política Internacional (CIPI, Cuba), Libro digital.
Rodríguez, L. (2022). “Configuración multipolar del sistema internacional del siglo XXI”. Revista Política Internacional. Volumen IV Nro. 1 enero-marzo de 2022. ISSN 2707-7330.
Weiss, A. (2024). “La frágil fortaleza económica de Estados Unidos”. The Economist. Recuperado de: https:// http://www.lavanguardia.com/dinero/20240212/9516764/ economia-eeuu- fortaleza-fragil-ia-bolsa-mercados. html
Yang, W. (2015). “La Planificación y Recomendaciones del XIII Plan Quinquenal”. Recuperado de: https:// politica-china.org/wp- content/uploads/6sei-yangweimin-ES.pdf .

Revista Política Internacional | Volumen VII Nro. 2 abril-junio de 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.15103898

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). The opinions and contents of the published documents are solely the responsibility of their authors.