2030 Agenda rejection Start The High Commissioner for the 2030 Agenda, Cristina Gallach, during her speech at an event.

خطاب الرفض المتنامي لجدول أعمال 2030 في حكومات أمريكا اللاتينية

وفي سبتمبر/أيلول 2015، كانت وفود الـ 150 رئيسا المشاركين في قمة التنمية المستدامة جزء من 193 دولة تستعد لاعتماد الوثيقة الختامية لهذا الاجتماع.

ويمثل هذا الاجتماع نهاية عملية التفاوض الأكثر تشاركية في تاريخ الأمم المتحدة: اعتماد جدول أعمال عام 2030. وكان الشعور بالتفاؤل والتحرك نحو هدف مشترك ملموسا.

وبعد مرور ثماني سنوات، كان التقدم المحرز في جدول أعمال عام 2030 أقل بكثير من التوقعات. إن الوعود التي لم يتم الوفاء بها، ونقص التمويل، والأزمة الصحية الناجمة عن كوفيد-19، والحروب الأخيرة، والاقتصاد العالمي الذي واجه في البداية ضغوطا ركودية ثم تضخمية، كلها عوامل جعلت فكرة إيجاد حلول مشتركة للمشاكل التي يعاني منها العالم تفقد زخمها.

تضليل بشأن جدول أعمال 2030

وعلى هذه التربة الخصبة، تنمو نظريات المؤامرة التي ترى أن تعدد الأطراف هو أصل مشاكل اليوم. ويقع جدول أعمال عام 2030، في كثير من الحالات، في قلب هذه الرؤى المشوهة. هناك ثلاث نظريات مؤامرة تثار ضد جدول أعمال التنمية المستدامة العالمية الرئيسية.

نظرية “النظام العالمي الجديد”: تقوم هذه النظرية على فكرة أن نخبة (أسلوب نادي بيلدربيرغ) تشكلها مجموعة صغيرة من أقوى الأشخاص في العالم تحكم مصائر الكوكب من أجل تحقيق مصالحهم.

لقد تم اقتراح نظرية “إعادة التشغيل الكبرى” في دافوس بعد الجائحة، ومع رؤية الأمم المتحدة “إعادة البناء بشكل أفضل”، تركز النظرية على البعد الاقتصادي. إنها تقترح خطة منسقة من قبل أقوى الدول للاستيلاء على كل ثروات العالم. يزعمون أنهم خلقوا جائحة بشكل متعمد لبدء خطتهم.

نظرية ” التقاطر الشيوعي البطيء”: بعد سقوط الاتحاد السوفييتي – ومع العلم أن الشيوعية لن تتمكن أبدا من السيطرة على الغرب – بدأ “اليسار” حملة عالمية لإدخال أفكاره ببطء في المجتمعات الغربية بحيث بحلول الوقت الذي يتم فيه اكتشاف الخطة، لكان الغرب قد اعتنق المثل الشيوعي دون أن يدرك ذلك.

المؤامرات الثلاث كلها تصل إلى نفس النتيجة: جدول أعمال 2030 يعمل على خلق مجموعة (نخبة اقتصادية، أو مجموعة من الدول القوية، أو الشيوعية الدولية) تهدف إلى الاستيلاء على ثروات العالم.

إن هذه القصص تناقض الواقع وتسعى إلى التضليل حول هذا المعلم البارز في مجال التعاون الدولي الذي، رغم صعوبة تناوله، يعد تجديدا لمفهوم التنمية الدولية.

التضليل حول جدول أعمال 2030 يحدث، في أغلب الأحيان، عبر شبكات التواصل الاجتماعي، وتزعم تعبيراتها، على سبيل المثال، أن ذلك موجه نحو

إجبار المواطنين على أكل الحشرات بدلا من اللحوم.

حصر سكان العالم في أحياء لا يمكنهم مغادرتها دون إذن عن طريق “مدن الـ 15 دقيقة”.

تأنيث الرجال لتقليل عدد سكان العالم.

وعلى الرغم من سخافة هذه “الحجج”، فقد خدمت كأساس لأولئك الذين يسعون إلى مناقشة قيمة جدول أعمال 2030 في أمريكا اللاتينية.

أصبح خوسيه لويس تشيلافيرت، حارس المرمى السابق لمنتخب باراغواي لكرة القدم، مرشحا لرئاسة بلاده في انتخابات 2023. حصل على 0.7% من الأصوات لكنه فسر قراره قائلا: “لقد دخلت السياسة لمحاربة جدول أعمال 2030. إنهم يريدون تدميرنا”.

قالت ساندرا توريس، المرشحة الرئاسية لثلاث مرات عن حزب Partido Nacional de la Esperanza (UNE بالاختصار باللغة الإسبانية)، في مقطع فيديو في الحملة الانتخابية لعام 2023: “لن أسمح لهم أبدا بفرض جدول أعمال دولي علينا. ونحن الغواتيماليون سوف نحدد جدول أعمال غواتيمالا. أنا أؤمن بالحياة والأسرة والحرية الدينية. لا لجدول أعمال 2030.”

وفي تشيلي، صرح عضو الكونغرس كريستوبال أوروتيكوتشيا ريوس، الذي يتمتع بولاية نشطة حتى عام 2026، في كونغرس بلاده بأن “تجريد البشر من إنسانيتها وإضفاء الطابع الإنساني على الحيوانات، وتدمير اللغة، وتدمير الطبقات الوسطى، وتصفية سيادة الأمم، الاعتداء على العائلات والحياة والجذور. وهذا جزء من جدول أعمال 2030.”

وبعد هزيمة جايير بولسونارو في الانتخابات البرازيلية الأخيرة، أصبح ابنه إدواردو بولسونارو وجه الحزب الليبرالي. وموقفه قوي: “كلما حاربنا جدول أعمال 2030، كلما سيكون نجاحنا الانتخابي أكبر”.

وفي كوستاريكا، قال نائب الجمهورية الجديدة ديفيد سيغورا في كلمة ألقاها أمام المجلس إن جدول أعمال 2030 تم اعتماده “لإرباك الناس، وبطبيعة الحال، لفرض العدو الحديث الأكبر لجميع الأسر شيئا فشيئا، وهو الأيديولوجية النوع الإجتماعي الشائنة”، ثم أضاف أن جدول أعمال 2030 “يفتح الباب للترويج ليس لشيء أكثر أو أقل من الإجهاض، الممول من عمالقة رأس المال الدولي الذين يسعون إلى تحقيق مصالحهم، التي هي بعيدة كل البعد عن أن تكون مصالحكم أو مصالحي”.

وعلى مستوى الرؤساء، لدينا ناييب بوقيلة، الذي أعيد انتخابه مؤخرا ليحكم السلفادور، والذي يحافظ على موقف حذر: “فيما يتعلق بمسألة جدول أعمال 2030، فإنني متشكك جدا في هذا النوع من جداول الأعمال الدولية للأمم المتحدة، أو المنتدى الاقتصادي العالمي، أو من أينما أتوا ونواياهم”.

على الرغم من أن أكبر داعية لنظريات المؤامرة في المنطقة بلا شك هو خافيير مايلي، الرئيس الحالي للأرجنتين، الذي قال خلال حملته الانتخابية: “لن نلتزم بجدول أعمال 2030. نحن لن نلتزم بالماركسية الثقافية. نحن لن نلتزم بالانحطاط”، وأوضح، وهو في منصبه بالفعل، أنه كان مسافرا إلى منتدى دافوس بهدف “زرع أفكار الحرية في منتدى ملوث بجدول الأعمال الاشتراكي 2030 الذي سيجلب فقط البؤس للعالم”.

ومع مثل هذه المواقف، فإن أحد توافقات الآراء القليلة الراسخة في المنطقة خلال السنوات الـ 10 الماضية بدأ يتصدع. وحقيقة أن النقاش قد حسم سيكون بمثابة انتكاسة التي لا يمكن السماح بها. والأمر متروك لقادة أميركا اللاتينية لتعزيز دعمهم لجدول أعمال عام 2030 من خلال اتخاذ مواقف أكثر وضوحا وأكثر نشاطا من ذي قبل في سياساتهم الرامية إلى تنفيذ أهداف التنمية المستدامة (SDGs). ويجب على المنتدى الإقليمي للتنمية المستدامة أن يصدر بيانا قويا في هذا الاتجاه.

عندما صرح الأمين العام للأمم المتحدة بأننا نواجه معضلة “الانهيار أو الانفراج”، بدا الأمر مسألة بلاغية. أما بالنسبة لأميركا اللاتينية، فلم يعد الأمر كذلك.

First published in: Cepei / Colombia Original Source
Javier Surasky

Javier Surasky

Doctor. en Relaciones Internacionales (Universidad Nacional de La Plata, Argentina) Maestría en Cooperación Internacional para el Desarrollo y Acción Humanitaria (Universidad Internacional de Andalucía). Ha impartido cursos de cooperación internacional en diferentes carreras de posgrado en universidades latinoamericanas y europeas. Profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad Nacional de La Plata. Trabajó como consultor de diferentes organismos internacionales, gobiernos y organizaciones de la sociedad civil. Es autor de varios libros y artículos en revistas científicas y actualmente coordina la Unidad de Gobernanza para el Desarrollo de Cepei.

Leave a Reply