ملخص تنفيذي:
● كان الهجوم الإرهابي الذي شنه تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP) خارج موسكو بمثابة فشل ذريع لأجهزة الاستخبارات الروسية، مما دفع المسؤولين إلى دفع نظريات المؤامرة التي تدعي تورط أوكرانيا والغرب.
● إن استغلال موسكو للمهاجرين الطاجيك، الذين يؤدون أصعب الوظائف وأقلها أجرا في روسيا والذين تسيء الشرطة معاملتهم بانتظام، لا يؤدي إلا إلى تفاقم التوترات الداخلية وخلق مجموعة تجنيد محتملة في تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP).
● إن سياسات روسيا في مكافحة الإرهاب المتمثلة في عزل الغرب وإلقاء اللوم عليه في الهجوم تمنع أي إمكانية لاستعادة التعاون في مكافحة الإرهاب مع تراجع نفوذ موسكو في الشرق الأوسط، ويرجع ذلك جزئيا إلى العلاقات الودية مع حماس.
تستمر الصدمة الناجمة عن الهجوم الإرهابي الذي وقع في 22 مارس/آذار على قاعة مدينة كروكوس في توليد القلق والارتباك في جميع أنحاء المجتمع الروسي بينما فشلت في إلهام الوحدة. ربما أصبح الشعب الروسي معتادا على الصدمات الدائمة الناجمة عن الحرب في أوكرانيا، لكن الشعب غير مستعد لعودة شبح الإرهاب الذي كان يلوح في الأفق في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ويبدو أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي عزز قيادته خلال “الحرب على الإرهاب” التي شنتها روسيا، والتي بدأت بالتفجيرات التي شهدتها موسكو في سبتمبر/أيلول 1999، غير قادر على إيجاد طريقة لتحويل الكارثة الجديدة لصالحه (انظر EDM، 25 مارس/آذار؛ Moscow Times، 26 مارس/آذار). وكان قد توقع بداية ذات ثقة لولايته الرئاسية الجديدة، والتي منحتها له “الانتخابات” التي تم التلاعب بها بشكل فظ، لكن زعيم الكرملين يكافح الآن لتقليل الضرر الذي أحدثه هجوم موسكو على سلطته المحلية وجدول أعماله الدولية، فضلا عن دعم المجتمع لـ “الحرب الطويلة” (Meduza، 20 مارس/آذار؛ انظر EDM، 1 أبريل/نيسان).
كان الهجوم الإرهابي الذي أودى بحياة أكثر من 144 شخصا بمثابة فشل ذريع لأجهزة المخابرات الروسية. ومع ذلك، لا يستطيع بوتين معاقبة رؤساء أجهزة الاستخبارات لأنهم يشكلون دائرته الداخلية الأكثر سرية ويشكلون القنوات الرئيسية لسياساته العدوانية (Republic.ru، 25 مارس/آذار). ولصرف الانتباه عن الفشل الأمني، أعلن المسؤولون الروس أن العمل الإرهابي مرتبط بأوكرانيا، وسعوا إلى توسيع هذا الارتباط إلى الغرب، وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية (Kommersant، 29 مارس/آذار). وليس هناك نقص في عدد النقاد الذين يحرصون على تحريف نظريات المؤامرة هذه وتقديم تحذيرات الولايات المتحدة الأمريكية بشأن الهجمات المحتملة كأدلة مؤيدة (RIAC، 28 مارس/آذار). ورغم أن مثل هذه التلميحات قد تبدو مريحة، فإنها تمنع أي إمكانية لاستعادة التعاون الدولي في مكافحة الإرهاب، كما اقترح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون (Forbes.ru، 25 مارس/آذار).
وتقع المسؤولية الأساسية عن هجوم موسكو على عاتق تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP). سوف يستغرق الأمر فترة طويلة من الخيال الخبيث لتقديم فرع خراسان كأداة للسياسة الأمريكية (انظر EDM، 26 مارس/آذار؛ TopWar.ru، 28 مارس/آذار). وقد أدى عمق التطرف الإسلامي في طاجيكستان، الذي عززه تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP)، وهو أحد حلفاء موسكو الأكثر موثوقية في آسيا الوسطى، إلى تفاقم السخط المجتمعي في روسيا (Carnegie Politika، 25 مارس/آذار). يؤدي العمال الطاجيك المهاجرون بعضا من أصعب الوظائف وأقلها أجرا في العديد من المدن في جميع أنحاء روسيا. يؤدي هذا الاستغلال غير المنظم حتما إلى إنشاء مجمع تجنيد لتنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP) (The Insider، 29 مارس/آذار). قد يبدو طرد المهاجرين غير الشرعيين بمثابة إجراء مضاد طبيعي للعديد من الروس، ولكن النقص في القوى العاملة الناجم عن الحرب ضد أوكرانيا يجعل الاقتصاد الروسي يعتمد بشكل متزايد على هذه القوة العاملة الرخيصة (Svoboda.org، 27 مارس/آذار).
وقد أدت وحشية الشرطة تجاه مجتمعات المهاجرين الطاجيك إلى تفاقم الوضع، مما خلق فرصة أخرى لمجندي الإسلاميين (Novaya gazeta Europe، 29 مارس/آذار). بالنسبة لطموحات تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP)، يمكن ربط هذه الفرص المحلية استراتيجيا بسياسة روسيا المتناقضة في الشرق الأوسط الأوسع (Nezavisimaya gazeta، 25 مارس/آذار). وكانت مكافحة الإرهاب ركيزة أساسية لتلك السياسة. ومع ذلك، تحاول موسكو حاليا بناء علاقات مع طالبان وإثناء الحوثيين في اليمن عن استهداف السفن الروسية (RBC.ru، 21 مارس/آذار).
واجهت القوات الروسية تنظيم الدولة الإسلامية بشكل مباشر أكثر في سوريا. وفي الأشهر الأخيرة، لم يتم تنفيذ سوى غارات جوية عرضية على محافظة إدلب التي يسيطر عليها المتمردون (Interfax، 7 مارس/آذار). وكان حزب الله حليفا رئيسيا لروسيا في سوريا. ومع ذلك، فإن أصول الدفاع الجوي في القاعدة الجوية في اللاذقية لم تتدخل في الضربات الجوية الإسرائيلية. حتى أن وزارة الخارجية الروسية أدانت القصف الإسرائيلي الأخير لمخيم بالقرب من حلب ووصفته بأنه “استفزاز غير مقبول” (RIA Novosti، 29 مارس/آذار). لا يزال الإرهاب يشكل محركا هاما لعدم الاستقرار في الشرق الأوسط، ولكن روسيا تجد نفوذها وشرعيتها في المنطقة تتضاءل، لأسباب ليس أقلها علاقاتها الودية مع حماس وغيرها من الجماعات الإرهابية (Carnegie Politika، 13 مارس/آذار).
كلما زاد “صقور” الكرملين في الدفع بتورط أوكرانيا في مذبحة موسكو، كلما أصبحت هذه الادعاءات أقل إقناعا في نظر العديد من دول الجنوب العالمي، التي تدرك جيدا أنشطة تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان (ISKP) (Interfax، 26 مارس/آذار). الهند هي واحدة من مخاوف موسكو الخاصة. وزادت الزيارة التي قام بها وزير الخارجية الأوكراني دميترو كوليبا مؤخرا إلى نيودلهي من هذه المخاوف (Kommersant، 28 مارس/آذار). إن مساهمة الهند المحتملة في قمة السلام المقرر عقدها في وقت ما هذا الصيف في سويسرا، حيث ستتم مناقشة خطة السلام التي قدمها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، ستكون بمثابة ضربة قوية للمؤامرات الروسية الهادفة إلى نسف هذا الحدث أو على الأقل تأجيله (Rossiyskaya gazeta، 28 مارس/آذار). وتعد البرازيل مشاركا مهما آخر، ولكن غير مؤكد حاليا، في قمة السلام. ويحرص النقاد الروس على القول جدلا بإن زيارة ماكرون الأخيرة لم تغير موقف الرئيس لويس إيناسيو “لولا” دا سيلفا المحايد بشأن الحرب (Izvestiya، 29 مارس/آذار). لا تزال الصين مترددة بشأن إرسال وفد إلى سويسرا، لكن روسيا لا تملك سوى وسائل قليلة للتأثير على موقف بكين (Vedomosti، 19 مارس/آذار).
إن نية بوتين في إثبات أن الدعم المحلي لـ “حربه الطويلة” لا يزال قويا، وأن العجز الواضح لأجهزته الأمنية عن التعامل مع الأسباب الحقيقية للإرهاب لن يؤدي إلا إلى تفاقم الضرر (انظر EDM، 28 مارس/آذار). ويحاول زعيم الكرملين إظهار الثقة في قدرة روسيا على مواصلة المجهود الحربي، ولكن عمق الخلاف الداخلي والسخط قد انكشف. ويتعين على العديد من الجهات الفاعلة الدولية التي رأت فوائد في الحفاظ على الحياد والتحايل على العقوبات أن تعيد تقييمها الآن.
وتحتفظ روسيا حاليا بالتفوق في ساحة المعركة الأوكرانية. ومع ذلك، فإن حدوث تغيير في الثروات أمر محتمل على نحو متزايد – ليس فقط بسبب الارتفاع الجديد في الدعم الغربي لأوكرانيا، ولكن أيضا بسبب تدهور الاقتصاد الروسي المعسكر حديثا والمجتمع المصاب بصدمة نفسية. فقد أدت “الانتخابات” الرئاسية إلى استنفاد الدعم للحرب بدلا من تحسينه، وقد تؤدي نوبة الأزمة المقبلة إلى سلسلة من ردود الفعل التي تؤدي إلى الانهيار الكامل.
