Турция разрабатывает концептуальную основу и конкретные инициативы для поддержания своего вовлечения в Индо Тихоокеанском регионе, включая двустороннее военное сотрудничество, развитие морских возможностей, создание межрегиональных торговых коридоров и дипломатическое взаимодействие.
Турбулентность в глобальном геополитическом ландшафте, нарастающая примерно десятилетие, стала широко заметной на всех уровнях глобального управления в начале 2026 года. Такие события, как публикация Национальной оборонной стратегии США 2026 года, задержание и судебное преследование президента Венесуэлы Николаса Мадуро американскими властями, пожалуй, самый сенсационный саммит в Давосе за всю историю, а также Мюнхенская конференция по безопасности, прошедшая под названием “Под разрушением”, в совокупности вывели дискуссию о “переходе власти” (которая ранее существовала лишь в теоретической плоскости литературы по международным отношениям) в сферу реальной политики.
Именно в контексте ускоряющегося многополярного порядка оценка, представленная в докладе Мюнхенской конференции по безопасности, приобретает особое аналитическое значение: анализ сфер влияния региональных держав в глубину и рассмотрение необходимости их сотрудничества. Как утверждается в докладе, “Администрация США в целом, похоже, принимает, что новый порядок будет многополярным, признавая, что другие державы имеют право на собственные региональные сферы доминирования”. И действительно, Турция, судя по всему, готова стать одной из стран, которые будут всё более доминировать в своём регионе.
За последние два десятилетия внешняя политика Турции претерпела значительную структурную трансформацию, всё более закрепляясь в доктрине, которую можно охарактеризовать как “проактивный геополитический нейтралитет”. Такой подход дал Анкаре стратегическую гибкость, позволяющую искусно маневрировать между конкурирующими великими и региональными державами, одновременно проецируя своё влияние далеко за пределы непосредственных географических границ.
Эта трансформация расширила стратегический охват Турции до Юго Восточной Азии, вовлекая Анкару в формирующийся геополитический ландшафт Индо Тихоокеанского региона. Растущее присутствие Турции на перекрёстке Восточного Средиземноморья, Персидского залива, Африканского Рога, а также Южной и Юго Восточной Азии свидетельствует о значительном стратегическом сдвиге в сторону Индо Тихоокеанского региона. Эти инициативы представляют собой целенаправленные попытки расширить влияние Турции вдоль Индо Тихоокеанского морского коридора в стремлении к большей стратегической автономии в условиях всё более нестабильного мирового порядка.
Восточное Средиземноморье и Красное море образуют западные ворота, через которые торговые маршруты Индо Тихоокеанского региона соединяются с европейскими рынками. С этой точки зрения Турция занимает позицию значительной стратегической ценности. Она не просто граничит с Восточным Средиземноморьем или проецирует военное и дипломатическое влияние на Красное море и Африканский Рог; она фактически функционирует как приграничное государство Западного Индо Тихоокеанского региона. Это географическое и стратегическое соседство означает, что Турция находится ближе к Индо Тихоокеанскому региону, чем многие другие внешние акторы, которые сегодня вовлечены в него.
Чтобы выполнить эту новую роль, Турция разрабатывает концептуальную основу и конкретные инициативы для поддержания своего вовлечения в Индо Тихоокеанском регионе. Эти усилия включают двустороннее военное сотрудничество, развитие морских возможностей, создание межрегиональных торговых коридоров и дипломатическое взаимодействие – всё это направлено на то, чтобы преодолеть разрыв между историческим наследием Анкары и её амбициями как восходящего актора в Индо Тихоокеанском регионе.
Эти стратегические усилия включают следующее:
• Доктрина Голубой Родины (Mavi Vatan): Это представляет собой не просто претензию на морскую границу; речь идёт о концептуальной переориентации турецкой стратегической культуры в сторону морской стратегической автономии. Утверждая свои суверенные интересы в Восточном Средиземноморье, Красном море, Аравийском море, Персидском заливе и за их пределами, Анкара фактически заложила теоретическую основу для проекции военно морского присутствия в воды, находящиеся в самом центре западной геополитики Индо Тихоокеанского региона. В этом смысле “Mavi Vatan” следует рассматривать не просто как оборонительную позицию, но как морское выражение более широкой амбиции Турции действовать как самодостаточная, экстрарегиональная держава.
• Соглашение с Ливией: Соглашение 2019 года о разграничении морских границ между Анкарой и международно признанным правительством Ливии стало продуманным геополитическим шагом, который не только расширил юрисдикцию Турции в Восточном Средиземноморье, но и фактически закрепил за Анкарой статус незаменимого игрока в регионе.
• Якорь в Персидском заливе: Совместное командование объединённых сил Катара и Турции представляет собой решающий плацдарм, предоставляющий Анкаре как воздушный, так и морской доступ в Персидский залив и закрепляющий за Турцией статус надёжной балансирующей силы в одном из наиболее стратегически важных узких мест Индо Тихоокеанского региона.
• Стратегическое присутствие в Роге Африки: Военная база Турции в Могадишо, её крупнейший зарубежный объект, в сочетании с соглашениями о безопасности, экономическими партнёрствами и военно морскими патрулями в пределах исключительной экономической зоны Сомали обеспечила Анкаре редкий оперативный плацдарм вблизи пролива Баб эль Мандеб, поставив Турцию в число немногих нерегиональных держав, имеющих реальный доступ к Аденскому заливу и морскому коридору, соединяющему Средиземное море с Индо Тихоокеанским регионом.
• Ставка на связность в Басре: По мере того как доверие к Суэцкому каналу как надёжному торговому маршруту между Индо Тихоокеанским регионом и Европой продолжает снижаться и становится всё более хрупким, Турция позиционирует себя как стратегический каркас альтернативного коридора, прежде всего через проект “Новая дорога развития”, который должен соединить Персидский залив с европейскими рынками через территорию Ирака и Турции. Таким образом, “Новая дорога развития” по сути является попыткой Анкары превратить географическую центральность в экономический и политический рычаг, предлагая партнёрам в Индо Тихоокеанском регионе надёжную сухопутно морскую альтернативу именно в тот момент, когда надёжность старого маршрута вызывает наибольшие сомнения.
• Азия заново: инициатива, запущенная в 2019 году, закрепляет решение Турции взаимодействовать с Индо Тихоокеанским регионом на собственных условиях: в рамках внеблокового, невмешательского подхода, сосредоточенного на экономическом, дипломатическом и культурном сотрудничестве. В регионе, всё более характеризующемся соперничеством великих держав, Анкара формирует уникальную идентичность партнёра, избегающего геополитического противостояния.
Помимо долгосрочных стратегических инициатив, всё более очевидно, что Турция также использует недавние региональные события для консолидации значимых стратегических преимуществ. Сирийский кризис, который долгое время был одной из самых тяжёлых обуз Анкары с прямыми последствиями для внутренней политики и экономики, постепенно сместился в пользу Турции. Между тем ослабление влияния ОАЭ в Йемене укрепило позиции Саудовской Аравии и Турции, фактически поставив эти две державы на общую стратегическую платформу, основанную на совпадающих интересах. Примечательно, что первым результатом этой переориентации стала возможность заключения трёхстороннего пакта безопасности между Турцией, Саудовской Аравией и Пакистаном.
Одним из процессов, ускоренных этими событиями, а также развитием ситуации в Сомали, является потенциальное создание турецкой военной базы на острове Суаккин в Судане. Если это реализуется, Анкара получит связанное военное присутствие, простирающееся от Судана через Катар до Сомали, охватывая некоторые из наиболее критически важных морских узких мест мира.
В то время как международный порядок движется к модели региональных сфер влияния, в рамках которой региональным державам всё чаще предоставляется возможность формировать собственные регионы, Турция оказывается перед редкой стратегической возможностью: выступать в роли плеймейкера между широким Левантом, Персидским заливом, Африканским Рогом и Западным Индо Тихоокеанским регионом.
Углубляющееся партнёрство Турции с легитимными правительствами по всему региону постепенно расширяет её оперативное присутствие в Западном Индо Тихоокеанском регионе. В эпоху ускоряющейся глобальной нестабильности Анкара готова стать актором, которого как великие державы, так и региональные игроки будут всё чаще учитывать в своих стратегических расчётах по Индо Тихоокеанскому направлению.
Примечания и сноски
