Введение
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) – это межправительственная организация с существенным влиянием Китая, охватывающая обширный евразийский регион. Считающаяся одной из крупнейших региональных организаций в мире, ШОС привлекла значительное внимание и получила импульс для своей миссии, особенно в геополитике XXI века (SCO 2017). С момента своего основания в 2001 году ШОС продвигает три основные цели: региональная стабильность (борьба с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом), многостороннее сотрудничество (политика, торговля, экономика и культура) и многополярный мировой порядок (Calderonio 2025). Основные геополитические динамики были дополнительно прояснены саммитом ШОС в 2025 году. Прошедший в провинции Тяньцзинь в Китае, саммит ШОС 2025 стал заметным дипломатическим событием, которое объединило друзей и соперников в рамках общей повестки. Через многочисленные встречи и приветствия саммит посылает Западу ясный сигнал: принятие реальностей – ключ к успеху в текущей международной структуре. На сцене саммит демонстрировал единый многополярный мир, однако внутренние различия между государствами-членами раскрывают иллюзию за этой картинкой.
Саммит в Тяньцзине: стратегические сигналы для Запада
КПК выбрала город Тяньцзинь для проведения саммита по следующим причинам:
- Исторически Тяньцзинь находился под контролем европейских держав. Проведение саммита в этом городе сигнализирует Западу о превосходстве Китая.
- Тяньцзинь расположен очень близко к Пекину и является портовым городом, символизирующим экономическую мощь Китая.
- Тяньцзинь – технологический и промышленный центр Китая, что демонстрирует готовность страны продвигать свое видение мирного развития.
- Тяньцзинь также является важным узлом проекта “Один пояс, один путь” (BRI), что дополнительно подчеркивает растущее экономическое значение Китая на международной арене.
Несомненно, Китай сделал все возможное, чтобы продемонстрировать свое экономическое превосходство Западу, выбрав Тяньцзинь для проведения саммита. Но этот выбор можно рассматривать как проявление центристской политики Китая по отношению к членам организации. Это может вызвать ощущение продвижения китайского бренда, а не коллективной принадлежности.
Значение саммита
Текущая геополитическая динамика делает саммит ШОС 2025 года уникальным. В этом году наблюдалось возвращение президента Трампа в Овальный кабинет, что за очень короткий срок изменило политический и экономический статус-кво на международной арене (Jonathan Swan 2023). Война между Россией и Украиной продолжается. Администрация Трампа пыталась всеми силами каким-то образом урегулировать конфликт на Украине, но потерпела полное фиаско. Предыдущая администрация Байдена вместе с европейскими союзниками заморозила российские активы. Кроме того, продолжающееся обострение ситуации между Израилем и Газой добавило дополнительное напряжение. В этом году были объединенные усилия США и Израиля по денуклеаризации Ирана военными средствами. Израиль взял под жесткий контроль ось сопротивления. И, наконец, в 2025 году вновь произошло военное противостояние между Пакистаном и Индией, при этом Китай оказал значительную поддержку Пакистану (Clary 2025).
Ситуация на Ближнем Востоке также полностью ухудшилась. Саммит ШОС 2025 года собрал половину стран мира на одной платформе с главным лозунгом многополярности как единственного решения для растущих кризисов на международной арене. Несмотря на это, саммит не принес никаких новых результатов. Как обычно, были предприняты инициативы, но они остались лишь декларативными. Принятие решений на основе консенсуса создало серьезные препятствия для выработки плодотворных результатов. Различие мнений стран-членов из разных частей и блоков мира создает хаос, который в итоге не приводит к каким-либо конкретным решениям.
Мертвые экономики: ответ Трампу
После недавних напряжений между США и Индией из-за тарифного вопроса президент Трамп назвал и Россию, и Индию “мертвыми экономиками”. В более широком контексте Трамп раскритиковал восточные державы, заявив, что без помощи США их экономики считаются фатальными (Kay 2025). Однако смелые заявления президента Трампа были опровергнуты присутствием на саммите ШОС 2025 года 26 мировых лидеров. Для укрепления регионального и глобального сотрудничества государства с противоположными идеологиями объединились под флагом ШОС. Более того, идея о том, что Китай, Россия и Индия – изолированные страны, игнорируемые Западом, была разрушена. Вместо этого три крупных региональных игрока объединились для укрепления своих связей.
Тем не менее можно сказать, что эта коллективная демонстрация перед Западом носит скорее сценический характер. Это связано с тем, что ШОС окружена внутренними соперничествами и разногласиями по вопросам формирования международной структуры. Наилучшее проявление этого – озабоченность стран Центральной Азии. По их мнению, ШОС становится платформой, ориентированной больше на Китай, чем на многоголосую сцену. Кроме того, китайская дипломатия долговых ловушек и вопросы уйгуров также вызывают раскол. Аналогично, стратегическое соперничество Индии с Китаем и ее тесные связи с Западом, например с QUAD, всегда будут главным уязвимым местом в ШОС. Страны-члены знают реальность: мир движется к многополярности, но доминирование США и их влияние на международную арену нельзя игнорировать.
Участие главы ООН
Участие главы Организации Объединённых Наций, Антониу Гутерреша, в заседании ШОС в этот момент также придаёт дополнительную силу многополярной демонстрации международной системы. Этот визит имеет огромное значение, так как политические и про-израильские действия Трампа вызвали потерю доверия у союзников, особенно у ООН и европейских партнёров. Присутствуя на саммите ШОС, Гутерреш положительно послал сигнал о том, что только новый международный порядок, доминируемый Китаем, может обеспечить практическое решение вопросов глобального и регионального мира и безопасности. В ответ Си Цзиньпин продемонстрировал готовность сотрудничать с ООН (Fisayo 2025).
Однако его заявление носит больше символический характер. Это связано с тем, что ШОС до настоящего времени не может соответствовать учредительному уровню ООН, НАТО или ЕС. При слабой учредительной структуре, включая принятие решений на основе консенсуса, отсутствие наднациональной власти, постоянного парламента или суда и т.д., ШОС всё ещё очень далека от уровня западного блока безопасности и экономики. Таким образом, участие главы ООН, безусловно, имело большое значение, но оно должно выходить за рамки декларативных заявлений и символических жестов.
Восток встречается с Западом: войска НАТО на саммите ШОС
Выдающийся член НАТО, Турция, приняла участие в саммите ШОС 2025 года (Xinhua 2025). С учетом последних геополитических событий, возрождение Турции увеличило её влияние. Роль Турции в послесирийском Сирии при Асаде и её постоянная поддержка Газы укрепили её позиции в регионе. Напряжённые отношения между Турцией и Израилем дополнительно усилили противостояние. Более того, в недавнем индо-пакистанском конфликте в мае 2025 года Турция сыграла ключевую роль, помогая Пакистану вместе с Китаем против Индии. Участие президента Эрдогана посылает сигнал Западу о том, что у стран много “шахматных фигур” для игры.
Не только Турция, но и премьер-министр Словакии также приняли участие в саммите. Следует отметить, что Словакия является членом как НАТО, так и Европейского Союза. Фицо придерживается про-российской позиции, сохраняя нейтралитет во внешней политике. Его правительство также отвергает предложение президента Трампа о повышении оборонных расходов НАТО до 5%. Аналогично, идеологический разрыв с ЕС ещё больше увеличил разрыв. Во время встречи на полях саммита ШОС 2025 года президент Путин похвалил политику Роберта Фицо, сказав: “Мы очень благодарны, что вы и ваше правительство проводите независимую внешнюю политику и не способствуете широкому антироссийскому настроению, охватывающему большую часть Европы. Сейчас постоянно предпринимаются попытки посеять страх относительно якобы плана России атаковать Европу” (Reuters 2025).
Кроме того, в саммите ШОС 2025 года участвовали многие союзники США, не входящие в НАТО. Среди них – Азербайджан и Армения. Армения бесспорно принадлежит к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) во главе с Россией. Но последнее соглашение о мире, достигнутое администрацией Трампа между Азербайджаном и Арменией по региону Нагорного Карабаха, сократило влияние России в регионе. Их участие в саммите в такой критический момент свидетельствует о том, что восточный фланг, особенно КНР и Китай, нельзя игнорировать (Yerevan 2025).
Сейчас кажется, что существует явный разрыв в западных блоках, т.е. НАТО или ЕС, и ШОС собирается привлечь этих разделённых западных членов. Но это не единственный случай. Есть и обратная сторона медали. Без сомнения, Турция проявляет интерес к восточным инициативам, но ей по-прежнему не предоставлен статус постоянного члена Китаем и Россией. Она всё ещё имеет статус наблюдателя. Это связано с тем, что Турция долгое время была важным членом НАТО.
На данный момент Турция пытается сбалансировать свои отношения с Востоком и Западом. Она не может просто игнорировать западное доминирование и в то же время не может оставить растущий многополярный мир без внимания. Аналогично, несколько государств ЕС, включая Венгрию и Словакию, имеют некоторые разногласия с Европейским Союзом, но это не означает, что они полностью сменят свои блоки. Более того, эти государства ЕС имеют низкий статус в Восточном блоке, в то время как с другой стороны они пользуются большей степенью автономии в ЕС.
Сближение Китая и Индии
Участие премьер-министра Индии Моди в саммите ШОС 2025 года после пятилетнего перерыва стало мгновенным изменением. Индия стала ключевым союзником США в Индо-Тихоокеанском регионе, и Соединённые Штаты признали Индию “Основным поставщиком безопасности” в регионе (Hassan и Ali 2025). Но недавний конфликт между администрацией Трампа и Индией по тарифной проблеме, а также поддержка Трампом Пакистана, создали политический разрыв между двумя союзниками. Участие премьер-министра Индии в саммите ШОС явно сигнализирует США о том, что у Индии есть независимая внешняя политика, и если не США, то восточный фланг готов к сотрудничеству с ней.
Мир стал свидетелем того, что и Си, и Путин тепло приветствовали премьер-министра Моди, посылая США сигнал о том, что им удалось разрушить усилия США в Индо-Тихоокеанском регионе против Китая. Президент Си заявил на встрече с премьер-министром Моди: “Пусть дракон и слон танцуют вместе” (Simone McCarthy 2025). Однако это заявление китайского лидера является скорее символическим жестом. Реальности нельзя игнорировать. Китай продолжает увеличивать свои военные арсеналы и строить новый военный город, но где? На заднем дворе Индии. Кроме того, существуют пограничные споры между двумя государствами. В связи с этим стратегическое мышление Индии не может ставить под угрозу её безопасность ради дипломатических отношений с Китаем. Здесь долгосрочным жизненно важным союзником Индии в Индо-Тихоокеанском регионе остаются только США. Дракон и слон не будут танцевать вместе, пока не будут решены исторические обиды, дилемма безопасности и общественное восприятие.
Учредительные ограничения ШОС
Провал внешней политики США
С самого первого дня своего второго срока президент Трамп пытался создать разрыв между Китаем и Россией. Во время своей избирательной кампании он пропагандировал пророссийскую позицию, заявляя, что завершит войну на Украине всего за 24 часа (Hagstrom 2023). Аналогично, он многократно утверждал, что Россия – очень великая держава, и США не хотят портить с ней отношения. Трамп также принял требования Путина о выводе НАТО с восточных границ. В то же время он начал тарифную войну с Китаем. Он пытался заручиться поддержкой российского президента, создавая напряженность с Китаем. Эта политика не нова. Президент Ричард Никсон делал подобное ранее. Но нынешняя геополитическая динамика полностью изменилась по сравнению с прошлым, и именно поэтому версия Трампа в стиле Никсона потерпела полное фиаско (Wright 2025).
В результате кажется, что администрация Трампа утратила доверие своих исторических союзников, включая европейские государства и Индию. Несмотря на то, что текущая ситуация складывается не в пользу США, нельзя игнорировать стратегическое влияние США на международной арене. Будь то торговля, безопасность или технологии, США по-прежнему считаются доминирующим игроком. Рост многополярности, безусловно, нанес урон западной системе, но долларовый монополизм на международных рынках продолжает играть свою роль, и многие страны, по выбору или вынужденно, ведут финансовые операции в долларах США.
Сотрудничество и осторожность в ШОС
Государства-члены ШОС оказались в положении, когда им приходится балансировать и хеджировать. Они стараются уравновешивать отношения как между Востоком и Западом, так и между Китаем и Россией. Центральноазиатские республики не могут игнорировать Россию, которая находится у них “под боком”. В то же время они хотят привлечь инвестиции Китая, но ограничивают чрезмерную зависимость от него. Затем идёт случай Ирана, который активно участвует в восточных дипломатических и безопасностных инициативах. Западные санкции и изоляция заставили его присоединиться к восточному лагерю. Но из-за экономических ограничений у Ирана мало влияния на процесс принятия решений.
Наконец, Пакистан и Индия. Оба соперника пытаются улучшить свой имидж, демонстрируя свои разные позиции во Восточном блоке. Пакистан действует в рамках ШОС, чтобы получить региональную популярность, но его хрупкая экономика остаётся основной преградой. С другой стороны, Индия колеблется, поддерживая тесные стратегические отношения с Западом, особенно с США, и при этом не игнорирует полностью Россию. Это создаёт разрозненную картину, показывая, что внешний слой прочен, но внутренний достаточно слаб, чтобы сломаться от малейшего удара.
Заключение
Саммит ШОС 2025 года стал знаковым событием, где друзья и противники собрались под единым знаменем. Его можно рассматривать как демонстрацию политической мощи, где Китай и Россия передали Западу ясный сигнал: капиталистическое поведение больше не является жизнеспособным вариантом для кого-либо. Мир движется к многополярности, где государства имеют несколько вариантов для сотрудничества. Но одновременно внутренние противоречия, разрозненная структура и геополитическое хеджирование окружают сцену ШОС. Таким образом, можно заключить, что ШОС – это скорее символическая платформа, где единство и согласованность пока отсутствуют. На первый взгляд видны лишь иллюзия фотосессий, улыбок и рукопожатий.
Ссылки
