Смертоносная атака хуситов на международный аэропорт Эр-Рияда привлекла внимание к тому, как йеменская группировка пытается изменить своё восприятие в мире: не просто как «иранская прокси-группировка», а как самостоятельная сила, которая переносит основной акцент своей региональной борьбы на продолжающийся конфликт с Саудовской Аравией. В результате удара 10 октября погибли 13 человек, ещё сотни получили ранения. Это стало самым кровопролитным нападением на территории Саудовской Аравии с начала войны с Ираном в феврале.
В последующие дни последовали новые ракетные обстрелы. Хотя они были менее смертоносными, чем первая атака, напряжённость продолжала нарастать. Всё это происходит в момент, когда Саудовская Аравия принимает крупную международную конференцию производителей нефти.
Как исследователь йеменской политики с многолетним опытом, я рассматриваю последние атаки как ещё одно свидетельство того, что противостояние на Ближнем Востоке всё больше заходит в тупик и охватывает новые территории. Кроме того, они показывают, что десятилетняя война в Йемене оказывает влияние далеко за пределами самой страны.
Политическая риторика хуситов
Движение хуситов впервые появилось в 2004 году как вооружённая политическая сила в Йемене и на протяжении многих лет участвует в гражданской войне против центрального правительства страны, признанного международным сообществом и поддерживаемого Саудовской Аравией. В настоящее время хуситы контролируют около трети территории Йемена, на которой проживает примерно две трети населения страны. Несмотря на отсутствие боевой авиации, они, несомненно, являются самой мощной вооружённой силой в Йемене и располагают арсеналом дальнобойных ракет и беспилотников.
На протяжении всего этого времени противники хуситов и многие внешние наблюдатели часто представляли их как прокси-силу Ирана — главного регионального соперника Саудовской Аравии.
Действительно, движение хуситов давно в целом придерживается политических позиций, близких к позициям Тегерана, и нередко разделяет его взгляды на региональные конфликты, хотя отношения между ними сложны и неоднозначны. В то же время развитие движения хуситов тесно связано с внутренней политической ситуацией в Йемене и историческим противостоянием, характерным именно для этой страны, которое изучали я и многие другие исследователи.
Однако в нынешних условиях обострения конфликта с Саудовской Аравией особое значение имеет то, как руководство хуситов на протяжении 2026 года пытается представить свои военные действия в новом свете, чтобы создать впечатление, что они не направляются Ираном.
Этот сдвиг важен с аналитической точки зрения, поскольку он показывает, как лидеры хуситов оценивают политическую эффективность определённых нарративов (способов объяснения и представления событий) и как с их помощью стремятся оправдать свои действия и придать им легитимность.
Запоздалое возвращение к войне
Когда 28 февраля США и Израиль начали наносить удары по Ирану, многие наблюдатели ожидали, что хуситы быстро вступят в конфликт. Их предыдущая кампания в Красном море, продолжавшаяся с ноября 2023 года по май 2025 года, была направлена на поддержку палестинцев после начала войны Израиля в секторе Газа. В определённой степени этот опыт стал для них моделью того, как можно нарушать морское судоходство через Ормузский пролив.
Прежняя кампания принесла хуситам значительные символические дивиденды. С одной стороны, она продемонстрировала готовность движения выступать в поддержку Газы в то время, когда многие арабские правительства, по распространённому мнению, отворачивались от бедственного положения палестинцев. С другой стороны, она показала способность хуситов нарушать глобальные цепочки поставок и влиять на международную торговлю далеко за пределами Йемена.
Однако в течение нескольких месяцев после первых американо-израильских ударов по Ирану хуситы оставались в стороне от конфликта. Их руководство, по-видимому, не придало значения сообщениям о том, что в июле 2026 года представители иранского руководства призывали их перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив для морского судоходства.
Предположение, что хуситы автоматически выполнят приказ Тегерана, свидетельствовало о неверном понимании истории Йемена и тех элементов идентичности, на которых основывается политическая легитимность этого движения. Поддержку палестинцев можно было представить внутренней и региональной аудитории как проявление арабской солидарности. Но оправдать действия в интересах Ирана — неарабской персидской страны, население которой почти полностью исповедует двунадесятнический шиизм, — было значительно сложнее. В арабском Йемене двунадесятнических шиитов практически нет, а большинство населения составляют сунниты.
Возвращение хуситов в региональный конфликт в августе сопровождалось изменением их политической риторики: всё большее внимание они стали уделять своему давнему противнику — Саудовской Аравии.
Хотя стратегические последствия действий хуситов в конечном счёте могут оказаться выгодными для Ирана в его собственных региональных и международных конфликтах, сами хуситы рассматривают военную кампанию против Саудовской Аравии прежде всего как акт защиты своей страны.
Предыдущая бомбардировка аэропорта
Летом 2026 года важный эпизод остался практически незамеченным западными СМИ: хуситы попытались добиться возобновления работы международного аэропорта Саны, организовав неожиданный вылет самолёта в Тегеран с последующим возвращением обратно.
Аэропорт расположен в столице Йемена, находящейся под контролем хуситов. Он был закрыт с конца 2024 года после израильских авиаударов. Продолжение его работы в ограниченном режиме означало, что въезд на территорию, контролируемую хуситами, и выезд из неё по-прежнему зависели от ограничений, введённых противниками движения. К ним относились, в частности, власти, контролирующие Аден — временную столицу международно признанного правительства Йемена.
С точки зрения хуситов, их суверенитет оставался неполным. Закрытие аэропорта ограничивало не только передвижение гражданских лиц, но и возможности движения отправлять своих сторонников за границу для прохождения подготовки, а также потенциально получать военное оборудование. 13 июля, когда самолёт из Тегерана приближался к аэропорту Саны, саудовские военные нанесли удар по взлётно-посадочной полосе. Это предоставило хуситам возможность вновь обострить противостояние с Эр-Риядом.
После более чем трёх лет фактического прекращения огня и сложных переговоров Саудовская Аравия, судя по всему, как и в отношениях с Ираном, всё больше стремилась выйти из затяжных региональных конфликтов. Почувствовав такую возможность, руководство хуситов ответило, прибегнув к принципу взаимного возмездия: на действия противника оно намеревалось отвечать аналогичными мерами.
Нынешняя тактика хуситов в определённом смысле зеркально отражает события 2015 года, когда Саудовская Аравия и возглавляемая ею коалиция начали бомбардировки и блокаду районов Йемена, контролируемых хуситами. Это привело к затяжной гражданской войне, продолжавшейся годами. Теперь хуситы заявляют о своём праве вводить ответные ограничения против Саудовской Аравии, прежде всего нанося удары по её портам и инфраструктуре экспорта нефти.
Последствия действий Саудовской Аравии для хуситов
Новая тактика хуситов преследует две цели. Во-первых, она позволяет им переложить ответственность за экономический и гуманитарный кризис в Сане и её окрестностях на блокаду, введённую при участии Саудовской Аравии, вместо того чтобы признавать собственные провалы в управлении, неэффективность руководства и коррупцию. Во-вторых, она даёт им обоснование для дальнейшего расширения конфликта на весь регион.
Ранее военное руководство хуситов прекратило нападения на суда, связанные с Израилем, в Красном море после официального прекращения огня в секторе Газа в октябре 2025 года, несмотря на то что сами хуситы неоднократно подвергались бомбардировкам. Аналогичным образом в мае 2025 года они приостановили атаки на американские суда после достижения соглашения с администрацией Трампа.
Эти решения продемонстрировали, что за провокационной риторикой движения стоит определённая доля прагматизма — готовности действовать исходя из практических интересов и обстоятельств. По-видимому, этот прагматичный подход сохранялся даже после того, как хуситы возобновили военное участие в региональном конфликте. Так, по сообщениям СМИ, в сентябре 2026 года американские дипломаты встречались с представителями хуситов в Омане.
Недавние территориальные успехи хуситов в районе Красного моря, в том числе установление контроля над портовым городом Моха и островами Ханиш, позволили им усилить контроль над стратегически важным Баб-эль-Мандебским проливом.
Однако в отношении Саудовской Аравии хуситы испытывали гораздо меньше сдерживающих факторов. Эр-Рияд уже сталкивался с неоднократными ракетными обстрелами со стороны Ирана из-за своего союза с США, а также с ограничениями на экспорт энергоресурсов. Поэтому после инцидента с аэропортом в Эр-Рияде руководство хуситов считает, что ему удалось поставить Саудовскую Аравию в сложное положение, последствия которого могут затронуть даже мировую экономику.
Эта стратегия ответных действий получила дополнительную поддержку благодаря успехам хуситов в начале сентября, когда им удалось установить определённый контроль над Баб-эль-Мандебским проливом — одним из важнейших узких мест мировой морской торговли. Это дало хуситам дополнительные рычаги давления на судоходство, имеющее большое значение для Саудовской Аравии в Красном море.
Как показала атака на аэропорт Эр-Рияда, беспилотники и баллистические ракеты также позволяют хуситам наносить удары по целям на значительной части территории Саудовской Аравии.
Нападения на гражданскую инфраструктуру Саудовской Аравии, особенно на аэропорты, наглядно демонстрируют логику ответных действий, которой хуситы оправдывают свои военные операции.
Пока трудно предсказать, к каким последствиям приведёт всё более агрессивная кампания хуситов. Похоже, региону грозит дальнейшая эскалация конфликтов. При этом остаётся открытым вопрос, приведёт ли происходящее к возвращению в регион таких игроков, как США, которые пока не стремятся вновь втягиваться в полномасштабный региональный конфликт.
Однако всё это не должно заслонять тяжёлое положение мирного населения Йемена. Напротив, происходящее должно напоминать о страданиях людей, измученных войной, которая продолжается уже более десяти лет и разрушила и без того крайне скудную инфраструктуру страны. Ещё до начала конфликта Йемен считался самой бедной страной Ближнего Востока.
