shutterstock 1975684142

“La misión en Haití carece de interlocutor,” y “el Congreso de Perú depura a sus jueces principales”

No hay interlocutor para las tropas internacionales de la misión de Haití. El “pacto de los corruptos” de Perú está triunfando donde, sin presión internacional, fracasó el de Guatemala.

No hay interlocutor para las tropas internacionales de la misión de Haití.

El Primer Ministro interino Ariel Henry anunció que dimitiría. La fecha de su dimisión aún no está clara depende del nombramiento de un consejo presidencial de transición, propuesto conjuntamente por Estados Unidos, la Comunidad del Caribe y el gobierno de Henry. El anuncio de Henry se produce menos de dos semanas después de que él y el presidente de Kenia, William Ruto, acordaran enviar 1000 policías kenianos a Haití en el marco de una misión multinacional de seguridad (MMS) dirigida por Kenia. El objetivo de la misión es apoyar la abrumada y superada fuerza policial nacional de Haití, que cuenta con menos de 10 000 efectivos. Las Bahamas, Bangladesh y Benín, entre otros, podrían unirse a su misión, añadiendo potencialmente miles de soldados y policías. Y las naciones donantes, entre ellas Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia y Guyana, han prometido cientos de millones de dólares en apoyo.

Aun así, la respuesta parece tardía e insuficiente. La promesa de Kenia de enviar oficiales sigue en el aire, ya que los tribunales han bloqueado los planes del gobierno durante más de seis meses, y los legisladores de la oposición podrían volver a cuestionarlos. Las promesas financieras de los donantes suman menos de la mitad de los recursos que la ONU estima necesarios. E incluso si las tropas llegan, puede que no tengan un gobierno operativo con el que trabajar. Mientras la comunidad internacional titubeaba, la situación sobre el terreno se ha deteriorado. Las bandas controlan ahora más del 80 por ciento de la capital, Puerto Príncipe, y han atacado estaciones de policía, un puerto, el aeropuerto internacional de Puerto Príncipe y dos prisiones, liberando a unos cuatro mil reclusos. Dado que Henry ha aceptado dimitir – pero no hay un nuevo gobierno – no está claro quién pueda desempeñar el papel de interlocutor del MMS.

Sin estabilidad, más haitianos huirán. Ya han llegado más de 126 000 haitianos como parte del nuevo programa humanitario de libertad bajo palabra — instaurado por la administración de Biden — que les permite ir y trabajar en Estados Unidos durante dos años, superando en número a las decenas de miles de migrantes cubanos, nicaragüenses y venezolanos que también cumplen los requisitos. México recibió más de 40 000 solicitudes de asilo de haitianos sólo en el 2023. Y más se sumarán unirse a los cientos de miles de haitianos que viven en todo el hemisferio occidental si el estado haitiano fracasa.

“El pacto de los corruptos” de Perú está triunfando donde, sin presión internacional, fracasó el de Guatemala.

El año pasado en Guatemala, una incongruente coalición de legisladores de distintos partidos se ganó el apodo de “pacto de los corruptos” al unir sus fuerzas para socavar el Estado de derecho y anular los resultados electorales. Gracias en gran parte a la presión internacional sostenida, incluidas las sanciones selectivas de Estados Unidos, contra casi 300 legisladores, el “pacto” de Guatemala no logró impedir que el Presidente Bernardo Arévalo, un reformista anticorrupción, tomara posesión de su cargo.

Un grupo de legisladores peruanos de extrema derecha y extrema izquierda está llevando a cabo una maniobra similar, aprobando leyes para reducir la independencia judicial y socavar las condiciones para la celebración de elecciones libres y justas. El 7 de marzo, el “pacto” peruano destituyó a dos de los siete principales magistrados de la Junta Nacional de Justicia, que nombra a fiscales y jueces y ayuda a elegir a las autoridades electorales. Esto podría permitir a los legisladores influir en la selección de las autoridades electorales el próximo año, amenazando con nuevas purgas en vísperas de las elecciones generales de Perú de 2026.

El año pasado, una declaración conjunta coordinada de las embajadas en Perú de Estados Unidos, la UE y América Latina obligó a los legisladores a dar marcha atrás en la destitución de los magistrados de la Junta Nacional de Justicia. Sin embargo, esta vez, medidas similares de debilitamiento de la democracia provocaron un rechazo internacional menos unificado. Los senadores Tim Kaine y Ben Cardin hicieron declaraciones en defensa de la Junta Nacional de Justicia, y el coordinador de anticorrupción global del Departamento de Estado se reunió con los magistrados antes de la destitución. Esto podría ayudar a explicar por qué el Congreso de Perú no alcanzó los votos necesarios para suspender a más magistrados, incluido el presidente de la Junta Nacional de Justicia. Pero sin más coordinación y sin la amenaza de sanciones selectivas, el “pacto de los corruptos” de Perú parece haber ganado esta ronda.

Copyright © 2024 by the Council on Foreign Relations, Inc. (www.cfr.org)

First published in: Council on Foreign Relations Original Source
Shannon K. O'Neil

Shannon K. O'Neil

Shannon K. O'Neil es vicepresidenta, subdirectora de estudios e investigadora principal de estudios sobre América Latina de Nelson y David Rockefeller en el Consejo de Relaciones Exteriores. Es experta en comercio global, cadenas de suministro, México, América Latina y democracia.

Will Freeman

Will Freeman

Will Freeman es miembro de estudios sobre América Latina en el Council on Foreign Relations (CFR). Su trabajo se centra en el estado de derecho, la corrupción y el crimen organizado en América Latina, así como en las relaciones entre Estados Unidos y América Latina. Sus escritos han aparecido en Foreign Affairs, el New York Times, el Economist, el Journal of Democracy, el Washington Post y Americas Quarterly, donde escribe una columna mensual.

Leave a Reply