Die Unterstützung Donald Trumps durch die neuen lateinamerikanischen Rechten verdeutlicht, in welchem Maße sie bereit ist, demokratische Prinzipien zugunsten geopolitischer Loyalitäten zu relativieren.
Die Gefangennahme von Nicolás Maduro durch US-Streitkräfte am 3. Januar, sein Transfer in die Vereinigten Staaten, um sich wegen Drogenhandels zu verantworten, und die anschließende Unterstützung Washingtons für eine von der Chavista Delcy Rodríguez geführte Regierung stellen kein bloßes Kapitel der Außenpolitik dar.
Die Operation – bei der amerikanisches Personal in venezolanisches Hoheitsgebiet eindrang und den Präsidenten aus seiner Residenz „extrahierte“ – veränderte das regionale Schachbrett abrupt und zeigte, dass jenseits der Rhetorik über Demokratie die strategischen Prioritäten der Regierung Donald Trump ganz andere waren: Ziel der US-Regierung war es, eine Marionettenregierung zu installieren, die ihr die Kontrolle über Produktion und Verkauf von Kohlenwasserstoffen ermöglichen würde. Genauer gesagt wollte man den Fluss venezolanischen Öls nach China unterbrechen.
Bemerkenswert ist, dass angesichts dieser Entwicklung der Beifall der neuen Rechten die Kritik weit übertraf. Tatsächlich wurde nur sehr wenig über die Tatsache gesagt, dass der Chavismus unversehrt bleibt und eine Servilität gegenüber fremden Mächten zeigt, die der schlimmsten Militärdiktatur der 1970er Jahre würdig ist.
Gleichzeitig forderte Trump Mexiko auf, die Ölversorgung nach Kuba einzustellen. Entgegen allen Erwartungen stimmte Präsidentin Claudia Sheinbaum zu, was den Ölfluss in die Karibikinsel stoppte und eine Reihe von Problemen im Land auslöste. Unmittelbar – wie schon in Venezuela – überhäufte ein Teil der neuen lateinamerikanischen Rechten Trump mit Lob, indem behauptet wurde, diese Maßnahme setze den letzten Nagel in den Sarg des verfaulten Castro-Regimes.
Doch es gab nur sehr wenige Überlegungen zur humanitären Krise, die Kuba aufgrund der US-Wirtschaftsblockade bereits erlebte, eine Situation, die nun durch den Treibstoffmangel stark verschärft wird. Man kann das Leben einer Bevölkerung, die man angeblich schützen will, nicht durch eine Politik brutaler Knappheit gefährden.
Andererseits begann Nayib Bukele, Präsident von El Salvador, im März 2022, alle Personen, die verdächtigt wurden, Gangs anzugehören, einzusperren – als einzigen Weg, um die Maras und die Straßenkriminalität zu bekämpfen. Später wurde bekannt, dass sein wahres Ziel nicht die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit war, sondern die Errichtung einer starren Diktatur, die ihn auf ewig an der Macht halten sollte. Heute gibt es auf den Straßen El Salvadors Sicherheit, aber im Gegenzug wurde eine der strengsten Diktaturen errichtet. Viele Führer der neuen Rechten applaudieren dieser autoritären Entwicklung, doch nur wenige fragen, ob Bürger ihre Freiheit und Souveränität für Sicherheit aufgeben sollten.
Es scheint, dass manche glauben wollen, die chavistischen Marionetten in Venezuela, die humanitäre Krise in Kuba und Bukeles Diktatur seien nur vorübergehende Episoden, als handele es sich um die notwendige Dämmerung, die der vollen Freiheit vorausgeht. Die Vorstellung ist, dass, sobald Venezuela stabilisiert ist und den erträumten Wohlstand erreicht hat, ein demokratisches Paradies eintreten wird; dass nach dem Zusammenbruch der kubanischen Bevölkerung und dem Rücktritt der herrschenden Tyrannen Friedens- und Wohlwollenszeiten folgen werden; oder dass, wenn Bukele des Regierens müde wird und das letzte Gangmitglied im Gefängnis verrottet ist, goldene Zeiten kommen werden, in denen die Freiheit erstrahlt.
Leider deutet nichts darauf hin, dass dies geschehen wird, denn Donald Trump hat sehr wenig Interesse daran, die Demokratie zu schützen, an die er tatsächlich nicht glaubt. Diese Figur führt weder Krieg gegen die Diktaturen noch für den Fortschritt Lateinamerikas; sein echter Kampf gilt den Megamächten China und Russland, die ihn wirklich beschäftigen.
Kürzlich lud Trump die Präsidenten ein, die seiner Meinung nach zu seiner politischen Linie passen. Unter den Eingeladenen waren Javier Milei aus Argentinien, Daniel Noboa aus Ecuador, Nayib Bukele aus El Salvador und Rodrigo Paz aus Bolivien. Aus diesem Treffen ging das Bekenntnis hervor, den wirtschaftlichen Einfluss Chinas in Lateinamerika zu verringern. Allerdings wird es für die neuen lateinamerikanischen Rechten nicht einfach sein, dieses Versprechen einzulösen, angesichts der Schwierigkeit, auf chinesische Investitionen in der Region zu verzichten, die 2023 600 Milliarden Dollar erreicht haben.
Eines ist es, Trump zu applaudieren; etwas anderes ist es, seine Wünsche zu erfüllen.
