Der Schatten der künstlichen Intelligenz liegt über der Welt; je nach Region nimmt er die Form eines chinesischen Drachens oder von Miss Manifest Destiny an. Aber die KI ist mitten unter uns, nimmt nach und nach Raum ein, absorbiert Ideen, ohne zu fragen, und nährt sich ständig in einem endlosen Kreislauf, der, ob wir es akzeptieren oder nicht, zweifellos die Energie der Erde verbraucht.
Es ist zwar ein zweideutiges Versprechen zu behaupten, dass die KI-Welle irgendwann enden wird, aber die Realität ist, dass sie bereits da ist und nicht nur Informationen konsumiert, sondern auch verbreitet, die, wie wir wissen, größtenteils das Äquivalent zu Junk-Inhalten und Fehlinformationen sind – allerdings in einem Ausmaß, das niemand vorhergesehen hat. Gleichzeitig gelingt es ihr, die globalisierte Kultur des Internets zu verändern und die Gefühle, den Geschmack und die Abneigungen künftiger Generationen zu beeinflussen.
Daher ist es in der heutigen Zeit unerlässlich, darüber nachzudenken, welche Schritte die Region Lateinamerika und Karibik angesichts des ungebremsten Fortschritts der KI unternehmen sollte oder nicht. Die vorliegenden Überlegungen gehen von diesem für die Zukunft und das Schicksal Lateinamerikas und der Karibik entscheidenden Punkt aus.
Es ist von entscheidender Bedeutung, sich mit einigen der Möglichkeiten zu befassen, die derzeit in der Region für die Entwicklung, Umsetzung und Umgestaltung der künstlichen Intelligenz in Lateinamerika und der Karibik bestehen. Wie wir wissen, verfügt die Region über enormen Reichtum, Möglichkeiten und Humankapital – sowohl Arbeitskräfte als auch Intellektuelle -, die der Idee der künstlichen Intelligenz aus den so genannten peripheren Ländern, in diesem Fall Lateinamerika und der Karibik, bei Bedarf sowohl Schwung als auch Erneuerung verleihen können.
Als Beispiel können wir auf Argentinien, Bolivien und Chile (das Lithium-Dreieck) verweisen (Obaya, 2021), Länder, in denen Schlüsselrohstoffe wie Lithium und Kupfer ihnen eine entscheidende Rolle in den zukünftigen Zielen der Länder geben, aus denen die wichtigsten KI-Unternehmen und -Konzerne stammen. Dies kann sowohl Chancen als auch zukünftige technologische, wirtschaftliche und soziale Abhängigkeiten mit sich bringen. Deshalb muss die Region lernen, ihre Ressourcen durch aktive regionale Netzwerke, eine ethische und partizipative Governance sowie eine starke und strukturierte digitale Diplomatie mit einer gemeinsamen Stimme zu ihrem Vorteil zu nutzen. Vor allem aber muss die technologische Ethik mit einem auf Rationalität basierenden Regelungsrahmen kombiniert werden, der darauf vorbereitet ist, humanitäre, soziale, ökologische und geschäftliche Bedürfnisse auf harmonische Weise zu erfüllen – und der auch die soziokulturellen Gemeinschaften ermutigt, sich aktiv zu beteiligen, wobei der natürliche Lebenszyklus der Normen zu berücksichtigen ist, die schließlich Teil eines neuen internationalen Regelungsrahmens sein könnten. Dies wäre insbesondere angesichts der Unzulänglichkeiten der internationalen Gemeinschaft bei der Behandlung von Fragen der ständigen Innovation und der Auswirkungen notwendig. Im Rahmen der KI-Evolution und -Entwicklung dürfte dies aufgrund der inhärenten Merkmale dieser Technologie nicht allzu kompliziert sein – einer Technologie, die am Ende so sehr in das tägliche Leben der Menschen eingebettet sein wird, dass es schwierig sein wird, nicht daran teilzuhaben, ohne zurückzubleiben, insbesondere angesichts der unbestreitbaren kommerziellen, sozialen, planetarischen und geopolitischen Relevanz, die die Vorherrschaft über den KI-Markt darstellt. Ganz zu schweigen von der möglichen Ankunft der generativen KI, die noch mehr Fragen und Bedenken aufwerfen würde.
Es ist auch sehr wichtig, einige der Fortschritte und Initiativen zu verstehen, die in der Region Lateinamerika und Karibik geplant oder umgesetzt werden, wie etwa die Zusammenarbeit Mexikos mit Nvidia zur Entwicklung einer mexikanischen KI-Sprache (Mota, 2025). Ein weiteres Beispiel ist AI4D, eine Initiative des kanadischen IDRC, zusammen mit anderen ausländischen strategischen Partnern (Artificial Intelligence for Development, n.d.). Diese Initiative fördert integrative, ethische und auf den Menschen ausgerichtete KI und zielt darauf ab, sich in verschiedenen Regionen des globalen Südens zu etablieren.
Einige Beispiele, die das enorme Potenzial dieser Initiative zeigen, sind das CENIA in Chile (Centro Nacional de Investigación en Inteligencia Artificial, CENIA, n.d.) und das BID Lab in Lateinamerika und der Karibik (BID Lab, n.d.), die beide eine umfassende technologische Entwicklung in der Region fördern.
All dies klingt nach einer echten Chance, die Entwicklung einer Region zu fördern, die in vielen sozialen, wirtschaftlichen und technologischen Bereichen historisch rückständig ist, aber wir müssen auch unseren Pessimismus dokumentieren. Das heißt, wir müssen uns einige der wichtigsten Herausforderungen vor Augen halten, die, je nachdem, wo wir die Stecknadel auf der Landkarte platzieren, eine Vielzahl von Problemen offenbaren, die den Verlauf vieler dieser Chancen und Initiativen verändern könnten. Zu den relevanten Themen gehören Korruption, politische Instabilität, technische und wirtschaftliche Unzulänglichkeiten in Lateinamerika und der Karibik – wie auch in anderen Regionen des globalen Südens -, kriminelle Netzwerke, die in einigen Fällen als terroristisch eingestuft werden, und andere.
Es ist auch sehr wichtig, den potenziellen künftigen Einsatz künstlicher Intelligenz als automatisierte und systematische Unterdrückungsinstrumente durch autoritäre Regierungen, ihre Anwendung innerhalb der kriminellen Organisationen der Region, den Einsatz von LAWS (Lethal Autonomous Weapons Systems) (Perrin, 2025) oder die Schaffung neuer, leicht herstellbarer Drogen, die zu einer Destabilisierung der Region führen könnten, zu berücksichtigen. In dieser Hinsicht werfen die Ereignisse in Nepal eine düstere Erwartung auf das Zusammenwirken digitaler Plattformen und den Einsatz von KI zu strategischen und rekolonisierenden Zwecken im Dienste des Kapitals und der Plattformen auf – ohne dass es eines Vorwandes wie Drogen oder Terrorismus bedarf.
Darüber hinaus ist es wichtig, die historischen Narben der Ausbeutung, des Missbrauchs und der Unterdrückung in der lateinamerikanischen und karibischen Region durch ausländische Kräfte zu berücksichtigen. Daher ist es nicht nur wichtig, sondern zwingend erforderlich, dass die Interessen der Region in einem Rahmen der Gleichberechtigung und nicht der Unterordnung unter die gegenwärtigen und zukünftigen Interessen der Unternehmen und Nationen, die sich auf die Region konzentrieren werden, die zweifelsohne geostrategische Stärke besitzt, arbeiten. Die internationale Rhetorik der Nationen, die zu Lateinamerika und der Karibik gehören, muss sich also ändern oder umgestalten, um die Interessen der Region in den Vordergrund zu stellen, um die Welle der künstlichen Intelligenz mit Strategie und geopolitischem Denken zu nutzen.
Ganz zu schweigen von den Herausforderungen, denen wir uns als Region stellen müssen, wie der Fragmentierung der regionalen Institutionen in Lateinamerika und der Karibik, der mangelnden Koordinierung und dem Fehlen einer einheitlichen regionalen Agenda, die die Schritte aufzeigt, die wir als Region in Richtung KI-Implementierung, -Innovation, -Ausbildung und -Ethik unternehmen müssen – sowie dem Einfluss globaler Machthaber, namentlich digitaler Plattformen, die in der Lage sind, Regierungen im globalen Süden abzusetzen und zu installieren.
Die Herausforderung ist, wie man sieht, enorm. Der Kontext der neuen tripolaren Weltordnung nährt jedoch positive Erwartungen an die Integration Lateinamerikas und der Karibik in einer Position der Stärke, um mit nationalen und regionalen Zielen zu handeln, die der Mehrheit zugute kommen.
Referenzen
