Hisbollah – geschwächt, abgebaut, aber noch nicht entwaffnet – destabilisiert erneut den Libanon

Die fragile Friedenslage im Libanon zeigte bereits in den ersten Monaten des Jahres 2026 ernsthafte Spannungen – und dann folgten die US-amerikanisch-israelischen Angriffe auf den Iran.

Nach der Tötung des obersten iranischen Führers, Ayatollah Ali Khamenei, reagierte die Hezbollah – eine schiitische paramilitärische Gruppe und iranischer Stellvertreter, die vom Libanon aus operiert – mit Raketenangriffen auf den Norden Israels. Israel erwiderte mit neuen Angriffen auf Hezbollah-Ziele im Süden des Libanon, in Beirut und im Bekaa-Tal im Osten.

Die Hezbollah ist nicht mehr die Macht im Libanon, die sie einst war. Dennoch bin ich als Experte für Hezbollah-Angelegenheiten der Ansicht, dass die Gruppe weiterhin das Potenzial besitzt, den Libanon in Konflikt und Chaos zu stürzen.

Die Hezbollah ist nicht in der Lage, eine effektive Rolle als Verbündeter des Iran in dessen Krieg gegen die USA und Israel zu spielen. Aber die Gefahr, dass ihre Aktionen den Libanon destabilisieren, ist real – ebenso wie die Befürchtung, dass Israel und Syrien die Reaktion der Hezbollah als Vorwand nutzen könnten, um Bodeneinsätze zu starten und Teile des Libanon zu besetzen.

Ein gescheiterter Waffenstillstand

Die Entscheidung der Hezbollah, den Iran zu unterstützen, entspricht den Grundprinzipien der Gruppe.

Die Hezbollah entstand 1985, inspiriert von der Iranischen Revolution 1979, mit der Veröffentlichung eines Manifests, das ihre Ziele in der Region darlegte. Sie schwor dem obersten Führer der iranischen Revolution, Ruhollah Musavi Khomeini, Loyalität und gelobte, gegen die israelische Besatzung des Libanon und der palästinensischen Gebiete zu kämpfen.

Nach fast 40 Jahren der Dominanz in der Innenpolitik und der Bestimmung der Außenpolitik wurde die Hezbollah seit Oktober 2023 ernsthaft geschwächt, als israelische Angriffe einen Großteil ihrer Führung eliminierten. Viele im Libanon hofften, dass die Machtstellung der Hezbollah bald der Vergangenheit angehören würde.

Am 27. November 2024 einigten sich Israel und die Hezbollah auf einen Waffenstillstand nach fast einem Jahr von Angriffen der Hezbollah in Solidarität mit der Hamas und schweren israelischen Beschussreaktionen.

Im Rahmen dieses Plans sollte sich die Hezbollah nördlich des Litani-Flusses zurückziehen, während die israelischen Truppen innerhalb von 60 Tagen aus dem Süden des Libanon abziehen sollten.

Das von den USA vermittelte Abkommen wurde jedoch nie vollständig umgesetzt. Tatsächlich bombardierte Israel den Libanon fast täglich weiter und behauptete, dass die libanesische Armee nicht schnell genug arbeite, um die Hezbollah zu entwaffnen.

Die Aufgabe der Waffen der Hezbollah war ebenfalls Bestandteil des Waffenstillstandsplans, erwies sich jedoch als schwer umsetzbar. Die libanesische Armee kündigte kürzlich an, in eine „fortgeschrittene Phase“ des Entwaffnungsplans eingetreten zu sein und konzentriert sich derzeit darauf, ihre Präsenz im Süden des Libanon auszubauen. Israel äußerte jedoch Unzufriedenheit über das Tempo der Entwaffnung und behauptete, die Hezbollah rüste sich schneller wieder auf, als sie entwaffnet werde.

Unterdessen erklärte Hezbollah-Generalsekretär Naim Qassem wiederholt, dass die Gruppe einem vollständigen Entwaffnen und einem Rückzug nördlich des Litani-Flusses nicht zustimmen werde, solange Israel den Libanon weiterhin angreife.

Seit November 2024 hat die Israelische Verteidigungsarmee (IDF) den Libanon mit insgesamt 855 Angriffen bombardiert. Allein im Februar 2026 wurden 44 Angriffe gezählt – und dies noch vor Beginn des aktuellen Krieges.

Anfang dieses Jahres erklärte Qassem in einer Fernsehansprache, dass die Gruppe nicht neutral bleiben werde, falls Israel in einen Krieg mit dem Iran zieht. Wie angekündigt, begann die Hezbollah unmittelbar nach der Tötung Khameneis mit Raketenangriffen auf Israel.

Diese Aktion wurde jedoch von anderen Stimmen im Libanon stark kritisiert, die der Gruppe vorwerfen, die Interessen des Iran über die des Libanon zu stellen und dadurch einen bereits massiv belasteten Friedensprozess de facto zu zerstören.

Eine Nation in den Konflikt ziehen

Es ist nicht das erste Mal, dass die Hisbollah den Libanon in einen bewaffneten Konflikt zieht, noch das erste Mal, dass sie den Aufruf des Staates zum Abrüsten ablehnt.

Im Juli 2006, mit der Forderung nach der Freilassung libanesischer Gefangener in Israel, drangen Hisbollah-Kämpfer in israelisches Gebiet ein, entführten zwei israelische Soldaten und töteten drei weitere. Dies führte zu einem 34-tägigen Krieg, forderte 1.000 zivile Opfer, schwächte die libanesische Wirtschaft und verursachte erhebliche Schäden an der Infrastruktur.

Danach, nach den Angriffen der Hamas am 7. Oktober 2023 – und trotz der zahlreichen Aufforderungen des libanesischen Staates, neutral zu bleiben – versprach die Hisbollah Solidarität mit den palästinensischen Militanten und schloss sich ihrem Kampf gegen Israel an. Darauf folgten Monate von Schlag-um-Schlag-Angriffen mit Israel, die sich im September 2024 zu einem ausgewachsenen Krieg ausweiteten.

Die libanesische Regierung war bestrebt, sich von den Aktionen der Hisbollah im aktuellen Konflikt zu distanzieren.

Als Reaktion auf die Beschießungen Nordisraels durch die Hisbollah verbot das libanesische Kabinett am 2. März die militärischen Aktivitäten der Hisbollah.

Dies ist eine Premiere für den Libanon. Vor fast einem halben Jahrhundert hatte der Libanon die Hisbollah stillschweigend legalisiert und zugestimmt, Sicherheitsaufgaben – die fast immer ausschließlich in den Händen des Staates liegen – mit der Hisbollah, einer nominal nichtstaatlichen Organisation, zu teilen.

Welche Auswirkungen das Verbot haben wird, bleibt abzuwarten. Einen sofortigen Effekt schien es jedenfalls nicht zu haben, da die Hisbollah ihre militärischen Aktivitäten zur Unterstützung des Iran fortsetzte.

Konfessionelle Gewalt

Obwohl das Verbot als Schritt gedacht war, die Hisbollah zu isolieren und einen stärkeren Staat Libanon aufzubauen, droht es, die konfessionellen Spannungen im Land zu verschärfen.

Es fällt in eine Zeit, in der der Libanon und die weitere Region vor ernsthaften Herausforderungen stehen, die die schiitischen Gemeinschaften außerhalb des Iran besonders verwundbar machen.

Der Anstieg konfessioneller Gewalt gegen die Alawiten – eine Abspaltung des schiitischen Islams – in Nachbarsyrien bereitet vielen Sorge.

Und im Libanon haben die Schiiten, die ein Drittel der Bevölkerung ausmachen, am meisten unter der 40-jährigen Besetzung des Südens durch Israel und dem Krieg 2024 gelitten.

Als Ayatollah galt Khamenei als einer der führenden spirituellen Führer aller Schiiten, nicht nur im Iran. Seine Ermordung und die Tatsache, dass die meisten Schiiten im Libanon in den in den letzten Tagen stark von Israel angegriffenen Gebieten leben – Südlibanon, südliches Beirut und das Bekaa-Tal – verstärken die Erzählung, dass sie eine bedrohte Gemeinschaft sind.

Meine Sorge ist, dass die libanesische Armee, die mit dem Abrüsten der Gruppe beauftragt ist, in einen Konflikt mit Hisbollah-Kämpfern hineingezogen werden könnte.

Der Libanon hat eine Geschichte solcher Zusammenstöße. Im Mai 2008 kam es zu einer ernsthaften konfessionellen Auseinandersetzung, als die libanesische Regierung versuchte, das private Telekommunikationsnetzwerk der Hisbollah zu demontieren und Schlüsselpersonen des Sicherheitsapparats am Flughafen Beirut zu entfernen.

Die Hisbollah reagierte mit einer schnellen und gewaltsamen Übernahme West-Beiruts, das überwiegend von Sunniten bewohnt ist. Kämpfer lieferten sich Gefechte, bei denen etwa 110 Zivilisten getötet wurden.

Der Libanon stand damals am Abgrund, doch die Entscheidung der libanesischen Armee, sich nicht in Straßenkämpfe einzumischen, verhinderte eine Eskalation zum Bürgerkrieg.

Bodeninvasionen

Konfessionelle Gewalt hat den Libanon jedoch lange Zeit belastet – und alles, was das Land zu spalten droht, schadet allen Libanesen, nicht nur den Schiiten. Das Land leidet bereits unter einer schweren Wirtschaftskrise und ist erst kürzlich aus einer langanhaltenden Phase politischer Lähmung hervorgegangen, während der die Hisbollah aufeinanderfolgende Versuche blockierte, einen Präsidenten einzusetzen.

Nachdem Schritte unternommen wurden, um nach dem Waffenstillstand 2024 eine funktionierende Regierung einzurichten, ist die andere Befürchtung neben inneren Unruhen eine Invasion aus dem Norden oder Süden.

Die syrische Armee hat ihre Präsenz entlang der nördlichen Grenze zum Libanon erheblich verstärkt. Tausende syrische Soldaten wurden eingesetzt, um angeblich die Grenze zu sichern und die Infiltration von Hisbollah-Kämpfern in Syrien zu verhindern. Viele Libanesen fürchten jedoch, dass Syrien Teile des Libanon wie während des Bürgerkriegs besetzen könnte.

Israel bombardiert den Libanon bereits. Der israelische Militärsprecher, Brigadegeneral Effie Defrin, erklärte öffentlich, dass alle Optionen „auf dem Tisch“ lägen, einschließlich einer möglichen Bodeninvasion im Libanon.

Dies folgt einem wachsenden Interesse Israels an einer expansionistischen Politik auf Gebiete rund um den aktuellen Staat. Im Februar drangen israelische Extremisten illegal in den Süden des Libanon ein und forderten seine Besetzung, was bereits im Dezember 2024 geschehen war. In einem jüngsten Interview schien Mike Huckabee, US-Botschafter in Israel, Israels expansionistische Agenda zu unterstützen und deutete an, dass es „in Ordnung wäre“, wenn Israel Teile des Nahen Ostens „übernimmt“.

Die gewaltsamen Todesröcheln der Hisbollah?

Die US-amerikanischen und israelischen Angriffe auf den Iran haben erneut gezeigt, wie sehr die Zukunft des Libanon von regionalen Verschiebungen und Entwicklungen abhängt, die interne Spaltungen verschärfen.

Die Hisbollah steht seit 40 Jahren im Mittelpunkt dieser Dynamik. Monatelang haben Beobachter – mit gutem Grund – vermutet, dass die von Iran unterstützte Gruppe am Ende sei. Stattdessen sieht es so aus, als könnte die Gruppe erneut den Libanon in die Knie zwingen.