البرتغال وإسبانيا دولتان تشتركان في نفس الموقف الجيوسياسي والتواريخ الموازية أيضا. وهذا يجعل المعرفة المتبادلة مصدرا للمعلومات التي ينبغي أن تقدرها كل من الدولتين، لأن كل منهما لديه الكثير ليتعلمه من تجارب الآخر. لسوء الحظ، كما كان الحال في القرن الماضي، يبدو أن التعرف على الذات من خلال دراسة جارك لا يحظى إلا بجمهور قليل في كل من إسبانيا والبرتغال. ولهذا السبب يستحق الإصرار على الاهتمام بما هو على المحك في الانتخابات التشريعية البرتغالية المقبلة في 10 مارس/آذار 2024.
أول شيء يجب ملاحظته هو أن هذه انتخابات مبكرة منذ أن قرر رئيس الجمهورية مارسيلو ريبيلو دي سوزا حل البرلمان بسبب فضيحة الفساد التي تورط فيها أنطونيو كوستا، رئيس الوزراء الاشتراكي، الذي استقال في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2023. وتم الاتفاق على استقالة كوستا مع رئيس الجمهورية، وهذا ما يفسر المدة الطويلة الممنوحة للحزب الاشتراكي حتى يتمكن من إعادة تشكيل قيادته ومواجهة الانتخابات. يتمتع رئيس البرتغال، المنتخب بالاقتراع المباشر، بسلطة حل البرلمان، حتى لو كانت الحكومة تتمتع بدعم الأغلبية كما كان الحال، وهو امتياز يذكرنا بالملك في النظام الملكي الدستوري القديم. الزعيم الجديد للحزب الاشتراكي هو بيدرو نونو دي أوليفيرا سانتوس، وزير البنية التحتية والإسكان السابق في عهد كوستا والمؤيد المتحمس للاتفاقيات الحكومية مع اليسار المتطرف، والمعروف في البرتغال باسم “جيرينغونسا”.
وهذه البيانات مهمة لأنها تشير إلى أن القطاع الراديكالي في الحزب الاشتراكي قد انتصر على الجناح المعتدل التقليدي، وبالتالي، إذا زادت الأرقام البرلمانية، فقد تتكرر حكومة مثل حكومة كوستا الأولى في عام 2015. في ذلك السيناريو، وبعد خسارة الانتخابات، تمكن الحزب الاشتراكي من تشكيل حكومة بدعم من الحزب الشيوعي وكتلة اليسار. حداثة غيرت بشكل عميق ما كان عليه حتى ذلك الحين نظام الحزب البرتغالي. ومن الجدير بالملاحظة أيضا أن سانتوس، بصفته وزيرا، قام بحظر الاتصال فائق السرعة بين مدريد ولشبونة، وهي البنية التحتية التي كان من المفترض أن تكتمل قبل عقود من الزمن، وأظهر خطابا استفزازيا ومتغطرسا في علاقاته مع إسبانيا. على سبيل الثناء، أطلق عليه لقب البرتغالي بيدرو سانشيز.
لكن فرص وصوله إلى الحكومة تبدو بعيدة. ولهذا السبب صرح سانتوس أنه إذا فاز يمين الوسط، الذي يخوض الانتخابات تحت الاسم المختصر لائتلافه التاريخي التحالف الديمقراطي (AD)، فإنه سيسمح لهم بالحكم كأقلية، وبالتالي لا يمكنهم الاعتماد على اليمين المتطرف حزب شيغا (!Chega). لكن هذه المظاهر لا تعبر عن الاعتدال ولا السخاء السياسي، لأنه في الواقع، فإن الإمكانية الوحيدة أمام الحزب الاشتراكي للحكم هي، على وجه التحديد، كما كان الحال قبل عام 2015، أن اليمين سيسمح له بالحكم بأقلية إذا فاز في الانتخابات، أي إذا تمكنت من أن تكون القوة الحائزة على أكبر عدد من الأصوات والمقاعد. وطالب سانتوس بالمعاملة بالمثل من حزب التحالف الديمقراطي (AD) بعد أن قدم عرضه الجذاب. وهذا يعني أنه إذا وصل الحزب الاشتراكي إلى القمة، فمن المفترض أن يكون قادرا على الحكم. ومن المثير للسخرية إلى حد ما أن هذا النهج يتخذه مؤيد متحمس لما حدث عام 2015 عندما أطيح بباسوس كويلو من الحكومة بعد فوزه في الانتخابات بفضل اتفاق بين الحزب الاشتراكي واليسار المتطرف.
ومع ذلك، إذا كان الحزب الاشتراكي قد تمكن من الاستفادة من نتائج عام 2015 لتحقيق الأغلبية المطلقة في انتخابات 2022، على حساب إضعاف اليسار المتطرف – الذي اقترب من القيام بذلك في انتخابات 2019 – فإن الأمور مختلفة تماما اليوم. كان عام 2015 لحظة استثنائية بالنسبة لليسار البرتغالي المتطرف، حيث حصل على ما يقرب من 20٪ من الأصوات. ولكن منذ ذلك الحين استمرت في الانحدار، وتؤكد استطلاعات الرأي لهذه الانتخابات زوال الحزب الشيوعي، الذي انتقل ناخبوه إلى حزب شيغا (!Chega)، والتأكيد المحتمل لضعف كتلة اليسار، إن لم يكن عدم أهميتها.
أسفرت الانتخابات البرتغالية الأخيرة لعام 2022 عن النتائج التالية الموضحة في الجدول 1:
341_ inside picture.jpg
لكن استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجريت في الأيام القليلة الماضية تظهر أن الحزب الاشتراكي حصل على ما بين 20 إلى 30% من الأصوات، مما يشير إلى ضربة قاسية بخسارة نصف أو ربع أصواته على الأقل؛ التحالف الديمقراطي بين 21 و33%، وهي زيادة طفيفة مقارنة بالانتخابات الأخيرة. الحزب الذي ينمو أكثر هو حزب شيغا (!Chega) الذي قد يرتفع من 7.28 إلى 15 أو حتى 19% من الأصوات، بحسب استطلاعات الرأي. وفي المقابل، قد يتم القضاء على اليسار المتطرف. وإذا كانت انتخابات 2022 بالفعل واحدة من أسوأ النتائج في تاريخها، فمن الممكن أن تتفاقم هذه النتائج. تشير آخر استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الشيوعي سيصل إلى ما بين 2 و4%، حيث تشير معظم الاستطلاعات إلى حصوله على 2%، وحزب كتلة اليسار بين 3 و8%، حيث تشير معظم الاستطلاعات إلى أن التصويت لهذا الحزب يتراوح بين 3 و4%. باختصار، حتى لو فاز الحزب الاشتراكي، فلن يكون أمامه خيار تكرار “جيرينغونسا” عام 2015، والتي دافع عنها بقوة زعيمه الحالي سانتوس. وهذا يعني أن سانتوس لا يستطيع أن يحكم إلا إذا تم إحياء التقليد القديم المتمثل في السماح للحزب الحائز على أكبر عدد من الأصوات بالحكم، وهو التقليد الذي ساعد في القيام بتدميره.
لكن على الجانب الأيمن، الأمور ليست واضحة أيضا. على الرغم من أن استطلاعات الرأي الأخيرة تشير باستمرار إلى أن التحالف الديمقراطي سوف يتفوق على الحزب الاشتراكي، إلا أنه يبدو من الصعب عليهم الوصول إلى أغلبية كافية بمقاعد حزب المبادرة الليبرالية (IL)، من يمين الوسط، والذي تعطيه استطلاعات رأي ما بين 2% و6.6%، على الرغم من أن استطلاعات رأي أخرى تعطيه 6% مهيمنة. لويس مونتينيغرو، زعيم الحزب الديمقراطي الاجتماعي (PSD) الذي يقدم نفسه على أنه رئيس حزب التحالف الديمقراطي (AD)، إلى جانب حزب CDS-PP وحزب PPM، قام بإقصاء سياسي مع حزب شيغا (!Chega)؛ وقد أشار أندريه فينتورا، زعيمها الشعبي، إلى أنه لن يدعم حكومة لحزب التحالف الديمقراطي (AD) إذا لم يُسمح لهم بأن يكونوا جزءا منها. لذا، بناء على الحالة الآن، قد يكون هناك مفارقة في البرتغال، حيث تهيمن الأحزاب اليمينية على مجلس الجمهورية إلى حد كبير، ومع ذلك فإن حكومة حزب التحالف الديمقراطي (AD) ستكون ضعيفة للغاية. يقول باولو رايموندو، زعيم الحزب الشيوعي البرتغالي، إن ناخبيهم السابقين يدعمون الآن حزب شيغا (!Chega) لأنهم يائسون. ولكن يجب أن يكون هناك شيء له علاقة بحقيقة أن حزب شيغا (!Chega) صوت لصالح جميع السياسات الاجتماعية لحكومة كوستا، وخاصة فيما يتعلق بزيادة الحد الأدنى للأجور والمعاشات التقاعدية وغيرها من المزايا.
يُظهِر تطور البرتغال في نظامها الحزبي اقترابها من الاتجاه الأوروبي أكثر من إسبانيا: تراجع اليسار المتطرف، وصعود اليمين المتطرف، وتفتت وضعف الكتلة المركزية للأحزاب الحاكمة. وهذا يعني أنه في ظل ضعف اليسار البرتغالي، قد لا يتمكن اليمين الحاكم من الاستفادة منه، على الرغم من كونه أغلبية، بسبب انقسامه وتعارض مشاريعه. إن التحالف الديمقراطي يشير إلى الطريق إلى الوحدة الضرورية لليمين من أجل الفوز في الانتخابات وتشكيل حكومة قوية، لكن عناصره المكونة هي أحزاب ضعيفة رصيدها الأساسي هو تاريخها، وهو الأمر الذي يفتقر، بحسب استطلاعات الرأي، إلى الجاذبية الكافية لوقف حزب شيغا (!Chega) وبالتالي تقديم بديل حكومي ثابت.
