الصراع بين الجزائر والمغرب

يجب تحليل التوتر المتنامي بين الجزائر والمغرب بالنظر إلى خلفية المنافسة الجيوسياسية بين القوى الكبرى التي تميز العالم الحالي، حيث يسعى المغرب، قبل كل شيء، إلى اتخاذ موقف في صراعه مع جارته. ومع ذلك، لا ينبغي أن يغفل هذا الديناميكيات المحلية والإقليمية التي ميزتها منذ العصور القديمة.

أصل وتطور التوتر الاستراتيجي بين الدولتين المغاربيتين.

فمنذ حصول الجزائر على استقلالها في عام 1962 ـ يعود استقلال المغرب إلى عام 1956 وكان أقل دراماتيكية من استقلال الجزائر ـ ظلت الرباط تطبق مفهوم “العجز الإقليمي” أيضا في التعامل مع هذه الجارة العربية والإفريقية والمسلمة.

إن تعريف مفهوم “العجز الإقليمي” يظهر على الفور أن المغرب جارة غير مريحة لعدد من الدول. وكان الأمر كذلك قبل الجزائر بالنسبة لموريتانيا، إذ استغرق الاعتراف بها كدولة مستقلة عشر سنوات، ولم يحدث ذلك إلا في عام 1970. وقبل ذلك كان الأمر بالنسبة لإسبانيا، كما في عام 1958، أي بعد عامين من استقلالها، وتمكنت من استعادة طرفاية. وفي سنة 1969 حققت عودة سيدي إفني. وحتى فيما يتعلق بمالي، المستقلة منذ عام 1960، بدأ المغرب على الفور في الجدال حول الحقوق المفترضة التي اكتسبتها السلطة المغربية، أي الأسرة الحاكمة، على أساس طرق القوافل القديمة والعلاقات السياسية والدينية والتجارية التي سمحت على مدى قرون نسج الاتصالات التي يود المغرب أن يراها تنعكس في السيادة على الأراضي التي لم تكن له من قبل.

لكن الجزائر هي الدولة التي ظل المغرب يطور معها سياسة أكثر صرامة وحزما، والتي قادت البلدين بالفعل إلى صراعين مسلحين: في عام 1963، في حرب الرمال، وفي عام 1976، على خلفية الحرب بين المغاربة والموريشيوسيين من جهة، والصحراويين من جهة أخرى، والتي اندلعت في نفس العام بعد جلاء القوات الإسبانية.

يرتكز التوتر الاستراتيجي بين البلدين المغاربيين على تشكيك المغرب في حدود جارته وعلى تطور موقع كل منهما على الساحة الإقليمية والعالمية.

تشكيك المغرب في الحدود الموروثة

ورغم توقيع الدولتين على معاهدة الحدود في 15 يونيو/حزيران 1972 في الرباط، والتي صادقت عليها الجزائر في 17 مايو/أيار 1973، وبعد عقدين من الزمن، المغرب في 22 يونيو/حزيران 1992؛ لم يقتصر الأمر على أن المغاربة تباطأوا في التصديق عليها، بل أيضا، بمجرد موافقة البرلمان، لم يتخذ المغرب الخطوة النهائية المتمثلة في إيداع وثائق التصديق لدى الأمم المتحدة. ولذلك يمكننا أن نؤكد أن المعاهدة ليست سارية المفعول، وأيضا أن المغرب قبل بالحدود الموروثة في ذلك الوقت، ومن المهم ألا ننسى ذلك.

تشكيك المغرب في إمكانية استقلال الصحراء الغربية

قطع المغرب علاقاته الدبلوماسية مع الجزائر عام 1976 ولم يستعيدها إلا عام 1988. خلال تلك الفترة البعيدة، كانت الجزائر بطلة حركات التحرر الوطني ودعمت في البداية ظهور جبهة البوليساريو عام 1973، وهي حركة ملتزمة بتسريع تقرير المصير واستقلال الصحراء التي لا تزال إسبانية.

ويجب القول إن إسبانيا كانت تستعد بالفعل لمغادرة الإقليم في ذلك الوقت – ومع إجراء تعداد سكاني دقيق في عام 1974 استعدادا لاستفتاء تقرير المصير تحت إشراف العقيد رودريغيز دي فيغوري، الديناميكيات الدبلوماسية الإسبانية في الأمم المتحدة بقيادة السفير خايمي دي بينييس، وما إلى ذلك – لكن كل شيء تسارع مع الانطلاقة المؤسفة للمسيرة الخضراء في خريف عام 1975، والتي أجبرت بلادنا على إخلاء المنطقة في فبراير/شباط 1976 بالتوازي مع غزو إقليمنا السابق من قبل القوات المغربية والموريتانية. وفي عام 1975، كان المغرب يستعرض مهاراته فيما يتعلق بالاستراتيجيات الهجينة التي يواصل تطبيقها حتى يومنا هذا.

استمرت الحرب حتى عام 1988، وطوال تلك الفترة، نجد مناورة دبلوماسية تعيد المغرب إلى العلاقة مع معاهدة الحدود لعام 1972: اقترح الملك الحسن الثاني، في قمة منظمة الوحدة الإفريقية (OAU) في نيروبي عام 1981، أنه قبل بصيغة الاستفتاء لتحديد الوضع النهائي للإقليم، ثم تراجع عنها، مما أدى إلى الوضع الذي نحن فيه بعد 43 عاما، مع المغرب التوسعي الذي يستخدم كل أنواع الحيل تحت قيادة نجله محمد السادس، لضم الإقليم.

التنافس بين القوتين الإقليميتين وسيناريوهاتهما الإفريقية

إذا كان المغرب هو الذي قطع العلاقات الدبلوماسية مع الجزائر عام 1976، فإن الجزائر مؤخرا، في أغسطس/آب 2021، هي التي قطعت العلاقات مع المغرب. لقد كانت الحدود البرية لكلا البلدين، وهي تلك التي يشكك فيها المغرب الآن بحماس متجدد، مغلقة منذ عام 1994، مما يشير إلى أن أساس العلاقة به عيوب من الناحية الهيكلية، ومن هنا يأتي القلق الذي يثقل كاهلنا.

أهم ثلاثة سيناريوهات للتوتر بين الجزائر والمغرب على الأراضي الإفريقية اليوم هي كما يلي: إدارة مستقبل ليبيا، والنفوذ المغربي المتنامي في منطقة الساحل، والمنافسة المفتوحة على بناء خطوط أنابيب الغاز المعنية المتصلة بنيجيريا. كل هذا على خلفية هجوم مغربي لا هوادة فيه داخل الاتحاد الإفريقي (AU)، خليفة منظمة الوحدة الإفريقية (OAU) التي غادرها المغرب في عام 1984 – احتجاجا على قبول الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية (SADR) – والتي قرر محمد السادس العودة إليها سنة 2017 لإضعاف مكانة الجزائر القوية بداخلها من الداخل.

في الإدارة الدبلوماسية لتطور ليبيا – بهدف إخراج هذه الدولة المغاربية من حالة الفوضى التي وجدت نفسها فيها نتيجة للانتفاضات العربية وما تلاها من سقوط معمر القذافي في عام 2011 – مدينتان مغربيتان، الصخيرات وبوزنيقة، قد تم اختيارهما كمكانين لعقد اجتماعات حساسة وتحقيق التقدم المفترض. وهذا يؤدي فقط إلى تفاقم الجرح المزدوج الذي تعاني منه الجزائر: الأول، الناتج عن التدخل الأجنبي الذي أدى إلى زعزعة استقرار ليبيا، ومعها منطقة الساحل؛ والثاني، تموضع منافسها المغربي في سيناريو المغرب الشرقي حيث كانت الجزائر تتمتع تقليديا بمكانة مميزة، وهي مكانة سنشهد قريبا فقدانها أيضا في منطقة الساحل.

ويستفيد المغرب أيضا من مزاياه فيما يتعلق بليبيا، بما في ذلك علاقاته القوية مع أعضاء مجلس التعاون الخليجي (GCC)، الموجودة أيضا في ليبيا، فضلا عن نفوذه في الدوائر المتعددة الجنسيات، وخاصة في الأمم المتحدة. عند الدفاع عن السلامة الإقليمية لليبيا، يقدم المغرب بمهارة تحذير “السلامة الإقليمية” للمغرب فيما يتعلق بالصحراء الغربية، وهو الأمر الموجود دائما في جميع الديناميكيات الدبلوماسية المغربية.

ويرتبط بالملف الليبي أيضا الملف الساحلي في المبادرات المغربية التي تدخل في منافسة مباشرة مع مصالح الجزائر. السياسة الخارجية والأمنية الجزائرية، والتي أنشأت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هيئة تنسيق أركان العمليات المشتركة (CEMOC، بالأحرف الأولى من اسمها باللغة الإسبانية)، ومقرها تمنراست، والتي حققت في عام 2015 التوقيع – في مايو/أيار ويونيو/حزيران من ذلك العام – على اتفاقية الجزائر – التي تعتبر منذ ذلك الحين وحتى وقت قريب الأداة الأساسية لتحقيق الاستقرار في مالي – طغت عليها تطورات الأحداث واستغلال المغرب لمبادراتها.

ورغم أنه – من وجهة النظر الجزائرية – فإن الوجود العسكري الغربي الخبيث في منطقة الساحل الغربي، بقيادة فرنسا، قد انتهى عمليا الآن، إلا أن عدم الاستقرار مستمر، والأحداث التي وقعت تفضح الجزائر وتسهل تسريع التغلغل المغربي. ومن الأمثلة التي سنسلط الضوء عليها للتوضيح، الأول هو الانجراف في مالي، حيث تعتبر الحكومة الانقلابية بقيادة العقيد أسيمي غويتا العديد من الموقعين على اتفاقية الجزائر “إرهابيين”، وتلاحقهم، مما يؤدي إلى تدهور العلاقات بين الجزائر العاصمة وباماكو. في موازاة ذلك، أصبح الحضور المغربي واضحا بشكل متزايد، من الأبعاد الدبلوماسية والتجارية إلى البعد الديني. أما المثال الثاني فهو ذو طبيعة متعددة الأطراف: في سيناريو معقد حيث أدت الانقلابات الثلاثة التي حدثت وتعززت – في مالي وبوركينا فاسو والنيجر – إلى فتور العلاقات مع الغرب وكذلك علاقات الجزائر مع هؤلاء الأعضاء الثلاثة في منطقة الساحل الغربي دون الإقليمية، قام المغرب بالتحدي بعقد اجتماع وزراء خارجية بوركينا فاسو وتشاد ومالي والنيجر في مراكش يوم 4 يناير/كانون الثاني 2024، بدعوة من نظيره المغربي ناصر بوريطة لتعزيز العلاقات وتصميم المستقبل.

إن المنافسة على حفر خطوط أنابيب الغاز، وسوف تستمر في القيام بذلك في السنوات المقبلة، هي المبادرة الأقدم والأكثر قابلية للتطبيق – والتي لا تزال قائمة منذ عام 2009، على الرغم من تأجيلها – لخط أنابيب الغاز العابر للصحراء الكبرى (TSGP) الذي يربط الجزائر عبر النيجر، ضد المبادرة الأحدث والمعقدة أيضا، وهي خط أنابيب الغاز بين نيجيريا والمغرب (NMGP)، الذي تنشر فيه الرباط جميع أدوات نفوذها. يتمتع خط أنابيب الغاز العابر للصحراء الكبرى (TSGP) بميزة كونه يبلغ طول 4,300 كيلومتر فقط وأن أقسامه مكتملة بالفعل في كل من الأراضي الجزائرية والنيجيرية، الأمر الذي يتطلب جهدا ماليا مقدر بـ 13 مليار دولار أمريكي، وإمكانية تشغيله بين عامي 2027 و2030. والعائق الرئيسي له هو الاضطرار إلى اجتياز السيناريو المتقلب للنيجر. وبطبيعة الحال، يعد خط أنابيب الغاز بين نيجيريا والمغرب (NMGP) أطول وأكثر تكلفة، حيث يجب نشره عبر مياه أربع عشرة ولاية وتقدر تكلفته بأكثر من 25 مليار دولار أمريكي، بالإضافة إلى العقدين المقدرين اللذين سيستغرقهما وضعه في الخدمة. ومع ذلك، يسعى المغرب، في جهوده الجاذبة، إلى جذب داعمين دوليين وعرب وغربيين مهمين، وكذلك المجموعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا (ECOWAS)، من خلال تصميم سيناريوهات جذابة لـ “التعاون الأطلسي” – كما وصفها محمد السادس في خطبته بمناسبة الذكرى 48 للمسيرة الخضراء، في 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، باعتبارها “أداة تنمية للشريط الأطلسي لإفريقيا” – وبالطبع تشمل إقليم الصحراء الغربية كأحد مراحلها المهمة. وتهدف من خلال هذه الأخيرة إلى ترسيخ صورة “الصحراء المغربية” المزدهرة دائما والمليئة بالإمكانات في المنطقة وفي العالم.

إذا كان من الممكن أن يكون خط أنابيب الغاز العابر للصحراء الكبرى (TSGP) بمثابة رابط واعد لإمدادات الطاقة إلى النيجر ودول أخرى في منطقة الساحل الغربي، فقد أبلغ المغرب بالفعل إلى هذه الدول نفسها أنه من خلال خط أنابيب الغاز بين نيجيريا والمغرب (NMGP)، سيتم تلبية احتياجاتها من الطاقة وحتى الوصول إلى المحيط الأطلسي لتلك الدول غير الساحلية.

وأخيرا، فإن إعادة التموضع الدبلوماسي للمغرب في الاتحاد الإفريقي (AU) يؤدي أيضا إلى تفاقم التوترات مع الجزائر، التي اعتادت على وضع مريح خلال أكثر من ثلاثة عقود من غياب خصمها المغربي عن المنظمة القارية. لقد فقدت الجزائر بعض المناصب الرئيسية التي كان يشغلها دبلوماسيوها في أجهزة السلام والأمن التابعة للمنظمة، ويجب أن تكون منتبهة للغاية للأبعاد الخفية مثل محاولة المغرب، إلى جانب دول إفريقية أخرى، قبول إسرائيل كدولة مراقبة في الاتحاد الإفريقي (AU). بقيادة رئيس مفوضية الاتحاد الإفريقي (AU) موسى فكي في يوليو/تموز 2021، حالت الجهود المشتركة بين الجزائر وجنوب إفريقيا في أديس أبابا دون حدوث ذلك. ومنذ ذلك الحين وحتى الوقت الحاضر، ظلت جهود المغرب لإضعاف مكانة الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية (SADR) كعضو كامل العضوية في المنظمة مستمرة.

صراع يقوده المغرب في ساحة دولية تتسم بالتنافس الجيوسياسي بين القوى الكبرى

خلال الحرب الباردة، أظهر المغرب مهارة كبيرة من خلال تقديم نفسه كبطل للغرب في منطقة غرب البحر الأبيض المتوسط الحساسة. فقد أقنع العواصم الأميركية والأوروبية بأنه، فضلا عن كونه دولة معتدلة ومستقرة في العالم العربي، فلابد من اعتباره حصنا ضد الشيوعية، التي رأت أنها تضرب بجذورها في الجزائر وليبيا. بعد الحرب الباردة، واصل المغرب اللعب بورقة الاعتدال والاستقرار ضد التهديدات الإسلامية المتطرفة الصادرة من جارته الجزائر. وكانت هذه هي الفترة التي طورت فيها تفوقها المزعوم في منع وإدارة التهديد الجهادي، وذلك بفضل أدواتها المعلوماتية والاستخباراتية، والتي، كما يخبرنا، لا يزال يتعين علينا الاعتماد عليها كضمان لأمننا.

طوال هذه الفترة، تمكن المغرب، بفضل قدرته الواضحة على تعزيز صورته مع تشويه صورة خصمه، من إقامة علاقة استراتيجية متميزة مع كل من الولايات المتحدة الأمريكية وحلف الناتو، وكذلك مع الاتحاد الأوروبي ابتداء من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

فيما يتعلق بالولايات المتحدة الأمريكية، يروج المغرب بمهارة للسرد الذي يقول إن كل شيء بدأ في ديسمبر/كانون الأول 1777 عندما كان السلطان المغربي في ذلك الوقت، على الرغم من أن المغرب لم يكن دولة حديثة في ذلك الوقت، أول زعيم عالمي يعترف باستقلال ما هو الآن قوة عظمى. بصفته حصنا ضد الشيوعية لعقود من الزمن، والآن ضد التقدم الذي أحرزته روسيا أو إيران في المغرب العربي، يحظى المغرب باحترام كبير في واشنطن العاصمة، وتقوم “جماعات الضغط” التابعة له بتلميع صورته باستمرار. تتمتع المناورات العسكرية المشتركة الطويلة الأمد “الأسد الإفريقي” بزخم يمنح المغرب القيادة، وتمكينه من استعراض أراضيه – حيث يسعى في كل مرحلة، وإن لم ينجح حتى الآن، إلى ترسيخ “المغربية” بحكم “الأمر الواقع” للصحراء الغربية – والاستمرار في إبراز صورة الممثل الذي لا غنى عنه.

وفيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي، يواصل المغرب – الذي تقدم بطلب رسمي وغير ناجح للانضمام إلى الجماعات الأوروبية في عام 1987 – جهوده لمواصلة الاستفادة من المعاملة المميزة في مختلف المجالات، وجميعها مربحة، و”الضغط” في مؤسسات الاتحاد الأوروبي مستخدما مختلف الأدوات لتعزيز تطلعاته المقدسة، وفي مقدمتها ترسيخ مبدأ “مغربية” بشأن الصحراء.

هل نتجه نحو صراع مفتوح؟

وفيما يتعلق بالصحراء الغربية، أصبح الطموح المغربي واضحا بشكل متزايد، وأصبح استخدام أساليب الضغط المختلفة فاضح بشكل أكثر، إلى درجة ابتزاز الدول المختلفة باستخدام أدوات مختلفة. في حين تعد المنطقة مسرحا لحرب هجينة، تصدر فيها جبهة البوليساريو – التي انتهكت وقف إطلاق النار القائم منذ أكثر من ثلاثة عقود يوم 13 نوفمبر/تشرين الثاني 2020، على خلفية أحداث على حدود الكركرات الاستراتيجية مع موريتانيا – تقارير حربية دورية، ويستخدم المغرب في المقام الأول الطائرات بدون طيار لإيقاع خسائر في صفوف جبهة البوليساريو (بصورة عرضية، كأضرار جانبية منذ ذلك الحين، مقتل مواطنين جزائريين وموريتانيين). وعلى الرغم من أن الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، يعتبرها “أعمالا عدائية منخفضة الحدة”، إلا أن خطر التصعيد قائم دائما. وفي هذه الأثناء، أصبحت علاقات المغرب مشوبة بشكل متزايد، ليس فقط مع الجزائر، بل أيضا، ومؤخرا، مع موريتانيا، وبدرجة أقل، مع تونس.

لكن دعونا نتذكر أن صراع الصحراء الغربية الذي لم يتم حله ليس فقط سبب التوتر بين الجزائر والمغرب؛ فالسبب أعمق. وبعيدا عن تعزيز الخطاب الوحدوي في السنوات الأخيرة ــ إحياء مصطلح “الصحراء الشرقية” مصحوبا برسم خرائط استفزازية على نحو متزايد ــ وكما يفعل أيضا فيما يتعلق بإسبانيا، فإن المغرب يضع إدارة جواره ضمن السياق الأوسع للمنافسة الجيوسياسية بين القوى الكبرى، ومن هنا تنامى القلق بشأن التطور المحتمل للوضع.

العملية التي أدت إلى المشهد الغامض الذي تم فيه الاعتراف عبر تويتر بـ “مغربية الصحراء” في عام 2020، من قبل الرئيس دونالد ترامب، الذي حصل في المقابل، بشكل مفيد، على إدراج المغرب في اتفاقيات إبراهيم الموقعة مع إسرائيل من قبل ثلاث الدول العربية (البحرين والإمارات العربية المتحدة والمغرب)، فتحت صندوق باندورا في منطقة المغرب العربي وغرب البحر الأبيض المتوسط.

وإلى تأثيرات تحليلنا على التوتر المتزايد بين الجزائر والمغرب، كان على السلطات الجزائرية أن تضيف إلى قلقها الاستراتيجي بشأن تدهور الوضع في ليبيا ومنطقة الساحل الغربي بسبب التدخلات الأجنبية وتغيير حجم السياسة الخارجية والأمنية للمغرب خلال كل هذا الوقت، والهبوط الذي اعتبرته الجزائر العاصمة “العدو الإسرائيلي على أبوابها”. بعد توقيع المغرب على اتفاقيات إبراهيم، أصبح الوجود الإسرائيلي على الأراضي المغربية واضحا بشكل متزايد، ومركزه الزيارة التي قام بها وزير الدفاع بيني غانتس إلى الرباط في نوفمبر/شباط 2021، والتي انعكست في عمليات الاستحواذ المتنامية على مواد دفاعية إسرائيلية متطورة. كل هذا يحدث بشكل أكثر في سيناريو تفاقم بسبب اندلاع الحرب الخامسة بين إسرائيل وحماس في أكتوبر/تشرين الثاني 2023. وقد شوهد وجود مراقبين عسكريين إسرائيليين في المناورة المتعددة الجنسيات “الأسد الإفريقي 2022″، والتي قد تبدو غير ضارة لدول أخرى – من جانب الجزائر، التي كانت قد قطعت للتو علاقاتها الدبلوماسية مع المغرب في العام السابق – كعمل عدائي يضاف إلى قائمة المظالم الطويلة بشكل متزايد.

ويستخدم المغرب هذا السيناريو أيضا لتصوير الجزائر، التي عززت، باعتبارها داعما تقليديا في العالم العربي للقضية الفلسطينية، تصورها للتهديد فيما يتعلق بإسرائيل في النصف الثاني من الثمانينيات – في أعقاب القصف الإسرائيلي لمقر منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) في تونس عام 1985 – كحليف لإيران و”وكلائها”، وخاصة حزب الله. وينتهز المغرب، الذي قطع علاقاته الدبلوماسية مع إيران مرتين، في عامي 2009 و2018، أي فرصة لإطلاق اتهامات وهمية ضد الجزائر، وتصوير جارته على أنها حليف وثيق لإيران – سواء لشركائها الغربيين أو لممالك النفط الخليجية الأكثر معارضة لإيران – واتهام حزب الله بتدريب وتسليح جبهة البوليساريو.

وبالإضافة إلى استغلال سيناريو الشرق الأوسط المضطرب لصالحه، يضيف المغرب أيضا إلى المعادلة خلفية التوتر المتزايد بين روسيا، وكذلك الصين، والغرب. المغرب، الذي يتمتع بعلاقات ممتازة مع روسيا، تعززت حتى بعد غزو أوكرانيا – التوقيع على اتفاقية الشراكة الاستراتيجية المغربية الروسية في عام 2022، أو اتفاقية التعاون النووي مع ROSATOM أيضا في عام 2022، أو استضافة القمة العربية الروسية في مراكش في ديسمبر/كانون الأول 2023 – لا يتردد في تصوير الجزائر كحليف خطير لروسيا على أبواب الغرب. وعلى سبيل المثال، صوّر المغرب، عبر أدواته الإلكترونية المختلفة، المناورات الجزائرية الروسية التي جرت في نوفمبر/تشرين الثاني 2022 بمنطقة بشار، وهي منطقة يطالب بها المغرب من الجزائر وشارك فيها مائة مظلي روسي، على أنها تهديد وشيك. ومن المثير للاهتمام الإشارة إلى أن هذه المناورات جرت بعد وقت قصير من مشاركة 7,500 جندي من ثلاثة عشر دولة، بما في ذلك مراقبون عسكريون إسرائيليون، في مناورات “الأسد الإفريقي 2022″؛ وفي هذه الحالة بالقرب من الحدود مع الصحراء الغربية وأيضا مع الجزائر. إن الإشارات إلى الصين، على الرغم من أنها أقل كثافة، تتجاهل حقيقة أن أفراد الجيش المغربي قد تم تدريبهم في السنوات الأخيرة في قواعد صينية على عمليات الطائرات بدون طيار، وأن كلا من الصين وروسيا تقومان بالصيد في مياه الصحراء الغربية، وبالتالي تنتهكان القانون الدولي لأنها تنتمي إلى إقليم غير متمتع بالحكم الذاتي وليس للمغرب.

وإلى البعد السياسي والدبلوماسي والأمني، يجب أن نضيف التطورات، خاصة تلك التي أحرزها المغرب، نظرا لأن المغرب هو الفاعل الأكثر استباقية، كما شهدنا، في مجال الدفاع، وهو ما يشكل أيضا سببا للقلق. والخلفية هي الزيادة في الإنفاق الدفاعي من قبل كلا البلدين، وهو ما يمثل مثالا نموذجيا للمعضلة الأمنية. كانت الجزائر تقليديا من بين مجموعة الدول الصغيرة التي تنفق أكثر من 7 في المائة من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع، لكن دخول المغرب إلى نادي الدول التي تنفق بسخاء على الدفاع، وفي حالته ينمو بتقدم هندسي (من 3.6 في المائة في عام 2022 إلى 9 في المائة متوقعة في عام 2024)، مما يزيد من قلقنا. علاوة على ذلك، فإن الجوانب النوعية أكثر أهمية من الجوانب الكمية، خاصة فيما يتعلق بالمغرب، حيث تتطور الجزائر كعادتها، مع الحفاظ على خصوصية سلاح الغواصات الذي لا يمتلكه المغرب، مع أرقام كبيرة في قوتها البرية والجوية. ومع ذلك، فإن المغرب، بينما يقوم أيضا بتحديث وتوسيع أصوله البرية والجوية، يستفيد، وبدون إخفاء، من علاقاته المميزة مع إسرائيل للقيام بعمليات استحواذ في مجالات مختارة مثل أنظمة الدفاع الجوي، والحرب الإلكترونية، وقمره الصناعي القادم للمراقبة، والذي لن يعد فرنسي بعد الآن (Thales Airbus) بل إسرائيلي (صناعات الفضاء الإسرائيلية، IAI). وكل هذا مع استمرارها في استخدام الطائرات المسلحة بدون طيار في سيناريو حرب مثل الصحراء الغربية، مع الاستمرار في تحسين أدواتها في الحرب الهجين المستمرة.

الاستنتاجات

المغرب الذي تعود، وعودنا، على اللعب بالقطع البيضاء، وبالتالي أخذ زمام المبادرة دائما، منغمس في لعبة يبرز فيها طموحه وغطرسته، وتقترح جارته الجزائر بموقفها، كما تفعل إسبانيا، أنها تقبل مثل هذا الوضع.

في أوقات القطع – وقف إطلاق النار من قبل جبهة البوليساريو في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، والعلاقات الدبلوماسية من قبل الجزائر في أغسطس/آب 2021 – وصل التوتر المتنامي بين الجزائر والمغرب إلى مستوى أكثر خطورة بكثير مما كان عليه في الأزمات السابقة. إن احتمال التصعيد، سواء في الصحراء الغربية أو على الحدود البرية المشتركة، أصبح حاضرا أكثر من أي وقت مضى، وتضاعف الجبهات المتدهورة في المغرب العربي ومنطقة الساحل يجعل الوضع أكثر اضطرابا من ذي قبل.

وبعد تحليل حالة العلاقة بين الجزائر والمغرب وخصائصها، لا ينبغي لنا أن نختتم هذا المقال دون الإشارة إلى إسبانيا. يعد المغرب بلا شك شريكا تجاريا مهما ونافذة فرصة لإسبانيا لتطوير مشاريع تجارية مهمة. ومع ذلك، لا ينبغي أن يجعلنا هذا ننسى أن المغرب أيضا جهة فاعلة تلعب باستمرار دورا غير ودي في مطالباتها الإقليمية غير المشروعة. وفيما يتعلق بالمصلحة الوطنية، لم يكن الأمر أكثر وضوحا مما هو عليه اليوم أن إسبانيا بحاجة إلى علاقات أكثر تطلبا مع المغرب، والتخلص من الانزعاج المستمر الذي تمثله مطالباته الإقليمية ومحاولاته لتعزيز ضم الصحراء الغربية. وفي الأوقات المضطربة من التوتر الدائم بين المغرب والجزائر، لا يمكن التضحية بالجزائر من خلال السياسة الخارجية الإسبانية