С запуском около 180 баллистических ракет по Израилю со стороны Ирана минувшей ночью, Ближний Восток вновь оказался на грани разрушительной региональной войны. Израиль и его союзник, США, сбили большинство ракет.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сразу же заявил о готовности нанести ответный удар. Он охарактеризовал нападение “большой ошибкой”, за которую Иран “заплатит”.
Этот удар стал поворотным моментом в стратегии Ирана после нескольких недель усиливающихся израильских атак на лидеров его союзных группировок, таких как ХАМАС и «Хезболлах», а также на их силы в Газе и Ливане.
Традиционно Иран возлагал ведение боевых действий на «Хезболлах» и ХАМАС. Страна была крайне обеспокоена возможностью втягивания в прямое противостояние с Израилем из-за последствий для правящего режима, а именно возможного внутреннего недовольства и хаоса, которые любая война с Израилем могла бы вызвать.
Когда в конце июля в Тегеране был убит политический лидер ХАМАС Исмаил Хания, иранские власти пообещали отреагировать должным образом. Однако на деле они передали эту задачу «Хезболлах».
И когда Израиль усилил свою военную кампанию против «Хезболлах» в Ливане в последние недели, другая прокси-группа Ирана, повстанцы-хуситы в Йемене, заявили, что отомстили, запустив ракеты и беспилотники по израильским городам и американским эсминцам в Красном море. Израиль ответил авиаударами по Йемену.
В данном контексте, с точки зрения Ирана, складывалось впечатление, что страна просто наблюдает со стороны и не выполняет свою лидерскую роль в противостоянии с Израилем. В результате Ирану в значительной степени пришлось подтвердить свою роль лидера так называемой «оси сопротивления» и напрямую включиться в конфликт.
Противостояние с Израилем является основополагающим элементом государственной идентичности Ирана. Политическая система страны строится на противостоянии Соединённым Штатам и стремлении к освобождению палестинских территорий, находящихся под израильской оккупацией. Указанные принципы глубоко интегрированы в иранскую государственную идеологию. Следовательно, если Иран откажется от действий в рамках данных принципов, он поставит под угрозу ключевые аспекты своей идентичности.
Деликатный баланс
Однако такой прямой удар со стороны Ирана явно сопряжен с серьезными рисками.
Внутри страны иранский политический режим переживает серьёзный кризис легитимности. В последние годы в Иране произошло множество народных восстаний, включая масштабное движение «Женщина, жизнь, свобода», которое вспыхнуло после смерти Махсы Амини, задержанной полицией за якобы неправильное ношение хиджаба.
В Иране также существует значительное оппозиционное мнение, которое ставит под сомнение антиамериканскую и антиизраильскую государственную идентичность режима и его приверженность вечному конфликту с обеими странами.
Поэтому власти Ирана обеспокоены тем, что прямое столкновение с Израилем и США может активизировать указанные внутренние оппозиционные голоса и серьезно поставить под угрозу выживание режима. Именно данная экзистенциальная угроза удерживала Иран от действий в соответствии с его принципами.
Кроме того, у Ирана новый президент — Масуд Пезешкиан, который принадлежит к реформаторскому лагерю и ставит целью улучшение отношений Ирана с Западом. Он говорил о возобновлении ядерной сделки с международным сообществом, подавая сигналы о готовности Ирана к переговорам с США.
Однако проблема в том, что региональная динамика полностью изменилась с момента, когда данное соглашение было заключено с администрацией Обамы в 2015 году. В последние годы Иран стал страной-изгоем, и ситуация только усугубилась с начала конфликта между Израилем и ХАМАС год назад.
С тех пор ни одна западная страна не сочла бы уместным или политически целесообразным вступать в ядерные переговоры с Ираном с целью смягчения международных санкций против режима. Это невозможно в то время, когда Иран открыто призывает к уничтожению Израиля, поддерживает «Хезболлах» и ХАМАС в их атаках на Израиль, а теперь и сам вступает в конфронтацию с Израилем.
Таким образом, момент для реализации планов Пезешкиана по восстановлению репутации Ирана на мировой арене крайне неблагоприятен.
В конечном счете, в Иране решения принимает не президент, а Верховный лидер аятолла Али Хаменеи и Высший совет национальной безопасности, которые рассматривают вопросы войны и мира и определяют дальнейшие действия. Верховный лидер также является главой государства и назначает руководителя Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Руководители КСИР уже давно выступают за более решительные действия против Израиля, особенно с начала войны в Газе. И, похоже, Верховный лидер наконец прислушался к данным призывам.
Таким образом, режим старался поддерживать хрупкий баланс между указанными факторами: сохранением государственной идентичности Ирана и его позиций в регионе, а также необходимостью контролировать внутреннюю оппозицию и сохранять свою власть.
В обычных условиях Ирану было легче поддерживать данный баланс. Он справлялся с внутренними оппонентами, применяя либо жёсткие репрессии, либо делая уступки, при этом продолжая вести агрессивную внешнюю политику в регионе.
Сейчас баланс изменился. С иранской точки зрения, действия Израиля против его прокси-групп стали настолько дерзкими, что для Ирана было бы неправильно продолжать оставаться в стороне, не предпринимая никаких шагов.
Таким образом, для Ирана стало важнее подчеркнуть свою антиамериканскую и антиизраильскую государственную идентичность, даже если это означает готовность пойти на допустимый риск, связанный с ростом внутреннего недовольства.
Что будет дальше
Своей атакой на Израиль Иран также готовится к другому риску — прямому ответному удару со стороны Израиля и возможному началу полномасштабной войны.
Конфликт в регионе фактически развивается по сценарию Нетаньяху. Он давно выступает за нанесение ударов по Ирану и за то, чтобы Соединённые Штаты также нацелились на Иран. Теперь у Израиля есть повод для ответных действий против Ирана, а также возможность втянуть США в данный конфликт.
К сожалению, Иран теперь также готов к тому, что весь Персидский залив может быть втянут в конфликт, поскольку любой ответный удар со стороны Израиля и, возможно, США сделает американские объекты в Персидском заливе, такие как военные корабли и коммерческие суда, уязвимыми для атак со стороны Ирана или его союзников. Это может иметь серьёзные последствия для торговли и безопасности в регионе.
Такова текущая динамика. Иран понимает, что удар по Израилю неизбежно приведёт к ответным действиям со стороны Израиля, и что эти действия, скорее всего, произойдут при поддержке США. Судя по всему, Иран готов принять последствия данного конфликта.
