2015년 9월에, 지속가능발전에 관한 정상 회의에 참가한 150개국 대통령의 대표단은 이 회의의 결과에 관한 문서를 채택해야 할 193개국들 중의 일부에 불과하다.
이 회의는 유엔 역사상 참여국이 가장 많은 협상을 대표한다: 2030 아젠다를 채택하는 협상이다. 공동의 목표를 향해 나아가려는 긍정적인 생각이 명백하였다.
8년이 지난 지금, 2030 아젠다의 진전은 기대에 훨씬 못 미치고 있다. 이행되지 않은 약속, 자금 부족, COVID-19로 인한 보건 위기, 최근의 전쟁, 그리고 초기에 직면한 경기 침체에서 벗어나려고 하자 인플레이션 압력이 세계를 괴롭히는 문제에 대해 공통의 해결책을 찾으려는 생각을 잊어버리게 만들었다.
2030 아젠다에 관한 잘못된 정보
이렇게 비옥한 토양 위에서, 다자주의가 오늘날 문제의 근원이라고 생각하는 음모론이 싹트고 있다. 대부분의 경우에는, 이러한 왜곡된 비전의 중심에 2030 아젠다가 있다. 글로벌 지속가능발전의 주요 의제에 대해 세 가지 음모론이 제기되고 있다.
1. “신세계 질서” 이론: 이 이론은 세계에서 가장 강력한 권력을 가진 소수의 집단에 의해 형성된 엘리트(빌더버그 클럽 스타일)가 그들의 이익을 위해 지구의 운명을 지배한다는 생각에 기초하고 있다.
2. “리부트” 이론은 팬데믹 이후 다보스에서 제안되었으며, UN의 “더 나은 건설” 비전을 바탕으로 경제적 차원에 초점을 맞추고 있다. 이 이론은 세계의 모든 부를 전유하는 가장 강력한 국가들에 의해 계획을 조정할 것을 제안한다. 그들은 자신들의 계획을 시작하기 위해서 팬데믹을 의도적으로 만들었다고 주장한다.
3. “트리클-다운 커뮤니즘(Trickle-down Communism)” 이론: 소련의 붕괴 이후, 그리고 공산주의가 결코 서방을 차지할 수 없다는 것을 알고 있던 “좌파”는 서방 사회에 그들의 생각을 서서히 삽입하기 위하여 전세계적인 캠페인을 시작했다. 그래서 그 계획이 발견될 즈음에, 서방은 자신도 모르게 공산주의 이상을 받아들일 것이다. 세 가지 음모론 모두 같은 결과에 도달한다: 2030 아젠다는 세계의 부를 전유하는 것을 목표로 하는 그룹(경제 엘리트, 강대국 그룹 또는 국제 공산주의)을 만들고 있다.
이러한 이야기들은 현실과 모순되며, 국제 협력의 이정표에 대해 잘못된 정보를 찾고자 한다. 이를 해결하는 것은 어렵지만, 국제 개발의 개념을 새롭게 하였다. 대부분의 경우에, 2030 아젠다의 허위 정보가 소셜 네트워크를 통해 발생하며, 그들의 표현은, 예를 들면, 아래와 같이 향하고 있다고 주장한다.
• 시민들에게 고기 대신 곤충을 먹도록 강요하는 것. (스페인어 참조) • “15분 도시”에서 허가 없이 떠날 수 없는 지역으로 세계 인구를 제한한다. (스페인어 참조)
• 세계 인구를 줄이기 위해 남성을 여성화한다. (스페인어 참조) “논쟁”이 터무니없는 것임에도 불구하고, 그것들은 라틴 아메리카에서 2030 아젠다의 가치를 토론하고자 하는 사람들에게는 토대가 되었다.
• 전 파라과이 축구 국가대표팀 골키퍼인 호세 루이스 칠라베르(José Luis Chilavert)는 2023년 선거에서 자국의 대통령 후보가 되었다. 그는 0.7%의 득표율을 얻었지만 자신의 결정을 다음과 같이 설명했다: “저는 아젠다 2030에 맞서 싸우기 위해 정치에 입문했습니다. 그들은 우리를 파괴하기를 원합니다.” (스페인어 참조)
• 산드라 토레스, Partido Nacional de la Esperanza 정당에서 대통령 후보로 3번이나 출마했는데, 2023년 선거 캠프에서 다음과 같이 말했다: “나는 그들이 우리에게 국제적인 의제를 강요하는 것을 결코 용납하지 않을 것입니다. 우리 과테말라 사람들은 과테말라의 아젠다를 수립할 것입니다. 나는 삶, 가족, 종교의 자유를 믿습니다. 2030 아젠다에 반대합니다.”(스페인어 참조)
• 2026년까지 의원직 권한을 가진, Christóbal Urruticoeche Rios 의원은 칠레 의회에서 다음과 같이 말했다. “인간의 비인간화와 동물의 인간화, 언어의 파괴, 중산층의 파괴, 국가 주권의 청산, 가족, 생명과 뿌리에 대한 공격입니다. 이것들은 2030 아젠다의 일부분입니다”(스페인어 참조)
• 지난 브라질 선거에서 자이르 보우소나루가 패배한 이후에, 그의 아들인 에두아르도 보우소나루는 자유당의 얼굴이 되었다. 그의 입장은 강력하다: “우리가 2030 아젠다에 맞서 싸울수록, 우리의 선거는 성공할 가능성이 더 높습니다.”
• 코스타리카에서, 데이비드 세구라 신공화국 부대표는 회의장 연설에서 2030 어젠다가 “사람들을 혼란스럽게 하고, 물론, 모든 가족들의 거대한 적을 조금씩 강요하기 위해” 채택되었다고 말한 다음, 어젠다 2030은 “당신의 것과 나의 것과는 거리가 먼, 그들의 이익을 추구하는 세계적인 자본 거물들에 의해 자금을 지원받아서, 낙태 이상도 이하도 아닌 것을 홍보하기 위해 문을 열어준다”고 덧붙였다. (스페인어 참조)
최근 엘살바도르를 통치하기 위해 재선된 나이브 부켈레 대통령은 “어젠다 2030 문제에 대해 유엔, 세계경제포럼, 그것들이 어디에서 온 것인지, 그리고 그들의 의도가 무엇인지 매우 의심스럽다”고 신중한 입장을 유지하고 있다.
의심할 여지가 없이, 아르헨티나의 현 대통령 하비에르 마일리(Javier Milei)는 선거운동 기간 동안 “우리는 2030 아젠다를 고수하지 않을 것입니다. 우리는 마르크스주의를 고수하지 않습니다. 우리는 퇴폐를 고수하지 않습니다.”(스페인어). 그리고 그는 “세계에 불행만 가져올 사회주의자의 2030 아젠다로 오염된 포럼에 자유의 개념을 심는 것”(스페인어로 읽음)을 목표로 다보스 포럼을 방문하고 있다고 설명했다.
이러한 입장으로 인하여, 지난 10년 동안 이 지역에서 몇 안 되는 합의점들 중 하나가 균열되고 있다. 논의가 타결되었다는 사실 자체가 허용될 수 없는 방해가 될 것입니다. 2030 아젠다에 대한 지지를 보다 명확하게 하고, SDGs를 이행하려는 정책을 이전보다 더 적극적으로 임함으로써 자신들을 방어하는 것이 라틴 아메리카의 지도자들에게 달려 있습니다. 지속 가능한 개발에 관한 지역 포럼은 그러한 방향에서 강력한 성명을 발표해야 한다.
유엔 사무총장이 우리가 “붕괴 또는 돌파구”의 딜레마에 직면해 있다고 말했을 때, 그것은 수사적인 질문처럼 보였다. 라틴 아메리카에게는 더 이상 그렇지 않다.
