Bei einem wichtigen Treffen im Weißen Haus am 18. August versuchten US-Präsident Donald Trump und sein ukrainischer Amtskollege Wolodymyr Zelensky, die Grundzüge eines möglichen Friedensabkommens mit Russland auszuarbeiten. Der Ton ihrer Begegnung stand in deutlichem Gegensatz zu ihrer letzten gemeinsamen Pressekonferenz in Washington im Februar, die mit einer Demütigung Zelenskys durch Trump und seinen Vizepräsidenten J.D. Vance endete.
Auch die Ergebnisse des Treffens der Präsidenten und des anschließenden erweiterten Treffens mit den Führern der europäischen Koalition der Willigen waren wesentlich professioneller als Trumps Gipfel mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin am 15. August. Die Ergebnisse der Treffen im Weißen Haus waren noch lange nicht perfekt. Aber sie sind eine viel bessere Antwort auf die Realität, in der die Ukrainer in den letzten dreieinhalb Jahren gelebt haben, als das, was während und nach der kurzen Pressekonferenz der beiden Staatsoberhäupter nach ihrem Treffen in Alaska geschah.
Dieses relativ positive Ergebnis war nicht von vornherein abzusehen. Am Wochenende hatte Trump eine Erklärung auf seiner Plattform Truth Social veröffentlicht, in der es hieß: “Der ukrainische Präsident Zelenskyy (sic) kann den Krieg mit Russland fast sofort beenden”. Dies geschah jedoch unter der Bedingung, dass Zelensky den Verlust der Krim an Russland akzeptieren und auf die künftige Nato-Mitgliedschaft seines Landes verzichten müsse. Dies und ähnliche Ideen eines Landtauschs zwischen Russland und der Ukraine wurden vom ukrainischen Präsidenten bereits rundweg abgelehnt.
Wichtig ist, dass die Position Kiews von den europäischen Verbündeten der Ukraine voll unterstützt wird. Die Führer der Koalition der Willigen gaben am 16. August eine gemeinsame Erklärung ab, in der es heißt, dass die Ukraine jegliche territorialen Zugeständnisse machen oder ablehnen kann.
In Bezug auf die Nato-Mitgliedschaft war ihre Erklärung eher zweideutig. Die europäischen Staats- und Regierungschefs bekräftigten, dass Russland kein Vetorecht bei den Entscheidungen der Ukraine haben dürfe. Aber die Wiederholung der Zusage der Koalition, dass sie “bereit ist, eine aktive Rolle zu spielen”, um die künftige Sicherheit der Ukraine zu gewährleisten, eröffnete Trump den Weg zu einem “Artikel-5-ähnlichen Schutz” für die Ukraine gegen künftige russische Aggressionen und versprach “eine Menge Hilfe, wenn es um Sicherheit geht”. Artikel 5 der Nato garantiert, dass ein Angriff auf ein Mitglied ein Angriff auf alle ist und verpflichtet das Bündnis zur kollektiven Verteidigung.
Eine sich möglicherweise abzeichnende Einigung – einige territoriale Zugeständnisse der Ukraine im Gegenzug für Frieden und gemeinsame Sicherheitsgarantien der USA und Europas – schien während des im Fernsehen übertragenen Treffens zwischen Trump und seinen Besuchern vor ihren Gesprächen unter Ausschluss der Öffentlichkeit an Sicherheit zu gewinnen. Jeder der europäischen Gäste erkannte auf unterschiedliche Weise die Fortschritte an, die Trump auf dem Weg zu einer Einigung erzielt hatte, und alle betonten, wie wichtig ein gemeinsames Vorgehen gegenüber Russland sei, um sicherzustellen, dass jede Vereinbarung einen gerechten und dauerhaften Frieden bringe.
Als Zeichen dafür, dass seine Gäste nicht gewillt waren, die Vereinbarung, die er von seinem Treffen mit Putin in Alaska mitgebracht hatte, einfach zu akzeptieren, unterbrach der US-Präsident die Sitzung, um den russischen Präsidenten anzurufen. Die Signale aus Russland waren alles andere als vielversprechend: Moskau lehnte die Entsendung von Nato-Truppen in die Ukraine ab und beschuldigte das Vereinigte Königreich, die Friedensbemühungen der USA und Russlands untergraben zu wollen.
Frieden bleibt schwer zu erreichen
Als das Treffen zu Ende war und die verschiedenen Staats- und Regierungschefs ihre Interpretationen der getroffenen Vereinbarungen darlegten, wurden zwei Dinge deutlich. Erstens war die ukrainische Seite unter dem Druck der USA nicht eingeknickt, und auch die europäischen Staats- und Regierungschefs, die sich zwar bemühten, Trump zu schmeicheln, hielten ihre Position. Wichtig ist auch, dass Trump sich nicht aus dem Prozess zurückgezogen hat, sondern offenbar weiterhin engagiert bleiben will.
Zweitens: Auch Russland hat nicht nachgegeben. Nach den Äußerungen von Putins außenpolitischem Berater Juri Uschakow auf der offiziellen Website des Kremls würde Russland “die Möglichkeit einer Anhebung des Niveaus der Vertreter der ukrainischen und russischen Parteien” in Betracht ziehen. Seine Erklärung schließt die Möglichkeit eines Gipfeltreffens zwischen Zelenski und Putin, das Trump nach den gestrigen Treffen im Weißen Haus als großen Erfolg verkündet hatte, nicht aus, aber auch nicht aus.
Ein solches Treffen wurde von allen Teilnehmern des Treffens im Weißen Haus als nächster logischer Schritt auf dem Weg zum Frieden angesehen und würde, so Trump, von einem, wie er es nannte, “Trilat” des ukrainischen, russischen und amerikanischen Präsidenten gefolgt werden. Das Fehlen einer eindeutigen Bestätigung seitens Russlands, dass solche Treffen tatsächlich stattfinden würden, weckt weitere Zweifel an der Aufrichtigkeit des Kremls.
Aber die Tatsache, dass ein Friedensprozess – wenn man ihn so nennen kann – einigermaßen intakt bleibt, ist weit entfernt von einem tatsächlichen Friedensabkommen. Nach dem Treffen im Weißen Haus wurde, wenn überhaupt, nur wenig über territoriale Fragen gesprochen. Der Druck auf Russland kam nur kurz in den Kommentaren der europäischen Staats- und Regierungschefs zur Sprache, deren Bestrebungen, offiziell in die eigentlichen Friedensverhandlungen einbezogen zu werden, vorerst ein Wunschtraum bleiben. Und trotz des anfänglichen Optimismus in Bezug auf Sicherheitsgarantien wurden keine festen Zusagen gemacht, wobei Zelensky lediglich “das wichtige Signal der Vereinigten Staaten hinsichtlich ihrer Bereitschaft, diese Garantien zu unterstützen und daran mitzuwirken”, zur Kenntnis nahm.
Der Frieden in der Ukraine bleibt also vorerst ungewiss. Der einzige greifbare Erfolg besteht darin, dass das, was sich Trump unter dem Prozess hin zu einem Friedensabkommen vorstellt, nicht völlig gescheitert ist. Aber dieser Prozess kommt, wenn überhaupt, nur im Schneckentempo voran. In der Zwischenzeit schreitet die russische Kriegsmaschinerie, die gegen die Ukraine eingesetzt wird, weiter voran.
Unterm Strich haben die gestrigen Ereignisse wenig geändert. Sie haben lediglich bestätigt, dass Putin weiterhin auf Zeit spielt, dass Trump nicht bereit ist, wirklichen Druck auf ihn auszuüben, und dass die Ukraine und Europa auf beiden Seiten kein wirksames Druckmittel haben.
Trump behauptete vor seinen Treffen mit Zelensky und den Führern der Koalition der Willigen kühn, er wisse genau, was er tue. Das mag stimmen – aber es mag auch nicht ausreichen, wenn man nicht weiß und versteht, was sein Gegenüber im Kreml tut.
