Der wachsende Diskurs der Ablehnung der Agenda 2030 in lateinamerikanischen Regierungen

Im September 2015 gehörten die Delegationen der 150 Präsidenten, die am Gipfel für nachhaltige Entwicklung teilnahmen, zu den 193 Staaten, die sich auf die Verabschiedung des Abschlussdokuments dieses Treffens vorbereiteten.

Dieses Treffen bildete den Abschluss des partizipativsten Verhandlungsprozesses in der Geschichte der Vereinten Nationen: die Annahme der Agenda 2030. Die Aufbruchsstimmung und der Wille, ein gemeinsames Ziel zu erreichen, waren spürbar.

Acht Jahre später sind die Fortschritte der Agenda 2030 weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Unerfüllte Versprechen, fehlende Finanzmittel, die durch COVID-19 ausgelöste Gesundheitskrise, die jüngsten Kriege und die Weltwirtschaft, die zunächst unter Rezessions- und dann unter Inflationsdruck stand, haben dazu geführt, dass die Idee, gemeinsame Lösungen für die Probleme der Welt zu finden, an Schwung verloren hat.

Fehlinformationen über die 2030-Agenda

Auf diesem fruchtbaren Boden sprießen Verschwörungstheorien, die im Multilateralismus den Ursprung der heutigen Probleme sehen. Die Agenda 2030 steht in vielen Fällen im Mittelpunkt dieser verzerrten Visionen. Drei Verschwörungstheorien werden gegen die wichtigste globale Agenda für nachhaltige Entwicklung vorgebracht.

Theorie der “Neuen Weltordnung”: Diese Theorie beruht auf der Vorstellung, dass eine Elite (im Stil des Bilderberg-Clubs), die sich aus einer kleinen Gruppe der mächtigsten Menschen der Welt zusammensetzt, die Geschicke des Planeten zu ihrem Vorteil lenkt.

Die “Great Reboot”-Theorie wurde nach der Pandemie in Davos vorgeschlagen und konzentriert sich mit der UN-Vision “build back better” auf die wirtschaftliche Dimension. Sie besagt, dass die mächtigsten Länder einen gezielten Plan verfolgen, um sich den gesamten Reichtum der Welt anzueignen. Sie behaupten, dass eine Pandemie absichtlich herbeigeführt wurde, um ihren Plan in Gang zu setzen.

“Trickle-down-Kommunismus” Theorie: Nach dem Fall der Sowjetunion – und in dem Wissen, dass der Kommunismus niemals den Westen erobern konnte – begann die “Linke” eine weltweite Kampagne, um ihre Ideen langsam in die westlichen Gesellschaften einzubringen, so dass der Westen, wenn der Plan entdeckt wird, das kommunistische Ideal angenommen haben würde, ohne es zu merken.

Alle drei Verschwörungen kommen zu demselben Ergebnis: Die Agenda 2030 schafft eine Gruppe (eine Wirtschaftselite, eine Gruppe mächtiger Länder oder den internationalen Kommunismus), die sich den Reichtum der Welt aneignen will.

Diese Geschichten widersprechen der Realität und dienen der Fehlinformation über diesen Meilenstein der internationalen Zusammenarbeit, der trotz der Schwierigkeit, ihn anzugehen, eine Erneuerung des Konzepts der internationalen Entwicklung darstellt.

Die Desinformation über die Agenda 2030 erfolgt in den meisten Fällen über soziale Netzwerke, in denen z. B. behauptet wird, dass die Agenda darauf ausgerichtet sei

Die Bürger werden gezwungen, Insekten statt Fleisch zu essen.

Beschränkung der Weltbevölkerung auf Nachbarschaften, die sie im Rahmen von “15-Minuten-Städten” nicht ohne Erlaubnis verlassen dürfen.

Feminisierung der Männer, um die Weltbevölkerung zu reduzieren.

Trotz der Absurdität der “Argumente” haben sie als Grundlage für diejenigen gedient, die über den Wert der Agenda 2030 in Lateinamerika diskutieren wollen.

José Luis Chilavert, ehemaliger Torhüter der paraguayischen Fußballnationalmannschaft, kandidiert bei den Wahlen 2023 für das Präsidentenamt seines Landes. Er erhielt 0,7 % der Stimmen, erklärte aber seine Entscheidung: “Ich bin in die Politik gegangen, um gegen die Agenda 2030 zu kämpfen. Sie wollen uns zerstören.”

Sandra Torres, dreimalige Präsidentschaftskandidatin der Partei Partido Nacional de la Esperanza (UNE), sagte in einem Video im Wahlkampf 2023: “Ich werde niemals zulassen, dass sie uns eine internationale Agenda aufzwingen. Wir Guatemalteken werden die Agenda Guatemalas bestimmen. Ich glaube an das Leben, die Familie und die Religionsfreiheit. Nein zur Agenda 2030.”

In Chile erklärte der Kongressabgeordnete Cristóbal Urruticoechea Ríos, dessen Mandat bis 2026 läuft, im Kongress seines Landes, dass “die Entmenschlichung der Menschen und die Vermenschlichung der Tiere, die Zerstörung der Sprache, die Zerstörung des Mittelstandes, die Liquidierung der Souveränität der Nationen, der Angriff auf die Familien, das Leben und die Wurzeln. Das ist ein Teil der Agenda 2030.”

Nach der Niederlage von Jair Bolsonaro bei den letzten brasilianischen Wahlen wurde sein Sohn Eduardo Bolsonaro das Gesicht der Liberalen Partei. Seine Position ist überzeugend: “Je mehr wir gegen die Agenda 2030 kämpfen, desto größer werden unsere Wahlerfolge sein.”

In Costa Rica sagte der Abgeordnete der Neuen Republik, David Segura, in einer Rede vor der Kammer, dass die Agenda 2030 verabschiedet wurde, um “die Menschen zu verwirren und natürlich, um nach und nach den großen modernen Feind aller Familien durchzusetzen, der die ruchlose Gender-Ideologie ist”, und fügte dann hinzu, dass die Agenda 2030 “die Tür öffnet, um nicht mehr und nicht weniger als die Abtreibung zu fördern, die von internationalen Kapitalgiganten finanziert wird, die ihre Interessen verfolgen, die weit davon entfernt sind, Ihre und meine zu sein”.

Auf der Ebene der Präsidenten vertritt Nayib Bukele, der kürzlich zur Regierung von El Salvador gewählt wurde, eine vorsichtige Position: “Was die Agenda 2030 angeht, so bin ich sehr misstrauisch gegenüber dieser Art von internationalen Agenden der UNO, des Weltwirtschaftsforums oder wo auch immer sie herkommen und welche Absichten sie verfolgen.”

Der größte Verfechter von Verschwörungstheorien in der Region ist zweifellos der derzeitige argentinische Präsident Javier Milei, der während seines Wahlkampfes erklärte: “Wir werden uns nicht an die Agenda 2030 halten. Wir halten uns nicht an den kulturellen Marxismus. Wir halten uns nicht an die Dekadenz” (auf Spanisch), und als er bereits im Amt war, erklärte er, dass er zum Forum in Davos reiste, um “die Ideen der Freiheit in ein Forum zu pflanzen, das mit der sozialistischen Agenda 2030 kontaminiert ist, die nur Elend über die Welt bringen wird”.

Mit solchen Positionen zerbricht einer der wenigen Konsense, die in den letzten 10 Jahren in der Region gefestigt wurden. Die Tatsache, dass sich die Diskussion erledigt hat, ist ein Rückschlag, der nicht zugelassen werden darf. Es liegt an den Staats- und Regierungschefs Lateinamerikas, ihre Unterstützung für die Agenda 2030 zu bekräftigen, indem sie ihre Positionen klarer formulieren und ihre Politik zur Umsetzung der SDGs aktiver als bisher gestalten. Das Regionalforum für nachhaltige Entwicklung muss ein deutliches Zeichen in diese Richtung setzen.

Als der UN-Generalsekretär erklärte, wir stünden vor dem Dilemma “Zusammenbruch oder Durchbruch”, schien dies eine rhetorische Frage zu sein. Für Lateinamerika ist das nicht mehr der Fall.