ملخص
يُحلل هذا المقال التحديات والتهديدات التي تُهدد السلام والاستقرار العالميين، والمستمدة من الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب للولايات المتحدة، وتطبيق ما يُسمى “مبدأ دونرو”، الذي رُوّج له خلال إدارة ترامب، والذي اتسم باستراتيجية “الضغط الأقصى” التي روج لها معهد “أمريكا أولا للسياسة”. ومن خلال منهجية مراجعة وثائقية للمصادر الأولية والثانوية، إلى جانب تحليل استشرافي لاتجاهات المخاطر، يُحدد هذا المقال الدور الاستراتيجي والقيادي لمجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي في الدفاع عن مصالح أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، مُسلّطا الضوء على كيفية إتاحة هذه المنظمة فرصا لتعزيز العلاقات التجارية مع آسيا وأفريقيا، والمساهمة في بناء نظام عالمي متعدد الأقطاب من خلال الترويج لمبادرات مثل مبادرة الحزام والطريق الصينية كآلية بديلة للحرب الاقتصادية العالمية التي تشنها الولايات المتحدة، ومشروعها “US-CUM”، المُؤطر في سياستها الخارجية القائمة على مصالح الأمن القومي.
مقدمة
لا شك أن الجيوسياسية في القرن الـ 21 اتسمت ببراغماتية قوية في ممارسة السياسة الخارجية للدول، موازنة بين رؤيتين – تحديدا بين الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب والرؤية الجيوسياسية متعددة الأقطاب – اللتين صنفتا ممارسات العلاقات الدولية لما يُسمى بالشمال العالمي والجنوب العالمي على التوالي؛ وهو سياق يُظهر بوضوح صراعا محتدما للسيطرة السياسية على الموارد والهيمنة، حيث تتنافس الولايات المتحدة على التفوق العالمي مع أقطاب قوة ناشئة مثل روسيا والصين.
في ظل الوضع الدولي الراهن، يُصبح من الضروري بشكل متزايد تحديد وفهم احتياجات وتحديات التنمية المستدامة لكوكب الأرض، من منظور عالمي في جميع المجالات (الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والجغرافية والثقافية والبيئية والعسكرية). في هذا الصدد، يُحلل هذا البحث، من منظور استشرافي، إدارة الرئيس دونالد ترامب كجزء من التهديدات متعددة الأبعاد التي تُمثلها الولايات المتحدة، ليس فقط لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، بل أيضا لأفريقيا وآسيا، مع الأخذ في الاعتبار تأثير السياسة الخارجية الأمريكية الحالية على القارة الأمريكية وعلى أفريقيا وآسيا.
ويهدف كل هذا، من خلال النقاش، إلى تسليط الضوء على أهمية إعادة النظر في مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (CELAC) كمنظمة دولية تتقدم بشكل منهجي في عملية انتقال من “المجتمع” إلى “الكونفدرالية”، ككيان حكومي دولي قادر على مواجهة تهديدات السياسة الخارجية ذات الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب، وبما يتماشى مع الأهداف التي وُضعت كمشاريع تنموية في إطار ما يُسمى “رؤية مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي 360” [1]، والمتوافقة مع أهداف التنمية المستدامة (SDGs) لأجندة 2030 التي اعتمدتها الأمم المتحدة.
فيما يتعلق بالتحول الجيوسياسي المشار إليه، تجدر الإشارة، كما يقول غويندل (2024): “ستؤدي التعددية القطبية الصاعدة، بدءا من هذا العقد الأول من القرن الـ 21، إلى ظهور أحداث تاريخية تُمثل رد الفعل على توسع القوة الجيوسياسية الغربية إلى تلك المناطق القديمة التي كانت تحت تأثير جيوسياسي آخر. من بين أبرز الأحداث، يجب أن نأخذ في الاعتبار عمليات نزع الدولرة من الاقتصاد العالمي، والحرب في أوكرانيا، والتوتر في مضيق تايوان، وبالطبع، الحرب في فلسطين. في ظل هذا المرجع، يمكن وصف السيناريو الجيوسياسي الدولي الحالي بأنه لحظة انتقال بين الشكل السابق للقوة أحادية القطب والعلاقات متعددة الأقطاب الجديدة (123) [2].
بناء على ما سبق، فإن التحول الجيوسياسي الحالي هو عملية منهجية مدعومة بتعددية الأقطاب في العلاقات الدولية، مدفوعة بالصراع على السلطة والسعي إلى الهيمنة الاقتصادية في كل من الأسواق المحلية والدولية. وقد أدى هذا إلى اتجاه متزايد في السياسة الخارجية للدول نحو بناء نظام متعدد الأقطاب. عالم تُشكّل فيه الحوكمة الإقليمية للموارد الاستراتيجية جزءا من التوازن الجيوسياسي الضروري في الحوار والتعاون والتكامل الإقليمي لمواجهة تحديات القرن الحالي.
تتطلب التغيرات في النظام العالمي من دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وأفريقيا وآسيا تعزيز فكرة الوحدة القارية، في إطار عقلية مناهضة للإمبريالية، مما يسمح بالتقدم نحو قارة أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا، بما يتوافق مع الرؤية الجيوسياسية متعددة الأقطاب، في ظل نهج التنمية المستدامة الذي طرحته مجموعة البريكس. وفيما يتعلق بهذا الفاعل الدولي الأخير، يُشير غويندل (2024) إلى ما يلي:
مع تطور مرحلة جديدة من عملية العولمة بعد نهاية الحرب الباردة – ما كان يُمثل، من الناحية الجيوسياسية، سيناريو جديدا لتعزيز علاقات القوة أحادية القطب – برزت جهات فاعلة جانبية جديدة، تُسمى مجموعة البريكس، والتي من خلال اقتراحها أساليب تفكير بديلة وعلاقات اقتصادية مواتية لدول العالم الثالث، ستعزز ظهور سيناريو جيوسياسي عالمي جديد للعلاقات متعددة الأقطاب (123).
ووفقا لهذا السيناريو، فإن التوجه نحو التعددية القطبية في العلاقات الدولية – مدعوما بالعولمة والتقدم التكنولوجي – سيسمح بترسيخ عالم متعدد الأقطاب، وإن لم يكن ذلك دون أن يصبح أولا عاملا سببيا لمختلف الصراعات والتحديات على نطاق عالمي، وخاصة في جميع مجالات القوة (الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والجغرافية والثقافية والبيئية والعسكرية).
ومن هنا تأتي أهمية صياغة استراتيجية للتكامل الإقليمي لأمريكا اللاتينية وآسيا وأفريقيا تتوافق مع خطط التنمية المستدامة العالمية – مثل مبادرة الحزام والطريق الصينية – والتي تُشكل، إلى جانب مجموعة البريكس، ركيزتين أساسيتين. في تعزيز عالم متعدد الأقطاب. ومع ذلك، سيُبرز هذا أيضا اختلافات المصالح الجيوسياسية بين الأجندة الاستراتيجية للشمال العالمي (بقيادة الولايات المتحدة من خلال مجموعة السبع) وأجندة الجنوب العالمي (دول البريكس) فيما يتعلق بالنمو الاقتصادي المتوقع لكل منهما.
وانطلاقا من ذلك، يهدف هذا البحث إلى تحليل التحديات والتهديدات التي تواجه السلام والاستقرار العالميين نتيجة للرؤية الجيوسياسية أحادية القطب للولايات المتحدة، وتطبيق ما يُسمى “مبدأ دونرو” الذي يروّج له الرئيس دونالد ترامب، والسياسات التي يتبناها مركزه البحثي الرئيسي، معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI)، والذي يتميز بـ “الضغط الأقصى”.
التنمية
الولايات المتحدة: السياسة الخارجية تتجه نحو أصولية عالمية جديدة
تتحدى إدارة البيت الأبيض الجديدة، برئاسة دونالد ترامب، ما يُسمى بالمؤسسة المحافظة [3] في الولايات المتحدة، ووفقا لميريام كورت (2018)، في مقالها بعنوان “تحليل “المؤسسة” الأمريكية” [4]، وردت العبارة التالية:
“يُعد مقر إقامة الرئيس الحالي الموقع الذي يضم السلطة السياسية، ولكنه في الوقت نفسه يعكس قوة الهجرة، لأنه مبنى بُني في القرن الـ 18 على يد عبيد أفارقة، على طراز العمارة الأيرلندية. أما مجلس الوزراء، فيتألف من رجال بيض أثرياء، وهم مسؤولون عن إدارة السلطة، ولكن في الإدارة الحالية، اتُهم بعض الأعضاء بالعنف المنزلي وممارسات معادية للنساء؛ لذلك، من المهم تحديد ما إذا كان ترامب يمثل تلك المؤسسة القديمة والمحافظة والمتصلبة، أو ما إذا كان هناك أي تغيير” (1).
ووفقا لما ذُكر، هناك بلا شك تصور لموقف مختلف مرتبط بمؤسسة “الدولة العميقة” في الولايات المتحدة، مع تغييرات هيكلية ذات صلة لها تأثير قوي على السياسة الداخلية والخارجية. ومن الأمثلة على ذلك، وفقا لميريام كورتي (2018)، ما يلي:
“هناك شكل آخر يتمثل في مجموعة دراسة الكتاب المقدس التي شُكِّلت في البيت الأبيض، بالإضافة إلى مجموعة من الزملاء تضم 147 شابا وشابة تتراوح أعمارهم بين 21 و29 عاما، يتميزون بسمات مميزة: جميعهم أثرياء، من بينهم ابن رئيس البنك الدولي، وهم يمثلون الجيل الجديد الذي سيرث السلطة… “(1).
في هذا السياق، تدور مكانة الولايات المتحدة كقوة عظمى حول سيناريو صراع جيوسياسي، بل وتعطي الأولوية لمصالحها الوطنية على مصالح حلفائها الاستراتيجيين الرئيسيين، نتيجة للتدهور المنهجي لهيمنتها تجاه روسيا والصين. وقد ولّد هذا الأمر أعمالا سياسية عدائية كاستراتيجيات لتبرير طموحاتها الإقليمية، في محاولة لمواجهة النمو الهائل لمجموعة البريكس وما يمثله ذلك من أزمة لنظام الدولار العالمي. يتجلى مثال واضح على بعض الإجراءات السياسية العدائية فيما حدث مع شركائها الأوروبيين (حلف الناتو) مؤخرا، وكذلك مع كندا والمكسيك وغرينلاند، ليصبحوا جزءا من البراغماتية الجيوسياسية التي تروج لها إدارة دونالد ترامب.
والآن، وفيما يتعلق مباشرة بالرؤية الجيوسياسية أحادية القطب التي تميز السياسة الخارجية الأمريكية، فإنها تتأرجح بين الدفاع عن مصالح المؤسسة المحافظة والمسلمات والمُثل التي يروج لها معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) [5]، والذي يحافظ على تأثير واضح في إدارة السياسة الخارجية الأمريكية، بصفته مركزا فكريا.
وفيما يتعلق بهذه المسألة المتعلقة بتأثير معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) في إدارة دونالد ترامب، يجدر ذكر بعض الجوانب المرتبطة بممارسة السياسة الخارجية الأمريكية لفهم أفضل لديناميكياتها الحالية، والتي تدور حول أصولية عالمية جديدة ذات رؤية جيوسياسية أحادية القطب واضحة. من بينها، لدينا ما يلي:
الأصولية العالمية الجديدة ضد مؤسسة الأمن القومي المحافظة
يُعدّ معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) بمثابة مركز الأبحاث الرئيسي لإدارة ترامب، وفقا لسيبت (2024)، الذي ذكر في مقاله “معهد سياسة أمريكا أولا، آلة “قتالية” سرية لدونالد ترامب” [6] ما يلي:
غالبا ما يرتبط شعار “أمريكا أولا” بانعزالية دونالد ترامب. لكن خلف الكواليس، يرتبط الأمر أيضا بمؤسسة فكرية محافظة للغاية ذات نفوذ متزايد، وهي معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) (1)؛ وهي حقيقة تبرر التعيينات التي أُجريت قبل وبعد أداء دونالد ترامب اليمين الدستورية رئيسا للولايات المتحدة، إذ دأب على استخدام مجموعة ذات نفوذ متزايد في اتخاذ القرارات رفيعة المستوى، مُعدّلا بمهارة ومنهجية التغييرات في الأجندات الاستراتيجية لما يُسمى “الدولة العميقة”، انطلاقا مما يشير إليه سيبت (2024) أيضا:
“… يُمثل انتخاب بروك رولينز تكريسا لنفوذ معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI)، الذي ترأسته، والذي وصفته صحيفة نيويورك تايمز بأنه “مؤسسة ذات نفوذ لا يُعرف عنه الكثير” في فلك الترامبية… بروك رولينز ليست الوحيدة من معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) التي اختارها دونالد ترامب لحكومته المستقبلية. ليندا ماكماهون، التي اختيرت وزيرة للتعليم، هي مديرة هذا المعهد الفكري. ودعونا لا ننسى بام بوندي، التي عُيّنت لتحل محل مات غيتز، المثير للجدل، في منصب المدعي العام، وهي التي تُشرف على جميع الشؤون القانونية لمعهد سياسة أمريكا أولا (الفقرة 5).
في هذا السياق، ثمة أدلة واضحة على نفوذ معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) داخل إدارة ترامب؛ لذلك، لفهم وجهة الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب التي تبنتها الولايات المتحدة مؤخرا – إلى جانب تحليلها المستقبلي – من الضروري أن نفهم، انطلاقا من أسس معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI)، كيف تتصور هذه المنظمة مسار ما تُسميه، من منظور عنصري، “أمريكا أولا”.
ولتحقيق هذه الغاية، يكفي استعراض الموقع الرئيسي لمعهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) [7]، حيث يتم تحليل رؤيته وتحليله لما ينبغي أن تكون عليه الولايات المتحدة، وكذلك كيفية تعاملها مع ممارسة السياسة الخارجية، وتنظيمها – مع تفصيل غريب يميزها: وضع مصالح الشعب الأمريكي فوق مصالح مؤسسة الأمن القومي المحافظة، وتحفيز الحاجة إلى إنشاء أمة مختلفة عما يعتبرونه “الولايات المتحدة النظرية”. وكما ينص ويصف معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) (2025):
يدافع مركز الأمن الأمريكي التابع لمعهد سياسة أمريكا أولا عن الأمريكيين، لا عن “الولايات المتحدة النظرية” التي تتخيلها مؤسسة الأمن القومي في واشنطن. يتطلب ممارسة القوة الأمريكية مبررا واضحا، ويضمن نهج “أمريكا أولا” استخدام هذه القوة لصالح الأمريكيين. ولتحقيق هذا الهدف، يسعى المركز إلى ضمان التطوير الدقيق للسياسات التي تُشكل بديلا أمريكيا أصيلا عن المعتقدات التقليدية البالية في سياسة واشنطن الخارجية والدفاعية… (الفقرة 2).
كما هو موضح، يُشجع معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) ويُحذر في آنٍ واحد من ممارسة القوة، مع إعطاء الأولوية لمصالح الولايات المتحدة، طالما بقيت هذه المصالح بعيدة عما يعتبره “المعتقدات التقليدية البالية في السياسة الخارجية” التي ميزت الولايات المتحدة لعقود وقرون. وبهذا المعنى، يزداد احتمال إدراك وجود أو تشكيل مؤسسة مختلفة في الولايات المتحدة، مؤسسة تُنافس المحافظة الأنجلوساكسونية المتجذرة منذ تأسيس الأمة. على الصعيد المحلي، يتزايد تصوّر الأصولية العالمية الجديدة في السياسة الخارجية الأمريكية – وهي أصولية ذات رؤية جيوسياسية أحادية القطب أكثر وضوحا ذات طابع إمبريالي – بناء على ما تمليه عقائد معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) (2025) فيما يتعلق بالسياسة الخارجية:
تشير عبارة “أمريكا أولا” إلى نهج متجذر في إدراك الدور الفريد للولايات المتحدة في العالم وقدرتها الفريدة على بذل أقصى جهد ممكن للآخرين عندما يكون شعبها قويا وآمنا ومزدهرا. وهذا يعني أن أي التزام بأرواح أو أموال أمريكية في الخارج يجب أن يحقق فوائد ملموسة للشعب الأمريكي. ويجب أن يُولّد كل استثمار للموارد الأمريكية منفعة أمنية كبيرة (الفقرة 3).
ومن هذا، يمكن استنتاج اتجاه الأجندة الاستراتيجية الأمريكية في ظل الإدارة الحالية، والتي يدعمها معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) عقائديا باعتباره مركز أبحاثها الرئيسي. ومع ذلك، فإن التغيرات الجذرية التي تحدث – داخل الولايات المتحدة وخارجها – وكيفية تقلب الوضع الاقتصادي والمالي العالمي بسبب هذه التغيرات، تُجبر الاقتصادات الكبرى، بطريقة ما، على إعادة النظر في آليات جديدة للتنسيق والتعاون الاقتصادي والمالي. ويشمل ذلك تعزيز أطر التكامل الإقليمي التي تُمكّنها من إدارة العملية الجارية لإعادة تشكيل النظام العالمي الحالي، وإرساء أسس بناء عالم متعدد الأقطاب.
السيطرة بالوكالة على الحوكمة الإقليمية العالمية، مدعومة بـ “مبدأ دونرو”
إن ممارسة السياسة الخارجية الأمريكية الحالية، التي تتميز برؤية جيوسياسية أحادية القطب في ظل إدارة ترامب الجديدة، هي نتيجة تطبيق مبدأ مُصمم بعناية ومُعاد صياغته انطلاقا من عقائده، مدعوما بأصولية دينية قوية ومرتبطا بالتفوق العرقي؛ حيث تسعى الولايات المتحدة إلى إدامة هيمنتها العالمية من خلال العودة إلى طابعها الإمبريالي الأصلي. كل هذا يُحوّل ممارسة النفوذ الأمريكي نحو الأمن القومي، ولكن بنهج عملي يختلف عما يُسمى “العقيدة البالية للسياسة الخارجية المحافظة”. وكما أكدت منظمة معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) (2021) منذ تأسيسها:
الحرية الدينية حق أساسي من حقوق الإنسان، يكفله دستور الولايات المتحدة الأمريكية، وكذلك المادة 18 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة. وهو حق طبيعي متأصل في البشرية جمعاء (الفقرة 3).
بناء على ما سبق، يبدو للوهلة الأولى أن معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) يحدد أصوليته الدينية، الموجهة نحو تعزيز أصولية عالمية جديدة من خلال ممارسة سياسة خارجية تُبرر أفعالها بما يخدم المصالح العنصرية الأمريكية، بما يتماشى مع ما يُكرره معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) (2021) كرسالة له على منتصه:
تأسست معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) لتعزيز السياسات التي تُعطي الأولوية للشعب الأمريكي. مبادئنا التوجيهية هي الحرية، وحرية المبادرة، والعظمة الوطنية، والتفوق العسكري الأمريكي، والمشاركة في السياسة الخارجية بما يخدم مصالح الولايات المتحدة، وأولوية العمال والأسر والمجتمعات الأمريكية في كل ما نقوم به (الفقرة 1).
إلى ذلك، يجب أن نضيف الميل – فيما يتعلق بالأمن القومي – إلى تعزيز التفوق الأمريكي من خلال تطبيق القوة الصلبة [8]، والحرب الاقتصادية، وزيادة تطبيق التدابير القسرية الأحادية الجانب (UCMs) ضد أي دولة تُخالف المصالح الأمريكية، من خلال إدامة سياسة التدخل في جميع مجالات القوة (الاقتصادية، والسياسية، والاجتماعية، والجغرافية، والثقافية، والبيئية، والعسكرية). ويشير معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) (2025) على موقعه الإلكتروني [9] إلى مثال على ذلك، على النحو التالي:
لقد رسّخت الانتصارات الأمريكية في الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة مكانة بلدنا “كآخر أمل للإنسان على وجه الأرض”. إن قضية الحرية في كل مكان في العالم تعتمد على قوة الولايات المتحدة الأمريكية. فمع أمن بلادنا، يمكننا، بثقة أكبر، تعزيز الأمن الأمريكي في الخارج. ويتجسد الأمن الأمريكي في جيش قوي، واتفاقيات تجارة عادلة، وتحالفات منصفة، ومعتدين معزولين، ومُدمرين لمن يُلحقون بنا الضرر. يرى معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) أن الأمن الأمريكي في الخارج شرط أساسي للسلام في الداخل: وضع المصالح الأمريكية دائما في المقام الأول. وهذا يشمل التخلي عن الحروب التي لا تنتهي ولا داعي لها لإعادة بناء الوطن، مع فهم دورنا الذي لا غنى عنه في الحفاظ على عالم يسوده السلام… (الفقرة 4).
بقراءة موجزة لما سبق، يُمكننا أن ندرك للوهلة الأولى الوصف العملي للسياسة الخارجية الأمريكية الحالية، انطلاقا من حقيقة المحاولات الأخيرة لإنهاء الصراع الأوكراني؛ ومع ذلك، فإن التشكيك عند تناول كل من الجدوى الجيوسياسية وموثوقية المقترحات التي قدمتها إدارة ترامب يكشف عن هدف خفي، يرتبط تحديدا بالسيطرة بالوكالة على الحوكمة الإقليمية العالمية من خلال سياسات عدائية واستخدام الحكومة نفسها كسلاح. ومن الأمثلة على ذلك إشعال الولايات المتحدة حربا تجارية ضد كندا والمكسيك والاتحاد الأوروبي (حلفاء الناتو)، بهدف ترسيخ استخدام القوة الصلبة كقاعدة للإقناع السياسي بشأن الموارد الاستراتيجية – ومن الأمثلة على ذلك اتفاقية المعادن النادرة التي وقّعتها أوكرانيا مؤخرا (ورغم توقيعها) – لصالح الولايات المتحدة.
الولايات المتحدة-كوم، دولة قومية جديدة وتكنولوجيا الإقناع: يوتوبيا أم تهديد جيوسياسي عالمي؟
تتقدم التغيرات الجيوسياسية في القرن الـ 21 بالتوازي مع التكنولوجيا والاقتصاد والترابط العالمي في مجال الطاقة. ولهذا السبب، يلعب استخدام تقنيات الإقناع [10]، من خلال مختلف وسائل الإعلام وقنوات المعلومات، دورا أساسيا في خلق أطر الرأي العام والتلاعب الجماعي بالتصورات على نطاق عالمي. بعبارة أخرى، في عصر التضليل الإعلامي، تُعد التكنولوجيا الأداة الأساسية، النابعة من احتياجات المجتمع الحديث في التواصل. وفي هذا الصدد، يرى توسا وآخرون. (2019) ينص على ما يلي:
“…لطالما وُجدت الأخبار الزائفة. ما يحدث الآن هو ظهور متزايد على منصات الوصول المفتوح والحر، مما يُؤدي إلى نمو هائل لهذا النوع من المعلومات في ثوانٍ معدودة. لذلك، تُولّد الأخبار الزائفة موجة من التضليل الإعلامي، وهي حقيقة تُحفّز الأوساط الأكاديمية والمجتمع المدني على مواجهتها، سعيا لاستعادة الصحافة الجيدة والمعلومات الصادقة” (20). [11]
في هذا السياق، تستجيب عمليات التضليل الإعلامي الحالية لأهداف مُحددة مُسبقا من قِبَل أقطاب القوة المرتبطة بمصالح جيواقتصادية متقلبة في النظام العالمي، حيث يواجه الشمال العالمي ذو الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب والجنوب العالمي ذو الرؤية الجيوسياسية متعددة الأقطاب مواجهة مفتوحة. وفي هذا الصدد، يُشير فالتون (2022) إلى ما يلي:
” … لقد أتاحت العولمة الاقتصادية، والتمويل، وتطوير التقنيات الجديدة، آفاقا جديدة للجيواقتصادية الجديد. وبالتالي، تلعب الجيواقتصادية، كجزء من عملية التغيير، دورا أساسيا يؤثر على العلاقات الدولية، ويؤثر على التجارة الدولية، والأسواق العالمية، والصراعات في سعيها لتراكم رأس المال. وترتبط المصالح الجيوسياسية ارتباطا وثيقا بالمكاسب الاقتصادية للقوى الرأسمالية الكبرى والشركات العابرة للحدود الوطنية في سعيها لزيادة إيراداتها، والحفاظ على نفوذها وتوسيعه في مناطق أخرى، على حساب الاستغلال العشوائي للموارد الطبيعية في الدول النامية، ذات معدلات الفقر المرتفعة والأضرار البيئية (2). [12]
والآن، وبالنظر إلى الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب للسياسة الخارجية الأمريكية، والتأثير العقائدي لمعهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) في إدارة ترامب الجديدة، هناك حملة تواصل متنامية بشكل لافت على مختلف المنصات الرقمية، وخاصة تلك المرتبطة بتقنيات الإقناع، والتي تعزز تصور قيام دولة جديدة تُسمى الولايات المتحدة- كوم. في حين أن هذا يُمثل حملة تضليل إعلامي خفية للغاية، وخيالية بعض الشيء، إلا أنه من المدهش، في وقائع وأفعال إدارة البيت الأبيض الجديدة، أنها لم تتوقف عن مغازلة أفكار معينة تتعلق بالدولة المذكورة.
وبشكل أكثر تحديدا، تُمثل الولايات المتحدة الأمريكية-كوم فكرة طوباوية لتوسيع إقليمي للولايات المتحدة الحالية، بإضافة مساحات إقليمية لكندا والمكسيك، بهدف زيادة القدرات الاقتصادية والسياسية والمالية والعسكرية للولايات المتحدة، لمواجهة القوى الناشئة ومنع ترسيخ عالم متعدد الأقطاب. ويمكن الاطلاع على مثال على ذلك في بعض المنشورات المنشورة على منصة ريديت، وهي شبكة اجتماعية شائعة بين سكان الولايات المتحدة، تُشبه إنستغرام، وإكس، وتيك توك، وفيسبوك، وغيرها.
لقد تحولت فكرة الولايات المتحدة الأمريكية-كوم من مجرد فكرة إلى تهديد محتمل للجيوسياسية العالمية، وذلك في اللحظة التي تُشير فيها السياسة الخارجية لإدارة ترامب إلى إمكانية ضم كندا إقليميا، وتحويلها إلى الولاية الـ 51 في الولايات المتحدة. يشير كولفين (2025)، في مقاله المنشور في AP بعنوان “ترامب يُصرّح بأنه جاد بشأن جعل كندا الولاية الـ 51 في الولايات المتحدة”، إلى ما يلي:
أكد الرئيس دونالد ترامب جديته في رغبته في أن تصبح كندا الولاية الـ 51 في الولايات المتحدة، وذلك في مقابلة بُثّت يوم الأحد خلال برنامج ما قبل مباراة السوبر بول… الولايات المتحدة لا تُقدّم دعما لكندا. يشتري الأمريكيون منتجات من هذه الدولة الغنية بالموارد، بما في ذلك المواد الخام مثل النفط. على الرغم من أن عجز تجارة السلع قد ارتفع في السنوات الأخيرة إلى 72 مليار دولار أمريكي في عام 2023، إلا أنه يعكس إلى حد كبير واردات الولايات المتحدة من الطاقة الكندية… (الفقرات 1-4). [13]
فيما يتعلق بالسياسة نفسها المتبعة مع كندا، بدأت إدارة ترامب استراتيجية بالغة الخطورة ضد جيرانها الإقليميين، من خلال الإجراءات التالية: إعلان عصابات المخدرات المكسيكية جماعات إرهابية (مع علمها بكيفية تلاعب الولايات المتحدة بمفهوم الإرهاب لتبرير التدخلات العسكرية)، وتطبيق سياسات ترحيل المهاجرين، وشن حملة على الفنتانيل، بالإضافة إلى شن حرب جمركية مع كل من المكسيك وكندا. كما جددت نيتها ضم غرينلاند، مصحوبة بتهديدات بفرض رسوم جمركية وحرب تجارية ضد الدنمارك ودول أخرى في الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك تقويض وجود حلف الناتو.
يتم كل ما سبق تحت إشراف وتأثير وثيقين من معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI)، وهو ما ينعكس بوضوح في مواقفها العقائدية العنصرية وتطلعاتها إلى إنشاء دولة إمبريالية كبيرة. وقد نشرت وسائل إعلام دولية مختلفة، بما في ذلك قناة فرانس 24 الإخبارية، مثالا على هذه الطموحات علنا. في هذا السياق، يشير بلاندون (2025) إلى ما يلي:
خلال اجتماعه مع الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، كرّر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تأكيده على ضرورة السيطرة على غرينلاند لتعزيز الأمن الدولي، مؤكدا مجددا رغبته في ضم هذه المنطقة… ردّ رئيس وزراء غرينلاند المنتهية ولايته، ميوت إيجيدي، على فيسبوك قائلا: “لقد طرح الرئيس الأمريكي مجددا فكرة ضمّنا. كفى!”، وأضاف أنه سيدعو قادة جميع الأحزاب إلى إقناعهم بمنع ذلك… (الفقرتان 1 و2).
بعبارة أخرى، من المناسب أن نستنتج أن اتجاه وهدف السياسة الخارجية لإدارة ترامب الجديدة يهدفان إلى التوسع الإقليمي وتعزيز السيطرة بالوكالة على الحوكمة الإقليمية العالمية، بدعم من “مبدأ دونرو” وتعزيزه من خلال استخدام وتطوير التكنولوجيا الإقناعية، بما يتماشى مع أجندة استراتيجية عالمية (متأثرة بمعهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI))، والتي تسعى إلى مواجهة تعزيز عالم متعدد الأقطاب وإدامة الهيمنة الإمبريالية الأمريكية في ظل أصولية التفوق العالمي.
مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (سيلاك) كثقل موازن جيوسياسي للتهديد الحقيقي للولايات المتحدة وصيغتها الإمبريالية الجديدة للبقاء المهيمن
تكتسب مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (سيلاك)، كمنظمة حكومية دولية، أهمية استراتيجية للقارة بأكملها وتنميتها المستدامة، في إطار إنشاء آليات جديدة للتنسيق والتعاون والتكامل الإقليمي مع أفريقيا وآسيا – وخاصة الصين – من خلال مبادرة الحزام والطريق، بالنظر إلى السياق الجيوسياسي الراهن، حيث تلعب الأسواق دورا رئيسيا في تحديد السياسات الداخلية والتأثير المباشر على الأجندات الاستراتيجية للسياسة الخارجية لكل دولة، وفقا للتحديات العالمية المتغيرة باستمرار، والتي تفاقمت بسبب الموقف الذي يتخذه الشمال العالمي، بقيادة الولايات المتحدة، ضد الجنوب العالمي، بقيادة دول البريكس.
بمجرد تحديد التهديد الحقيقي الذي تشكله الولايات المتحدة – استنادا إلى الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب التي ميزت ممارسة سياستها الخارجية – يتفاقم هذا الأمر بسبب الاتجاه العنصري في تطبيق التدابير القسرية الأحادية الجانب (UCMs) [14] ضد الدول الحرة والمستقلة التي تتمسك بمبدأ تقرير المصير، ولا تخضع لمصالح المؤسسة الأنجلوساكسونية أو تشاركها، والتي تروج لها الإدارة الأمريكية الجديدة.
والآن، بإجراء تحليل مستقبلي لكيفية وعلى أي أسس تحافظ الولايات المتحدة على سلوكها المهيمن الحالي وتصفه، من الممكن التنبؤ، من خلال عناصر وبيانات معينة، بما ستكون عليه مسارات عملها – وهي مسارات ينبغي على أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، وكذلك أفريقيا وآسيا (وخاصة الصين)، مراعاتها. من بين هذه الأسباب، تبرز ما يلي:
التوسع الإقليمي للحرب التجارية الأمريكية
إن الحرب التجارية الحالية المُعلنة بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك – والتي بدأت من خلال فرض رسوم جمركية متبادلة – بالنظر إلى نفوذ معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) كمركز أبحاث أمريكي، يُنظر إليها بوضوح على أنها توسع إقليمي، سعيا للسيطرة بالوكالة على الحوكمة الإقليمية المذكورة سابقا، لجميع الموارد الاستراتيجية في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. ويعود ذلك إلى الضعف المالي والاقتصادي الذي تشهده الولايات المتحدة نتيجة لارتفاع الدين العام، وهو أمر يكاد يكون من المستحيل تحمله. وبهذا المعنى، يمكن فهم الإجراءات التي اتخذتها إدارة ترامب في تعيين بعض المناصب الوزارية إلى حد ما. ومع ذلك، فمن اللافت للنظر، وفي الوقت نفسه، أن العديد من التعيينات تخضع وترتبط – بشكل مباشر وغير مباشر – بتدريب المسؤولين المرتبطين بمعهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI)، كجزء من هدفه الاستراتيجي. ومن الأمثلة على ذلك كلمات العقيد روبرت ويلكي، الرئيس المشارك لمركز الأمن الأمريكي وعضو معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI)، التي نقلها كينغ (2025) في مقاله الصحفي بعنوان ” معهد أمريكا أولا للسياسة (AFPI) يرحب بتجديد الرئيس ترامب للحلم الأمريكي”، حيث جاء فيها ما يلي، في إشارة مباشرة إلى السلام من خلال القوة:
أعلن الرئيس ترامب أن أمريكا قد عادت، مما يعني أن قواتنا المسلحة قد عادت: أعظم قوة للسلام في تاريخ العالم. لقد أعاد أعلى معايير القتال ليتمكن جنودنا من القتال والانتصار والعودة إلى ديارهم وأحبائهم في أقرب وقت ممكن. أعاد الرئيس ترامب مكانة الشرف التي يتمتع بها محاربونا في قلوب وعقول الشعب الأمريكي. لقد أعاد قوة الردع الأمريكية، وأخبر العالم أن أقوى الكلمات في اللغة هي: “أنا مواطن أمريكي”. حدودنا أقوى، وبحارنا أكثر أمانا، وكل مخطئ يعلم أن النسر يراقبه. (الفقرة 6)
لا يُغفل البيان المذكور طابعه الإمبريالي والعنصري، بل يُشير إلى التفكير الفلسفي والعقائدي المتجذر بعمق لدى المسؤولين الذين يشغلون مناصب حكومية على جميع مستويات صنع القرار، والذين يُروّجون لسياسات موالية للولايات المتحدة لا تحترم القانون الدولي، وتُشجع على إقامة نظام عالمي قائم على القواعد، مع تجاهل تام لسيادة القانون الدولي. في الواقع، إنه وضع جيوسياسي بالغ التعقيد والخطورة، لا يُهدد حق الشعوب في تقرير مصيرها فحسب، بل يُهدد أيضا قدرتها على التقدم في مجالات التنسيق والتعاون والتكامل لتحقيق أهداف التنمية المستدامة المُعتمدة في خطة الأمم المتحدة 2030، والتي تلتزم بها دول مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي من خلال تنفيذ خطط التنمية الساعية إلى تحقيق المنفعة المتبادلة.
يشهد النظام العالمي تغيرا مستمرا، مع ميل نحو ترسيخ عالم متعدد الأقطاب بسبب أزمة الرأسمالية والنموذج الاقتصادي الأنجلو ساكسوني المُمثل في نظام بريتون وودز. يُفضي هذا الوضع إلى فتح آليات جديدة مدعومة بتعددية الأقطاب في العلاقات الدولية، تبعا لسلوك الاقتصاد العالمي، نتيجة لسياسات كلٍّ من الولايات المتحدة والقوى الناشئة، وخاصة دول البريكس.
ومع ذلك، فإن النبض الاقتصادي تحديدا هو ما سيُعيد تعريف الإجراءات العدائية للولايات المتحدة دفاعا عن قوتها المهيمنة عالميا، متأثرا بشكل متساوٍ ومتوازي بقدرات الطاقة لدى القوى العالمية المتصارعة، وهو عنصر يُهيمن على النفوذ الجيوسياسي. ومن الأمثلة الواردة في هذا الفصل تفوق روسيا في الغاز والنفط خلال الصراع الأوكراني.
يُعدّ النمو الاقتصادي الهائل لمجموعة البريكس مقارنة بمجموعة السبع أوضح تعبير عن اتجاه النفوذ متعدد الأطراف للدول الأعضاء، بما يتماشى مع تعددية الأقطاب في العلاقات الدولية، حيث يُمكن ملاحظة الموقع الجيوسياسي لكل من الشمال العالمي (مجموعة السبع) والجنوب العالمي (البريكس) بوضوح. يسرّع هذا التفاوت الاقتصادي والمالي من إضعاف نظام بريتون وودز، وبالتالي انهيار نظام الدولار ضمن النموذج الاقتصادي الأنجلو ساكسوني، مما يؤدي إلى فقدان النفوذ المهيمن لدول الشمال العالمي – وخاصة الولايات المتحدة، بصفتها الممثل الرئيسي له.
تُعدّ بيانات أخرى ذات أهمية عند إجراء تحليل استشرافي، بهدف تحديد فرص النمو والتنمية المستدامة، بالإضافة إلى فهم التحديات التي تواجه الدول في تحقيق أهدافها الاستراتيجية للتنمية الشاملة. من بين البيانات التي يجب أخذها في الاعتبار في التحليل الاستشرافي، لدينا الرسم البياني التالي، المتعلق بالاستهلاك العالمي المفرط في القرن الـ 21 مقارنة بالقرن الـ 20:
وفقا للرسم البياني المتعلق بالاستهلاك العالمي المفرط، تجاوز استهلاك المجتمع الحديث، خلال ست سنوات فقط من دخول القرن الـ 21، أكثر من نصف ما استهلكه في القرن الـ 20، بزيادة قدرها 75% عن المتوسط المسجل خلال المائة عام الماضية – وهي نسبة مقلقة للغاية، وتميل إلى الارتفاع نتيجة للنشاط الاقتصادي والتقدم التكنولوجي وتزايد الصراعات المسلحة في جميع أنحاء العالم.
في هذا السياق، ستسعى الولايات المتحدة بشكل متزايد إلى التأثير على الدول التي تمثل مصلحة اقتصادية مهمة من حيث المساحة والكثافة السكانية والقدرة التصنيعية والصناعية والموقع الجغرافي. من خلال السيطرة بالوكالة على الحوكمة الإقليمية، ستسعى إلى تعزيز قدرتها على الهيمنة في المجالين الاقتصادي والمالي ضد منافسيها الجيوسياسيين الرئيسيين في الصراع على الهيمنة العالمية – وتحديدا روسيا والصين – اللتين تتعارض رؤيتهما الجيوسياسية متعددة الأقطاب تماما مع الرؤية الجيوسياسية أحادية القطب للسياسة الخارجية الأمريكية.
في ظل هذا السيناريو، تُقدم مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي سمة أساسية تُمكّنها من المضي قدما كثقل جيوسياسي مُوازن للولايات المتحدة، ويمكن تقسيمها على النحو التالي:
● الامتداد الإقليمي: تغطي جميع الدول الأعضاء مجتمعة مساحة إقليمية هائلة غنية بالموارد الاستراتيجية، مع مناطق نفوذ مشتركة ومصلحة متبادلة لتحقيق التنمية المستدامة.
● مستقبل مشترك، قائم على التاريخ واللغة والعادات وغيرها من أشكال التعبير الثقافي التي تُعزز هوية أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، والتي يُمكن الاستفادة منها في عمليات التشاور والتعاون والتكامل الإقليمي مع أفريقيا وآسيا.
إن تزايد التوجه العدائي للسياسة الخارجية الأمريكية عالميا يتطلب من مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (CELAC) بذل جهود أكبر للمضي قدما في ترسيخ التكامل الإقليمي الكامل. ومع ذلك، اقتصر التقدم الحالي لهذه المنظمة الحكومية الدولية على مجالات محددة، وهي المجالات الاقتصادية والثقافية والاجتماعية والسياسية لأعضائها.
الانتقال نحو اتحاد دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي كاستراتيجية لتحقيق التوازن الجيوسياسي والتنمية المستدامة
لكي تُرسخ مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (CELAC) مكانتها كقوة جيوسياسية موازنة لطموحات الهيمنة الأمريكية في المنطقة، يجب أن ترتكز على ممارسة سياسة خارجية ذات رؤية جيوسياسية متعددة الأقطاب، متوافقة مع المصالح المشتركة للتنمية المستدامة لدول الجنوب العالمي. في هذا الصدد، أشار بالاسيو دي أوتيزا (2004) في مقاله “الصورة الإمبراطورية للنظام الدولي الجديد: هل هذه واقعية سياسية؟” ينص على ما يلي:
“تتمثل الصورة الواقعية الثانية للنظام الدولي، والتي تتوافق جزئيا مع الصورة الجيواقتصادية، في العودة إلى نظام تقليدي متعدد الأقطاب لتوازن القوى، مع إعطاء وزن حاسم للعامل العسكري. يتميز النظام متعدد الأقطاب بغياب الهيمنة ومرونة التحالفات بين القوى العظمى، بهدف كبح جماح أي منافس محتمل” [13].
في هذا السياق، يتمثل الثقل الجيوسياسي الموازن الذي تحتاجه مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (CELAC) لمواجهة طموحات الهيمنة الأمريكية في المنطقة – وحتى عالميا – في التكامل الإقليمي في مجالات أخرى لم تتطرق إليها جماعة الدول حاليا نظرا لطبيعتها. أي أن زيادة التكامل في المجالات العسكرية والجغرافية والاجتماعية من خلال التحول نحو اتحاد دول من شأنه أن يعزز قدرات العلاقات الدولية، ويساهم في اعتماد تدابير رادعة لمنع النزاعات المسلحة، بل ويسهل اندماجها في مراكز قوة أخرى ذات رؤية جيوسياسية متعددة الأقطاب، مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، لتعزيز العلاقات مع كل من روسيا والصين وخطط التنمية المستدامة الخاصة بهما.
الانفتاح الاقتصادي وصيغ جديدة للتكامل الإقليمي مع أفريقيا وآسيا
يُعدّ الانفتاح الاقتصادي ثمرة عملية العولمة، وتقدم التقنيات الحديثة، وآثار ممارسة الدول لسياساتها الخارجية بما يتوافق مع مصالحها ورؤيتها الجيوسياسية، وذلك من أجل تحليل جيوسياسي يُمكّن من تحديد المخاطر والتهديدات والفرص على الساحة الدولية. وفي إطار التكامل الإقليمي، يجب على مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (سيلاك) إعطاء الأولوية لقطاعات الاستثمار من أجل ترسيخ مصالح تنموية مشتركة بين دول المجموعة وأفريقيا وآسيا.
من أبرز الحقائق الراهنة أن اقتصاد دول الجنوب العالمي بدأ نموا منهجيا، مواجها التحديات، ثم شهد نموا في وقت أقصر مقارنة بنمو مجموعة العشرين بقيادة الولايات المتحدة، مع تصدر الصين للقائمة وفقا للنسبة المئوية المسجلة عام 2024.
في هذا السيناريو، ستسمح مجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، من خلال إعادة النظر في انتقالها إلى كونفدرالية دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، بمزيد من الاستقلالية في اندماجها في الهيكل العالمي، الذي ينطوي عليه تعزيز وترسيخ مجموعة البريكس على المستوى العالمي كنظام بديل لنظام بريتون وودز. وبذلك، يمكن أن يصبح التقدم نحو تعزيز التكامل الإقليمي – المندمج في عالم جديد متعدد الأقطاب، مع القدرات المشتركة لدول الجنوب العالمي – أكثر من مجرد حقيقة واقعة، ضرورة لمواجهة التهديدات الحقيقية التي تشكلها الولايات المتحدة، حيث تعمل كثقل موازن جيوسياسي وأداة للاندماج في العالم متعدد الأقطاب من خلال تحالفات قارية بين أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، مع أفريقيا وآسيا.
الاستنتاجات
أمكن تقييم الدور القيادي لمجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (CELAC) وطبيعتها الاستراتيجية في الدفاع عن المصالح الإقليمية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي، وفتح آفاق واسعة في العلاقات التجارية مع آسيا وأفريقيا لبناء عالم متعدد الأقطاب، من خلال الترويج لمبادرة الحزام والطريق الصينية كآلية بديلة لمواجهة الحرب الاقتصادية الأمريكية على نطاق عالمي، ومشروعها لإنشاء ما يسمى “الولايات المتحدة-كوم”، كجزء من سياستها الخارجية القائمة على مصالح أمنها القومي.
في هذا الصدد، وفي ظلّ التغيرات الجيوسياسية والأزمات الدولية، وكجزء من عملية الانتقال نحو ترسيخ عالم متعدد الأقطاب، يمكن لمجموعة دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (CELAC) أن تُعزّز أو تُحفّز تقدّما ملحوظا يهدف إلى إنشاء كونفدرالية دول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (CONLAC) كجزء من استراتيجية للتكامل مع آسيا وأفريقيا، مع مراعاة الرؤية الجيوسياسية متعددة الأقطاب التي يتشاركها الجنوب العالمي، حيث يُمثّل مفهوم التنمية المشتركة نقطة أساسية للحوار والتعاون الدوليين – لا سيما في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والجغرافية والثقافية والبيئية والعسكرية. كل هذا من شأنه أن يُشكّل ثقلا جيوسياسيا مُوازنا للتهديدات والتحديات العالمية التي تُروّج لها الولايات المتحدة، في ممارستها لرؤيتها الجيوسياسية أحادية القطب في السياسة الخارجية، ذات الطبيعة الإمبريالية والهيمنة والتفوق.
ملاحظات وهوامش
المراجع
