أُوقفت رئيسة الوزراء التايلاندية بايتونغتارن شيناواترا عن العمل إثر تسريب تسجيل لمحادثة أجرتها مع الزعيم الكمبودي السابق هون سين. واعتُبرت المحادثة انتهاكا خطيرا للأخلاق، بل خيانة، على خلفية التوترات مع بنوم بنه. وأعادت هذه القضية إشعال التوترات الحدودية وفاقمت التنافسات العشائرية داخل الحكومة التايلاندية.
في 2 يونيو/حزيران 2025، صوّتت المحكمة الدستورية التايلاندية بالإجماع (9-0) للنظر في التماس قدّمه 36 عضوا في مجلس الشيوخ يطالب بعزل رئيسة الوزراء بايتونغتارن شيناواترا. وفي 1 يوليو/تموز، أمرت المحكمة بإيقافها فورا عن العمل بأغلبية 7 أصوات مقابل صوتين، في انتظار صدور حكم نهائي. وأمام رئيسة الوزراء الآن 15 يوما لإعداد دفاعها. ويتولى نائب رئيس الوزراء فومتام ويتشاياتشاي الآن منصب رئيس الوزراء بالوكالة، بينما مُنحت بايتونغتارن نفسها حقيبة الثقافة، بعد تعديل وزاري عاجل. من المفارقات أن هذا التعديل الوزاري، الذي أقره الملك، يترك البلاد بدون وزير دفاع، في خضم أزمة دبلوماسية مع كمبوديا.
ما السبب الرسمي لإيقاف بايتونغتارن عن العمل؟ “انتهاك أخلاقي خطير”، عقب تسريب تسجيل صوتي لمحادثة خاصة بين بايتونغتارن وهون سين، الرجل القوي السابق في كمبوديا. تُفاقم هذه الفضيحة الدبلوماسية الأزمة السياسية في تايلاند، وتكشف عن التوترات الكامنة في نظام هش، يتميز بتحالفات أسرية، وإضفاء طابع قضائي على السياسة، وتنافسات عسكرية، ومجتمع مستقطب.
تسجيل صوتي مُسرب في قلب الفضيحة
منذ مايو/أيار 2025، تتصاعد التوترات بين تايلاند وكمبوديا بشكل مطرد، مدفوعة بنزاعات حدودية قديمة موروثة من حقبة الاستعمار الفرنسي.
في 18 يونيو/حزيران، نُشر تسجيل صوتي مدته 17 دقيقة؛ ويبدو أن بثه قد تم تدبيره من بنوم بنه، على الرغم من أنه ليس من الواضح من قام بذلك. يُظهر التسجيل رئيس الوزراء وهو يتحدث مع هون سين، رئيس مجلس الشيوخ الكمبودي ووالد رئيس الوزراء الحالي هون مانيت. يدور الحديث حول سيادة ثلاثة معابد على الحدود التايلاندية الكمبودية، التي كانت مسرحا للتوتر لعقود. تتخذ بايتونغتارن نبرة غير رسمية وتصالحية. في إحدى اللحظات، تقول: “عمي، من فضلك كن متساهلا مع ابنة أخيك”. ثم تضيف بعد ذلك بقليل: “معالي هون سين، مهما كان ما تريده، سأتولى أمره”.
وفي المكالمة، تنتقد أيضا قائد المنطقة العسكرية الثانية في تايلاند، الفريق بونسين بادكلانغ، المسؤول عن قطاع الحدود، واصفة إياه بأنه ينتمي إلى “المعسكر المعارض”. وهذا مؤشر مقلق على التماسك المؤسسي، في سياق انعدام الثقة التاريخي بين عشيرة شيناواترا والمؤسسة العسكرية.
منذ تسريب التسجيل، اعتذرت بايتونغتارن للجنرال بونسين، وأعربت علنا عن أسفها للشعب التايلاندي – ليس على تصريحاتها لهون سين، بل على التسريب نفسه، الذي وصفته بالمؤسف. وبررت نبرة الحديث بالإشارة إلى أسلوب تفاوضي من جانبها.
يزعم هون سين أنه لم يُطلع سوى حوالي 80 زميلا على التسجيل “لإبلاغهم”، دون أن يتمكن من تحديد هوية الشخص الذي دبر التسريب. وهذا دفاع غير مقنع، خاصة أنه هدد لاحقا بكشف المزيد من المعلومات المحرجة عن بايتونغتارن ووالده تاكسين (رئيس وزراء تايلاند السابق من عام 2001 إلى عام 2006).
كان التأثير فوريا: احتجاجات شعبية واسعة، واتهامات بالخيانة، وأزمة حكومية. طالب حزب الشعب، حزب المعارضة الرئيسي والمنبثق عن حزب “التقدم للأمام”، الذي حُلّ عام 2024، بحل البرلمان وإجراء انتخابات عامة مبكرة. وأعلن حزب بومجايثاي، وهو حزب محافظ تتمركز قاعدته في منطقة بوريرام (إيسان)، وثاني أكبر قوة في الائتلاف الحكومي بعد حزب رئيس الوزراء “بويا تاي”، انسحابه من الحكومة في 19 يونيو/حزيران – رسميا، باسم السيادة الوطنية في مواجهة رئيس حكومة يُنظر إليه على أنه عاجز عن مواجهة تهديدات كمبوديا؛ أما غير الرسمي، فيسعى إلى النأي بنفسه عن الحكومة الضعيفة، في سياق التنافس على السيطرة على وزارة الداخلية الاستراتيجية.
في ظل هذه الظروف، قدّمت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ المقربين من حزب بومجايثاي – الملقب بـ “الأزرق الداكن” (لون حزب بومجايثاي) بسبب ولائهم الحزبي – التماسا إلى المحكمة الدستورية، متهمين بايتونغتارن بـ “انتهاك أخلاقي خطير”. وفي التماسهم، طالبوا رسميا بعزلها، بحجة أن سلوكها انتهك معايير النزاهة المتوقعة من رئيس حكومة.
ردّ محفوف بالمخاطر وأغلبية مهددة
في ظل هذا المناخ العدائي، لدى بايتونغتارن مخرج: الاستقالة قبل صدور قرار المحكمة الدستورية، كما حثّها العديد من السياسيين والمحللين. ستمكّنها هذه الاستراتيجية من الحفاظ على مستقبلها السياسي والترشح لإعادة انتخابها لاحقا.
هذا الخيار ليس بجديد في سلالة شيناواترا. في عام 2006، حلّ والدها تاكسين البرلمان في محاولة لنزع فتيل أزمة سياسية، لكن أُطيح به بعد ذلك بوقت قصير في انقلاب عسكري. وفي عام 2014، اعتمدت عمتها ينجلوك، رئيسة الوزراء من عام 2011 إلى عام 2014، الاستراتيجية نفسها: حلّت الجمعية الوطنية قبل أن تُعزل من قِبل المحكمة الدستورية، ثم يُطيح بها الجيش بدورها.
تُفسر هذه السوابق جزئيا سبب استبعاد بايتونغتارن لهذا الخيار على ما يبدو: ففي النظام السياسي التايلاندي، لا يُقدّم حل البرلمان أي ضمان للبقاء. ولذلك، تُفضّل مواجهة حكم محكمة دستورية يُنظر إليها على أنها مقربة من المؤسسة الملكية والعسكرية، والتي لطالما كانت معادية لعائلة شيناواترا، على الرغم من خطر النفي السياسي.
سياسيا، أصبح موقفها غير قابل للاستمرار. حزب “بويا تاي”، الذي تقوده، لديه 141 مقعدا فقط من أصل 495. وتستند أغلبيتها الجديدة إلى ائتلاف هش يضم حوالي 260 مقعدا، مهددا في أي وقت بالانقسامات الداخلية وصراعات السلطة. ويمكن لحوالي عشرين نائبا انتُخبوا في الأصل في المعارضة – ولقبوا بـ “نواب الكوبرا” لانشقاقهم مقابل تعويضات مالية – تقديم دعم عرضي للحكومة، ولكن دون ضمان استقرارها. في هذا السياق، يبدو التعديل الوزاري مناورة تكتيكية: فهو لا يهدف فقط إلى طمأنة الرأي العام، بل أيضا إلى توسيع القاعدة البرلمانية من خلال دمج أو مكافأة الأحزاب الصغيرة التي يُحتمل انضمامها إلى الائتلاف أو دعمه.
ومع ذلك، لم يُدرج حل المجلس التشريعي ولا إجراء انتخابات مبكرة على جدول الأعمال. يأمل حزب “بويا تاي” في إقرار ميزانيته قبل أكتوبر/تشرين الأول، والأهم من ذلك، تجنب مواجهة انتخابية مع المعارضة ممثلة بحزب الشعب، الذي يُنسب إليه 46% من نوايا التصويت وفقا لاستطلاع أجرته NIDA في 29 يونيو/حزيران، مقارنة بـ 11.5% فقط لحزب “بويا تاي”.
بالإضافة إلى ذلك، تُجري اللجنة الوطنية لمكافحة الفساد (NACC) تحقيقات في عدة قضايا تتعلق ببايتونغتارن: ملكيتها غير القانونية المزعومة لأسهم في منتجع فاخر؛ ومعاملة عائلية عام 2016 يُزعم أنها استخدمت فيها سندات إذنية غير مؤرخة “لدفع” 4.4 مليار بات (حوالي 135 مليون دولار أمريكي) في أسهم، متجنبة بذلك دفع ما يقرب من 218 مليون بات من الضرائب؛ وتعاملها المثير للجدل مع أزمة الحدود في 28 مايو/أيار، والتي أسفرت عن مقتل جندي كمبودي.
يُضاف إلى ذلك القضايا المرفوعة ضد والده، والتي قد تُضعف الأسرة بأكملها، في وقت تبدو فيه التنازلات التي عُقدت بين حزب “بويا تاي” وخصومه المحافظين السابقين هشة بشكل متزايد. يُحاكم تاكسين بتهمة الإساءة إلى الذات الملكية، بعد مقابلة أجراها مع إحدى وسائل الإعلام الكورية الجنوبية قبل تسع سنوات. كما يُحاكم أيضا بسبب عودته المثيرة للجدل إلى تايلاند عام 2023: فرغم الحكم عليه رسميا بالسجن لمدة عام بعد عفو ملكي، لم يمضِ يوما واحدا خلف القضبان، حيث نُقل إلى مستشفى الشرطة في الليلة الأولى لأسباب صحية. أثارت هذه الإقامة المطولة في غرفة كبار الشخصيات جدلا كبيرا، أُعيد إشعاله في يونيو/حزيران 2025 عندما فُتح تحقيق قضائي وأوقف المجلس الطبي العديد من الأطباء عن العمل، على خلفية ضغوط سياسية.
التاريخ يُعيد نفسه: محكمة في قلب ألعاب السلطة
يُمثل إيقاف بايتونغتارن عن العمل حلقة في سلسلة طويلة من القرارات القضائية المنحازة سياسيا. في عام 2024، فُصل سلفه سريتا ثافيسين، العضو في حزب “بويا تاي”، بسبب انتهاكات أخلاقية بعد تعيينه وزيرا قضى فترة في السجن. في الوقت نفسه، وكما ذكرنا سابقا، حُلّ حزب “المضي قدما” ومُنع قادته من الحياة السياسية لقيامهم بحملات مؤيدة لإصلاح قانون الإساءة إلى الذات الملكية.
في عام 2022، أوقفت المحكمة رئيس الوزراء برايوت تشان أوتشا لتجاوزه مدة ولايته القانونية، قبل أن تُخلص في قرار مثير للجدل إلى أن ولايته لم تبدأ فعليا إلا باعتماد الدستور الجديد عام 2017، على الرغم من أنه كان يقود الحكومة العسكرية منذ عام 2014.
هذا التوجه ليس محايدا. فالمؤسسات القضائية، ولا سيما المحكمة الدستورية، تُحشد بانتظام لتحييد الشخصيات التي يُنظر إليها على أنها معادية للنظام القائم (الملكية، والجيش، والهيئات الإدارية العليا). ومرة أخرى، يتبع الإجراء نمطا معتادا: قبول الشكوى، والتحقيق مع المتهم، ثم الإقالة من المنصب.
تجدر الإشارة إلى أن حزب بومجايثاي كان أيضا موضوع شكوى لتورطه المزعوم في عمليات تزوير خلال انتخابات مجلس الشيوخ لعام 2024. وقد تم اتهامه بتمويل بعض المرشحين بشكل غير قانوني. رفضت المحكمة الدستورية الطلب بالإجماع، قضت بعدم وجود أسباب للمقاضاة. يتناقض هذا القرار مع قبول الشكوى ضد بايتونغتارن، ويثير الشكوك حول المعاملة التمييزية. يُرسّخ حزب بومجايثاي نفسه بشكل متزايد كركيزة سياسية جديدة للقوى المحافظة.
مناورات إقليمية، احتجاجات وطنية
تتجاوز الأزمة الحالية الإطار البرلماني بكثير. في 28 يونيو/حزيران، تجمع آلاف المتظاهرين في بانكوك تحت راية “الجبهة المتحدة للدفاع عن السيادة التايلاندية”. قادتهم سوندي ليمثونغكول، الشخصية المحورية في حركة “القمصان الصفراء”، وهي جماعة ملكية وقومية متطرفة عارضت حكومات شيناواترا، وأحد مهندسي الإطاحة بتاكسين عام 2006.
إلى جانب الشخصيات التقليدية في الجناح اليميني المحافظ، كان هناك أيضا حلفاء سابقون لتاكسين انشقّوا الآن، ومنهم جاتوبورن برومبان، أحد قادة “القمصان الحمراء”، وهي حركة شعبية وُلدت ردا على انقلاب عام 2006. ومن المقرر تنظيم مظاهرة أخرى في منتصف أغسطس، عندما هو من المقرر أن تُصدر المحكمة الدستورية حكمها.
تختلف الخطب، لكنها جميعا تتفق على اتهام أخلاقي: يُقال إن رئيس الوزراء قايض المصالح الوطنية بمنافع عائلية. وبينما تدعو الأغلبية إلى التغيير عبر القنوات البرلمانية، يُثير بعض المحافظين المتحمسين شبح الانقلاب. الموسيقى الوطنية، وأوشحة الاحتجاج، والصافرات: كل شيء يُذكرنا بالتعبئة التي سبقت الانقلاب الأخير عام 2014.
في الخلفية، تتدهور العلاقات بين تايلاند وكمبوديا، على خلفية التنافس على الأراضي والتعديلات السياسية. رسميا، تدرس بنوم بنه إحالة نزاع حدودي على جزيرة كود، الغنية بموارد النفط والغاز المحتملة، إلى محكمة العدل الدولية. لكن العديد من المحللين يرون أن هذه الخطوة جزء من استراتيجية أوسع لإضعاف الحكومة التايلاندية من خلال تأجيج الجدل حول الدبلوماسية الموازية بين تاكسين شيناواترا وهون سين.
مشروع التطوير المشترك في هذه المنطقة، الذي طال نقاشه بين الرجلين، يرمز الآن إلى تحالف غير رسمي يُقلق بانكوك. في هذا السياق، يبدو أن التسريب الصوتي مناورة متعمدة: إذ يسعى هون سين إلى كشف هذه الروابط علنا، وتحويل الانتباه عن التوترات الداخلية في كمبوديا، والتأثير على التوازن السياسي التايلاندي. ويمكن تفسير هذا الهجوم أيضا بمصالح اقتصادية أكثر إلحاحا: فتقنين الكازينوهات، الذي تروج له بايتونغتارن، وسياستها في مكافحة الشبكات الإجرامية العابرة للحدود، يُهددان بشكل مباشر صناعة الكازينوهات الكمبودية ودخل النخب الكمبودية المتمركزة على طول الحدود.
تُعيد هذه الهجمات إشعال شكوك قديمة حول الروابط بين عائلة شيناواترا وكمبوديا. تمتّع تاكسين وهون سين بعلاقة وثيقة لعقود، قائمة على المصالح الاقتصادية المشتركة وشكل من أشكال البراغماتية السياسية. عندما فرّ تاكسين ورئيسة الوزراء السابقة ينغلوك من تايلاند بعد انقلابي عامي 2006 و2014، كان هون سين هو من عرض عليهما اللجوء.
في عامي 2008 و2011، استُخدمت التوترات الحدودية – لا سيما حول معبد برياه فيهير – لتصوير عائلة شيناواترا كخونة للأمة. والآن، مع وصول بايتونغتارن إلى السلطة وعودة تاكسين إلى صفوفها، عادت هذه الاتهامات للظهور.
عدم استقرار مزمن ومشهد سياسي متوتر
يبدو أن إقالة بايتونغتارن من منصبها مرجحة بشكل متزايد، لكن خيارات الخلافة لا تزال غير واضحة.
يثير تشايكاسيم نيتيسيري، المرشح المُعيّن لخلافتها داخل حزب بويا تاي، تحفظات بسبب حالته الصحية وموقفه السابق المؤيد لإصلاح جريمة إهانة الذات الملكية. داخل الائتلاف، تفتقر شخصيات قيادية أخرى مثل بيرابان وجورين إلى النفوذ السياسي أو ضعفت مكانتها بسبب الجدل. في الوقت الحالي، يبدو أن أنوتين تشارنفيراكول هو المرشح الوحيد الذي يتمتع بنفوذ برلماني كافٍ ودرجة من الشرعية. لكن في حال حدوث مأزق برلماني، قد يبرز رئيس الوزراء السابق برايوت تشان أوتشا كمرشح “غير متوقع”، مع أنه لن يتمكن من شغل المنصب إلا لمدة عامين إضافيين قبل بلوغ الحد الأقصى للسنوات المسموح به في الدستور.
سيكون سقوط بايتونغتارن، في حال تأكيده، جزءا من دورة مألوفة: القادة الناشئون من صناديق الاقتراع يفقدون مصداقيتهم بفعل الآليات المؤسسية، والنخب المحافظة تعيد تنظيم صفوفها، والشوارع تمتلئ، والجيش يستعد في الخفاء.
وراء صورة النهضة بين الأجيال أو النسائية، استندت سلطة بايتونغتارن إلى بنية ورثتها عن والدها لم تُصلحها ولم تتحداها. ولكن بسعيها إلى إدارة هذا النظام مع إعادة فرض نفوذ عائلتها، أشعلت التوترات من جديد مع النخب المحافظة التي بذلت قصارى جهدها لإقصاء عائلة شيناواترا. التحدي ليس مؤسسيا بقدر ما هو سياسي، لكنها ربما قللت من شأن مرونة النظام القائم.
على المدى القريب، يتوقف كل شيء على قرار المحكمة الدستورية، المتوقع صدوره خلال شهر أو شهرين. ولكن كما هو الحال دائما في تايلاند، لا تُعقد المفاوضات الحقيقية في البرلمان أو في الساحة العامة؛ بل تجري خلف الكواليس، بين العائلات والفصائل والمصالح المتشابكة، ويكون الملك على رأس الدولة.
